Lakrov
název dílka je velmi důležitý
i když je zde pár dílek
kde je pouze velký název
a pod ním velké nic
Jinak myslím že tím že sám čteš druhé
přijdou
Později je důležitý
název knihy
je to úměrné
tolik práce dala
Pro baronka:
V téhle diskusi šlo o to, jak zajistit, aby si v tom množství zde zveřejňovaných děl toho Tvého vůbec někdo všimnul. Autor neznámého jména a dílo s banálním náznem možná nebude navštíveno jediným čtenářem.
Co je důležité
název
dílko
čtenář ho vidí v celé nahotě
a žádné tralalá nepomůže
já se dobrovolně přiznávam, že považuju název za důležitej jako reklamu. když se nad tím ale víc zamýšlím, tak k čemu vlastně je??? totéž co titulek v novinách, nebo jméno politické strany. Vždyť jde o to, aby bylo tomu dílu jak říkat, což je ale aktuální až když mu tak někdo říká, tudíž když ho někdo čte. a nenašel jsem jiné kriterium pro název, když nazvu povídku petrova láska, tak vám to o ní řekne stejné hovno jako atomová láska nebo sex na naftu, ale nikdo už to tu bylo tolikrát...
já se dobrovolně přiznávam, že považuju název za důležitej jako reklamu. když se nad tím ale víc zamýšlím, tak k čemu vlastně je??? totéž co titulek v novinách, nebo jméno politické strany. Vždyť jde o to, aby bylo tomu dílu jak říkat, což je ale aktuální až když mu tak někdo říká, tudíž když ho někdo čte. a nenašel jsem jiné kriterium pro název, když nazvu povídku petrova láska, tak vám to o ní řekne stejné hovno jako atomová láska nebo sex na naftu, ale nikdo už to tu bylo tolikrát...
> nečekala jsem, že jsi až tak snadno přístupná podbízení se :o))
Třeba to není podbízení. Třeba je to jen zvědavost. Zjistit, kdo se to po mě ohlédl :-) . Ale taková zvědavost už dneska taky asi není považována za normální. Zvědaví přece máme být na to, kolik nám co přinese užitku a ne, jak se daří ostatním. Nebo je tomu někde jinak?
Pro Ultrainfernal: Mě taky.
> křečovité podbarvení názvu dokonale odradí.
tož jo. jen snad zapomínáš, že dávno tytam jsou staré časy, kdy na písmáka chodilo pár desítek lidí, kteřížto se fšichni znali alespoň podle nicku a fšichni si všimli přišel-li někdo nový. tehdy asi platilo to co říkáš v prvním odstavci.
ofšem dneska když někdo nový zveřejní dílo, všimne si ho možná pár náhodných kolemjdoucích a hned vzápětí dotyčné dílo zmizí na x-té stránce výpisu, kde už si ho nevšimne vůbec nikdo, bez ohledu na to bylo-li více, či méně pitomé :) pročež mnoho lidí zůstává zdánlivými nováčky třeba i několik let, stát se tu dnes známým nickem není vůbec snadné a dost se těm novým lidem divim, že se na to nevybodnou :) a pišou-li lidi pitominy, co na tom, stejně je nikdo nečte :)
a stejně si myslim, že zjistění, zda reakce odpovídá záměru díla, vypovídá pouze o díle a né o autorovi(tj. "o sobě"), ale třeba se mýlím :)
a upřímně řečeno, překvapilas mě, nečekala jsem, že jsi až tak snadno přístupná podbízení se :o)) ale jak myslíš.
tož pjekný den přeji
Pro blbjenka:
Možná to s tím originálním jménem autora funguje i obráceně. Zveřejní-li jednou (nejhůř poprvé) nějakou blbost, už se po jeho další tvorbě skoro nikdo neohlédne. Vlastně někdo možná ohlédne. Ti nově příchozí... Jenže jestli zrovna od nich se autor dozví to, co potřeboval (názory typu: sqělé, tý vado, *, chce se mi kakat, často příliš cizího pohledu nepřinesou), není jisté.
Dozvědět se něco o sobě: To se snad nepatrně dá i z názorů na dílo (nemusí to být jen hluboký rozbor) protože víš-li, jak čtenář reagoval, můžeš srovnat, odpovídá-li reakce záměru díla. Dozvíš se, povedlo-li se Ti říci to, cos chtěla a to 'povedlo' už snad maličko spadá do kategorie 'O sobě'. (Přemýšlím, jestli někdo dokáže dešifrovat, co měla říci předchozí věta :-) )
Srazy a akce jsou spíš záležitostí přislušníků jedné generace (vrstevníků se řík
á?) takže to jsem mimo. Přilákat (v mém případě) spolužáky :-! Asi by se divili.
Hranice trapnosti. To je výstižné pojmenování a velké téma. S plynoucím časem se ty hranice dost posouvají (z mého pohledu ta říše roste). Nemám ve zvyku se prosazovat.
Poběžím (si tě přečíst). První pokus byl proveden už včera. Jenže poezii vůbec nerozumím. Tak si na Tebe musím udělat víc času. Asi si tě dám do oblíbených. A vůbec ne kvůli básničkám, které ještě ani neznám. Nevadí Ti to? Dík.
dovoluji si nesouhlasit : Jméno autora, i když není již z dřívějška známý, jako upoutávka fungovat někdy může, si třeba prolistuj seznam tunajších autorů, kolik je tam lidí, co se na sebe snaží upozornit podivnými, originálními nebo přivulgárnělými nicky. a podle nicku si člověk někdy může udělat určitou představu, i kdzž né vždycky správnou. třeba já bych se rozhodně neobtěžovala klikat na někoho kdo si říká třeba beruška13 nebo tak :)
a eště taky nesouhlasím, že se z reakcí čtenářů autor může dozvědět něco "o sobě", leda by mu někdo "oznámil", že je imbecil, ale to asi nebude to co máš na mysli. pustí-li se někdo na základě zběžného pročtení díla do hloubkové analýzy psychologie autora, nepředpokládám že by vypotil něco relevantního :)
a taky jsi mezi metodami zapoměla zmínit chození na srazy a akce, sempřilákaní kamarádů a spolužáků a s nimi si tipy a chválu vzájemné vyměňování atd. :)
a jináč je to celý jenom o tom, do jaký míry účel světí prostředky a kde má každý konkrétní člověk nastaveny hranice trapnosti. což je téma na doktorát a né na pár řádek. tudíž pac a pusu a pjekný den
ps: samozřejmě předpokládám že si mě hned poběžíš přečíst, kdzž jsem se ti tu tak snaživě zapojila do diskuze :o))
Nojo, já taky, když se mi něco nepodaří tvrdím, že jsem to tak od začátku chtěl...:)
To, že se tu o sobě nic nedozvíte neznamená, že se někdo nedozvéděl něco, o co stál. Třeba o vás :-)
Bavme se. A díky za (částečné) odhalení.
Netuším, co je to gaussova křivka. :)
Já bych prostě stanovil LD50.
vyšla by gaussova křivka ... mimochodem, dnes jsem si kliknul na ten Armandův legendární projev písmákům z loňska a hodně jsem se pobavil...:-)) doporučuji
"Písmák je most" :-)
Nu právě - srovnat periodicitu v závislosti na daných "otřesech", a přidat statistiku jednak vášnivě diskutujících, a jednak těch, co už se jen zvesela baví.
já myslím že by to byla nuda.. pořád totéž... jen ta periodicita je zajímavá.. jaká je životnost průměrného Písmáka než otupí? :-)
Hele, Fukólte, což takhle všechny tyhle diskuse za písmáckou histórii zkompletovat? To by byl zajímavej historickovědní materiál...:)
z četnosti těchto diskusí by šly rekonstruovat písmácké generace .-) taky jsem jich zažil tucty.. nebo to všechno píšeš ty? .-)
ježiš, už zas tahle diskuse? já čekal nějaký test osobnosti...
tak nějak, když se podívám na svůj seznam návštěv - je pro mne překvapením, že se moje dílka čtou i přesto, že tu nijak nezamořuji servr množstvím mých kritik nebo jakýchkoliv komentářů k dílům. sem tam si něco přečtu a sem tam něco napíšu jako reakci, ale rozhodně nemám pocit, že by se tak dělo ani dokonce v průměrném množství. takže mé přesvědčení je takové, že každé dílo - i próza (a že ta moje je dost dlouhá) si svého čtenáře najde. otázkou tedy zůstává - trpělivost autora :c)
tak dík..vytisknu si to a budu se učit..sakra v mém věku a takové nedostatky ve vzdělání..no ale měla jsi pravdu dozvěděla jsem se o sobě něco..jsem fakt blbá a nemám patřičnou průpravu pro život..protože v přeneseném slova smyslu..ono to tak funguje zhruba všude..
Pro pozorovatel:
Tak to jsme dva. Vítej!
Proveďme substituci: (do škol to chodilo?)
Arabskou '5' nahraďme římskou 'V'.
Arabskou '1' nahraďme římskou 'I'.
A pak taky nemohu nevzpomenout na rozhovor spolužáka s učitelem na konci 60. let:
"Ví někdo, kdo vymyslel lokomotivu?"
"Tak to asi Lenin, když se o něm tolik mluví!"
Nebylo vždy tolik svobody jako... včera.
Mám snad ještě pokračovat?
Pro pózorovatel:
To už dávno vím. Ty zas málo píšeš. Taky dávno.
Kurva drát
z hospody se vleču
chci se smát
však otázcé té
já
neuteču
Otázko položena jsi-li
ptám se tebe až na samé gró
přeci při mé píli
neuděláš ze mě nemehlo
Otázko vyjev se mi jasně
odpověď v sobě komponuj
nechci přijít o své kovbojské třásně
a zase co pacholek kydat jen hnůj
tyjo vo čem to je?
jestli se chceš dozvědět, co si myslim o tobě jako autorovi
tak že moc kecáš
A ostatním? OtázkY jsou to, co hledáme.
(cizinec večerních stavů znalý jistě promine překlep)
Všem rusofilům (cizinec dovolí) a hledačům odpovědí: (citlivé duše nechť omluví neoriginalitu následujících řádků)
Utichly továrny, utichly ulice
Poblité schody a na nich čepice
Kto to tu blije, kto to tu zvrací?
To 5.1. se ze schůze vrací!
A ostatním? Otázku jsou to, co hledáme (cizinec promine) :-)
JiKo: Podáme hromadnou žalobu?
---ne, diky...!))))))))))))
Kurňa, já se o sobě nic novýho nedozvěděl, to byla klamavá reklama.
Pro Ultrainfernal:
Nemám úplně shodnou zkušenost (ačkoli patřím mezi sdílné a slušné). Ale snad budeš mít víc štěstí. Časy se mění!
Děkuji za odezvu.
Pro Spring:
> mile roztomile upřímně...
Jak pro koho :-)
Pro Zuzulinka:
Souhlasím.
> při četbě Tvé práce jsem se párkrát pozastavila...
Vím o tom, nebo posíláš jen dobré? Ozvu se soukromě.
Pro Ultrainfernal
> svým způsobem na sebe lze upozornit
> prostřednictvím velkého množství komentářů
Souhlasím. Chceš-li se o sobě něco dozvědět, potřebuješ vědět, co si o Tobě myslí okolí. Jakým (z uvedených nebo jiných) prostředků přimět okolí k větší sdílnosti?
Pro Pozorovatel:
> lepší je naučit se psát, než naučit se bejt úspěšnej
Souhlasím a dodám: Lze se naučit psát, když Ti nikdo nesdělí, co si myslí o Tebou napsaném?
Pro marge:
Souhlasím a děkuji.
Pro (((Grafoman)))
> Není ten název klamavou reklamou?
Je. A Jakou! :-)
Pro Milly:
Souhlasím. I když mám dva.
Pro Petrusha:
Děkuji a souhlasím.
pravdupovediac
schizofrénne duše čo sa potrebujú baviť vlastným nickom s vlastným nickom nad tým, aký úžasný šokujúci búrlivý hádavo udobrovací fígel vymysleli ide tak nejako pomimo mňa
ak to niekoho baví
nech sa páči
žiadnou debatou ani upozorňovaním nad tým nevyhraješ, kľudne si to bude bujnieť
jedna báseň
(aj keď to má trebárs práve od básne strašne ďaleko)
Jak souvisí název téhle diskuse s jejím obsahem?
Já čtu prózu i poezii a nezdá se mi, že by prózu nikdo nečetl...
Svá "díla" se snažím nazývat výstižně- aby název nějak pojmul obsah.. často je těží vymyslet název, než napsat to "dílo".. :-), ale taky prózu skorem nepíšu.
A nick tu mám jen jeden. :-)
Nechápu lidi, kteří mají víc nicků a dávají si sami sobě tipy...to se mi zdá tak trochu uchýlný! vždyť klamou jen a jen sami sebe, to už zavání fraškou..
T
lepší je naučit se psát, než naučit se bejt úspěšnej
*udělovat, tam mělo být. Nicméně výraz "dělování" pro sázení tipů s vysokou kadencí sám sobě, to by se i mohlo vžít :)))
Jelikož vlastním jen jeden nick, možnost dělovat sám sobě tipy jsem zapudil, neb by mi na to Vella určitě přišla :))
Jináč mícháš jabka s hruškama. Snaha rozšířit okruh svých čtenářů (to jde i "správňáckými" způsoby) a neochota přijmout jiný názor na dílo, než jaký zastává sám autor, to opravdu není jedno a totéž, a dokonce to spolu ani nemusí nijak souviset. Obecně vzato diskuse na toto téma je tu minimálně jednou ročně už odnepaměti :)
nanapadá mě nic... sama čtu poeziii i prózu, protože mám prostě obojí ráda
píšu jak kdy...spíš sděluji pocity, tipy pro mě nejsou až tak důležité, proto si cení pokud někdo tzv. "utrousí slovo"...ale zároveň mi vadí, pokud ono utroušené slovo balancuje na hraně osobního útoku, což tady mnozí praktikují
já osobně si netroufám nikoho hodnotit jako člověka na základě toho, co píše...dokonce ani osobní setkání mi nestačí, jsou to jen mihotavé střípky mozaiky, z které se ten či onen skládá
při četbě Tvé práce jsem se párkrát pozastavila nad tím...tohle opravdu má někdo zapotřebí?...no, ale lidé jsme všelijací...tohle je moře, v němž jsou ryby dravé i ty klidné, mění se tu průoky, proudy...žije to tady...a o to přeci jde
Písmák