Písmák
Uživatel:
Heslo:
chci být viděn
Nemáte účet? Založte si!
Zapomenuté heslo

+18 neviditelných
EFEKT SNĚHOVÉ KOULE
datum / id16.12.2010 / 373604Vytisknout |
autorLan
kategorieMiniatury prozaické
upřesnění kategorieROMANTIK
sbírkaČrty mých emocí,
zobrazeno3699x
počet tipů12
v oblíbených0x
zařazeno do klubůROMANTIK,
Prolog
Trochu sněhu v dlani, malá koule, a cestou ze zasněženého kopce nabalují se další a další sněhové vločky...
EFEKT SNĚHOVÉ KOULE

Sněhové vločky se snášejí z oblaků lehoulinké, křehké. Dlouhá cesta z nebe na zem vykresluje ledové krystalky do zázračných tvarů a každá vločka je stejně jedinečná, jako otisk lidské dlaně. Najít dvě stejné je nemožné.

Stojím v bílém teplém županu na zahradě, vločky se snášejí zlehounka do smrkové a břečťanové zeleně, dopadají na houpačku mezi meruňkou a třešní, na stříšku zahradního altánku.

Ledové, a přece působí tak teple. Vyvolávají vánoční pocit. To zářivé blikající ozdoby nedokážou.

Zázračnost ornamentů zahlídnu jen na kraťoučký okamžik, šestihranná krása se rozpouští hned jak se dotkne tepla mojí dlaně. Něžně křehký půvab sněhových vloček je bezbranně pomíjivý.

Chumelí celý den a noc. Ráno vyjdu jásavě do závějí bílé zahrady, vločky stále padají, nastavuji jim tvář...

"Takový výraz neexistuje, který by popsal tu křehkou něhu..." pomyslím si, když zaslechnu ten zvuk.

Uhybám na poslední chvíli. Zahradní altánek se s hlomozem kácí.

Pod tíhou sněhových vloček.

Sdílejte dílo:



Názory čtenářů (Zobrazit smazané)

|< <
> >|

24.12.2010 00:03:49jejdavilda
Nebav sa s ním, už ani tu kozu neuhlídá*
20.12.2010 16:00:04StvN
Mluvíš o emocích -> obsahu a až někde v zadu pro tebe existuje něco jako styl, syžet etc.

Já to mám naopak. A text ostatně také. Čtenář se nejdříve dostává ke stylu, syžetu atd. a pak až k obsahu, potažmo emocím.

Píše se to i na té wikipedii:

- čtenář na základě syžetu rekonstruuje fabule, kdežto autor vychází z fabule a směřuje k syžetu



Takže obsahově jsou ty dvě miniatury na stejné úrovni, de facto jsou obsahově velmi prosté, ale styl je to, co jim dodává nějakou krásu a lépe jsi napsala tu z dětství. To je to, co jsem chtěl říct.
20.12.2010 14:42:57Lan
StvN, na Tvoje připomínky reflektuju, žádný z mých textů jsem zatím neuzavřela jako definitvní.
Ale to neznamená, že se všemi Tvými připomínkami souhasím.

Jinak co se týče těch dvou miniatur, tak to je bez debat.
Vločkový příběh se mi přihodil před pár dny a jen něžná krása vločky, která nikomu nemůže nahnat strach, v kontrastu se shlukem vloček, které mohou zabíjet, mě inspirovala k zachycení těch okamžiků v miniatuře.
Kdežto bezmoc, kterou jsem pocítila v dětství nezapomenu. Ta mě ovlivnila na celý život.
20.12.2010 12:10:14StvN
Jenže já nesouhlasím s tím, že stačí, aby text vyvolal nějakou vzpomínku nebo myšlenku. To je děsně primitivní. To říkají ti, co neumí psát, protože každý potřebuje nakonec najít důvod pro to, co zrovna dělá a nikdo si nepřizná, že dělá něco špatně.

To je ostatně zásadní potíž, které je kritik vystaven. Autoři jsou v drtivé většině případů přesvědčeni, že to napsali dobře.

Fajn. Pak ale není prostor pro polemiku. Nad čím chceš polemizovat, když je pro tebe text hotový, je správný a ty de facto jenom potřebuješ sebe a ostatní přesvědčit o tom, že tomu tak skutečně je?

Tenhle text není zdaleka tak dobrý, jako ten druhý, který jsem od tebe včera četl. Umíš si to přiznat?

Jinak obsahově neříkám přece nic jiného, než ty:)

Ženská jedna.
20.12.2010 08:38:51Lan
A!PS

StvNe, pokud se ale bereš za solidního kritika, vět jako:
"Aha, já zapomněl, že jsi ženská. Tak to sorry."
či
!...bereš to pocitově. Tak proto si asi nebudeme moc rozumět."
by ses měl vystříhat. Tady nejde o to, abychom si my dva rozuměli, ale abychom dokázali polemizovat nad textem, pokud se naše nározy na něj rozcházejí.

Myslím, že stejné jako napsal Oldjerry o básních:

"Pokud ve vás báseň probudí nějakou myšlenku, vzpomínku, nebo pocit - nepsal ji autor zbytečně a tudíž ani špatně."

platí i o prozaické miniatuře. :-)
20.12.2010 07:56:46Lan
StvNe,"Ani nevíš, o čem jsi psala"...tak tos borec, takhle si troufat hodnotit.
Polopaticky tedy:
Já psala o zkázonosné síle, kterou dokáže vytvořit spojení množství neskutečně lehkoulinkých křehoulinkývh vloček. :-)))) O jednotě, ve který je síla, potažmo i efetu sněhové koule (snowball effect):-)
20.12.2010 05:41:19StvN
Ani nevíš, o čem jsi psala:)
Necháme toho. Podle mě buď nechceš nebo neumíš nad textem přemýšlet. Jak jsi napsala níže, bereš to pocitově. Tak proto si asi nebudeme moc rozumět.
19.12.2010 22:25:02Lan
Vločka na zřícený altánek taky možná dopadla. O ní ale já nepsala.

Jojo vím...východní myšlení!:-)
19.12.2010 22:08:44StvN
Dává to smysl, jen to chce přemýšlet tak trochu východním způsobem. Každopádně ty tři mé řádky vystihují to, co jsi napsala ty a myslím, že dokonce přesněji. To jsem tím chtěl naznačit.
19.12.2010 21:58:07Lan
Proč? Nedává to žádný smysl...ale myslels to jen jako ukázku, pochopila jsem.

|< <
> >|
Všechny kritiky na jednu stránku



Kritiky a názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.
Veškerá autorská práva na jednotlivá díla náleží výhradně jejich autorům. Právní odpovědnost za obsah uveřejněného díla nese jeho autor v plné míře.