O ledním medvědovi

pěkná povídečka* :)

Aha. Haiku, ktera nejsou haiku. Pointa vzdy postavena kolem nejakeho radobyvtipneho napadu. Nemylil jsem se. Neni co brat zpatky. 

Tak zrovna pohadka by nemela deti uvadet v omyl. Pointa je zalozena na dezinterpretaci medvedova prani. Pohadky byvaji chytre, moralni, uci deti rozdil mezi dobrem a zlem. Tady se nic takoveho nedeje. Text je samoucelny. A take to je hloupe. Rikam to ve vsi slusnosti. Domnivam se, ze hloupost nebo chytrost je stejne relevantni znak nejakeho textu, jako cokoliv dalsiho. Pokud tento text neni jen chvilkovy ulet, tak o dalsi dila nestojim. Ale podivam se;)

stvn: já bych tady tu hloupost vzal slušně zpátky; autorka píše, že jde o pohádku a to má trochu jiné nároky na tzv. promyšlenost; pohádka napovídá jazykem sama sobě, se vší úctou ses tady pěkně seknul, přinejmenším ses mohl podívat při tak útočném soudu i na ostatní vcelku zdařilá dílka autorky; a i přesto, že by se ti nelíbila slušnost by mohla z redaktorských pozic zaznívat především; z

Nemam rad, kdyz autor meni mysleni a touhy zvirat podle toho, jak by se asi citil on sam. Prijde mi to ukazkou autorovo hlouposti. 

(Ne)ezopovska bajka: usmevna, predvidatelna. Otazka kategorie: je to povidka, nebo spise miniatura? Jazyk a styl pusobi skolometsky, prilis jako slohova prace. Text neplyne prilis prirozene, spise kostrbate. Text si umim predstavit jako poucnou historku pro deti (snad to nevyzni zle - naopak to myslim dobre). Ale jako povidka neobstoji pro svou predvidatelnost a ustrnulost. At se Vam dari. 

čo ja viem...ako rozprávka či anekdota asi fajn :)

Díky za souhlas ve zprávě, zařazuji :-)

Juliano, souhlasíš se zařazením tohoto díla do soutěže Povídka měsíce?

Janina6 - děkuji za podnětné připomínky. Pohádku jsem psala záměrně obyčejným jednoduchým stylem. Metaforu jsem přidala později a trochu tam "ční".

Je to v podstatě anekdota, ale protože anekdot založených na splněném přání, které se ukáže být jako velmi nešťastné, je spousta, pointa mě moc nepřekvapila. Jinak je to docela vtipné vyprávění. Líbí se mi metaforické vyjádření "do tlap ho řezaly úlomky ledu ostré jako nože eskymáckých lovců". Škoda, že je to jen výjimka v jinak obyčejném stylu.

Drobnosti k opravě: Za otázku "Proč zrovna já musím být medvěd lední" patří otazník.

Věty uvozovací za přímou řečí začínají malým písmenem (...skáčou do tlamy," zasnil se medvěd. "...prosím, prosím," plazil se po kolenou hrdinný muž.)

V závěru "...že ho medvěd nesežral, získal vytouženou trofej..." - tady bych doporučila přidat ještě jednu spojku že, aby se víc odlišilo, že "nesežral" a "získal" nepatří obojí k medvědovi :-) Takže:  "že ho medvěd nesežral, že získal... a navíc ještě udělal..."

Děkuji všem za vlídné přijetí medvěda.

Lyryk + Lakrov - medvěd do zoo nepatří, potřebuje prostor k životu, nikoliv zlatou klec. Navíc by tam musel pracovat = předvádět ledního medvěda.  Ale děkuji za námět, napíšu pohádku O reinkarnovaném ledním medvědovi.  

Taky by se mi (podobně jako někomu z předchozích komentujících) medvěd víc líbil v zoo, ale od chvíle, kdy pronesl svá přání, mi bylo jasné, kam děj spěje. Kdybys ho přesto chtěl(a) dodatečně nechat vstát z mrtvých a do nějaké zoo umístit, v té u Vrbového potoka by se pro něj místo našlo :-)

Tak tohle se opravdu povedlo :) 

dokonce je lepší, že toho chudáka medvídka spíše zastřelil, také ho mohl vzít do zoologické zahrady .(

Jo jo, aspoň jeden dobrý skutek denně se má udělat.

Skvělý nápad! ((-:

Děkuji.