Lono je pasca | |||
datum / id | 03.07.2016 / 469859 | Vytisknout | | |
autor | Movsar | ||
kategorie | Kritiky (lit. kritiky díla) | ||
zobrazeno | 1237x | ||
počet tipů | 3 | ||
v oblíbených | 0x | ||
zařazeno do klubů | Dílo není v žádném klubu. | ||
Lono je pasca | |||
Lono je pasca, čtu. Dál nic. Autor se spokojil s konstatováním, že lůno je past (prý na muže). Připomnělo mi to včerejší cestu Myslíkovou ulicí: vycházím z antikvariátu a v dálce, tam, kde obvykle jen cinkají lžičky o hrníčky s kávou, řev: tlupa Poláků křičí Polska, Polska; někteří u toho i vyskakují do výšky, podobně jako opičáci chystající se k útoku na znepřátelenou tlupu. Tak tedy, lono je pasca. Připomínka historky s polskými fanoušky má ještě jednu souvislost, a to ono vykročení z antikvariátu, území knih. Odkud čerpal autor (nikoli původce) příměru, z jaké tradice? Od starozákonního pesimisty Kazatele? od misogyna Pavla z Tarsu? od dominikánů Sprengera a Kramera, autorů Kladiva na čarodějnice? od dekadentů 19. století? z vyprávění, kořenícího až ve starověku, o fenoménu vagina dentata, jehož se nadšeně ujali psychoanalytici? Netušil jsem to, a tak jsem tu otázku položil. Odpověď nepřišla, autor žil v přesvědčení, že to on objevil metaforu o ženském klínu jako pasti. Nevědomost je past. | |||
Sdílejte dílo: |
Názory čtenářů (Zobrazit smazané) |< < > >| |
29.10.2016 19:46:15 | careful |
..jj..hned po slovu zadek, kterým jsem tak posedlá, miluju jako druhé objektivizace:DD
| |
21.10.2016 19:40:27 | unisex |
to byla skutecna vytka | |
21.10.2016 19:09:07 | Movsar |
vlastně mě těší, že mám dalšího vášnivého nenávistníka. jen už bych ocenil i nějaké skutečné výtky, ne jen ty věčné "bláboly" a "projekce" atp. careful zas miluje slovo "objektivizace", když se dáte dohromady, už disponujete spolu s projekcí dvěma pojmy! aneb víc hlav víc ví. | |
21.10.2016 19:03:07 | unisex |
kristepane, ty seš schopen zapráskat svými bláboly celou hlavní stranu jen abys byl vidět.. | |
24.07.2016 21:51:21 | Movsar |
nechci dál vést spory. | |
24.07.2016 21:18:59 | aleš-novák |
ze záhadných důvodů zmizelo tvé klíčové dílo o mistrech an písmáku...jak si to máme vysvětlit? Bereš to jako házení perel sviním? | |
09.07.2016 17:37:43 | Movsar |
zas v tak vyhrocených rozměrech bych to neviděl, pokud píšeš o bojích a nenávisti. rozhořely se tady diskuse. pomalu dohořívají. neděláš pak jen to, že přikládáš do ohně? | |
09.07.2016 15:45:28 | MKbaby |
Movsare, tváříš se, že ti jde o věc, přitom za tím vším jsou jen osobní antipatie a uražená ješitnost. Kdyby ti opravdu šlo o věc ("...já budu za kritiku rád, když 1. nebude vulgární a 2. když nebude zlomyslná..."), asi sotva bys krátce po názorové roztržce s některými lidmi kolem klubu neumětelů začal demonstrativně tipovat vulgární výrony R.L. směřované proti tvým aktuálně domnělým nepřátelům. Kdyby ti šlo opravdu o věc, sotva by ses přilísnul zrovna k autorovi, který téměř není schopen stvořit kloudný rým, který má zatracené problémy s pravopisem a k tomu je jeho programem jen oslava sebe sama a plivání jedu kolem sebe. Rád jsem tě četl, tvé reportáže z procházek Prahou plné půvabných postřehů byly úžasně osvěžující. Ale od té doby, co na Písmáku jen ventiluješ svoji uraženost, tě už nečtu. Nechceš se na to vysrat a začít zase psát ty svoje půvabné textíky, které dokáží potěšit duši ostatních? Nenávist není program... | |
05.07.2016 03:18:41 | Safián |
Já "papoucha" neznám. | |
04.07.2016 12:20:05 | Movsar |
neměl bys požádat autora s nickem "papouch" o možnost převedení nicku? |
|< < > >| Všechny kritiky na jednu stránku |
Kritiky a názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.