Písmák | 23.01.2015 19:45 | K dílu: Sníh | Rhett |
|
:)) tak.... to je takové spíše sociální haiku :))) Na druhou stranu může mít i svou hlubokou pravdu. |
||
| 23.01.2015 19:39 | K dílu: Modrooká | Rhett |
|
Některých pohledů očí se člověk nezbaví nikdy... |
||
| 23.01.2015 19:36 | K dílu: Padlej | Rhett |
|
:)) I tak to někdy bývá. :) |
||
| 22.01.2015 13:42 | K dílu: jsou noci | Rhett |
|
Básnička je moc pěkná. Díky. |
||
| 21.10.2013 20:20 | K dílu: Ne naposledy | Rhett |
|
teda, to je opravdu super. :)) Texty nemají chybu. Díky. Už jsem si říkal, že tady na Písmákovi nenajdu básničky, které by se mi mohly líbit. A toto mi přímo mluví z duše. Vždy mě fascinuje, když se několika slovech dá vyjádřit kus lidského života, prožitku. |
||
| 08.09.2013 22:09 | K dílu: | Rhett |
|
Zdar Davide. Jj, podíval jsem se tu na den před dvěma lety a pak jsem opět tyto vody opustil. :)) Ale jo, žiju v pohodě. Stále OV - ale soud už jsem dávno vyměnil za krajský úřad. :) A co Ty? Nemám o Tobě vůbec žádné info. :)) |
||
| 08.09.2013 22:00 | K dílu: | Rhett |
|
Zdar Davide. Jj, podíval jsem se tu na den před dvěma lety a pak jsem opět tyto vody opustil. :)) Ale jo, žiju v pohodě. Stále OV - ale soud už jsem dávno vyměnil za krajský úřad. :) A co Ty? Nemám o Tobě vůbec žádné info. :)) |
||
| 17.06.2010 21:46 | K dílu: rozpačitá | Rhett |
| Pěkný text. Moc se mi líbí první dvě sloky. Opravdu moc. Jen by to možná chtělo trošku domyslet strukturu básně - pointu, vůbec princip onoho ubírání slov. Protože pak by ten text dostal ještě další rozměr, svou hloubku. Stojí to za pokus. :) R:) | ||
| 20.10.2004 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Ach jo, strašná nuda, o ničem. To přece není povídka!!!!!!!! | ||
| 06.10.2005 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Ahoj P_P. Po dlouhé době jsem opět zabrousil na Písmáka a na Tvou stránku. Vidím, že doba mlčení skončila, objevily se texty - zcela v novém stylu. Nepochybuji, že se to spoustě lidí líbí - je to takové beatnické. Na můj vkus je však tento text příliš dlouhý a roztěkaný, skoro bych řekl - začátečnický (promiň). Kam se poděl Tvůj cit pro poetično? Ale je mi jasné, že každý se vyvíjí - vidím to sám na sobě. Tak držím palce, ať jde psaní od ruky. :)) A kdyby sis přeci jen vzpomněl na dávný příslib a chtěl mi poslat mailem své smazané texty, budu opravdu moc rád. Předem díky. :)) Přeji pěkný podzim a pohodový celý život! Rhett :) | ||
| 26.05.2005 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Iggy, držím palce ke státnicím. Ty mi je pak drž 10.6. díky :)) Rhett | ||
| 16.05.2005 00:00 | K dílu: | Rhett |
| :-) To je pravda, ale nazývat takové lidi "špína, zmrdi, hlísti, červi" - jsou to přece lidé. Ach jo, Iggy, což sis nic neodnesl z výchovného procesu na AG? Bylo to všechno marné? :-))) No, radši přestanu. Rhett :) | ||
| 16.05.2005 00:00 | K dílu: | Rhett |
| NE! Rytmicky i rýmově je to čím dál lepší, ale ten obsah - to opravdu ne! Rhett | ||
| 16.05.2005 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Hm, skvělý rap :-) A má to i humor. Ještě že mě v Belfastu nikdo takto nezastavoval - jinach bych si na to město odnesl asi špatné vzpomínky. Hm, Iggy, co kdybys tak vyzkoušel něco jemnějšího - ne tak sociálně vyhraněné a brutální texty - co takhle láska, příroda, romantika... to mě jen tak napadlo. :-)) Tak ať se daří. Rhett :) | ||
| 16.05.2005 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Hm, zajímavá báseň. Taková zvláštní. Je z ní cítit takový zvláštní, záhrobní, přesto vznešený duch. Takové tíživé a teskné volání. Už jsem dlouho nečetl Tvá dílka. Už jsem dlouho nebyl na Písmákovi. A možná je to škoda. Jen tak dál. Rhett :) | ||
| 12.05.2005 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Hm, to víš, Kmotřenec mi dal tip :-) A rád se zajímám o to, jak se daří mým dávným spolužákům. Jenže na Písmákovi se mi už moc nelíbí, proto sem už skoro vůbec nechodím. Tak hodně štěstí. :) Rhett | ||
| 11.05.2005 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Ale jo, není to špatné - asi nejlepší, co jsem od Tebe četl. Má to vtip. :-) A držím palce ke státnicím :-) Rhett | ||
| 15.01.2005 00:00 | K dílu: Momentky | Rhett |
| Perfektní :-) | ||
| 19.12.2004 00:00 | K dílu: egla nórë | Rhett |
| Hm, krátké a pěkné. Budu se asi muset učit jazyky, abych nemusel používat překladové berličky - originál je prostě originál :-) | ||
| 19.12.2004 00:00 | K dílu: Modrá sasanka | Rhett |
| To je opravdu drsné. | ||
| 19.12.2004 00:00 | K dílu: Když říkáš: "Miluji Tě." | Rhett |
| Zajímavý styl tvorby. Ani toto není špatné. Takové drsné, ale super. A ten konec - bezvadný. | ||
| 26.07.2005 00:00 | K dílu: | Rhett |
| pro way_to a Eileen: :))))) Díky. A pěkné léto. | ||
| 13.07.2005 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Ne, vůbec jsem nic nemyslel ironicky - toto téma myslím smrtelně vážně - o něm se nedá žertovat. A jestlis tam nějakou ironii pocítila, tak se omlouvám. | ||
| 13.07.2005 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Z těch všech vašich textů - řeč byla o nich. :) Ale každý má asi nějaké předsudky - vy třeba o tom, že být homosexuální je normální, super, že každý má své "sexuální trauma", že "většina těch nahoře jsou homosexuálové", "smutně koukající děti z dětských domovů" atd. Nevím jak vy, ale já nežiju někde v první polovině 20. století. Hm, přeci jen jsme o trošku dál. Tak hodně štěstí. A držím palce. Rhett :) | ||
| 13.07.2005 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Milá zelvo a Eileen. Hm, tak nevím, co na to odpovědět. Někdy si říkám, proč se člověk snaží dopátrat podstaty problému, když jsou věci tak jednoduché na první pohled, přesně tak, jak to popisujete. Oběma bych vám měl asi závidět ten "radostný optimismus". Ale ono to opravdu není tak jednoduché. Jenže jak se dá debatovat s někým, kdo se drží homosexuálních předsudků tak jako vy. Zkuste se, prosím, aspoň jednou, podívat na věc jiným pohledem - ne optikou dnešní pseudoliberálnosti (která vlastně nemá s o pravdovou liberálností nic společného), ale třeba optikou civilizace, dějin, lidského života. V každém člověku je obrovský potenciál, přesto je však jen součástí nekončícího procesu. A jsem rád, že u nás na Zlínsku se k těmto věcem občas přihlédne a že si ještě pár lidí uvědomí existenci Dobra a Zla. Ono totiž nelze všechno relativizovat. Zvláště ne otázky týkající se nás samých. Přeji vám hodně štěstí a možná více touhy a odvahy dozvědět se něco o fenoménu homosexuality. Rhett. | ||
| 06.01.2005 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Ale vždyť to se vůbec nevylučuje - být křesťanema a zároveň třeba gayem. On to není zas až tak výjimečný jev. I když - nikoho kromě sebe vlastně neznám :-))) Ale určitě takoví lidé jsou. Bůh stvořil člověka se vším všudy - i s jeho sexualitou. Tak to je. S tím se nehne. To je tedy ta část sexuální. Na druhou stranu jsou zde jisté morální principy, díky kterým drží společnost pohromdě, jakési "Desatero" - a to je zase otázka (nejen) křesťanství, tedy všeobecně náboženství. Prostě i gay by se měl držet morálních principů - tedy nekrást, nezabíjet, nemít sex s klukem, kterého opravdu nemiluje, nestřídat partnery jak ponožky, nebo třeba jen nešířit blbou náladu kolem sebe - je to sice jen hrubé přirovnání - ale bez zásad se svět neobejde. A úkol náboženství je předávat toto Credo dál, každému člověku, ať už spí s holkou nebo s klukem. :-) | ||
| 03.01.2005 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Nemám slov, je mi tady z toho smutno. Na jedné straně tolik řečí o "tolerantnosti" k homosexuálům a na straně druhé tolik nenávisti k jiným, třeba ke křesťanům a ke křesťanství. Jak je to možné? S takovou vám vaši toleranci a pochopení nikdo nikdy neuvěří - a ani já vám nevěřím. Škoda. | ||
| 20.12.2004 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Garth: díky za reakci. Je jasné, že adoptování několika dětí několika homosexuálními páry není v globálu až tak velký problém - v tomto smyslu je spíš větší problém velké množství dětí vyrůstajících v dětských domovech a hlavně pak v neúplných rodinách nebo v rodinách, kde jsou týrané. Takových dětí je opravdu mnoho - to bude hrozba pro společnost - časovaná bomba. A narušení funkcí rodiny - postojů a hodnot? - ukáže až čas. Zní ovšem logicky, že když dítě nebude mít možnost vidět vzor ve svém dětství, těžko se bude učit těmto základním věcem v dospělosti. | ||
| 19.12.2004 00:00 | K dílu: | Rhett |
| P_P, Empty: Myslím, že být tolerantní k homosexuálním jedincům je velmi špatný postoj. Tím, že říkáme, že je chceme tolerovat, naznačujeme, že jsou prostě špatní, méněcenní - ale jako většinová společnost to jakože blahosklonně přehlídneme a "vezmeme je do party". Budeme je tolarovat, ale jako menšinu. To je omyl. Homosexualita, i když není normální (viz. výše), je zcela přirozená (vrozená, nezaviněná) - nechci být tolerován jako homosexuál, ale chci být brán jako člen společnosti, zároveň jako individualita. Tolerování je jen zástěrka diskriminace. Homosexuál je stejný člověk jako každý jiný - prostě jen má jistý druh "postižení" - ale kdo ho nemá? - který ho ovšem nijak nezbavuje jeho lidství. | ||
| 19.12.2004 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Z_w_v_ř: Jenže ono to tak být opravdu nemusí. Nejde zde totiž v prvé řadě o (současnou) společnost - ta se vyrovná se vším, zvláště ta česká, abnormálně lhostejná. Jde tady o děti - Jestliže budou po několik generací vychovávány v jiném, než "rodinném" prostředí, vznikne zcela nová společnost, která ztratí zájem o existenci rodiny. A jestliže přestane být rodina normou... :-(( Zdá se, že tanto stav se blíží oné vizi durkheimovské "anomie", tedy chvíle, kdy přestanou platit základní mravní zákony společnosti (v tomto případě rozuměj euroamerické civilizace) a může dojít k jejímu zhroucení - dezorientaci - bezradnosti. Ono se to sice zdá jako vyčpělá fráze, že rodina je základ - ale tak tomu vždy bylo. Ale jak tomu bude, když bude přibývat dětí, neznajících význam pojmu rodina (jistota a zároveň záruka příštích generací), postrádajících jisté normy, držící náš svět pohromadě? - dětí z dětských domovů, dětí vychovávaných jen jedním rodičeme, dětí vychovávaných stejnopohlavními páry, dětí žijících na ulici, bez znalosti pocitu lásky. Je to tak odvážné rozhodnutí, že bych nechtěl být v kůži zákonodárců, kteří tento zákon budou schvalovat - je to obrovský krok do neznáma - a podle dosud známých znalostí je velmi nepravděpodobné, že by mohl vést k pozitivnímu cíli - tedy k rozvoji společnosti založené na dnešních euroamerických (rozuměj anticko-křesťansko-židovských) hodnotách. Samozřejmě, naše vymírající společnost není jediná na světě, jsou i jiné, expandující ... my se toho naštěstí nedožijeme. A pokud se týká srovnání s lidmi jiných ras - to je přece nesrovnatelné - rasový rozdíl je v tomto bodě zcela nepodstatný - zde se jedná o probém základů identity společnosti, o její další růst. A na tom přece barva kůže nic nemění. Chybná socializace ovšem ano. (Samozřejmě, lze chybně socializovat např. Romské obyvatelstvo - to je případ ČR - tady je právě vidět onu obrovskou sílu výchovy - kdyby se tyto děti dostaly do prostředí neromské rodiny, byly by zcela jiné - ovšem uznávám, že nelze opomenout jistou část genetické výbavy jedince :-((( - ale většinu tvoří výchova. Nezáleží totiž na tom, že se jedná o Romy, ale na tom, jak jsou jejich děti vychovávány v rodině, posléze v širším společenství "party", "klanu") gabio: No, s těmi mrzáky to je vtip, že? Tělesná vada jednoho partnera není pro výchovu zas až tak důležitá - i když, pokud jsou oba rodiče těžce postižení, určitě by měli pečlivě rozvážit, zda přivést na svět potomka. I u těžkého postižení jednoho z rodičů je to problém (znám z vlastního příbuzenstva, není to opravdu radostný pohled na takto vychovávané děti :-((( ) U mentálně postižených obou rodičů ... :-(( Také jsem zapomněl dodat, že bych byl pro výchovu dětí homosexuálními páry v jediném případě - kdyby vychovávaly opravdu těžce postižené děti. Myslím, že tam by se mohla uplatnit citová hloubka takto orientovaných jedinců. Ale je to strašně těžké. Sám bych asi dlouho váhal. Je to zásadní rozhodnutí, které by museli udělat oba partneři zcela svobodně. Ještě jednou - držím palce. A díky. | ||
| 19.12.2004 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Kluci i holky - všem vám fandím. Ale s adopcí nemůžu v žádném případě souhlasit. Člověk je totiž velmi složitý "tvor" a spoustu věcí, zdánlivě automatických, se učí právě ve svých prvních letech života - sám, atomaticky, pozorováním - socializací. Prostě si automatizuje určité myšlenkové pochody a různé činnosti, aby pak nad tím nemusel v dospělosti přemýšlet - utváří svou osobnost. A otázkou je, jak by se dítě socializovalo (tedy jak by získalo "správné" návyky pro život ve společnosti), kdyby mělo od počátku vzor, který není "normální" - ne nekamenujte mne, ale je to tak, homsexualita je sice přirozená, ale není normální - není to společenská norma. Socializace takového dítěte by proběhla špatně, nezískalo by třeba potřebné znalosti pro chod běžné rodiny a nevím, jestli by bylo schopno založit řádnou rodinu. To samozřejmě platí i o dětech z dětských domovů. Jenže tam alespoň děti získají ženský prvek, zatím co v gay-domácnostech by tento základní elemenet (žena) chyběl. Myslíte, že by mohly vyrůst dobré matky z děvčat vychovávaných dvěma muži? A že by chlapec vychovávaný muži mohl získat "normální" vztah k ženám? Samozřejmě, je to věc poměrně čerstvá, výzkumy dosud nebyly provedeny, ale přesto se to zdá být zcela jasné. Proto mě udivuje Nizozemsko, které tento institut do svého práva zavedlo. Jinak ještě jednou všechny zdravím, držím palce, zvláště klukům :-) a jsem vděčný P_P, že tuto diskusi založil - jakož i všem diskutujícím, kteří se zúčastnili. Krásné Vánoce. | ||
| 12.12.2004 00:00 | K dílu: Za plátnem | Rhett |
| Mně se to líbí - myslím, že to má "duši" :-) Opravdu je to pěkné, takové tajemné, žije to svým životem.A i když víly nemusím, tak tahle tady sedla :-) A že je to sladké? - nemyslím. Takové ze života. | ||
| 13.12.2004 00:00 | K dílu: Stará rána | Rhett |
| Občas se sice ztrácím v rýmech, ale myšlenka je pěkná. Mám rád zaznamenávání právě těchto pocitů prostřednictvím poezie - říkám tomu "vnitřní fotografie". Prostě člověk je plný svých vlastních reflexí. A nahodit je někdy na papír není vůbec špatné. :-) | ||
| 12.12.2004 00:00 | K dílu: | Rhett |
| P.S. "Dokonalost" je jen pouhé slovo - klam a mam pro ty, kteří mu uvěří. Náš život však není složen ze slov, ale z našeho jednání - z činů, z děje. A některá slova mohou být velmi záludná :-(( | ||
| 12.12.2004 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Je to opravdu zajímavé dílo. Zprvu jsem chtěl souhlasit s Derem, ale pak jsem se přinutil číst znovu a znovu. Je to sice v šabloně předchozích děl, ale toto je jiné. Jak píše autor - je to poselství všem, kteří tyto stránky čtou a občas sem předhodí nějaké to své dílko k "posouzení". Má to svou hloubku, i když skrytou za na první pohled nesrozumitelnými výroky. A slovo za vá zo vá ní - skvělé. Že by se naplnila má prorocká slova z kritiky k jednomu z předešlých děl? Buď zdráv Petře_Pane. | ||
| 17.12.2004 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Vždycky mám strach z vázaných veršů - většinou se to nepovede. Tady se to povedlo. Tak teď jen děkuji P_P, že jsem u něj našel doporučení na tyto stránky. Opravdu, pěkné dílko. S originálním rýmováním a hlavně s dobrým nápadem. On ten život asi dokáže sám přinést tu nejlepší inspiraci. Krásně se to čte - ale nechtěl bych to žít, to mi věř. Radostné Vánoce. | ||
| 19.12.2004 00:00 | K dílu: Vyhoněný den | Rhett |
| Jo, moc se mi to líbí. Takový styl tu není zas tak častý. Super. | ||
| 15.11.2004 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Zajímavé dílko. :-) Vůbec ne špatné. | ||
| 15.11.2004 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Takové obyčejné a se smyslem pro humor. :-) | ||
| 20.11.2004 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Ano, to je přesně to místo :-) Ale jak jsem již psal, vůbec na tom netrvám. :-)) Držím palce do dalšího psaní. | ||
| 15.11.2004 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Jak tak postupně čtu veškerá Tvá dílka, musím uznat, že to je přesně styl, který mi sedí. Je to takové ze života, žádné "drasticky básnické" obrazy, prostě pohoda. Jen tak dál. (tedy až na to i - možná by to chtělo opravit, ale netrvám na tom, já jsem s češtinou úplně mimo :-) | ||
| 20.11.2004 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Já jsem zatím pro. :-) | ||
| 11.11.2004 00:00 | K dílu: | Rhett |
| swandrow: Ne, to datum je skvělé. Já jen pořád na všechno remcám, tak jsem musel i tady. Rád bych aspoň viděl živé básníky z Písmáka. A když to bude v Ostravě - co si víc přát? Na 75 % bych se účastnil. ( A vezmu si zimní bundu :-)) | ||
| 10.11.2004 00:00 | K dílu: | Rhett |
| ZOO? V zimě? Nemáte v zásobě nějaké jiné místo - kde by tak nemrzlo a nefoukalo? Přes celou Ostravu se mi v té zimě moc nechce :-(( | ||
| 04.11.2004 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Iggy, vzpamatuj se! Lidé, bděte!! | ||
| 18.10.2004 00:00 | K dílu: Boj o radost | Rhett |
| Není to špatné, zvláště ty "zoufalé studánky" - pěkné spojení. Když to tak čtu znovu a znovu, tak se mi to líbí čím dál víc. Není prostě nad stručné a výstižné výpovědi ze života. (Které ovšem mají, na rozdíl od některých výtvoru na tomto serveru, hlavu a patu.) | ||
| 18.10.2004 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Opravdu, je zde vidět velký posun. Cítím, že jsme svědky labutí písně Petra_Pana. Nashle Petře, doufám, že nám dáš vědět svůj příští Nickname. Ono dospívání se nevyhne ani pohádkové bytosti. :-(( A k textu? Zatím to má samozřejmě ještě své mouchy (např. pomlčky - proč?) Ale text se stává stále více kompaktnější, už to není jen nahodilé slovobití. Má to myšlenku, která to nějak jednotí, sceluje. I když konec nechápu, přesto to dává nějaký význam. A tip? Nedám, dal jsem jich dnes na můj vkus příliš mnoho a tady bych jen nosil mouku do mlýna. Ale je to opravdu dobré. :-) | ||
| 19.10.2004 00:00 | K dílu: control+escape=restart | Rhett |
| Už to čtu asi po dvacáté a líbí se mi to čím dál víc. Zatím se mi ještě nepodařilo proniknout do významu názvu - ale člověk nemusí vědět všechno. :o) | ||
| 19.10.2004 00:00 | K dílu: noc nad Prahou | Rhett |
| Je to pěkné, ale takové monotónní. Je to velmi zvláštní styl rýmování. Ještě jsem se s ním asi nikdy nesetkal. Ale myslím, že to pak svádí k jistému násilí na textu. Musím však spolu s jinými ocenit skvělý přechod z -ží na -zí - zní to pěkně. Jenom ten rytmus :-( | ||
| 31.10.2004 00:00 | K dílu: Padlí andělé nelétají | Rhett |
| Je to určitě fejeton? Chybí tomu zápletka, humor, lehký nadhled. Škoda. | ||
| 18.10.2004 00:00 | K dílu: Biblická | Rhett |
| :o) | ||
| 18.10.2004 00:00 | K dílu: Plesk | Rhett |
| :o( | ||
| 25.10.2004 00:00 | K dílu: | Rhett |
| :-) Hned to zní líp. Dík. | ||
| 18.10.2004 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Tak nevím, něco bych k tomu chtěl napsat, ale nenapadá mě nic vhodného. Před chvílí jsem dopsal pár slov k "(e)F". Když to tak srovnám, toto už také není klasický P_P, ale také to ještě není ten přerod. Označil bych to za klasické zaznamenání stavu vlastní duše, vlastních pocitů a citů na papír. Je to báseň? V rámci chápání většiny lidí asi ano (a odpovídá tomu i vcelku kladné hodnocení čtenářů). Jen prosím pro příště: nesedí mi k tobě "Tvejch všechápavejch úsměvů". V kontextu celého textu to zní příšerně a postrádá to jakýkoliv smysl. Ale když to tak čtu celé znovu, je to přeci jen pěkné. Působí to citově a hlavně pocitově. Jen dobrá rada na závěr: nerozdávje tak lehce a lacině svou duši, sám sebe, okolnímu světu - pro toto prostředí je Tě škoda. | ||
| 13.12.2004 00:00 | K dílu: Sloužíme mši | Rhett |
| Ano, to slovo tam patří, jen mi trochu neseděl ten jeho zvuk. Ale určitě tam patří. :-) Radostné Vánoce :-) Rhett :-) | ||
| 31.10.2004 00:00 | K dílu: Sloužíme mši | Rhett |
| Několikrát jsem to četl, není to špatné, je to velmi osobní a stojí za tím asi hluboký duchovní prožitek. Jen si pořád neumím propojit první část básně s tou druhou. A také mi tam nesedí to slovo "vyprazdňujeme" - zajímavější by bylo slovo "přijímáme" a nebo odvážnější "proléváme". Ale je to jen soukromý postřeh. :-) Čím víc to teď čtu, tím víc se mi to líbí. :-) Nejvíc mě oslovilo: "Na jazyk vkládáme hostii zpovědi, jíž jednou nemusíme polknout." To je opravdu ze života. Díky. | ||
| 18.10.2004 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Tak tomuto textu dám svůj tip. Líbí se mi. Mám slabost pro jistý druh rýmů - a tyto nejsou vůbec špatné, i když jsou prosté (tedy možná by to chtělo dopilovat ten čtvrtý řádek, aby nekulhal rytmus celého textu hned na jeho počátku :-)) Za tím obsahem něco stojí - není prázdný. Jen tak dál. | ||
| 31.10.2004 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Úplně náhodou jsem sem dnes zavítal. Pokud by byl někdy nějaký ostravský sraz, určitě se pokusím příjít a poslechnout texty. :-) Myslím, že na Písmákovi je spousta Ostraváku, jen o sobě skoro nic neví. Je to škoda. V každém případě dej vědět, až to vypukne. Díky. | ||
| 16.12.2004 00:00 | K dílu: Prostý smutek | Rhett |
| Pěkný text. I když smutný, přesto ve mě vzbuzuje radost to hraní se slovy. Tak doufám, že vzhledem ke stáří vyřčených slov je dnes již všechno jinak - vždyť budou Vánoce :-) Tak hodně radosti. :-))) | ||
| 25.10.2004 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Hm, opravdu zajímavá úvaha. Musel jsem si to sice přečíst dvakrát, ale není to zas tak dlouhé a je to celkem čtivé. Nejsem filosof, takže nemám, co bych k tomu dodal. Jen mě trochu zarazil ten velký důraz na rozum - racionalitu. Je tím myšlena racionalita ve smyslu ryzí účelovosti nebo komplexně ve smyslu prací Weberových? Téma racionalizace je mi velmi blízké a svého času to bylo v naší evropské civilizaci opravdu velmi aktuální. Ovšem otázkou je, zda se vstupem do doby postmoderní společnosti a s pověstným Fukuyamovým "koncem dějin" nekončí i doba rozvíjející se racionalizace společnosti. Jsme přeci čím dál častěji svědky návratu pseudoduchovna a hledání "duchovních kořenů" - možná víc na Západě než u nás, ale i k nám to časem dorazí. Lze náš svět (život) ještě více racionalizovat? A věda - kdo by jí dnes ještě věřil? Tento bůh je opravdu mrtev. O dalším uspořádání společenosti by se pak dalo uvažovat do nekonečna, ale můžeme v době extrémní invidualizace jedince hovořit ještě o společnosti? Určitě ano. Ale jaké? Tradiční, moderní, postmoderní? Ne, to by bylo na dlouho. Ale díky za pěknou úvahu. Trochu z ní cítím Marxe, ale to nevadí. :-)) | ||
| 20.07.2004 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Díky za odpověď. I já tomu co píšu říkám "obrazy", takže jsem rád, že to vidíme úplně stejně. Myslím, že slovy toho lze zachytit mnohem více než barvami nebo filmem. Držím palce. | ||
| 12.07.2004 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Tak nějak se mi zdá, že tomu chybí .... poetično. Ale je to příliš kruté odsouzení, tak to aspoň částečně beru zpět. V každém případě musím ocenit prolog - když už ne autorství, tak alespoň výběr této pasáže. Celý text básně v sobě nese hlubokou pravdu a je mi jasné, že komu sedí tento styl psaní, určitě musí přečtená slova ocenit, protože jdou opravdu ze srdce a z duše. Taková žitá poezie se cení, stojí za ní kus života. Ale stačí to?... Odpověď na tuto otázku hledám již dlouhá léta :-( | ||
| 19.10.2004 00:00 | K dílu: heliová | Rhett |
| Pěkný text, krátký, výstižný, prostý, má svou poetiku. | ||
| 12.07.2004 00:00 | K dílu: Tam u vrat odsvěceného kostela | Rhett |
| Jsem ohromen - a nadšen. Není co dodat. Krátké, výstižné, plné tajemství, bez zbytečných kudrlinek a pseudobásnických obratů. Prostě básnička jak má být. Gratuluji. | ||
| 12.07.2004 00:00 | K dílu: Milostně alchymistická | Rhett |
| No, zatím mám s Landekem spojené jen vykopávky nebo opékání špekáčků - díky za další rozměr hory. Ale nevím, je to takové surové, tajemné. | ||
| 11.05.2004 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Hm, cítím v tom textu něco hlubšího. Možná že se jedná o pokus vystihnout podstatu tohoto světa a nebo alespoň dnešní doby, která nás obklopuje (a také podstatu tohoto serveru). Samozřejmě, že se člověk nejdřív pousměje nad stylem. Ale jde přece o myšlenku, ne? A ta v tom textu je. Za jednoduchými slovy se skrývá hluboká pravda. Zvláštní pozornost si pak zaslouží prolog - je perfektní. Dovolím si tedy dát T. | ||
| 14.05.2004 00:00 | K dílu: Po dešti | Rhett |
| Jsem prostě odchovaný K. Hlaváčkem, asi to už jiné nebude. A také asi nemám ten pozitivní vztah k přírodě. V žádném přípdě jsem se Tě nechtěl nijak dotknout. Jak jsem napsal již prve, je to povedené. | ||
| 11.05.2004 00:00 | K dílu: Po dešti | Rhett |
| Zajímavý text. Pozitivní na něm je to, že není ani o depresích, ani o umírání, ani o zlu. Je prostě optimistický. Ale to zpracování. Ach jo. Dost špatně se to čte. Nějak tam nesednou rýmy a rytmus. Dokonce i v tak krásné třetí sloce přebývá očividně jedna doba. Ani druhá sloka není špatná. Ale ten diák na konci básně to trochu kazí. Jinak myslím, že je to opravdu povedené a určitě jsi nad tím přemýšlel. | ||
| 07.05.2004 00:00 | K dílu: Naděje | Rhett |
| Hm, tady nepomohlo ani druhé přečtení. Není to můj styl a asi se také neumím vžít do schodiště. Ale těším se na další dílko. Tak promiň. | ||
| 11.05.2004 00:00 | K dílu: Ostrava ve čtyři hodiny ráno, tenkrát, v šichťáckém autobuse | Rhett |
| To je těžká odpověď. Prostě se mi to na první přečtení nezdálo, ty roztlemené tlamy, draci, kuňkání, žilnatá křídla a pak ta záhadná vsuvka s babkou. Bylo toho na mě moc. Nezvládnul jsem to, ale naštěstí čtu vždycky všechno dvakrát, takže jsem to pochopil a mohl ocenit krásu textu. Jo, Ostrava je prostě skvělá. A texty o ní jsou zajímavé. Ještě jednou díky. :-)) | ||
| 07.05.2004 00:00 | K dílu: Ostrava ve čtyři hodiny ráno, tenkrát, v šichťáckém autobuse | Rhett |
| Musím přiznat, že při prvním přečtení jsem byl zhnusen. Při druhém jsem byl nadšen. Co mám dělat? Po třetí bych to už asi nezvládl a tak, vzhledem k tomu, že jsem Ostravák, dávám tip. A díky. | ||
| 05.05.2004 00:00 | K dílu: Duše z prádelny | Rhett |
| OK, špatně jsem se vyjádřil, básničkama o zamilovanosti myslím samozřejmě typ poezie, ale nejsem odborník. Chtěl jsem jen říct ..., ale to je přece jedno. Držím palce do dalších textů. Díky. | ||
| 05.05.2004 00:00 | K dílu: Duše z prádelny | Rhett |
| Má to celkem dobrou melodičnost, takže se to pěkně čte. Obsah se mi sice při prvních čteních nelíbil, ale teď, když jsem to četl asi po osmé, musím říct, že to není zas až tak špatné. Ale nese to prostě osud všech básniček o zamilovanosti, všech prvotin a také všech rýmovaček (a že vím, o čem mluvím :-)) Myslím, že časem příjdou ještě lepší texty. A ze s_b si nic nedělej, její "kritiky" člověk musí brát s rezervou, tak jako její "básně". | ||
| 05.05.2004 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Hm, pěkné, až na ten rým na konci první části. Trochu to narušuje tu "nerýmovanost". Mám pro takovéto texty jisou slabost. Ach jo. T | ||
| 11.05.2004 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Po takovém trochu zvláštním rozjezdu to má perfektní konec (tedy myslím rytmicky). Ale jinak téma smrti je opravdu velmi smutné, zvlášť teď, když všechno kvete. A ještě něco - úplně miluji, když se v textu objeví latinský citát. Tady opravdu sedl. Díky. T. | ||
| 27.04.2004 00:00 | K dílu: Paní Eriu | Rhett |
| Je to opravdu pěkné, takové vážnější a pravdivější. Prostě Irsko je Irsko a asi musí ovlivnit každého, kdo tam byl. A v této básničce Irsko prostě je. Tak díky. | ||
| 27.04.2004 00:00 | K dílu: Bodhrán | Rhett |
| Opravdu, skvělé. Takový pohled na Irsko se mi líbí ze všech nejvíc. Myslím, že tento text je z těch "irských" nejlepší, nejoriginálnější. Mám totiž moc rád oslovování neživých předmětů. Je to pak takové jiné, zajímavé. | ||
| 20.04.2004 00:00 | K dílu: Prsty u nohou zpívají | Rhett |
| :-) t | ||
| 20.04.2004 00:00 | K dílu: | Rhett |
| :-) t | ||
| 13.04.2004 00:00 | K dílu: Neklidná noc | Rhett |
| Dost drsné (nejen námět). No, po další delší úpravě by z toho mohl být alespoň text k písničce. | ||
| 13.04.2004 00:00 | K dílu: Mám ráda | Rhett |
| Možná by to chtělo ještě trochu zpoetizovat. Je to životní výpověď, která je určitě vhodným tématem k zamyšlení v básni, ale také to chce trošku poetických prvků: uhladit, zdrsnit, vyhrotit, trošku tajemna, pár poetických obratů a obrazů. Takto to vyzní jako klasické vyprávění. I když ne špatné. Možná, že by z toho byla opravdu dobrá báseň. | ||
| 13.04.2004 00:00 | K dílu: Skleněná slza | Rhett |
| No, ono básnit o skřítcích není špatné, ale ... | ||
| 13.04.2004 00:00 | K dílu: Chaoz sa rozpína | Rhett |
| Ono asi básnění není jako básnění - ani ta slovenština to nezachrání. Prostě je to nějaké divné. Takové nepoetické. Nejednotné. Neucelené. A, jestli to vůbec můžu odhadnout, hrubé na nepravém místě. | ||
| 14.04.2004 00:00 | K dílu: | Rhett |
| V porovnání s tím, co jsem měl možnost číst, je to jistý náznak zlepšení, ale asi to bude chtít ještě hodně velou práci s Tvou představivostí a s jejím ukočírováním opratěmi poezie :-)) Prostě už to má aspoň nějaký smysl, ale je to opět takový jeden Eintopf. Možná bych šetřil slovem "vzedmutím" a použít spojení "pole se zhoupla v bocích" - ne, to už prosím ne. Ala jak jsem již napsal, zdá se, žes na sobě zapracovala - jen tak dál. Gratuluji. | ||
| 19.04.2004 00:00 | K dílu: | Rhett |
| For sleeping_beauty Co je horší nežli slova prázdná, hloupá, stále nová kupící se v básničky jež nemají chybičky snad jen v očích stejných mistrů též toužících po kanystru Radím, dej své texty k ledu A já? Líp psát nedovedu UPOZORNĚNÍ: I když je tento text napsán pouze pro efekt, přesto vyjadřuje upřímný názor pisatele. | ||
| 13.04.2004 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Nezbývá mi nic jiného, než jen stále opakovat - chce to nějak sjednotit všechny napsané myšlenky, dát jim určitou souvztažnost. Je to velmi, velmi chaotické. Vlastně tomu vůbec nerozumím. Škoda. | ||
| 13.04.2004 00:00 | K dílu: Obrázky z Irska 2 | Rhett |
| Nyní již opravdu pláču - viz komentář k první dávce textů z Irska. A když jsem si přečetl text Belfast, tak se jen modlím za to, abys tam mohla jet znovu a vidět to z úplně jiného pohledu. To, cos napsala, je strašné (jen věk Tě omlouvá). Ale na rozdíl od první kolekce jsou zde i dva celkem podařené texty - tedy Tiperarry a Irská káva. | ||
| 13.04.2004 00:00 | K dílu: Takový skutečně je! | Rhett |
| Skvělé, dobrý nápad, dobré zpracování. Možná je to opravdu proto, že hadi v Irsku nežijí. Takže TIP. | ||
| 13.04.2004 00:00 | K dílu: Obrázky z Irska | Rhett |
| Opravdu nevím, nevím. Možná že jako blbůstka to je zařezeno správně, ale jako "irofilovi" na mě šly mrákoty. Jestli někdo takto vidí Irsko, tak je to strašná škoda. Nejvíc mě mrzí ten text o Newgrange. Já to naopak vidím jako jedno z nejpůsobivějších míst, které jsem kdy měl možnost navštívit a o kterém jsem mohl psát. Prostě něco neopakovatelného. A Dublin? - záleží na tom, co kde člověk prožije. Věřím, že máš o Irsku i nějaké hlubší texty. (Text Obyčejný den na mých stránkách sice také patří do irské kolekce, ale je trochu jiného druhu.) | ||
| 14.04.2004 00:00 | K dílu: Tam na předměstí | Rhett |
| Hm, pěkné. Co dodat. Snad jen: dík. | ||
| 05.05.2004 00:00 | K dílu: Je tady jaro ... | Rhett |
| Dík. | ||
| 27.04.2004 00:00 | K dílu: Je tady jaro ... | Rhett |
| Z prologu vidím, že se jedná o Zlíňáka. Tak to abych dal také typ. Ale radši ne. Přesto díky za návštěvu mé stránky. | ||
| 30.03.2004 00:00 | K dílu: Proplétám se | Rhett |
| Je opravdu těžké vtěsnat život do několika slov. A ještě obtížnější je, aby to vzali i ti, kteří si tato slova jen čtou. I když je jasné, že realita musela být skvělá, přesto i tento text je pěkný. Díky za něj. | ||
| 30.03.2004 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Nevím, jestli už o tom nebylo psáno v předchozích kritikách, ale zdá se mi to velmi "přeplácané" různými obrazy a přirovnáními. Někdy i málo "poetična" dělá velkou báseň. Pokud člověk jen přemýšlí, jak by tam "nacpal" co nejzvláštnější spojení, vytrácí se duch textu. A to je vždycky škoda. | ||
| 30.03.2004 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Pěkné, musel jsem si to sice přečíst asi třikrát, abych to pochopil (tedy spíš, abych si to přeložil) a je to opravdu super. Dobrá myšlenka. A vůbec bych se to nebál zařadit mezi lyrické - rýmované, ty rýmy jsou totiž skvělé. | ||
| 30.03.2004 00:00 | K dílu: optimální | Rhett |
| Příliš náročné a nepochopitené. Zajímavé obrazy, ale co je spojuje? | ||
| 30.03.2004 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Začátek (až na tu mušku) celkem dobrý, ale konec utápí se v příliš okatých slovních hříčkách, které každý vidí na první pohled. Možná by neškodilo trochu si s tím slovíčkařením pohrát a skrýt nějaké ty zajímavůstky pro "hloubavějšího" čtenáře. | ||
| 23.03.2004 00:00 | K dílu: Jednou a navždy | Rhett |
| Hm, dobrá rýmovačka. :-(( Ale chce to i trošku nápadu. No, asi jsem moc přísný, tak se omlouvám. | ||
| 23.03.2004 00:00 | K dílu: | Rhett |
| Proč začínat zrovna tak složitě? Rýmování opravdu potřebuje svoje a není zas až tak jednoduché. Tady se to bohužel nepovedlo. První sloka je skvělá, ale pak se náhle z básně lyrické stává epická a dochází k pádu. Člověk by měl mít text stále pod kontrolou a vědět, o čem chce psát. Jak to tak na Písmákovi sleduji, epická poezie je mezi mladými básníky velkým hitem (že by povinná četba prvních ročníků středních škol měla tak velký vliv?). | ||
| 30.03.2004 00:00 | K dílu: nocí zkoušený | Rhett |
| Díky za opravu, je to hned lepší. | ||