Písmák | 06.11.2006 22:39 | K dílu: Dítě | petr(angel) |
| pekna momentka, hezky napsana i kdyz nehluboka | ||
| 19.10.2006 12:12 | K dílu: Tak trochu jina fantasy | petr(angel) |
| Milly: mno asi se nevrhnu do opravy, ale ano: povidej co te rusi pri cteni...priste se poucim (opravdu...vypominas na z(r)ebricek hodnot?...pamatuju si ho dosud...jen diky tobe:-), takze nedelas zbytecnou praci) | ||
| 16.10.2006 09:25 | K dílu: | petr(angel) |
Ahoj Tygi, tak tady mas zase něco ode mne:-) co jineho by se dalo cekat od angela, ze?(chovej se slusne a nezoufej...nekdo je porad blizko a nasloucha)
|
||
| 16.10.2006 09:23 | K dílu: | petr(angel) |
|
pokus(grr proc tu nejdou dat nahledy)
|
||
| 15.10.2006 22:27 | K dílu: Na chatě2 | petr(angel) |
| opraveno(i kdyz se rozhodilo formatovani, ale na to jsem prilis pohodlny, nez abych to napravoval:-) alespon bude videt cesta ke zlepseni, az sem začnu přispívat dalšími texty...možná je skutečně čas na to, abych si zlepšil své mínění o písmáku. | ||
| 15.10.2006 21:41 | K dílu: | petr(angel) |
| děkuju, šikula, jen na mě moc tmavy...kdyby měl místo černého ramu, ram dřevěný, tak by byl (imho) lepsi a vice by vystoupil kontrast tmaveho vesmiru a ramu obrazu | ||
| 15.10.2006 21:39 | K dílu: Na chatě3 | petr(angel) |
| s temi carkami mas pravdu(kaju se kaju(trosku)), ale s tim druhym pravdu nemas...chtel jsem dat pauzu v textu...podivala se mu do oci a... uvidela tam souhlas...neni to jen takove mrsknuti pohledem, jako spise zahledeni se....proto tam tecku necham. | ||
| 15.10.2006 21:37 | K dílu: Na chatě2 | petr(angel) |
| čarky, můj (momentalne nejvetsi) problem...přiště ti to pošlu na opravu, než to mrsknu na net(predstav si ted, jak musel trpet Njal):-) | ||
| 15.10.2006 21:34 | K dílu: Na chatě | petr(angel) |
| ad princeznička a dominant: bylo to psano primarne pro NI, takze jsem ji v textu rikal, jak ma na me jit, abychom se nepohadali(tzn misto agresivniho vyjednavani trosku zalichotit a navrhnout reseni, misto direktvniho pristupu radeji zrucne manipulativni, chces-li.) (pojmenovani princeznicka je tam protze ona se jako princeznicka videla(zpocatku)...je to jen vymezeni role, ne nejake charakterove vlastnosti(kazdy si predstavime jine...nekdo pychu a nos nahoru, nekdo zodpovednost a nekdo(ja) gracii) ad neuchvatila: pockej si na dalsi dily...rozjezdy mam vzdy tezkopadne:-) | ||
| 11.10.2006 01:11 | K dílu: SETŘELA JSEM HO DLANÍ | petr(angel) |
| Skoda ze pises tak malo prozy...mas vypravecsky talent a peknou cestinu. Zpracovani za jedna. I tema je velmi dobre zvoleno a pokud neslo o vlastni zazitek,tak se umis do popisovane role nadherne vcitit. Tip. | ||
| 11.10.2006 00:55 | K dílu: Fantazijně automatická duhově modravému slonu s pruhovaným... a růžovýma | petr(angel) |
| Milly: chyba je v tom, že chces sdílet a ne sdělit. potřebuješ, aby někdo zareagoval...mam pocit, že potřebuješ aby ON zareagoval... A ON nereaguje, nechape a ty mas dojem, ze je too nad slunce jasne a vloziš to sem...a tady taky reakce neprichazi, tedy ne ty, ktere bys rada slysela... a to te mrzi...pochopitelne, a přesto neni cesty ven...lidi se nezmeni,jen ty od nich muzes cekat min a davat jim dalsi sanci. Novy text, novy cas, novy prostor, stejna myslenka, jina formulace a jina slova...jiny navod na pochopeni tve duse. Mozna jsem odbehl nekam uplne jinam, nekam, kam ses nevybrala nebo kde ted momentalne nejsi...pokud je tomu tak,tak me shovivave prejdi bez komentare:-). | ||
| 07.10.2006 12:30 | K dílu: VZDÁLENÝ POMOCNÍK | petr(angel) |
| perfektně se to četlo, už je v oblíbených:-) | ||
| 07.10.2006 12:30 | K dílu: Vše pro vážnou hudbu, ale nic pro koncerty! | petr(angel) |
| ad myšlení: touché máš pravdu, nebylo to korektní...viděl(citil) jsem změnu oproti tvým předchozím dílkům a příliš jsem to zobecnil...maš pravdu, že to mohlo být jen zdání. ad pohrdání: pokud je to tak jak píšeš, nejsme ve sporu...text na mě dýchnul jinak...kritika snobství, myšlena z pozice středu se mi zdála obhajobou pohrdání....místo toho, abych pochopil, že brojíš proti jednomu i druhému, jsem vyčetl pouze kritiku snobství a tak jsem reagoval(nikoliv obranou, protože s tvým postojem, tak jak jsi ho prezentovala v predchozim komentari, souhlasim) kritikou druhé strany(těch rebelů) ad realita je nepodstatna a záleží na výkladu: neřekl bych přímo nepodstatná, protože i výklad se musí řídit podle reality(ozonova dira zustane skodliva i kdyz budu verit teoriim vykladajicim opak), ale v nekritickych situacich skutečně má výklad hlavní roli v životě většiny z nás. | ||
| 02.10.2006 20:59 | K dílu: VZHŮRU K VODĚ-3 | petr(angel) |
| V momente, kdyz budes mit dojem, ze nechces slyset to co pisu, tak mi jen mirne naznac, ze uz toho bylo dost a ja prestanu: načež on sním usedl k pádlům mi prijde neobratne napsane...radeji nacez oba usedli k padlum řekl mu on přišla odpověď jedna logická:vydralo se mu z úst u křiku mi to moc nesedí...to raději:zaskučel naštvaně(bolestivě) píšeš moc hezky i dějově, jen mi ten styl přijde přiliš kostrbatý...je mi jasné, že je to do určité míry koncept...psat to dětským jazykem podle věku hlavních postav, ale zdá se mi to místy trošku příliš(samozřejmě záleží na čtenářích...pro někoho to můe být živé a akurát...jen dokud se tady tolik nevyjadruji, tak přispěji alespon svým názorem) chtělo by to občas přejit k civilní češtině(třeba v te posledni vete:Do ní rychle skočil i David s Petrem, načež u místa, kde pod hladinu klesla loďka byla k vidění čtveřice nadávajících hlav. (Rychle byli následováni Petrem a Davidem a lodka zmizela pod hladinou a zanechala po sobě jen čtveřici nadávajících hlav | ||
| 01.10.2006 23:10 | K dílu: NETYPICKÝ ZÁVOD NA KOLECH-3 | petr(angel) |
| pan Bezoušek je věru nezmar...líbí se mi styl vyprávění děje...takový smíškovský:-)(se hned tak nenajde) | ||
| 01.10.2006 23:07 | K dílu: SVĚT ZA ZDÍ-14 | petr(angel) |
| opět mi nesedí vyber slov(mozná kdyby byly ty texty delsí, aby si človek zvyknul na tvuj styl psani, tak by to bylo lepsi...takhle pokud te ctu mezi jinymi autory, tak me dobnosti vytrhavaji z prozitku z deje. Abych byl konkrétnější:tak místo: vykřikl Asim na muže, přičemž se zadíval do těch míst odkud přijeli... bych dal: vykřikl Asim na muže, a zadíval se do míst odkud pravě přijeli... misto: Znovu však svou pozornost soustředil tím směrem, kde tušil pronásledovatele... zase: Znovu však pozornost soustředil směrem, odkud tušil pronásledovatele... a opakujici se vyrazy: Poletující pták za křiku divoce poletoval (nebo vyrazove blizke:Za ním se rychle rozjeli, přičemž z lesa vyjelo) | ||
| 01.10.2006 22:53 | K dílu: VZHŮRU K VODĚ-2 | petr(angel) |
| Nevím jestli to byl záměr, nebo nevydařený pokus o šití rychlou jehlou, ale občas to dýchá zmatkem (v jazyce, nikoliv v ději)... Vím, že je těžké zvolit správný kompromis mezi krátkymi vetami kvůli spádu v ději a popisnými souvětími kvůli stylistice, ale tady (IMHO) bylo spadu trosku moc na ukor te krasy textu. Jinak se mi tve texty libi(a skoda, ze mas tak malo komentujicich...pokusim se to napravit:-)) | ||
| 01.10.2006 22:46 | K dílu: Vše pro vážnou hudbu, ale nic pro koncerty! | petr(angel) |
| Nechci se hadat, rikam jen, jaký mám z článku dojem. ad mytus: Pokud myslíš, že mytus můžeš pokládat za objektivní zhodnocení skutečnosti, tak s tebou nemohu souhlasit(vždy jsi subjektivní, když vycházíš z netradičního hodnocení...pouze v tradici nebo statistice se můžeš dobrat objektivity(nebo zdání objektivity)). ad pohrdání:"elitářská, povrchní, buran, štěbetající, klišé, povrchnost..." pokud tato slova nebereš jako citově zabarvená, pak je něco špatně...na mě ten text dýchá jednoznačným dělením...oni vs my ad cíl kritiky: nebylo mým cílem na tebe schovívavě shlížet...vidíš utok tam, kde žádný není...omlouvám se, jestli to tak vyznělo. | ||
| 01.10.2006 22:34 | K dílu: Buď a nebo | petr(angel) |
| spíše nalézám zlaté autory(ky)...:-) | ||
| 01.10.2006 22:32 | K dílu: Kamenný stůl | petr(angel) |
| Se svojí přítelkyní jsem se "dušeně rozloučil" při jízdě lodí noční Prahou(symbolicky jsem nechal odletnout nekolik balonku)...vím o čem píšeš. Jenže pak jsem se vrátil a stále jsme pár. Pokud jsi to překonal a zustali jste kamarády, máš můj respekt. Já jsem se rozhodl ji nezranit... | ||
| 13.09.2006 19:19 | K dílu: Třetí klobouk | petr(angel) |
| Takze jsem se v tobe nepletl:-)Taky pro tebe vanilka neni jen prichut:-) | ||
| 13.09.2006 18:57 | K dílu: Buď a nebo | petr(angel) |
| Najít to na jiném serveru, čekal bych pokračovaní, ale tady asi autor nechtěl kazit čtenáře-děti:-) | ||
| 11.09.2006 16:14 | K dílu: Jak mi Dero uzdravil počítače | petr(angel) |
| :-).t. | ||
| 11.09.2006 12:23 | K dílu: | petr(angel) |
| Vella: :-)už mlčim | ||
| 11.09.2006 12:18 | K dílu: | petr(angel) |
| Milly to by záleželo na stylu zpoplatnění...udělej to formou SMSky a pošle ti to nejeden(kolik to si neodvažuju odhadnout) udělej to formou zveřejnění čísla učtu a uděla to jen skalní přivženec. Aby se nakonec vůbec vybralo tolik, kolik bude stat ta prace s vybiranim:-((( | ||
| 11.09.2006 12:15 | K dílu: | petr(angel) |
| Tak me napada, že by možná stálo za uvahu napsat nejaký formulář, co si čtenáři od serveru přejí: 1)přečíst si texty z kategorií, dávat kritiky, tipy 2)využívat server interaktivně (aviza, zpravy, chat) já osobně využívám 1) a 2) si prakticky nevšimnu(snad jen u každého přihlášení zkontroluju stav svého účtu(kritiky, aviza, zpravy) Proto se tolik bráním představě, že to co považuji za dobré(přístup k databazi) budu mít osekaný na úkor 2)ky PS: nakonec je to ale jenom vaše rozhodnutí a my čtenáři se smíříme s tím co (ZADARMO) dostaneme:-) | ||
| 11.09.2006 12:05 | K dílu: | petr(angel) |
| ještě abych se vrátil k tomu článku...opravdu tolik zpomaluje praci serveru neustálá aktualizace stavu kritika a aviz a zprav? pokud ano, tak omezte aktualizaci kritik, aviz a zprav(treba ze se aktualizuji az kdyz si kliknu v menu Vlastní na kritiky, zpravy, aviza) pokud bychmel rict co je pro me nejdulezitejsi, tak jiste je to pristup k dilum...ty si nactu jednou za desetminut(nez to prectu a tak) samozrejme vychazim z predpokladu, ze nejde o server nesimuluje diskuzni chat, ale spise databazi del a autoru (jak jsem rikal vise...zalezi na tom na jakou pozici v uzivatelove zivote aspirujete) | ||
| 11.09.2006 11:54 | K dílu: | petr(angel) |
| k tomu omezeni na kategorie: :-) to je prave ten for...misto toho aby defaultne mel ctenar pristup ke vsemu, tak bude mit pristup osekany a bude pouzivat jen to co sam pouziva(co si povoli) Neverim, ze bys jako uzivatel pozivala veci, ktere videt nechces... vim, že nekteri autori me nezajimaji ani jako kritici ani jako autori, tak si je soupnu do neoblibenych a je to. vim, ze me nektere kategorie nezajimaji, tak je soupnu do neoblibenych a je to... Mam ale s tim spoustu prace a musim se naucit ovladat prostredi serveru. Zatimco kdyby bylo defaultni nastaveni serveru osekane na nejaky nezbytny zaklad, tak si muzu povolit veci ktere potrebuju a navic mam motivaci zkoumat co dela co a kter menu dela co. Vim, ze se ti to nebude libit, protoze jako admin mas k pismaku vztah jako k vlastnimu, ale fakt je, ze pokud prjdu ja, z venku, chci si precist par dilek,nebo chci zverejnit vlastni, ale o serveru chci vedet jen tolik, aby mi to umoznovalo splnit veci co chci...to je ta nejvetsi obtiz...lidska lenost. | ||
| 11.09.2006 11:27 | K dílu: laska jako cesta | petr(angel) |
| Posledí věta vystihuje i můj názor...dokud nepřijmu růži i s trny (protože jinak by to nebyla růže, ale tulipan) tak nebudu spokojený, když k ní ale od začátku budu přstupovat jako k růži s úctou láskou i toleranc k těm několika škrábancům, nepůjdu jak beran, ale nechám se vést, tak můžu projít i bez přílišných ran a užívat si květů plnými doušky:-D | ||
| 11.09.2006 11:21 | K dílu: jak to vzít... | petr(angel) |
| Uvaha? surealistický popis spíše. Nechci tě urazit, ale CO sděluješ? (já vím co, ale myslíš, že je to tak převratná myšlenka nebo tak dobře podaná, aby si zasloužila zveejnění na netu?) Jako první pokus to beru, ale dokážeš ty myšlenky a pocity předat líp...nepřestávej | ||
| 11.09.2006 11:17 | K dílu: Prosba kritikům | petr(angel) |
| Mitrill: některé kritiky maji hlavu a patu, muzou ti pomoci a ma smysl jim prisuzovat nejakou hodnotu Jine kritiky te mohou povzbudit, ale je to jen pohlazeni po dusi jeste jine jsou jako plivnuti, maji te pospinit a demotivovat Proto radim...stejne jako si vybiras dila a autory ktere ctes, stejne tak si vybirej kritiky(texty) a kritiky(autory kritik) ktere čteš a kterým věnuješ svoučas a energii. Nemůže tě urazit trouba, tak se s ním nezabývej, polituj ho a dále ignoruj...nebud donem quichotem a nebojuj s vetrnymi mlyny...vzdy budou zavistivci a ty mas jen jeden zivot, tak proc ho vyplytvat na ne? Drzim palce, at te to neodradi...pises pro sebe, tak se taky sama pochval... vzdy je jednodussi neco poplivat,nez neco postavit, neco degradovat nez neco obhajovat Stejne jednoduche je i neco pochvalit...chval tedy dila ktera se ti libi, dodas energii lidem kolme sebe a verim, ze casem se ti to oklikou vrati... PS k dilu: chapu co te motiovalo k napsani povzdechu(uvaha to nani ani nahodou:-D) ale nemyslim, ze je to spravna forma... Ezop psal bajky a tam se mi ta kritika čte snáze, než když ji vidím takhle prvoplanovite na skle | ||
| 11.09.2006 11:08 | K dílu: Černa nebo bílá | petr(angel) |
| zamyšlení? snad, ale musím se připojit k předchozimu kritikovi...zpracovat to dokazeš líp...takhle je to jen kratka etuda, snad neversovana basen...mas na vic,tak se tak nesetri | ||
| 11.09.2006 11:06 | K dílu: Kde končí zábava a začíná dřina? | petr(angel) |
| :-) a u nas přibívá těch co vyletěli jen zdánlive a v duši(a někdy bohužel i v hlave) jsou stále v kleci... | ||
| 11.09.2006 11:03 | K dílu: Proč jenom tělo ženy? | petr(angel) |
| Pokud by o bylo v kategorii fejeton, tak nemusíš čelit tak ohnivé krtice, každopádně má to smysl a je to podáno vtipně...snad jenškoda té kategorie, která vyvolává dojem, že své vývody nebereš s nadsázkou...davam si te do oblibenych a omrknu zbytek tvorby | ||
| 11.09.2006 10:55 | K dílu: | petr(angel) |
| PPS: navíc by si mohli autoři i čtenáři zvyknout na to, že pokud chtěji všechno, tak ať si počkají...pokud jim stačí málo, ať si užívají rychlosti... Třetí možnost: mně osobně rychlost nevadí, myslím, že kdyby byla možnost neprohledávat určité kategorie, které mě nezajímaji, tak si v nastaveni nastavim jen povidky a uvahy a odlehčím tak serveru bez ztraty něčeho na čem mi záleží | ||
| 11.09.2006 10:52 | K dílu: | petr(angel) |
| Ta dvojka si myslim, že by byla dobrým řešením...samozřejmě záleží na tom, na jakou pozici server aspiruje, ale jak jsi mluvila o tech cislech, tak musi byt kazdemu jasne, ze zredukovat pocty, pres ktere se system musi prokousava kvuli kazde zmene je jediná cesta. Oproti te jednicce je vyhoda i v tom, že čtenář přichází o starší autory a jejich díla, ale(pokud jsem to pochopil spravne) noví, aktualní a stále píšící autoři mají ve výpisech díla všechna. Jednička se mi moc nezamlouvá, protože (pokud jsem to pochopil spravne) tak 1) k autorum starsim 4 mesícu se dostanu jen komplikovane a s výjimkou 2)k dilum starým max. 2 měsíce ditto Vím, že server se snží poskytovat místo VŠEM, ale občas je třeba po něčem zajímavém pátrat a tak představa, že budu mít k dispozici tuny nověho balastu, který nestoji za mnoho, ale nedostanu se k něčemu staršímu, co bymě zajímalo není dvakrát přívětivá. PS: nebylo by řešením nějaká kastace čtenářů?(tzn pridat do tabulky dalsi sloupec pro koho to ktere dilo je a zobrazit jen povolanym?) aby tak každý mohl využívat to co potřebuje? pravidelní čtenáři by využili posledních příspěvků, občasní by využili archivů za cenu osekani funkci (kontorla aviza, kritky ap jen pri prihlaseni nebo tak neco) | ||
| 11.09.2006 02:05 | K dílu: Rozmluva očima 4 | petr(angel) |
| Milly ale ale ale, tady je nekdo neprivetivy:-) a na andela..tse tse tse to je odvaha Vím o tobe, že máš nejaky problém, vím o tobe, že ses rozhodla svuj problem zliterarnit a vylepit na net. Vim o tobe, ze ti zalezi na tom, co ti k tomu clovek rekne. Z toho si odvozuju, ze jsi otevrena rade...to mi staci k tomu, abych te mohl obdivoavat...pro tvuj charakter, pro tvou snahu neco se sebou udelat....nejsi clovek typu snezte si me ani clovek typu ja vsechno vim a vsechno znam a nejsi clovek typu vsichni jste xxx umis pochvalit a jsi uprimna... Pak se ptam co vic o tobe potrebuju vedet k tomu, abych te mohl respektovat, nebo co pokladas ve svem zivote za tak negativni co by te o muj respekt mohlo pripravit? Ver mi, ze ja mam na lidi cuch a nepotrebuju videt materialni cile, kterych clovek dosahl, nevazim si idi za to jak inteligentni se narodili, jak silni, krasni nebo zručni...cenim si je za to jaci jsou a jak se stavi k zivotu. A jeste k tomu co by te mohlo pripravit o muj respekt...ver mi, ze jsem zazil hodne a sam jsem taky udelal veci, na ktere nejsem pysny...to me zmenilo do te miry, ze jen malokdy nekoho odsoudim at uz provede cokoliv....samas to psala v nekterem svem komentari...nevim co lidi vede k tomu ze jsou jaci jsou, ze se chovaji jak se chovaji...mohu jen konstatovat jestli se mi libi taci jaci jsou TED...minulost je formovala a tak nezalezi na tom, co delali, prtoze to v konecnem dusledku prispelo k tomu, ze jsou tim cim jsou a to se mi v tvem pripade libi,takze obavy z minulosti jsou bezpredmetne:-) Staci to tak? | ||
| 11.09.2006 01:55 | K dílu: Fantazijně automatická duhově modravému slonu s pruhovaným... a růžovýma | petr(angel) |
| Milly není důležité, aby te NĚKDO pochopil, ale aby tě pochopil ten důležitý člověk... mohu-li poradit, tak nepiš pro davy a pro pochvalu...piš pro sebe nebo pro někoho konkretniho Vim že obdiv je nedostatkove zbozi, ale ty si ho zaslouzis za vic, nez za zranene texty a sdilene zazitky...nedegraduj se a nauc se pravidelne se odmenovat, kdo jiny te oceni tak dobre a tehdy kdyz to nejvic potrebujes nez ty sama? jak se rika? co chces mit radne udelano, udelej si sama | ||
| 11.09.2006 01:49 | K dílu: Vstříc zapadajícímu slunci | petr(angel) |
| :-) a ti co se nesmějou navenek se zas určitě smějou uvnitř...svět není tak špatné místo a život stojí za to aby byl žit...jen člověk si to uvědomí často až v okažicích kdy už je pozdě a konec ukáže, že je blíž než by si byl jeden pomyslel... A pak, najednou, se člověku chce žít a všechno je tak krásné a tak cenné i ti mračící se lidi i ty paneláky a auta a smrad a křik a slzy...dokonce i ta bolest zraněného srdce je krásná... jen to pochopení často přichází pozdě... | ||
| 11.09.2006 01:44 | K dílu: Rozmluva očima 4 | petr(angel) |
| Neznám tě:-) souhlas, já ani neznám tak úplně sebe a to se znám dlouho...občas se uplně překvapím PS: sprosta nebud...to kazi charakter(a utikej spat...uz je moc hodin) | ||
| 11.09.2006 01:40 | K dílu: Fantazijně automatická duhově modravému slonu s pruhovaným... a růžovýma | petr(angel) |
| to radeji nechceš slyšet Milly...ne-e nelibi, moc myšlenek moc asociaci, jakoby ses snažila zachytit co ti teče hlavou, ale nezkoumala to do hloubky...nic to čtenáři nesdělí. Respektive říkáš o sobě mnoho věcí, které si ale čtenář musí vyzobavat a sepsat sám pro sebe...necháváš prostor na doměnky, ale není to dodělané. Je to úžasný materiál na rozbor osobnosti, ale Pozor na to komu ho dáváš k dispozici. Otevíráš svou duši, ukazuješ svou zranitelnost a doufáš, že nebudeš zraněna, když se položíš na oltář...ne vždy to tak funguje a pokud jsi odmítnuta a tvoje zpověď není pochopena, tak by to mohlo zabolet...hodně:-(. | ||
| 11.09.2006 01:27 | K dílu: Vstříc zapadajícímu slunci | petr(angel) |
| ad usmev: možná jsem víc sobecky, ale kdyz vidim jak se lidi kolem me mraci, tak si uvedomim, ze ja se tvarim taky tak(dokud se na to nezamerim) a to me prinuti k usmevu. A v tom momente se na me usmeje alespon jeden z cestujicich a je mi fajn...vidim spojence, at uz jde o male dite, starou babicku nebo mladou maminku (jen kluci nevedi, jestli od nich neco nechci, kdyz se usmivam, takze to je jeste zabavnejsi.-D) Ten tip byl za to, že mě to oslovilo, je to mile napsané a blízke...vyvolalo to prijemne pocity a ty si tip zaslouzi:-)(nezavisle na formalnim zpracovani) | ||
| 11.09.2006 01:21 | K dílu: Rozmluva očima 4 | petr(angel) |
| ad čtenář a text pro něj: na začátku je dobré psát, aby sis ujasnila co chceš a co máš jak...psát pro někoho přijde a v době, kdy to máš pro sebe vyřešené a pomáháš někomu dalšímu ad přijmout se: Je to jenom první krok...nepřisuzuj mu takovou váhu. Nejtěžší je rozhodnout se, že je to špatně a že chceš a zasloužíš si, aby to bylo lepší. Každý má strach ze změny. A tak i když nejsi spokojená, tak stále máš jistotu stereotypu, zatímco jakmile se rozhodneš pro změnu, tak zpočátku nejenom, že to nebude lepší, ale ještě budeš mít strach, že nevíš jakým směrem se máš ubírat a jestli se to jenom nezhoršuje(když máš ještě mín energie a ti co se s tebou kamarádili, protože to měli stejné,ti ti teď hážou klacky pod nohy, protože ti nepřejí, aby ses z toho dostala) Ps: nejenom helenka, ale i já jsem to mel stejné a myslím, že to tak mají vsichni...dospíváme, jsme uz moc velci na to, abysme byli detmi, ale moc nezkuseni na to, abychom byli dospelimi...mame strach, ale nechceme ho ukazat, stydime se za svuj strach, protoze zijeme s predstavou, ze nikdo strach nema a kazdy vi co ma delat a dela to...jen my jsme ti rebelove, vyvrhelove, exoti Az pak prijde cas, kdy si uvedomime, že jsou na tom vsichni stejne a prijmeme se takovy jaci jsme...moc tomu pomuze obdiv naseho okoli...doda nam sil... A tak ti tady Milly davam dar: obivuju te! obdivuju te za odvahu vytrcit hlavu a rict:"Jsem nespokojena" Obdivuju te za napad vykrocit i kdyz zatim nevis jakym smerem...stojis na krizovatce, nemuzes zpet, ale pred tebou je tolik rouznych cest a ty nevis ktera z nich je ta prava...poradim ti tajemstvi: nezalezi na tom jakou si vyberes, protoze zadna z nich nevede nikam a presto vsechny vedou na stejne misto. Neni totiz dulezite cim projdes, ale jak to budes prozivat...proto se zamer na to co je a prijmi to jako fakt, ma to smysl a potkalo te to protoze te to potkat melo. Dokud proti tomu bojujes, tak mas na ocich klapky a nevidis, proc je to tu, proc to zazivas prave ty, proc se to stalo prave tobe. Teprve kdyz si reknes:"nevim proc to tak je, ale jsem s tim smirena. A od ted chci aby to bylo jinak a udelam pro to toto a tamto" pak uz jsi na ceste a zpet se ohlednes jen s pocitem zadostiucineni, zes prrekonala tezky usek svoji cesty a vysla z neho nikoliv pospinena, ale posilena... ufff ale jsem se rozfilosofoval | ||
| 11.09.2006 01:03 | K dílu: | petr(angel) |
| :-)přežiješ, ale OK pokud to máš tak striktně rozdělené, tak se budu krotit a necham to tam kam to patri | ||
| 11.09.2006 01:00 | K dílu: Vstříc zapadajícímu slunci | petr(angel) |
| A tolik bylo strachu, žejsi vetřelcem:-) Nejsi...každý máme v životě milión povinností a jen občas si dopřejeme chvilku citlivosti a pak se stydíme, schováváme a jak zloději plížíme do světa snů. Že si nás nidko nevšímá?Že máme pocit vyvrhele? Jen pokud si to připustíme. Každý je zranitelný, jen si to nechceme připustit, každý jsme občas nostalgický, jen se to neděje všem najednou. :-)Úplně mám před sebou tu scénu jak z utopistického filmu, kdy v 18:04 všichni lidi jako v tranzu pohlédnou k zapadajícímu slunci a minutu se rozplývají nostalgií,než v 18:05 pokračují ve svých každodenních životech jakoby se nic nestalo:-Dbrrr to je představa, to raději ať je to jak doposud a každý máme tu svou chvilku jen pro sebe. Svoji chvilku s ružemi a stromy, se stébly trávy i zapadajícím slncem a hvězdami na noční obloze. maš Tip | ||
| 11.09.2006 00:47 | K dílu: Rozhořčená o tom, jak se lidé chovaji k ostatním částem přírody | petr(angel) |
| zajímavá otázka...znečištění a znečišťování země je otázkou, která by nás měla trápit(alespoň ty uvědomělejší z nás). Dovolil bych si ale navrhnout jinou cestu. Nikdo nedokáže zachránit svět...to je na každého z nás příliš velký úkol, stačí aby každý zachránil sebe a své blízké. Svět je takový, jaký si ho uděláme a tak nutit lidi, aby se vzdali blahobytu a pohodlí povede jen k negaci a vzteku, zatímco kdyz jim ukáže nekdo, že to jde delat lépe, že mohou být zdravější a spokojenejsí, když budou cvicit a nebudou mít tak znečištěné prostredí, když se vzdají trosku pohodlí, výmenou za zelezné zdraví, kdyz lidi uvidí, že sebevetsi spotreba nevede ke stesti, pak a teprve pak se mohou menit. A Zeme? Ta si pomuze sama tak ci onak...bud lidstvo prezije nebo ne, ale to neni na nikom z nas, abychom to posuzovali jestlije to dobre nebo ne. Nechci zadnemu aktivistovi branit v tvorivem rozletu, jen nemyslim, ze se ze mne nekdy aktivista stane. Zatimco kdyz se dozvim, jak se stravovat, abych se dozil vyssiho veku nebo se vyhnu civilizacnim nemocem, urcite budu motivovany novy zpusob a zivotni styl vyzkouset. K článku už bylo napsáno všechno důležité...není to uvaha v pravem slova smyslu, protože sis ukousla prilis velke sousto a nemas o nem dost informaci (to asi v tomto rozmeru nema nikdo) ani nemas dost prostoru na to, abys to tady formou uvahy zpracovala. Na druhou stranu ti nejde uprit dore vypravecske nadani a presveceni. Pises o tom, co te stve, co je ti blizke a tak to ma byt. Citim zlepseni...drz kurz a ja uz drzim pusu:-) | ||
| 11.09.2006 00:25 | K dílu: Rozmluva očima 4 | petr(angel) |
| zase si neodpustím kritiku, že ty máš v hlavě pocity, asociace a zamyšlení, ale na papír jsi je nedostala...chytáš se zážitků svého čtenáře a doufáš, že pochopí co cítíš...on ale nezažilto co ty a tak zažije něco jiného a asociuje něco jiného, když si přečte tvoje texty. Nápad s rozděleným textem, dvěma příbehy o témž, jeden z pohledu citů a druhý v citlivém plášti ale jen faktický se mi každopádně velmi líbí, trošku metafory, trošku života...chtělo by to trošku obrousit, udělat si v sobě pořádek a pak to teprve hodit na papír. Mohu-li poradit, tak bych navrhnul, aby sis předtím, než text uzavřeš jako hotovou věc položila otázku CO chceš sdělit a KOMU to chceš sdělit. Ne každý totiž pochopí a přitom by mohl...kdybys zvolila jiné nástroje a byla na sebe o kus náročnější. K obsahu. Přestaň bojovat a přestaň utíkat. Dokud se nepřijmeš taková jaká jsi, dokud nepoznáš jaká jsi, tak neobstojíš. Před povinnostmi budeš utíkat, pak se za to trápit a trestat...je to cesta do pekla. Neříkám, abys na sebe byla nenáročná, jen aby sis připustila: Doteď jsem se chovala špatně, ale už jsem velka a silná, nejsem tygřátko, jsem tygřice. Teď už se svým problémum postavím a začnu je řešit. Je jich milion, ale pujdu na ne jeden po druhem, dokud se vsechyn nerozplynou. Nesouhlasím s názorem, že bys měla hledat dalsí unikovou cestu. Ani se nemusis svomu zivotu postavit se sevrenymi zuby a vytasenými drápy pripravena na boj. Stacci kdyz se prijmes takova jaka ses, se vsim spatnym, ale i se vsim dobrym...Jediný, kdo ti muze kvalifikovane poradit nebo te odsoudit jsi ty sama...ostatni maji jen poradni hlas a mohou te v tvem usili podporit, nebo ti hazet klacky pod nohy. pokud tedy zjistis, ze te nekdo podporuje, nech si pomoci, pokud ti nekdo hazi klacky pod nohy, otc se k nemu zady, ale nebojuj...proc by ses mela vysilovat a plytvat silami, kterych dosud sama nemas dost? Doufam, ze jsem nesel moc mimo...pokud ano, vezmi to jen jako prilis bujnou fantasii...mozna jsem mluvil o "Helence" a ne Milly:-) Držím palec a někdy zajdem na čaj... | ||
| 11.09.2006 00:02 | K dílu: Básnickočajovnově o prožívání času, krásy, bolesti, o mně a o Tobě | petr(angel) |
| uvaha? huh možná zamyšlení, možná poezie, ale do uvahy bych to necpal. neříkám, že to nemá myšlenku nebo citovou hloubku, ale na formě by šlo zapracovat. Ono na pocitech je velmi složité to, že si je neumíme ani pro sebe utřídit, tak hodíme na papír, co v nás hrozí vybouchnout. Je to ale v této formě přenosné? Snad pro ty, co prožili totéž ano, ale přesto myslím, že bys to dokázala lépe. | ||
| 10.09.2006 23:54 | K dílu: | petr(angel) |
| ad nemilsosrdna: alespon vidis, v jakém asi jsou ty moje povidky, než se dostanou skrz vsechny kontroly a korektury až do ruky Njalovi nebo NTPTymu:-D Ale už mlčim, ať ti tady nezaplacam tvoji stranku(nebo nevyzradim o co nemam) | ||
| 10.09.2006 23:07 | K dílu: | petr(angel) |
| Wow, ty jsi ale oblibena tygřičko:-D díky za pozdrav(i kdyz jsem si ho precetl az ted...tak teda hura na tvoje dila...tres se pred srdecnou ale nemilsosrdnou a nesmlouvavou kritikou:-D | ||
| 10.09.2006 23:00 | K dílu: Starobní závan nacionalismu v tramvaji | petr(angel) |
| Dendros:-D proc tam nekdo tolerantni bude? protože se to naučil:-D apokud ne,tak náš pozdrav neobdrzi nebo mu nebude venovat pozornost, protoze bude mit dost vlastnich problemu ve vlastnim netolerantnim spolecenstvi a k clanku a autorce: Johanne Johanne už zase do uvahy cpeš dvě témata a mixuješ je dohromady...vidíš co tady pak tvoříš za zmatky mezi svými čtenáři:-D k forme plati totez co jsem ti psal k jine z tvych uvah...na dobrou uvahu je to moc plytke a nekonkretni...nemas vmezeny pojem ktery chces kritizovat, nemas ho dobre rozebrany...neni to uvaha, jako spíše zamyšlení nebo snad volné asociace(ale abych nebyl tak negativisticky, tak styl vypraveni maš pěkný...napiš zas nějakou povídku, tam jsi nepřekonatelná) | ||
| 10.09.2006 22:51 | K dílu: Vše pro vážnou hudbu, ale nic pro koncerty! | petr(angel) |
|
:-)pekne pekne jak se ta debata rozproudila Zaujalo mě, jak (kde) přicházíš na to, že existuje ten který mýtus? Vycházíš ze svých subjektivních znalostí, zkušeností a dáváš jim nlepku objektivity. Souhlasím, že kritika postoje "image za každou cenu" je na místě, ale příklad se mi nezdál vybrán vhodně. Samozřejmě že jistí lidé půjdou na koncert klasické hudby kvůli prestyži, kteoru tím získají a jistěže tam nepatří. na druhou stranu ale, proč se nad tím pohoršovat? Jak říkal Dendros(myslim ze to byl on) ne každý má vrozené schopnosti na to, aby pochopil o cem klasická hudba je. Ale to ho přeci nemůže vyloučit z množiny posluchačů. Naopak pokud někdo na koncert přijde aniž by respektoval nepsané zákony(ať už jde o slušné chování, dresscode nebo pouze zámožnost a společenské postavení), tak se nemůže divit, že společnost, která se tam sešla ho považuje za vetřelce(vždy´t on sám se do pozice vetřelce posouvá, když se rozhodl utrhnout se davu a jít svou cestou, nerespektovat pravidla "uzavřené společnosti") Zdá se mi, že v tomto případě jde o postesknutí, že jistá skupina lidí si oblíbila něco, co máš ráda, ale tím, že se se skupinou nestotožňuješ, doknce jí pohrdáš, tak máš dojem, že svým výběrem "tvojí hudby" ji pošpinili.Pošpinili ji zvednutými nosy, pozami a vlastní důležitostí...brojíš pak proti něčemu, k čemuž sama přispíváš i když si toho nejsi vědoma. Dost už bylo plamenné řeči. PS: je vidět skok k lepšímu co se týče vývoje tvého myšlení(oproti předchozím dílkům)..co to v Brně studuješ za školu/fakultu? |
||
| 10.09.2006 22:25 | K dílu: Nedostavěné hrady z písku | petr(angel) |
|
Uffff co k tomu říct? Nesmírně rád vidím, že se pokoušíš o vážný pohled a srozumitelnost.(pokud jsi četla poslední moje dvě kritiky kde jsme vyčítalpřílišné lšění na stylu na úkor srozumitelnosti, tak chápeš) Bohužel sis toho ale naložila příliš a na to, aby toto dílko mohlo být zváno uvahou, tak je moc povrchní. pokaždé, když zformuluješ větu své kritiky a začínáš odkrývat "jádro pudla", tak odstavec končí a v příštím jsi opět na začátku, jen popisuješ totéž jinými slovy. Uvaha by měla mít strukturu...vymezený pojem uvahy, prezentaci jednoho kompletniho pohledu a pak poukazani na nektere nedostatky...ty jsi spadla trosku do role nestrannika a pokusila ses obsahnout oba pohledy a tím si vlstně podřízla větev a ztratila z oci cestu k uvaze. Nemáš dost prostoruna to, abys obsáhla celý problém, dokonce jsi ho ani pořádně nevymezila a nespecifikovala...je to dobrý začátek, ale ještě nehodný zveřejnění(nebraň se prosím urovní ostatních autorů...píšu kritiku tobě, která má ukázat, co se mi nepozdává a dát možnost jak se vyhnout podobnému závěru příště. Nechci tě schazovat nebo demotivovat...pokud něco, tak chci, abys psala lepe) Petr |
||
| 10.09.2006 22:12 | K dílu: Kritický pohled z tramvajových kolejí | petr(angel) |
|
Zvláštně podané, má to šťávu, ale některé okamžiky jsou už spíše rušivé než že by zpříjemňovaly čtení. Je mi jasné, že jako autorka se nemůžeš zavděčit všem, jen tě varuju, abys v honbě za svým originálním stylem neztrácela čas. V momentě, kdy se začneš vyjadřovat méně originálně, ale o to pochopitelněji, tak tě lidi spíše ocení...takhle můžeš působit dojmem, že toužíš něco dokázat a nejsi sama sebou (nevěřím, že pokud by ses snažila někomu sobě blízkému něco sdělit, že bys použila podobně komplikovaného stylu) Dýchá to na mě dojmem: Jsem komplikovaná bytost a tak se taky vajadřuju. (IMHO je důkazem vyššího stupně, když se staneš méně komplikovanou...to totiž značí, že se znáš, neztrácíš se v sobě a dokážeš trefně podchytit co cítíš i bez úhybných kliček a nedokončených náznaků) Snad objevíš, že v jednoduchosti je taky krása.A dokážeš se jednou ocenit i v rizí podobě a nejen skryta za balastem "image" Petr(myšleno upřimně, nechci tě naštvat) |
||
| 10.09.2006 21:57 | K dílu: Večery pod pouliční lampou | petr(angel) |
|
nelíbí Jako hru se stylem to beru, ale IMHO se pokus nepodařil. Dvojí osobnost, průniky času a ještě k tomu zvláštní formátování...nakonec to dýchá spíše nepovedeným omylem, než skutečně něčím cenným nebo originálním Jsi dobrá autorka, o tom žádná, ale kdybys psala tímto stylem, tak i skalní přivrženci nakonec hodí flintu do žita. Z myšlenek jen náznaky a děj nedopracovaný...nelíbí |
||
| 16.08.2004 00:00 | K dílu: NOČNÍ CESTA LESEM. | petr(angel) |
| he he, kdyz si to tak ctu v pul druhe v noci, tak to ma jiste kouzlo. Pravda je to trosku neohrabane v nekterych okamzicich, ale celkove to atmosfera vyvazuje. zaverem: Je to jednoduche, prvoplanovite a strucne, ale ma to atmosferu. Libilo se | ||
| 15.08.2004 00:00 | K dílu: Dělej! | petr(angel) |
| tolik reakci na takovou ... ma to dobrou myslenku, ale ze se to takhle ujme...udivujici | ||
| 02.12.2005 00:00 | K dílu: Omyl | petr(angel) |
| Ahoj, pozde ale preci...me kroky zavitaly opet na pismaka a zjistil jsem si ze mas neco noveho... nelituju toho, ze jsem se zastavil a precetl si to. Ari ti vycitala, ze tam mas trosku zmatek...rict, ze nema pravdu by bylo pokrytectvim, ale na druhou stranu to neni zadna hruza a kdyz si clovek najde cas na to, aby se soustredil na to co vlastne cte, tak se mu postupne cely dej sklada dohromady. jedine co mi neseplo bylo kdo byl Tritia a jak se jmenovalo Haretovo dvojce(ten sermir) (pokud jsem si to spravne poskladal, tak Row zemrela rukou Triite a Rai rukou Haretova dvojcete...kdo ale byla Tritia(sestra Hereta a dvojcete?(stejna tvar jako Heret)?) 1) VELMI se mi libilo, jakym stylem jsi postupne odkryvala co se udalo...je mi jasne, ze delsi dej by takto nesel popsat, protoze by ses skutecne zapletla do odkazu a ctenar by nestihal sledovat co se vlastne udalo(a kdy se to udalo)...v teto povidce se ti ale podarilo dosahnout timto malym trikem (skoky v deji/nahledy z pohledu jednotlivych postav/casove posuny) nove urovne ctivosti. 2)Jazyk by sice nekdo mohl povazovat za nevybrouseny, ale me se libil...povzbudil plynuti deje a tak ac jednoduchy...splnil ucel 3)hlavni myslenka a dej: nebylo to psane kvuli tomu, aby to melo silnou zapletku, takze stacila na to, aby to slo vypravet stylem, ktery jsi pouzila...nemam namitek zaverem: Moc se mi to libilo...zajimavy napad jak si vyhrat s formou a v konecnem dusledku se zdaril...gratuluju PS:(porad jsem ti jeste nepochvalil silnou zapletku a kvetnaty dej:-D...tak jen tak dal, pis, pis a jestli se pak, jednou, rozhodnes svoji prvni osmitisicovku hodit na pismaka, velmi rad si ji prectu a ver mi, nebudu skoupy na slova chvaly(i kdyz pak uz sama budes vedet, ze je to dobre a tak pro tebe nebudou mit takovou cenu:-)) Ahoj devcata, Petr | ||
| 03.12.2004 00:00 | K dílu: Dalších 10 sekund věčnosti | petr(angel) |
| já jsem se už vyjádřil na lopuchu...trošku pohodlně ses vyhnul zbytečným průtahům a vrhnul to na papír jen tak jak jsi to viděl, když sis poprvé přečetl zadání...Petr(nebo tak to alespoň na mě působí. Pokud ti křivdím, tak se omlouvám) | ||
| 09.12.2004 00:00 | K dílu: Zrcadlový les | petr(angel) |
| tady ti musim vytknout maličkost, kterou jsem uz jednou zminoval... kdyz zacnes popisovat co se ve tvem svete deje, tak prestoze se snazis podat to jako rozhovor nebo jako vyklad nektere z postav, tak to vyzni umele. Pokud skutecne potrebujes, aby se Armelii vsechny tyto informace (o Dënuelovi a jeho díle) dostaly v jedno díle a v jednom kuse, zkus to vypravet alespon usty vice lidí, nebo nech Armelii ať si něco z toho domyslí nebo poskládá z jiných zdroju (náznak tohoto postupu tam más, když zminuješ Vzletné a ledovou smrt, ale je to jenom náznak...). Pokud to prezentujes tahle rychle a navíc jakoby výčtem, tak to vyzní uměle. (Je to jakoby ses snažila najít informace o něčem v knize a místo desítek knih pramenů by se ti do ruky ihned napoprvé dostalo vydání BlaBlaBla do kapsy, kde by bylo stručne jasně a jednoznacne vysvetleno vsechno co te zajímá...tak to proste nechodí) Navíc jsem malicko nepochopil co se dělo na začátku tohoto dílu (jak se z jeskyne dostala do řeky/ledu/ ven z neho/do vesnice elfů...pak do svetnice, která měla převrácenou graviteci???) huh pokud bych měl vlastními slovy říct co se tam stalo, tak jsem pořádně zmatený...prosím mysli trochu i na svoje čtenáře a dej pozor ať nezačneš psát příliš elitářsky jen pro několik věrných fanoušků, kteří znají tvůj styl, nebo kteří ti drobné nejasnosti odpustí...(právě proto, že se děj odehrává ve tvém světě, tak musíš být dvojnásob opatrná a vysvětlovat i věci, které bys nemusela vysvětlovat, kdyby se děj odehrával na Zemi, kde všichni víme, jaké platí fyzikální zákony a jak je to s magií(nebo si alespon (nahlas)nepřipouštíme, že by mohlo být něco víc než fyzika a exaktní vědy:-D, kromě tech několika, kteří se nechávají opatrovat v Bohnicích v předem určené lokaci)) Až (jestli)na to budes reagovat, tak mi prosím posli avi. Díky, Petr | ||
| 09.12.2004 00:00 | K dílu: Ledová cesta | petr(angel) |
| zajímavé:-D uvidíme co ji potká v dalším díle Petr | ||
| 05.12.2004 00:00 | K dílu: Ve vesnici Äthirjanů | petr(angel) |
| ehm... tak znovu a artikulovaněji: 1) k obsahu: výtečné: poutavé, bez logických chyb, pochopitelné, má to spád (mě se zase velmi líbilo to oslovení : milý hochu. když si představím zarostlé ohromné horaly, kteří se titulují milý hochu, tak padám ze židle(:-D asi bych se měl přestat na ni houpat:-D)) 2) k formě: tak tady bych tipnul, že to napsal někdo jiný a za johanne se jenom vydává. -na začátku příběhu jsou kvanta přívlastkových vět, která jsou na některých místech zbytečná. -některé věty jsou nesmyslné nebo dvojsmyslné: dřív než si uvykla na postupné zšeřování, ocitla se uprostřed sametové tmy(tak bylo tam postupné zšeřování, nebo ne???) obrysy vrcholků rozeznat dokázala, avšak cesta, po které klopýtala, zmizela.(obrysy vrcholků hor? stromů? skal? tedy obrysy jsou vidět proti světlejší obloze? nebo proti tmavší obloze?) Šmátrajícíma rukama nahmatala malý výstupek(pochopil bych kdyby nahmatala hranu, která se ukázala vstupem do skalní rozsedliny/prolákliny, ale takto to vypadá, jakoby protekla malým otvorem a vtekla do větší místnosti za ním:-() Vykřesala kouzelný plamínek (vykřesala plamínek(křesadlem) a slovo kouzelný je jenom na podbarvení dojmu, nebo vykouzlila plamínek(pravděpodobnější)...pak ale nechápu slovo vykřesala) bylo by toho víc, ale to by tě jenom naštavalo, takže to nechme tak... Možná jsi to psala ve spěchu, nebo jsi měla před očima jasnou scenérii a tak utrpěl popis (nechápej mě špatně... na některých místech máš popis, dokonce umělecký popis. Ale věc kterou ti vyčítám, je nejasný popis děje, nikoliv popis scenérie/předmětu), možná jsem ale i jenom já dneska příliš nechápavý na to, abych docenil i jazykovou stránku tohoto dílu... ať tak či onak, nezlob se za negativnější a subjektivnější kritiku, než jakou ode mně většinou dostáváš a nenech si hýbat žlučí. ahojky, Petr. | ||
| 03.12.2004 00:00 | K dílu: Ulicemi | petr(angel) |
| poněkud překvapivé je, že k tomuto dílku chceš hlubší kritiku... Ve skutečnosti se není moc k čemu vyjadřovat. Vyzkoušela sisi několik obrazů, několik stylů, ale v příběhu (dá-li se to tak nazvat) není ani překvapivá pointa, ani děj nebo výrazná postava... ve skutečnosti není moc k čemu se vyjádřit. Beru to, že pro tebe jako autora je důležité zpracovat vnitřní monolog postavy...inu výsledek je uspokojivý, ale na kritiku to není. a pointu nenaženeneš dvěma větami. Bude to náznak, bude to motiv, ale nikdy to nebude pointa. Pointa totiž musí z něčeho vycházet a v něco ústit a na to jsou dvě věty sakra málo:-( závěrem... uvidíme se u dalšího dílka, snad tuto mou kritiku překousneš s grácií a nikoliv s lhostejností či snad vztekem nebo smutkem. ahoj, Petr. PS:( ad "Zadumaně civět"... raději se nebudu vyjadřovat přímo k tobě, ale StvNovi bych řekl, že s ním v tomto souhlasím) | ||
| 03.12.2004 00:00 | K dílu: Paprsky | petr(angel) |
| ehm tento díl mi moc nesednul... možná byl příliš rozvláčný, možná se mi nelíbilo chování prince (boj o barvy) možná v tom bylo ještě něco jiného. Rád bych si přečetl (alespoň náznakem) nějakou situační legrácku...malinké odbočení od děje, které by jen pobavilo a zbavilo tak příběh jeho strohosti. takto se zdá, jakoby se čtenář musel prokousat textem, jen aby mu později neunikl náznak, který se bude odkazovat na věci z tohoto dílu:-( Promin...ale tentokrát jsem čekal lepší:-( Petr. | ||
| 03.12.2004 00:00 | K dílu: V Chomonikki | petr(angel) |
| není co vytknout:-D Petr (kromě malé čtenosti, za kterou by "věrní" čtenáři zasloužili...:-D) snad to vylepší tip:-D | ||
| 03.12.2004 00:00 | K dílu: Opuštěné letiště | petr(angel) |
| taky se připojuji k těm kladně hodnotícím(pozdě, ale přeci:-D) hodně se mi to líbilo (zpočátku jsem chtěl šťourat, že vojenští piloti jsou příliš sentimentální, že si nesmí vyměnit místa před misí atp., ale pak jsem si řekl, že to asi nebylo hlavní náplní, takže když to velkoryse přehlédneme, tak se mi to zdá jako povedené) obrazy by chtěly ještě trošičku víc vysvětlit, ale pak by ti možná byla vyčítána přílišná kýčovitost, nebo hraní si s city. Takhle je to stručnější( a pro mě trošku chudší, než by to mohlo být), ale na druhou stranu se těmto námitkám vyhneš. Petr | ||
| 05.12.2004 00:00 | K dílu: Noční setkání | petr(angel) |
| dont worry: wow DIKY za novy pohled. Mozna ne az tak novy...kdesi uvnitr vim, ze je to takove ... strohe, nezajimave, povrchni, proste na objednavku, ale tys to pekne a vystizne shrnula. Zkusim si to jeste jednou precist a podivat se na to s durazem na to, cos napsala. Kazdopadne i kdyby se mi to nepodarilo preorat tak, aby to bylo vic poutave, presto ti dekuji za hodnotnou kritiku.(pro me hodnotnou:-D) Petr | ||
| 13.10.2004 00:00 | K dílu: Noční setkání | petr(angel) |
| Johanne a StvN: díky za snahu:-D to se cení. Oba máte pravdu...nosná myšlenka je dost jednoduchá. omluvou mi (snad) může být jen to, že to bylo psaní na objednávku a nikoliv psaní, kvůli touze něco sdělit. zadání: popis situace: hlavní hrdina(ka) jde v noci po ulici města. Najednou uslyší hlomoz a ryk. Otočí se a zahlédne kočár tažený dvojicí koní. Na kozlíku sedí muž a z hrudi mu trčí dva šípy. Hlavní hrdina se podívá na hodinky a vidí, že je deset minut po půlnoci. forma: libovolná...povídka, pohádka, vyprávění, úvaha...cokoliv. | ||
| 13.10.2004 00:00 | K dílu: | petr(angel) |
| S ohledem na časovou náročnost (2 hodiny od rozhodnutí něco napsat po poslední korekturu...wow) myslím, že to je velmi dobré. Samozřejmě, že by to šlo upravit a jako povídka to v konkurenci neobstojí, ale jak říkám: jako krátký shot je to velmi zdařilé...(což ovšem znamená, že hlubší kritika asi není na místě...ta by to prostě roznesla na kopytech) Petr | ||
| 13.10.2004 00:00 | K dílu: Anděl | petr(angel) |
| no navzdory negativní kritice ... já musím říct, že se mi to líbí...uhodilo to na tu správnou strunu. Přestože to asi nebylo úmyslem, tak to na mě působí dojmem hrubě a rychle malovaného obrazu, který ale skrývá mnoho pocitů a má co říci. Nechci se vyjadřovat k formě, ani k ději (byl-li jaký), ale pouze k pocitu který to vyvolalo. Ten pocit je velmi hodnotný a dílko se samo nabízí, aby bylo přečteno znovu a znovu... Tip je tvůj | ||
| 10.10.2004 00:00 | K dílu: 30.9.2004 | petr(angel) |
| Tak trochu se musím připojit k StvN první část se mi líbila, byla z ní cítit autentičnost a netradiční styl zakomponování obyč. věcí do neobyč. terminologie. Ta druhá část ale nebyla jako povídková zápletka zdaleka tak vysokého formátu, aby se na ni pělo tolik chvály. Závěr: Kladné body za nápaditost a fantazii, Záporné body za děj. Chápu, že napsat tímto stylem povídku s dějem by bylo nad možnosti autorky i čtenářů, ale na druhou stranu raději to nechat jako formu pro zamyšlení a bez děje, než tam našroubovat slabý děj, jenom aby byl zachován bonton:-( Petr | ||
| 13.10.2004 00:00 | K dílu: Setkání | petr(angel) |
| bohužel souhlasím s hajdamem...tento díl se ti moc nepovedl (že by blbá nálada, když jsi to psala...deprese?) asi to budeš stějně celé předělávat, takže jenom jednu důležitou maličkost: Frederik / Frediron obecně uznávaným pravidlem je, že jména hrdinů musejí znít co nejvíce odlišně, aby se usnadnila čtenáři orientace v textu... zkus jiné jméno... ad bouře ve mě, bouře kolem mě...:-D slyšelas něco o tom, že správný voják uchovává rovnováhu mezi vnějškem a vnitřkem...tedy navenek klid znamená vnitřní přípravu k boji a sbírání sil a naopak při hořečnaté činnosti/boji musí být mysl prázdná? (Art of War...první souborný spis o taktice a strategii ze staré Číny):-D ty ostatní věci už byly zmíněny nebo si jich jistě jsi i sama vědoma, takže zatím ahoj...uvidíme se u něčeho dalšího, nebo až to zrediguješ:-D, Petr | ||
| 13.10.2004 00:00 | K dílu: Vzkříšení | petr(angel) |
| moc pěkné a povedené...tradičně:-D teď ke kritice: 1)pofiderní mi moc nezní (spojení pofiderní domov pro duchy, když popisuješ vstup do města) 2) když píšeš, jak jako duch letí vzduchem, tak slyší svistot vzduchu (a) neměla by ho slyšet...jako duch je nehmotná, takže není fyzikálně možné, aby slyšela tření b) moc se mi nelíbí to slovo(svist...dobrá, ale svistot...pokud bude ještě někdo reagovat zaperně, tak ho nahraď synonymem) 3) poslední věc: už jsem to říkal prve: když popisuješ její schopnosti, tak to říkáš jako výčet... navíc ona ví, jaké schopností bude mít jako čarodějka další úrovně... hmmm není to reálné a působí to na mě dojmem hry na hrdiny (RPG). pokud jsi někdy hrála dračí doupě, tak jistě víš jaký je rozdíl mezi znalostmi hráče a znalostmi postavy...tady v tomto se ti ty znalosti promíchaly. uvedu příklad na kterém to snad pochopíš: když čarodějku necháváš popisovat vévodovi, proč selhala, tak je to perfektní (že ještě nemá znalost jazyka čarodějů)...ovšem ten pátý stupeň už je zase z herní oblasti...pokud by existovala hierarchie čarodějek podle stupňů, tak přeci také nebudou všechny čarodějky na čtvrtém stupni stejně silné a nebudou mít stejné schopnosti a znalosti... vím že je to dostí silný zásah do vypravování a nemůžu po tobě chtít, abys to předělávala zpětně, ale zvaž jestli to pro příště nevymyslet jinak. závěrem: perfektně se to čte...těším se na další díly, ahoj Petr | ||
| 10.10.2004 00:00 | K dílu: Zajatec | petr(angel) |
| zajímavě napsané a snadno pochopitelné...líbilo se:-D | ||
| 10.10.2004 00:00 | K dílu: Zpráva | petr(angel) |
| docela se mi to líbilo, mělo to atmosféru, mělo to spád, snadno se to četlo. Logická pozn. člověk když usne, tak má menší spotřebu kyslíku, než když je bdělý. To, že se hl. hrdina rozhodne se zabít, aby někoho zachránil je sice roztomilé, ale nedomyšlené. Sýpavý dech, umírání a zápach krve bude podstatně větším problémem, než kdyby jim skutečně došel kyslík (apropos kyslík...ty se odkazuješ na vzduch...vzduch jim nedojde...dojde jim kyslík) Logická 2(rozkašlal se... už i dýchat vyžadovalo námahu: inu když ti dojde kyslík, tak se stáváš malátný, unavený atp. určitě nekašleš...ale to je jen tak mimo) | ||
| 10.10.2004 00:00 | K dílu: | petr(angel) |
| :-D dobré, zábavné, pěkně psané | ||
| 10.10.2004 00:00 | K dílu: Podzimní procházka | petr(angel) |
| připojuji se k chvalozpěvu: Líbilo se mi to. Možná trošku škoda, nechat to jako takovou krátkou povídku. Nápad by se velmi dobře užil v něčem delším.... | ||
| 15.10.2004 00:00 | K dílu: Klíč k srdci | petr(angel) |
| :-D ty umíš skutečně nádherně poděkovat ... potěší to:-) Petr | ||
| 10.10.2004 00:00 | K dílu: Klíč k srdci | petr(angel) |
| obsah se mi líbil...dá se v něm vidět hodně a každý se v něm najde. Možná né každý bude přemýšlet o tomtéž, ale to asi ani nebylo účelem... výtky k formě: 1) při popisu dívky začínáš drobnostmi a pak přejdeš k bleděmodrým šatům...nejprve je třeba popsat první dojem, potom podrobnosti (nejvíc rušivě působilo, že ptáček byl překvapený:"Jé! Jí to ale sluší!“...vím, že chceš mít pořádek v popisu postavy, ale zkus se na to podívat z logiky příběhu...(nejprve si všimne šatů, postavy, vlasů, držení těla...potom teprve očí, rtů, nosu...) 2) maličkost(podivil se ptáček ...Ptáček se podivil...2x velmi brzo za sebou) 3)maličkost 2( Ptáček si povzdechl.(přestávka v ději), ""(přímá řeč)Odpověděl zklamaně(odpověděl mi nesedí po té přestávce...spíše bych čekal: Pokračoval zklamaně) 4)maličkost 3(Odpověděla suše.... dívka je celou dobu (imho) zklamaná, smutná, melancholická, smířená s osudem...nesedí mi k ní suché konstatování(zavání sarkasmem) možná jsem dívku špatně odhadnul a suché konstatování do příběhu patří, takže tuto poznámku ber s rezervou) zbytek: velmi pěkné...jen tak dál | ||
| 10.10.2004 00:00 | K dílu: 30.9.2004 | petr(angel) |
| StvN: :-D ten happyend jsem tam hodil jen tak - kvůli tomu vysvětlení, proč se mi nelíbí melancholická nálada po přečtení textu (jsou lidé, kteří si libují v melancholických dílech...já nikoliv...to je zase to: proti gustu) Jsem rád, že je to v pořádku:-D, Petr | ||
| 10.10.2004 00:00 | K dílu: 30.9.2004 | petr(angel) |
| StvN: Huh na gurmána? To jsem asi nepochopil. Já jsem říkal, že to na mě působí melancholicky. Nikoliv, že je to psáno melancholicky nebo tak něco. Pouze že na mě to působí smutně, zádumčivě...zkrátka melancholicky. Potom jsem říkal, že jsem happyendový typ(opět to beru jako svoji slabost, protože život prostě není happyendový...možná však právě proto si rád čtu věci, které mě rozveselí a povzbudí, nikoliv rozesmutní) No a na závěr jsem napsal, že každému se hold líbí něco jiného (což je neodiskutovatelný fakt) Nechápu tvoji poznámku, protože nic vyčítavého ani kritického v mém hodnocení nebylo...mám dojem, že vidíš kritku i tam kde žádná není...:-( Petr (Ps. pokud reaguješ na některé moje jiné kritiky u děl jiných autorů, tak 1) to sem nepatří 2)nikdy nekritizuji s úmyslem někoho shodit, nebo ublížit. pokud bych chtěl psát kritiky tak, abych byl oblíbený, není nic snažšího, než každému dát tip a řící, jak to napsal skvěle. Když ale chceš autorovi pomoci a ukázat mu jiný pohled na jeho dílko, tak musíš být specifický a kritizovat... Vždy jde však jenom o můj názor, nikoliv o obecnou pravdu. Nikde jsem ani nikdy netvrdil, že v kritikách mluvím o obecné pravdě atp. Vždy jde jen o můj názor, a moje pohnutky jsou naprosto čisté. Nevím jak o kritice smýšlíš ty. Pro mě však i coby autora je nosnější kritika, která mě může upozornit na to, jak moje díla vyznívají a i kdyby je jen jeden člověk pochopil jinak, než jak jsem je zamýšlel a mě se na základě jeho příspěvku podřilo tento nedostatek odstranit...i tak by to mělo pro mě cenu... pokud je to u tebe jinak a nechceš, abych se k tvým dílům vyjadřoval...není nic snažšího než mě ignorovat, nebo mi napsat (a několikrát v budoucnu připomenout, protože to pravděpodobně zapomenu...jsi první) že o (moji)kritiku nestojíš. závěr: omlouvám se za trošku příliš dlouhou obhajobu...možná i u mě platí, že vidím něco, co tam vůbec nebylo a tvoje poznámka neměla ten nádech, který jí přisuzuji...potom se omlouvám za příliš dlouhý a zbytečný text. | ||
| 10.10.2004 00:00 | K dílu: 30.9.2004 | petr(angel) |
| má to atmosféru a člověka to pohltí, takže nejde přestat v půlce. Líbilo se mi i jak už někdo zmiňoval to balancování na pomyslné hranici mezi prözou a poezií. Přesto to ale na mě působí příliš melancholicky a odevzdaně(jsem hold příliš happyendový::-()...proti gustu...Petr | ||
| 10.10.2004 00:00 | K dílu: Den Tod überlebt | petr(angel) |
| Fib3: ad 3)wow tak to tedy klobouk dolů...machr ad 4):-D němčinu jsem se učil jako samouk...od 7 let(do22) čučím na televizi hlavně v němčině(satelit), takže jsem něco pochytil:-D(I když, pravda, ve škole se mi nikdy do němčiny nechtělo, takže jako hl. jazyk jsem měl Aj. Což byl taky důvod, proč jsem se nevyjadřoval ke gramatice) uvidíme se tedy u dalších tvých dílek:-D ahoj, Petr | ||
| 26.09.2004 00:00 | K dílu: Den Tod überlebt | petr(angel) |
| přestože nepíšeš, že máš zájem o hlubší kritiku, tak se ti jí dostane. Bylo by škoda se k tomuto nevyjádřit, protože je to velmi dobře psané. Nebudu soudit formu (posudek, zda používáš literárně správně gramatických časů atp. je i na mě moc) a vyjádřím se jenom k ději. Celý styl jak to vyprávíš se mi zdá, jakoby šel text rozdělit na tři části. 1) Před Hitlerem...nic moc.je to jenom náběh pro skutečný děj, krátké seznámení s postavami z příběhu, žádná charakteristika, popis ...prostě jenom úvod. 2) vlastní zážitky z transportu a života v táboře: tady je už více popisných scén, ale je vidět, že nejde o zažitý příběh, ale spíše o pokus reprodukovat něco (knihu, film, vyprávění). Z příběhu je cítit, že není autentický, je příliš popisný a dokumentaristický. Dokonce jsem občas znechuceně přestával, protože jsem měl dojem, že je to příliš povrchní na to, aby se to hodilo k tak vážnému tématu. 3)Celkové shrnutí a pobyt v táboře: Tady je to excelentní. To co se mi nelíbilo na části předešlé...popisnost, dokumentárnost a přílišný nadhled, to všechno je pryč. Chtěl jsem ti vyčítat, že člověk, který tím projde si v mysli zachová jenom útržky, které si asociuje s nějakými pocity a v druhé části to bylo příliš chronologické na to, aby to dýchalo autenticitou. Pak ale v třetí části došlo ke zlomu. Skutečně jsi začal popisovat konkrétní události (tetování, povstání, ptáky) a pocity které se k tomu vázaly. Pokud by to celé bylo psáno tímto stylem, tak by to bylo perfektní. Závěr se mi opět trošičku nelíbil, protože lidé, kteří měli tu sílu všechno toto přežít a přestát, se naučí radovat ze slunečného dne, z deštivého dne, z šálku kávy... Po 40 letech se tedy nebudou vzrusovat pri pohledu na číslo (ano budou smutní, kvuli vzpomínkám, které to asociuje, ale jsou už natolik "vyhořelí", že jim chybí plamen na to, aby se jim prudce rozbušilo srdce. Spíše bych čekal melancholii a smutek, nežli vztek a pohnutí. Na ten už zkrátka po tolika zážitcích není místo ani síla. (dokonce i sny bývají často potlačeny. Člověk se snaží zapomenout a všechno to odstranit z mysli, jako součást života někoho jiného. Pravda, někdy se to nepodaří, ale jak říkám, čekal bych smutek, melancholii, odevzdanost, než nějak příliš děsivé sny a bušící srdce. Lidská psychika prostě vydrží jen určitou zátěž a sny spíše pronásledují člověka, který má 1 strašný zážitek v jinak normálním životě, než někoho, kdo si všechny noční múry zažil "naživo"). Petr. Výtka: jediná věc, která na mě působila skutečně rušivě bylo, když jsi jednou větou naznačil, že hl. hrdinka chce něco vědět, dozví se to a mi čtenáři si to musíme domýšlet nebo to dostaneme naservítované až v příštím odstavci. Člověk pak má dojem, že něco přehlédl, nebo že přišel do půlky filmu (př. Věra se je konfrontována s plačící matkou, první dopis, rozhodnutí o deportaci atd.). Všechno to ale bylo v prvních dvou částech a ta třetí (opravdu excelentní) se už s tímto neduhem nesetkala. Závěr: Líbilo se(ta třetí část je prostě Perfektní s velkým P). Pokud bych ještě chtěl přihlížet k tomu, že jde o cizí jazyk, tak bych jistě neměl tolik výtek. | ||
| 27.09.2004 00:00 | K dílu: | petr(angel) |
| wazzup: a sny jsou přece nelogické, že?:-) OK...uvidíme se u příštího dílka:-D | ||
| 26.09.2004 00:00 | K dílu: | petr(angel) |
| není to styl, který by mi sednul, takže jenom jedna technická. nůž dlouhý jako předloktí, zaražený do člověka až po střenku, je prakticky nemožné vytahnout (o tom jak těžké je ho do daného člověka zarazit skutečně celou délkou pomlčme) aniž bys toho člověka přišlápnul, popř jinak odtahoval od nože. Takže věta o vražení nože a opětovném vytažení, ještě než zasažený padne k zemi je nonsenc. Jinak se mi líbily některé obraty: náměsíčná, podruhé by to nezvládla, zbytečný kauf...takže není to tak zlé jak by se na první pohled mohlo zdát | ||
| 26.09.2004 00:00 | K dílu: Prohlédnout! | petr(angel) |
| Mě se to líbilo. Hlavní myšlenka není prezentovaná tak doslovně, jak jsme si na to pohodlně zvykli. Přestože to je jenom takový krátký shot z reality, podařilo se ti zformulovat myšlenku (ne uplně originální, nebo převratnou to uznávám) dostatečně jasně. Pokud bylo účelem postesknout si nad nečím, tak se to podařilo. (neočekávám, že šlo o námět na zamyšlení, či dokonce problém i s řešením, prostě jenom shot...zdařilý a úsporný) | ||
| 26.09.2004 00:00 | K dílu: | petr(angel) |
| Pokud povídku beru jako osobní zpověď a ne snaha o umělecké zviditelnění nějakého problému(viz StvN), tak se mi taky popisný styl celého dílka zamlouval. Co se tyce posledního odstavce, tak bych ho vypustil. důvod: kdyz se na některou z kapitol svého života díváme zpětně, tak můžeme hodnotit s nadhledem, když ale popisujeme to co je v nás nyní, tak to určitě vyjádříme špatně (nikdo nedokáže přesně a výstižně říct, co si o sobě myslí...k tomu nám zkrátka chybí...nadhled:-D) Na druhou stranu, coby zastánce happyendů a optimista z nouze se musím přiznat, že i mě se v podobných situacích často nezdaří závěr tak jak bych ho chtěl, právě proto, že se snažím o nadhled, kterého v daný okamžik nejsem schopen a tak se s tím poperu stejně jako jsi to udelala ty. Hodím tam Happyend.:-D Petr | ||
| 26.09.2004 00:00 | K dílu: Requiem pro Tebe | petr(angel) |
| Tak navzdory obecně chladnému přijetí tvého díla, já musím přiznat, že se mi to VELMI líbilo. Hodně mi to sedlo a připomnělo i nějaké vlastní zážitky. Za to ti děkuji a máš ode mě tip jasný. Nehodnotím formu ani děj, ale prostě pocit a atmosféru, která jakoukoliv snahu o nadhled(u mě) předem odsuzuje k nezdaru. Už dávno se mi to nestalo, že by mě něco takto oslovilo. Petr | ||
| 26.09.2004 00:00 | K dílu: Lythlet, mladší sestra Lyth | petr(angel) |
| Až to budeš předělávat, tak pouvažuj i nad koncem. (šeptající elf) když si představím rušné náměstí plné lidu, naštvaně křičící, že jim někdo chce zkazit podívanou a elfa, který zoufale řve Nééééé a najednou ho někdo vezme za rameno a diskrétně mu pošeptá: musíme jít, načež on tiše přikývne a odběhne...pusobí to komicky spíš bych čekal: Druhý elf ho za rameno strhl zpátky a naléhavě zasyknul: Musíme jít. Snad to byl tón jeho hlasu, možná to byla naléhavost, se kterou to pronesl, co nakonec proniklo závojem kolem Abeiliovy mysli a přinutilo ho následovat své utíkající bratří do zdánlivého bezpečí nedalekého lesa s krvežíznivým davem v patách.... ale je to na tobě. Pokud si chceš ponechat diskrétního elfa...je to tvůj svět:-D Petr | ||
| 26.09.2004 00:00 | K dílu: Dokud nás smrt... II. | petr(angel) |
| Předně... toto je vážná kritika, takže počítej s tím, že se ti nemusí líbit. Za druhé je to jenom můj názor, takže se nemusíš obhajovat. Jde o to, aby sis něco z kritiky vzal, nebo ji uzavřel s tím, že ti v ničem prospěšná nebyla a nikoliv, aby ti moje kritika zhoršila náladu, nebo sebrala vítr z plachet. tak ke kritice: děj: zatím se toho neodehrálo tolik, aby bylo co hodnotit, takže uvidime v dalsím pokračování forma: Velmi rušivě na mě působí mix klasiky a moderny (Vědomí se mu vracelo velmi pomalu a neochotně....klasika x moderní vyjadřování v přímě řeči:“Pane mágu, haló, slyšíte mě?”, absence negramotnosti v příběhu a vůbec příliš "moderní chování postav (lidé v minulosti byli více vytíženi, než je tomu dnes(narážím na pití v hospodě)...pracovalo se na poli atp. doktor jako profese neexistovala atd. Jde samozřejmě o tvůj svět, ale měl bys ho tvořit tak, aby skutečně fungoval...) 2) ad hrdlem mu projela obrovská vlna bolesti. faktická poznámka: krk nebolí...nemá dostatek receptorů bolesti zavěr: zdá se mi, že máš zálibu v dialozích (děj je vyprávěn přímou řečí), pokud chceš svoje psaní vylepšit, tak přidej trošku popisu okolí a charakterizuj postavy (v prvním díle se mág zdál jako mocný hlupák...zbrklé jednání, nepodložené výhružky, nedostatečná obrana v kontrastu se schopností zničit dveře a zabít člověka za nimi v jednom momentu. (stejně je nepravděpodobné, že by někdo tak rychle zareagoval a střelil mága...spíše bych čekal překvapení, ale to je už na úvaze autora=tebe) a ve druhém díle je prezentován jako ostřílený člověk s nadhledem a četnými zkušenostmi s bojem i zraněním(okamžik po probuzení je schopen reakce a je si ihned vědom událostí které předcházely jeho dvoudennímu blackoutu) závěr: psáno je to jistě poutavě, ale to nic nemění na faktu, že některé věci se zdají nelogické a místo toho, aby druhý díl osvětlil některé (zdánlivě) nelogické věci z dílu prvního, tak naopak přidá další zmatky. Uvidíme jestli se mýlím a v dalších dílech dojde k vysvětlení děje i chování a charakteru postav. Ahoj, Petr | ||
| 20.09.2004 00:00 | K dílu: Znaková řeč | petr(angel) |
| Inu mě se to docela líbilo. Moje kritické myšlenky už zvěčnil Kandelabr. (Učit se znakovou řeč není jen tak: to musel by to být vážně fanoušek koncertů, aby nepřišel na jiný-snadnější způsob (třeba psát to na mobil nebo tak)). Proto se vyjádřím jenom k formě: je to napsané jednoduše, pochopitelně a snadno se to čte. Čtenář okamžitě ví, o co v příběhu jde a hned po prvním přečtení/skenování může vlastními slovy říct o co jde. To je ohromné plus. Popis: Popis postavy je jednoduchý, snadno pochopitelný a naprosto dostatečný pro danou zápletku + dýchá z něho autentičnost. Tedy další plus za vcítění se do role.(Podle tvých slov nejde o vyprávění nečeho konkrétního/skutečného...) atmosféra: hmmm trošku pokulhává (celou atmosféru koncertu vystihuje jenom několik slovíček. Člověk prolétne děj, ale atmosférou je nedotčen. Možná by to chtělo jednu-dvě věty napsat cíleně jenom na vykreslení atmosféry koncertu. (Pokud by to však mělo být na úkor spádu děje, tak je dobře žes to vypustila)) Závěr: Jako okamžitý nápad, hozený na papír bez dlouhého přemýšlení je to dobré. A jako pozvánka k tvým dalším dílům naprosto dostatečné. Těším až sepíšeš něco dalšího na čem ti bude záležet. Určitě si to rád přečtu. PetrAngel | ||
| 26.09.2004 00:00 | K dílu: Úklid | petr(angel) |
| Zajimavé, jenom ten název...Uklid... mi jaksi nesedí... spíš mě napadají fráze jako: po nás ať přijde potopa, Herkules a Augiášův chlév atp.:-D vaznou kritiku asi k tomuto "dílu" chtít nebudes:-D Petr | ||
| 10.10.2004 00:00 | K dílu: Ledový palác | petr(angel) |
| :-D Pěkné, má to atmosféru, i když je třeba si to přečíst v některých místech dvakrát. | ||
| 10.10.2004 00:00 | K dílu: V citadele | petr(angel) |
| pěkné: jenom jsou tam dvě chybičky(možná jedna) 1)nicméně v Dënuel se o ní v posledních vzkazech nevyjadřoval v je tam navíc 2)Její bledá tvář byla pevná a nedostupná jako kámen. asi tam mělo být neprostupná a word to opravil | ||
| 10.10.2004 00:00 | K dílu: K Aquirifenu | petr(angel) |
| opět vynechám chválu (která samozřejmě je na místě:-D a tak si ji přimysli tak, aby potěšila: pěkné, čtivé, napínavé:-D) a skočím ke kritice: 1) vládce je trošku mimo svou roli důstojného vévody, když vyzvídá jako malý chlapec (pokud to tedy není součást jeho charakteru, ale zatím mi to do něho(resp. do obrazu, který jsem si o něm udělal) nesedí: př: "Nějaké nové zprávy, Flamiene? Dorazila už snad Malefika? Nic jsem neviděl, ovšem byl jsem hluboce ponořen do úvah a mohl jsem ji přehlédnout. Nebo přišli elfové? Byli by tu sice předčasně, ale kdo ví? Či mágové? Objevili novou alternativu?" | ||
| 10.10.2004 00:00 | K dílu: Propast | petr(angel) |
| moc pěkně psané. Jedinou výtku bych měl, ale bohužel nevidím řešení: Tedy v okamžicích kdy seznamuješ čtenáře s backgroundem povídky, který je nutno vyložit tak, aby čtenář netápal, tak to děláš trošku neobratně a nuceně. Nevím jak se tomu vyvarovat, ale snad tě něco napadne. Příklad: 1) Že dokáže najít cestu k cíli, který nikdy neviděla a o kterém dokonce nikdy ani neslyšela. Že se jí rozšířily znalosti o Lúmenorbis - zjistila, že při vyslovení jména jakékoli osoby či názvu hor a řek, vidí jejich podobu. A že dokáže vzkřísit mrtvé 2) Vím, že neumíš přečíst silerštinu. Je to rozšiřující jazyk, kterým se už dnes nemluví, ale posvátné spisy mágů jsou psány jen v něm. Silerština a devět dalších zapomenutých vznešených jazyků-" hodíš to jako výčet a zní to uměle. snad víš co tím myslím. Petr | ||
| 10.10.2004 00:00 | K dílu: Jestřáb | petr(angel) |
| Wow perfektní. hlavně ke konci, když už člověk tolik netápe a zároveň se vyhrne spousta záhad, tak to začne hltat po řádcích. Moc se mi to líbilo (zatím nejvíc z toho co jsem od tebe četl) Tip máš jistý. Pokud bys chtěla ještě vědět, co zpočátku působilo trošilinku rušivě, tak: 1) nepečlivě...pečlivě je synonymum pro dokonale, perfektně. nepečlivě by tedy mělo znamenat nedokonale...v ději ale spíše mám dojem, že by sedělo zhruba, špatně...něco takového...zvaž to(ať to nezní uměle) 2) daleko tančící plachetnice zní to jakoby se daleko vázalo k tančící a nikoliv k plachetnici(zvláštní slvosled...pokud to bereš jako svoji charakteristickou známku, tak poznámku ignoruj, jinak to prohoď) 3) Pozvolna vystoupal od moře k dlážděné cestě a užasl. užasl je dokonavý vid...spíš bych použil žasl, jako průběh děje 4) ne kočár sám byl zajímavým, zajímavým se používá u osoby nebo děje. předmět který vzbudí zájem je pouze zajímavý 5) Při pohledu na bledou líc však tápal oslepen snad až nadpozemskou krásou. Agnes jako by se jen v titěrném odlesku služky propadla do horoucích pekel zapomnění Pochopil jsem to správně, že služka je krásnější než slečinka (pokud ano, proč si to nevšiml na ulici? Snad kvůli spěchu a vlasům v obličeji?) 6) přidržujíc ji na hrudi. přidržujíc si ji na hrudi (mě by to znělo líp s tím vztažným zájmenem) jsou to jenom drobnosti a navíc záleží na vkusu. Pokud ti to sedí tak jak jsi to napsala, tak to klidně tak nech. jakmile člověk totiž nehledí na gramatiku, ale na děj a atmosféru, tak tyto drobnosti přehlédne (na druhou stranu, pokud by tam nebyly, tak by nebylo co přehlédnout a bylo by to perfektnější, než "jenom" perfektní:-D | ||
| 09.09.2004 00:00 | K dílu: Křehký stroječek | petr(angel) |
| perfektní(ne že bych čekal horši, ale stejně to potěší:-D). (jediný nápad, by byl, kdybys v úvodu nezmiňoval, že je z KU(tak by člověk mohl pochybovat, jaké má úmysly v letadle a o to výraznější by byla pointa na konci) ale to mě jen tak napadlo při čtení, ber to jako pohled zvenčí a ne jako kritiku) | ||
| 25.08.2004 00:00 | K dílu: nevěrný | petr(angel) |
| k obsahu: morbidni(zbytek uz by byly jenom vytky, takze radeji mlcim) k forme: velmi me zaujal napad se zpetnym dejem na konci. pri prvnim cteni je to nepochopitlene: zkus si to precist chronologicky a uvidis, ze jsi take zmatena:"Jak jí pevně beru do ruky a koukám se jak hezky ten nůž v mé roztomilé tlapce vypadá. Jak hledám kudlu. Jak otvírám dveře a rozsvěcuji světlo. Jak jdu do kychyně. Jak se zvedám z postele." Ale po druhem cteni (pozpatku) uz to bylo OK. Tedy napad mozna na prvni pohled neprakticky(neprehledny), ale urcite zajimavy. a druha vec co mi chybela bylo cleneni textu: odstavce zaverem: diky za ten napad s prevracenym dejem (zkusim nad nim zapremyslet a pokud se ukaze jako aplikovatelny, tak ti poslu avizo na to co stvorim), Petr | ||