Písmák | 01.02.2006 00:00 | K dílu: Vášeň | Oren |
| samozrejme ti davam za pravdu, ze bait se s autorem o tom, jak to vlastne myslel, pokud to neni povidka vicemene filosofickeho nadechu je hodne zcestne, protoze je autorova chyba, ze to dobre nevysvetlil. zas na druhou stranu si stejne nemyslim, ze by to bylo tak nepochopitelne... lichvar pucuje penize, ale v kasinu na vysoke urovni precijen takova funkce nebude :) ale jak rikam, chyba je v tomto pripade spise na me strane | ||
| 30.01.2006 00:00 | K dílu: Vášeň | Oren |
| Je to tam poměrne jasne i kdyz asi touha po zdynamicteni deje vyvolala urcite nejasnosti. Je to tim, ze jeste poradne tuhle oblast povidkove nezvladam. Myslim si vsak, ze zas tak nejasne to neni. Z kasina utekl, aby ho nechytil lichvar, ktery na neho pred kasinem cekal. A proc po nem sel, no protoze mel platit dluhy, to je tam dost jasne psane na to, abych si myslel, ze tu lide pozorne nectou. | ||
| 05.01.2006 00:00 | K dílu: Pád jedné masky | Oren |
| Beru to jako symbolicke zabiti lasky. Laska, nasazeni ruzovych bryli, kdyz je sundame tim, jak se casem poznavame, je potreba se vztahem bojovat. Holt nekdy je proste laska zabita, kdyz pozname, jaky je ten druhy. | ||