18.06.2009 11:24 K dílu: Ekafe.eu M.V.Jung.
To možná budeme i výděleční :-)
18.06.2009 10:08 K dílu: Ekafe.eu M.V.Jung.
1) Nemyslím 2) Kde jsi viděl známku argumentu?
18.06.2009 09:46 K dílu: Ekafe.eu M.V.Jung.
Ne všechno se musí bez komentářů líbit všem, ale právě o tom ekafe je :-)
18.06.2009 09:46 K dílu: Ekafe.eu M.V.Jung.
Ne všechno se musí bez komentářů líbit všem, ale právě o tom ekafe je :-)
14.05.2009 18:04 K dílu: M.V.Jung.
Ty srazy by to chtělo rozumněji, v Pátek mohou buď jen studenti a nebo jen pracující a to ještě v okoli Prahy. Rád bych se zúčastnil, ale takhle to nejde ... a přitom mám právě teď nejvíc co říct. REGISTRACE PROJEKTU EKAFE PRÁVĚ SPUŠTĚNA, UZAVÍRÁM ZÁVAZNĚ V 20:00. POTÉ JEN PO PŘEDCHOZÍ DOMLUVĚ MAILEM(SKRZ FORMULÁŘ NA MÉM WEBU | MVJ.CZ)
04.05.2009 19:25 K dílu: M.V.Jung.
Vážení, mám k Vám velikou prosbu. Avíza mi již netřeba posílat, mám jich ve schránce desítky, tudíž jsou zbytečná, neb netuším, od koho jsou. Pokud tedy někdo má něco k mé osobě, nechť využije email, či formulář na webu. S tím související je mám idea, kdy je opravdu současné formulovat si pravidla interní komunikace. Nebráním se jakémukoliv nápadu, ale tato forma je značně nevhodná, nepřehledná a určitě nejen pro mě časové náročná, až zbytečná. Nápady prosím probereme v rámci Skype konference v předem definovaném termínu, nebo mi piště nějaké stručné nápady(ne slohová díla) do mailu. Takovýto systém by měl tedy umět rozdělit jednolitvé pravomoci pro náhled informačního potenciálu konverzací a umět notifikovat reakce na mail(v podstatě by nám k tomu posloužilo i obyčejné phpbb forum na doméně ekafe.eu. Web je v 60%(front-end hotov, pracuji na jádře a přídavných komponentách).
17.04.2009 20:19 K dílu: M.V.Jung.
Tragicius: Není čas, akutně potřebujeme doménu a nemyslím si, že to bude věc k rozhodnutí většiny, ale interního okruhu. Jen mi přišlo zajímavé vědět víc názorů. Jinovata: Primární link na web bude z directu a co půjde z vyhledávačů link nezajímá. Dle mého názoru je zejména na propagační kampaň lepší pomlčka, je to důraznější grafický prvek, ale rámcově je mi to jedno, hlavně ať je výsledek(tvůj názor sdílí většina, včetně Lukáše).
17.04.2009 14:29 K dílu: M.V.Jung.
Klidně tu cizokrajnou můžeš zaplatit, jestli na to máš :-) Domény mimo cz, eu, info, net, com nebo org nepřijdou v úvahu. I doména kafe.sk tuším byla volná, ale i sk je mimo. Ty další domény viz. ture a pdf jsou naprosto mimo, zdá se mi. Podstatné je zachovat klíč "kafe" a doplnit ho prefix či sufix. Mně se osobně líbí e-kafe.cz protože to opticky oddělí klíč a prefix naznačuje cosi elektronické ho ... "e-shop","e-mail" atd ....
16.04.2009 20:47 K dílu: M.V.Jung.
Pak víme, kde je problém ... Linuxové jádro :-) Zahodit :-)
16.04.2009 14:27 K dílu: M.V.Jung.
Vše funguje korektně(potom co jsem přepsal ID) a ty Crawlingu netuším, mně to jde ve všem a nikdo si zatím nestěžoval. Od verze 3 a IE 6 výše lze. Opera ani Chrome netuším. Zkus se přepnout do mobilního rozhraní a zkus tu tudy.
16.04.2009 13:26 K dílu: M.V.Jung.
Omluva všem, přepsal jsem se v ID, vše již funkční.
16.04.2009 13:07 K dílu: M.V.Jung.
Vážené osazenstvo, je velice nutné vybrat doménu pro naše reálné působení, proto v rámci svých možností co nejdříve navštivte http://www.mvj.cz/kafe a vložte heslo "domena", pročtěte se úvodem a hlasujte. Neberte sdělení na lehkou váhu, je to opravdu NUTNÉ a proto čím dříve všichni odhlasují, tím lépe. Případné dotazy prosím z časových důvodů na mail(skrz formulář na zmíněném webu). Děkuji, M.V.J.
15.04.2009 15:13 K dílu: Uvnitř chladu M.V.Jung.
Kdyby se spontánní psaní cvičilo a trénovalo, co by to potom bylo za spontánnost?
15.04.2009 15:12 K dílu: M.V.Jung.
I já děkuji. Ty nahé básniřky by to chtělo brzy, kalendář bych ladil k ročním obdobím a ty si v zimě nenamaluji :-)
15.04.2009 09:53 K dílu: Uvnitř chladu M.V.Jung.
Tohle je upřímný, spontánní tok myšlenek, to potom(pro mě) ztrácí originalitu, když z toho člověk udělá selektivní miniauturu.
15.04.2009 09:52 K dílu: Z království předpokladu M.V.Jung.
Je to velká nadsázka. Já ti nevím, nerad škrtám, jsem konzervativní :-)
15.04.2009 09:51 K dílu: Žalozpěv M.V.Jung.
Doufám, že jsem se na té hraně udržel spíš nad patosem, než v něm. Ale je to upřímné, taky v tom vidím zbytečně příliš okatých slov, na druhou stranu alespoň spojení je něčím zvláštní. Díky.
15.04.2009 09:50 K dílu: M.V.Jung.
Na webu se usilovně pracuje, omluvte prosím jeho nedostupnost. Po včerejší konzultaci s Pozem je s tím dosti práce. Děkuji.
14.04.2009 17:03 K dílu: M.V.Jung.
A blog (a contraction of the term weblog) is a type of website, usually maintained by an individual. Hádat se opravdu nechci, ale je tomu pár dnů, co jsem na toto téma měl prezentaci. Ze své podstaty bylo míněno, většinou. Je písmák weblog? Pokud bych k tomu přistupoval jako ty, pak ano, jenže není :-). Co jsem tím ale chtěl říct je fakt, že stránky nebudou weblog, toť vše.
11.04.2009 21:17 K dílu: Hledám pár lidí z Prahy M.V.Jung.
Mít více času a méně povinností, tak tuze rád, takže by záleželo především kdy a kde. Navíc to pivo jako podmínka, to není ono pro ty, co nemůžou pít(jako např. já :-)).
10.04.2009 22:52 K dílu: M.V.Jung.
Nenazval bych to weblogem, jde mi to těžko přes mé technické cítění. To, co chceme publikovat nebude weblog (nebude to deník jednotlivců), jako spíš seriózní prezentace časopisu či internetový časopis(xník, x=de,tý,měsíč). Budu na všem pracovat snad o víkendu. To Armin: Z hlediska logické stavby vět je nad slunce jasné, že ti ten email přišel skrze automatický překlad google translate. Je to geniální věc na jednu stranu, na druhou se k nám dostane teď spam i v našem "jazyce".
06.04.2009 20:33 K dílu: Uvnitř chladu M.V.Jung.
Já už snad raději nic netvrdím :-)
02.04.2009 23:28 K dílu: Bez lásky nelásky M.V.Jung.
Děkuji, jsem rád, že je ten zřetel protikladu patrný :-)
21.03.2009 14:18 K dílu: Až za hrob M.V.Jung.
I pro mě :-), zkouším to, je to takový experiment. Dá se o tom přemýšlet, dá se to graficky zkoumat a dá se to také laxně přejít ;-)
19.03.2009 22:24 K dílu: M.V.Jung.
Omlouvám se raději včas, bohužel nedorazím, v daný termín jsem tuším v Liberci. Schůzku, pokud by měl někdo zájem se mnou něco konzultovat, bych stanovil na následující týden v pozdně odpoledních hodinách.
19.03.2009 08:22 K dílu: Slzy v peří M.V.Jung.
Děkuji :-)
19.03.2009 07:05 K dílu: Dnes ráno M.V.Jung.
Víra! Ach. Fialkové / Fialové - pro mě dosti zlá zdrobnělina, nehodí se mi do kontextu ;-). Obsahově kupodivu barevné. *
18.03.2009 23:45 K dílu: Setkání M.V.Jung.
Čas je relativní, ach Vy ženy! *
18.03.2009 23:44 K dílu: Zrození M.V.Jung.
radosti plná k zalknutí - skvělé :-). Tečky mi vadí, pořád víc, jako by nebylo co říct a přitom je! Nakonec jsem narazil nahříčku "radostí plna" kontra "radosti plná" | radosti plna - nějak mi to zní zajímavěji/poetičtěji? *
18.03.2009 23:40 K dílu: Co není jedno M.V.Jung.
mě ne / mně ne? Možná jen nechápu kontext nebo je to opravdu chybička :-). Líbí se mi ty otázky, ale zároveň tím narážím na vlastní podstatu. Je tak snadné se ptát, "proč" k tomu přímo vybízí. Je mnohem těžší, hledat odpovědi, než se ptát. Působí to paradoxně. A ta poslední hříčka, to se mi nelíbí, takový ten otřelý nezájem ;-) Vlastně je to z obou stran dobré i špatné :-)
18.03.2009 23:35 K dílu: M.V.Jung.
Děkuji pěkně. Více/Vše je k nalezení na webu, případně :-)
18.03.2009 23:33 K dílu: Sen M.V.Jung.
Když to by ta myšlenka ... nebyla myšlenkou :-)
15.03.2009 19:11 K dílu: M.V.Jung.
Přesně tak, souhlasím s Arminem. Většina časopisů má v hlavičce navíc logo, nejen název, proto bych velice rád spojil síly, trochu to obohatil logem a hlavně se zamyslel nad elipsoidou hrnečku, je to šílenost :-)). Vzhledem k (ne)domluvě jsem se o žádný grafický návrh přebalu časopisu nedomlouval a naivně čekal na zítřejší plánovanou schůzku, takže teď už značně ovlivněný všemi návrhy žádný grafický výstup neplánuji.
14.03.2009 01:20 K dílu: M.V.Jung.
Ještě doplněk k http://www.mvj.cz/pismak/ Heslo: logo = přidal jsem nezávaznou anketu, na osobu je možné přidělit až tři hlasy k dané verzi. Určitě bych ocenil vyjádření se. Dále se budu orientovat na šablonu webu, kterou tedy průběžně uvidíte rozpracovanou (tak se neděste) a dále se chystám ještě na pár ilustračních fotografií, těch univerzálnějších, tak pokud je tu nějaký další fotograf či člověk s námětem, nechť se ozve.
12.03.2009 12:32 K dílu: M.V.Jung.
Již mám první návrh loga. http://www.mvj.cz/pismak/ Heslo: logo Pracuji na dalších 2 návrzích, které mám v hlavě. Prosím o věcné komentáře. Barevnost neřešit, může být libovolná.
09.03.2009 19:40 K dílu: Osobnost M.V.Jung.
Šílená rychlost, kritik :-) Děkuji.
06.03.2009 14:52 K dílu: M.V.Jung.
O nás, bez nás! Ani šéf doposud neví, co bude 28.3., ani já nevím, co bude za takovou dobu. Řekl jsem, že jsem pro sraz a až budu mít čas na schůzku, dám vědět. Není v mých možnostech nejspíš dorazit, protože na 90% budu na jiném konci naší vlasti, což je škoda. Pokusím se sejít s Pozorovatelem a vnuknout mu nějakou myšlenku. Když čtu zpětně konverzaci, nutí mě to Vám říct, abyste zachovali chladnou hlavu, protože už to tu zavání spory a to ještě věru věřte, že není proč - takže klídek :-) Hlasovalo: 12 -> Zbytek ? K čemu je anketa a členové, když někteří nejsou schopní. Zamyslel bych se vůbec, kdo je a kdo není aktivní člen.
05.03.2009 18:10 K dílu: M.V.Jung.
P = Počet členů: 18 H = Hlasovalo: 10 Těžká matematická operace: Rozdíl R = P - H --------------------------------- R = -8 Děti, notak, odhlasujte to, ať můžeme přejít k anketě konkrétní případné modifikace názvu.
04.03.2009 12:12 K dílu: M.V.Jung.
Přesně tak, ignorovat. Kafe je poetické, obecné a známé slovo. Dá se jednoduše zrýmovat, dá se z něj vytvořit jednoduše zkratka a dá se heslovitě podbarvit "čtení ke kafi". Nemá smysl se dohadovat, co je a co není lepší, prostě hlasujte, ať je výsledek brzy a může se to upřesnit.
04.03.2009 08:14 K dílu: M.V.Jung.
Až vybereme směr (jestli spojení s "kafem" v jakékoliv formě, může být anketa o jednotlivém specifickém. Chce to zůžit obor.
01.03.2009 22:33 K dílu: M.V.Jung.
S tou zkratkou mě pozorovatel asi nepochopil, to mělo být jen naznačení, že se to dá rozdělit a zkratka působí dosti originálně, jen ji někdo musí vymyslet. Ta kravina by neměla být brána jinak, než jako zdůraznění, jak je zkratka myšlena, jinak je ten text opravdu blbost bez myslu.
01.03.2009 17:52 K dílu: M.V.Jung.
Kafe se mi líbí. Název voní, navíc se dá jako dovětek dost široce použít ve smyslu čtení ke kafi nebo Kafe uvést jako zkratku, by bylo elegantní. Navíc s tímhle krátkým názvem se dá lehce pracovat :-)
01.03.2009 13:33 K dílu: M.V.Jung.
Mně se líbí Bezvědění :-))) Hříčky viz. Porozorovatel se také dají spojit. Pozorovatel je ovšem pro grafický návrh vcelku snadné zadání, naproti tomu Bezvědění je inspirativní oříšek. Je to na Vás, hlavně, ať se to pohybuje.
01.03.2009 02:14 K dílu: Kalhotky M.V.Jung.
! :-)
01.03.2009 01:45 K dílu: Kalhotky M.V.Jung.
Na to se hraje?
01.03.2009 01:35 K dílu: Kalhotky M.V.Jung.
A dál, no? :-)
01.03.2009 00:25 K dílu: Kalhotky M.V.Jung.
Samozřejmě, díky za kritiku i tip :-)
27.02.2009 00:13 K dílu: M.V.Jung.
Jinovata: Nechci tlačit, jen nechci, aby se to tu plnilo řešením ničeho a bylo zřetelné, že se tu lidi snaží něco dělat, místo řečí. Jak říkám, skype konference všech v jednom datu po skype(písemně) není špatný nápad - jasně, že ne vši budou moci v jeden den. Internetové čtení je dle mého nevhodný trend, který nemá nárok na úspěch - nevím, jak moc vidíš do světa PR, reklamy a web projektů, ale seriozný publikace jsou webově dostupné jako zrcadlo tištěných verzí a dle mého, je to tak správně. A s tím zoomováním, jestli bude výstup v pdf, na tlačítko maximalizovat na stránku dokáže zmáčknout i idiot, pokud dokáže nainstalovat a použít adobe reader. Crawling: Co jsem pochopil já, bude CMS jako sběrna dat redakce a frontendem čistě pro účely stahování publikací případně informací o dění a akcích.
26.02.2009 19:18 K dílu: M.V.Jung.
Bavili s bráchou ... s tím asi moc nesouhlasím. V případě, že chcete ten široký formát, pak musí být dva nezávislé formáty, což je podle mě naprostá blbost, protože to přinese jen komplikace. Standard A4, potažmo formát časopisu(je v tom rozdíl) je univerzální a dá se proto v budoucnu použít - je to čistě systematický krok, předejde se tak případným problémům. Optimalizace barev a fonty není prakticky pravda. Zaprvé u počítače je to co monitor a pc, to jiný barevný profil, takže se stejně drží tiskového vzoru. Já se držím vzorníku PANTONE, případně CMYK, pro specifické barvy. Barva tedy musí být tak univerzální odstín, aby se zobral co možná nejpodobněji na všech pc a ztisku lezl také "věrný". Velikost písma je naprostá kravina. PDF se dá pohodlně zvětšovat, takže by se vše mělo dovíjet od tiskové čitelnosti. S grafikou se dá dále vždycky cokoliv dělat, s tiskem těžko. V první řadě, než řešit nějaké následné podrobnosti je opravdu potřeba se zamyslet nad názvem a začít budovat celou konstru jak webu/systému tak grafiky. To není jen "já budu redaktor", to je o hodně složitější proces. Osobně, pokud je problém se dohodnout na takové vcelku minimalitě, pak se rád z klubu odhlásím a použij bratra, protože já jsem se přihlásil v době, kdy čas mám a vím že nějaký ještě mít budu. Co týden déle, tím hůře. Nechci nijak tlačit, ale řeší se tu už vcelku dlouho naprosté nic, chtělo by se to hnout a já bych místo řečí také raději předkládal výsledky. MVJ"
24.02.2009 21:43 K dílu: M.V.Jung.
Konferenci s bratrem, kdyby měl čas. Co se tisku týká, určitě se nedá tiskovina tisknout naležato a stejný případ je v elektronické podobě. Každý si umí stránku roztáhnout na šířku monitoru, případně bych to raději poté poskládal jako dvojlist, ale určitě ne na šířku, to je nestandard. nejde o to, že by chceme být revolucionáři, ale opravdu je to pro oko nic moc :-) A4 klasicky, to je jediná možná varianta, je to otestované poměrem běžných tiskovin, noviny. Primárně pro čtení, ale také jsou na výšku, naležato to nemá význam. Ani nevím, jak by to poté byl problém s tiskem, vazba by musela být vlevo a to není standard pro tiskové studia. Každopádně, barevnost jsem zmínil záměrně kvůli použitým barvám a věrnosti(CMYK,RGB) a případné hloubce 300DPI, nechci začít špatně, je třeba si stanovit podmínky. Každopádně, primární je dle mého logo, od které se odvine celý styl, takže zkusím udělat pár návrhu na téma Bezvedení a pošlu odkazy.
24.02.2009 21:06 K dílu: M.V.Jung.
Výsledná podoba časopisu bude ve formátu, jaký kdo chce, otázkou je, jestli oddělit přebal(doporučuji) a vnitřek, do kterého se bude psát. Já se také grafikou živým, ale nebráním se "výběrového řízení". Ať každý navrhne, co myslí a poté můžeme hlasovat či spojit síly. Strany jsou dvě, takže v tom nebude problém a třeba pro mě je klidně možné, aby jednou dílo šlo z mého "pera" a další od někoho jiného, nebude to pro mě tak časově náročné a bude to vhodný experiment :-). Určitě o to stojím, ale ne za každou cenu. Jde mi tedy o otázku barevnosti, jestli to bude vycházet tištěné, pro případnou tiskovou kompatibilitu podle běžných norem. Kdy by to tak mělo vyjít, abych zvolil téma či barevnost, například jaro se blíží atd. O tom se musíme pobavit, nebráním se nějaké konferenci, třeba skype(je asi nejvhodnější na konfereční psaní, neb skrz icq protokol to umí jen icq klienti)
24.02.2009 19:49 K dílu: M.V.Jung.
Poz: drupal je CMS pro web, já se ptám pro formát grafického výstupu časopisu(pleteš dvě věci v jednu) Craw: já drupalu příliš nevěřím, mnohem lepší je pro mé potřeby tabulkovější joomla či v případě seriózního publikování wordpress. vše je o domluvě, mně se jedná jen o zamyšlení se nad grafikou, čím dříve, tím lépe. Nevím, jak moc je tady kdo grafik, ale je jasné, že je to časově i inspirativně náročné.
24.02.2009 12:13 K dílu: M.V.Jung.
Tak, vážení. Chci se vážně zeptat, jak jsme na tom s grafickou částí přebalu a klidně i vnitřku. Viděl jsem rozvržení sloupků, které je dobrý základ(netuším, jestli je záměr dál pokračovat v Corelu atp.). Každopádně, grafika není na den, nedá se na ní dělat x hodin denně, takže čím dříve bude známo, jestli ano, barevná kombinace, téma atp. tím lépe. S tím, že bych se dál domluvil s fotografem či sám příspěl do vínku. Avízo je fajn věc, ale nemám čas se neustále přihlašovat, čili michael.vaclav.jungbauer at gmail.com a dále případně IM.
24.02.2009 07:04 K dílu: Jednolůžko M.V.Jung.
Nikdo netvrdí, že je to realita, je to myšlenka a když už se nad tím zamyslím, žádná není jako ta poslední :-) Musel jsem v závěru podat nějaké vysvětlení, ale chápu, co se kontextu týká, je to naprosto jiné pojetí, v tom závěru. Děkuji za kritiku.
23.02.2009 15:40 K dílu: M.V.Jung.
Přidávám se tedy k diskuzi. Pročíst dřívější příspěvky je sakra nepohodlné. Jak jsme na tom po stránce grafické/přebal a následně webové, tj. kde prezentovat? S tím bych mohl pomoci a čím dříve budu vědět stanovisko, tím dříve můžu začít.
21.02.2009 20:50 K dílu: Kouzlo pátečního večera M.V.Jung.
Na jiné amplitudě, myslíš? :-)
21.02.2009 20:40 K dílu: Kouzlo pátečního večera M.V.Jung.
Když už mám být konkrétní, jak chceš v jednom slově stručně popsat opilecké kroky? To už narážím na konkrétní význam, ne na ten, který má vyplynout ze zamyšlení. Jsou snad všechny cesty rovné? Amplituda to vyjadřuje naopak skvěle. Ale děkuji za projevený názor a kritiku :-) Vážím si jí.
21.02.2009 20:38 K dílu: Kouzlo pátečního večera M.V.Jung.
Evidentně jsi četla málokrát. Víc ti k tomu neprozradím a věru věř, že to slovo mne nenapadlo jen jako doplněk, naopak bylo jedna z hlavních myšlenek. Zkus se zamyslet nad amplitudou ještě jednou, možná zjistíš, že se tam nakonec nehodí celý zbytek, kromě jí.
21.02.2009 20:02 K dílu: Kouzlo pátečního večera M.V.Jung.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Amplituda
21.02.2009 17:52 K dílu: Kouzlo pátečního večera M.V.Jung.
Soudím, že za myšlenku to stálo. Děkuji.
20.02.2009 19:12 K dílu: Jednolůžko M.V.Jung.
Díky.
20.02.2009 18:38 K dílu: Zeď nářků M.V.Jung.
Od toho už tu nejsem já, ale ti druzí - čtenáři :-)
20.02.2009 18:35 K dílu: Zeď nářků M.V.Jung.
To není nic nového, tak to je. Jen poezie se dá psát často, nezabere tolik času a má výsledek takřka hned. Próza ne, to je věc složitější.
20.02.2009 18:31 K dílu: Zeď nářků M.V.Jung.
To není nic nového, tak to je. Jen poezie se dá psát často, nezabere tolik času a má výsledek takřka hned. Próza ne, to je věc složitější.
20.02.2009 18:25 K dílu: Zeď nářků M.V.Jung.
To nejsi první. Hodně lidí mi to namítá. Já jsem prostě srdcem prozaik a mám své podvědomé způsoby. Neumím si to bez interpunkce představit. Možná do toho dorostu ;-)
20.02.2009 18:12 K dílu: Zeď nářků M.V.Jung.
Diakritiku bych určitě neodebral. To jestli interpunkci, je již další otázka. Pro mě má jasnou odpověď, určite ne.
20.02.2009 17:56 K dílu: Jednolůžko M.V.Jung.
Díky jsou vždycky potřeba, pokud mi člověk věnoval upřímnou kritiku. Zaslouží si je ;-)
20.02.2009 17:45 K dílu: Jednolůžko M.V.Jung.
V prvé řadě děkuji za kritiku. Příliš nerozumím námitce na stĚny, nevidím nic podobného. Uznávám, že ta poslední strofa asi není tak dokonalá, aby vyznačila, že pojetí není o rozchodu či opuštení, jako o myšlence na smrt dotyčné osoby. V závěru jsem to měl více depresivně probarvit, nejspíš :-). Ještě jednou díky.
19.02.2009 13:56 K dílu: Sen M.V.Jung.
To není problém, to je přednost.
19.02.2009 12:52 K dílu: Sen M.V.Jung.
Můžu ti zaručit, že tohle byl náhodilý tok myšlenek, nikoliv snaha něco vypublikovat. Naopak, šlo to samo. To, že se to nepříliš povedlo úměrně k tvému vnímání, je věc jiná, ale znásilnění v tom opravdu nevidím a už jen samotná definice patosu se mi z tvé strany zdá "podivná". Určitě netvrdím, jak je to závratné dílo, ale že by se v něm objevila známka patetismu nebo stlačení, to dozajista nikoliv, to musím oponovat ;-)
19.02.2009 10:34 K dílu: Časopis Bezvedení - redaktoři, korektoři, ... M.V.Jung.
Vzhledem k faktu, že zrovna na písmáku jsem nováčkem, nejsem si jistý, jestli je důvěra tak velká, každopádně mohl bych posloužit jako grafik, fotograf a případně redaktor. Případnou konkrétní domluvu a ukázky bych řešil skrz vzkazy (javascript s žádostí o členství mi v tuhle chvíli nešel).
19.02.2009 10:10 K dílu: Sen M.V.Jung.
Teď, už je to konečně kompletní. Nemám rád laxní kritiku typu dobré špatné, z toho nic neplyne. Čili teď jsem rád, že je to kompletní :-). Díky.
19.02.2009 08:31 K dílu: Sen M.V.Jung.
V prvé řadě děkuji za kritiku. V té další pro Stew-art: Jak má být sen opravdový? Jak se dá sen definovat? Jak má být sen nefalešný, když již z podstaty je to iluze? Celé dílo je o zajímavých, pocitově podbarvených obrazech, ne o definicích skutečnosti. pro Hasdrubal: Výroku umělé příliš nerozumím, ale dokíži pochopit to nepochopení myšlenky, kterou jsem evidentně nevyjádřil tak skvěle. Názoru patetičnosti daného textu ovšem nerozumím příliš zřetelně. V čem je takové dílo všední? Jazykové prostředky používané mnohými? Možná bych chtěl znát spíš tvůj názor na význam slova "patos", protože zrovna to, mi k dílu nesedí. Délka díla je spíše subjektivní pocit čtenáře, protože to je věc čistě subjektivní a s obsahem příliš nesouvisí. Někdo má rád texty delší, někdo kratší. Kritika má být konstruktivní, rád bych slyšel více, než jen pář přídavných jmen.
Nahoru