Písmák | 12.05.2009 22:38 | K dílu: | Albyn |
| Pokud lidi jako ty chodí na gympl, tak jsme ještě víc v ****, než jsem si myslel. Nic proti, možná taková nejseš na živo... Ale rozhodně je ten dnešní svět (a ty s ním) ROFL. | ||
| 12.05.2009 22:34 | K dílu: Bříběh neštěstí | Albyn |
| Zajímavé. Trošku jiným způsobem, než přišlo Saetri-Ihn(ovi? sklonuje se to?), ale zajímavé. Jsem divnej a proto ti dám tip a řeknu ti: pokračuj. Tady neuspěješ a pravděpodobně neuspěješ nikde jinde. Snad kromě teenagerských blogů, tam budeš mít možná úspěch... Každopádně, tohle je strašný a skvělý zároven. Být vážnej, tak ti řeknu, co se mi nelíbí atd. Ale já sem dementní veselý hovado a tak ti jenom řeknu, že si talent, piš dál a když něco napíšeš, pošli mi to. Já se naprosto dokonale pobavím tvým talentem. | ||
| 12.05.2009 22:26 | K dílu: Máme právo na kritiku? | Albyn |
| Předpokládám, že je to reakce na komentář z povídky Bříběh Neštěstí (b tam je asi špatně. Jenom drobná poznámka. Pokud dáváš příběh sem, tak čekej komentáře. Po včerejšku asi mín, ale stejně... Tohle není blog! Komentáře tě mají někam posunout, poradit a pokud si někdo myslí, že píšeš špatně, tak to řekne, protože ti chce pomoct. Zní to divně, ale pokud píšeš pro sebe, tak to sem nedávej a pokud chceš psát pro ostatní, tak se chceš zlepšit a proto neodvrhuj i špatný komentáře. Toš tak. A pleteš si pojmy, kritika nemusí být vždycky špatná. jenom jsou to věci, který by tě měli posunout, zlepšit. Ale klidně se mu to dílo může líbit | ||
| 29.04.2009 19:37 | K dílu: Nejbásnivější báseň ze všech | Albyn |
| Barkku: Nemůžu naznačit tak, abych jenom pomohl, ale nechal vám místo na přemýšlení... A pokud někdo pochopil a neřekne, tak moje mínus ;-) Ale stejně to nikdo neví :-D | ||
| 29.04.2009 19:34 | K dílu: Nejbásnivější báseň ze všech | Albyn |
| V pohodě, já to chápu. To slovo má význam a účel, tak jenom, že ho sice používáš, ale nevíš, jestli správně. Nebylo to myšleno nijak zle, jen malá provokace. Jsem samozřejmě rád, že se líbílo, at už jakkoliv... A co to znamená samozřejmě neřeknu. Čekám, jestli je někdo takovej blázen, že to pochopí, tak jak sem to myslel, ale pochybuju... | ||
| 29.04.2009 19:13 | K dílu: Haf? | Albyn |
| Vata a zbytečná vata? Kde je rozdíl a kdo ho nadefinoval? Oba na to máme svůj názor, ale zkus se nad tím zamyslet, jakej je rozdíl mezi mojí vatou a vatou v karkulce? Já tam teda žádnej nevidím, ale jak chceš... Idiot to MOŽNÁ je, to nepopírám. | ||
| 29.04.2009 18:54 | K dílu: Nejbásnivější báseň ze všech | Albyn |
| Barkku: ještě tak vědět, co to znamená, že? :-P Ale nejbásnivější není (přesněji, ted ještě ano, ale brzo nebude), pracuju na definitvně nejbásnivější a to už nepřekoná nikdo a nikdy :-) | ||
| 29.04.2009 18:52 | K dílu: Haf? | Albyn |
| Tragicus: Pro pozdější děj to vliv nemá, ale proč by mělo? Kdyby nebyla v příbězích vata, tak ti napíšu Červenou karkulku do 10 vět ;-D Celý příběhy jsou postavený na něčem co můžeš vyloučit, ale co navodí atmosféru nebo to donutí k zamyšlení atp. Ale nevadí, chápu, že moje veledílo zůstane na věky nepochopeno :-D | ||
| 29.04.2009 18:33 | K dílu: Haf? | Albyn |
| Chyba, že si přestal. Později je to lepší ;-) Hlavní postava možná omÍlá starý fráze, ale jak pro koho. Není řečeno, jetsli je postavě 12 nebo 45 a vzhledem k tomu, že i ty si na svoje myšlenky nějak přišel, tak i "hrdina" na ně nějak přichází a příchází na ně zrovna ted. Kde je problém? Možná jsou proto tebe starý, ale nemusí být pro všechny a hlavně (!), to vadí? I kdyby to bylo tisíckrát řečený, nemůže to být řečeno ještě jednou? :-P Ale nesmysly to určitě jsou ;-) | ||
| 27.04.2009 18:16 | K dílu: Okurka v láku | Albyn |
| Nemluvím tady, jiný stránky/fora... Určitě je těžký se vyjádřit, ale pokud nemám co říct, tak mlčím. Bud poradím, řeknu nějakou novinku, něco zajímavýho, ale pokud mám na srdci jednu zbytečnou věc, tak radši ani neposílat. Přijde mi to zbytečný... | ||
| 27.04.2009 18:11 | K dílu: Okurka v láku | Albyn |
| Zkoušel jsem, nevyšlo :-D "Prostě mi to přijde nevyužitý a šlo by toho napsat víc. Nápad je dobrej, ale je to krátký." Ukázkový komentář, jak vypadala odpověd (pokud vůbec nějaká byla). Víc jsem nikdy nedostal... | ||
| 27.04.2009 18:09 | K dílu: Blbý, co? | Albyn |
| Já to beru a nesoudím. Žádný spojení není a ani být nemělo, tam jde opravdu jenom o úvod, jak ten svět vypadá a co může čtenář očekávat. Myslím si, že bez úvodu by to vyznělo trošku jinak a hůř... | ||
| 27.04.2009 18:05 | K dílu: Okurka v láku | Albyn |
| Já se poučím a co se týče "toho je málo", tak ano. V tvým případě tam toho bylo víc, ale v podstatě od začátku co píšu, to slyším všude a ve chvíli tvýho komentáře mě to najednou přestalo bavit. | ||
| 27.04.2009 18:03 | K dílu: Blbý, co? | Albyn |
| Speciální význam nemá, ale představ si celou tu povídku bez posledního řádku. Nevím jak tobě, ale mě to přijde "neukončený" a ta poslední věta tak nějak dotvrzuje stupidnost toho celýho textu. Tahle povídka je jedna z dřívějších a proto je tam odlétli. Mě čeština fascinuje a rád kobinuju dohormady různý slova, hledám cbyby, nejasnosti atp. ( v haf? je to jasně vidět) a tohle je první pokus, možná neúspěšnej... | ||
| 27.04.2009 17:58 | K dílu: Okurka v láku | Albyn |
| Asi si nerozumíme, i když nevím proč, já si myslím, že píšu srozumitelně. Já o kritiku stojím! Ale o kritiku seriozní a nějak vážně myšlenou a komentář "tohle je málo" mi přijde k smíchu a k ničemu. První část posledního komentu je rada, která se dá použít, asi to přepisovat nebudu, ale příště se to hodit může a já komentáře čtu a vnímám je. | ||
| 27.04.2009 17:48 | K dílu: Blbý, co? | Albyn |
| VT Marvin: Odlétli! Nemůžu říct, že mě odvedli, když jsem letěl, to je snad logický, ne? ;-) Začátek je v podstatě jenom úvod, abych trošku zmátl, navnadil a vysvětlil, jak ten svět funguje a je dost možný, že to spolu nesedí, uznávám. Co přesně nechápeš na poslední větě? Prostě nářek nad tím, až uvidím Zuzku, nic víc. | ||
| 27.04.2009 17:44 | K dílu: Okurka v láku | Albyn |
| Za avíza se omlouvám, to jsem nepochopil, snad to ted vyjde. Já prostě nemám rád, když lidi píšou, že by se toho dalo napsat víc, že to má potenciál atd. Chápu stěžování na pravopisný chyby, chápu špatně postavenou větu a chápu, když řeknete, že tahle část se vám nelíbí z toho a toho důvodu. Opravovat to nebudu, ale vnímám to a příště to hodlám zlepšit, ale říct, že je to moc krátký? Tak snad mám nějakou svobodu, ne? Ono to vyznívá dost seběvědomě a egoisticky, ale já to píšu, ne? Já to napsal a napsal jsem to takhle a vy si můžete stěžovat, to rozhodně, ale stěžovat si na to, že je to krátký a že by se toho dalo napsat víc, je podle mě trochu divný. I když asi budu ten divnej já, když nechápu účel tohoto sdělení... Na vyšší mety pomýšlím, ale vím, že je to nereálný, což se ale nevylučuje s kritikou. Já se chci dozvědět, co se vám nelíbí, ale pokud mi u každé povídky minimálně jeden člověk řekne, že to je krátký, tak nejenom že se nic nedozvím, ale ještě se naštvu. Neomlouvám se, jen vysvětluju a doufám, že pochopíte. | ||
| 27.04.2009 17:34 | K dílu: Voyeur | Albyn |
| Ale fuj! Kvalitní? Kdo říká, co je kvalitní a co není? Není to o fkusu? Kdo říká, co by mělo být v kvalitní próze? Pokud někdo, tak by neměl, protože je to individuální. Nebudu a nemůžu ti brát tvůj názor, ale říct, že tohle se do kvalitní prózy nehodí, je argument bud k zasmání (pro mě) nebo na facku (pro příliš vážný lidi). | ||
| 26.04.2009 19:43 | K dílu: Jen kniha a muž | Albyn |
| interider: O zmatení šlo, ta povídka je v podstatě o ničem, když se zamyslíš, tak je to část učiva zeměpisu/biologie, což je dost nezajímavý. Když to napíšu zmateně, tak to prostě "donutí" přemýšlet a o to šlo. Mně přijde pointa po přečtení taky úplně jasná (nečekaně) a přijde mi, že kdo tvrdí, že nechápe bud neumí číst, četl ve spěchu atp. nebo je hloupej (nic proti, já si to stejně myslím o všech ;-) | ||
| 24.04.2009 22:53 | K dílu: Nejbásnivější báseň ze všech | Albyn |
| Pro vás (čtenáře) klidně ano, ale pro mě to dadaismus není | ||
| 13.04.2009 17:52 | K dílu: Jen kniha a muž | Albyn |
| Vždyt je to jasný! ;-D Šifra to není, pointa není úplně zřejmá (úmyslně), ale není skrytá a není potřeba zvlášt přemýšlet. Není to dílo jen pro jednu osobu ani pro mě, jakejsi smysl a logiku ten text má. | ||
| 12.04.2009 16:50 | K dílu: Haf? | Albyn |
| Nedočetl? :-( Tam je tolik nových, zajímavých, geniálních myšlenek a ty to nedočteš? Lamo :-P S tím čtenářem máš pravdu, ale když to napíšu jako ty, tak to zní strašně. Nejde o posmívání se čtenáři za idiocii, že to čte. Jde o sledování, co vydrží, co ho pobaví, kde je hranice, kdy přestane číst... Chci si s čtenářem hrát, ale ne urážet. Záleží to na úhlu pohledu, ale můj záměr nebyl urážet. Já fakt zaškrtl vážnou kritiku? Neměl bych pít, ale když už to tam je, tak to okecám. Určitě je co vyčítat, nemyslím v příběhu, ale co se týče stavby věty, výběru slov atd. a to se neb ude moc lišit v příběhu bez příběhu a s příběhem a vzhledem k délce textu je určitě co vyčítat, toš tak :-P DaNdÝ: Kopírování nepomohlo a u vložení sem tam nic neměl :-/ | ||
| 12.04.2009 16:40 | K dílu: Kruva už! | Albyn |
| Zku... zku... zkurco? Zkur... zkurví? Správně? Co to znamená? | ||
| 07.04.2009 18:16 | K dílu: Okurka v láku | Albyn |
| A zas. Proč k všem mým povídkám, aspon jeden člověk napíše, že by se to dalo rozvést? Proč sakra? Málo? Řekni mi, prosím, jasně, jak by se toho dalo napsat víc? Delší počet myšlenek, víc pocitů nebo delší vysvětlování? Tam toho víc nejde, sakra už! První vytlouká druhej? Co? Prostě je tam týpek zavřenej ve sklince a někdo ho chce sníst. Jeden nápad a k němu konec, hotovo! Vykřičník. Tečka! Vykřičník. Atákdále, tady si můžu hrát do nekonečna, je to dost dlouhý? ;-) Jedinej argument, kterej uznám je, že bez uší neuslyší, ale vysvětlím: on (ty) neslyší slova, ale myšlenky, jako když přemýšlíš. Případně: On neví jak dlouho tam je, co když v budoucnu se dají myšlenky přenášet? Navíc tam není řečeno nic o slyšení, takže mi tu nic nepodsouvej, tam je ucítíš a to může znamenat v podstatě cokoliv a v... v... v... vo tom to je, žeano, neasi! :-P A mám blbou náladu, tak se omlouvám za "nasranost" textu. Kruva (úmysl, ne překlep) už! | ||
| 02.04.2009 14:03 | K dílu: Haf? | Albyn |
| Rozhodně je to zmatenej příběh, ale mohl by být přehlednější, kdyby se mi podařilo označit určité části kurzívou nebo je odlišit nějak jinak. Jde to? Jak? | ||
| 01.04.2009 18:35 | K dílu: Is this the life...?, kapitola 1 | Albyn |
| První poznámka se týká názvu a prologu. Je to sice moje sobní věc, ale mýchání anglickýho názvu a prologu s jinak kopletním textem v češtině mě nejenom fascinuje, ale i irituje. Vždyt je to zbytečný, takže proč? Jenom proto, že angličtina je volná, studená a v tom? :-) Co se týče příběhu, tak se mi líbí, rebelové jsou a budou vždycky oblíbení a tihle jsou navíc sympatičtí. Psát evidentně umíš a já se moc těším na další část, protože konec mě zaujal (nečekaně ;-) | ||
| 01.04.2009 15:26 | K dílu: Jen kniha a muž | Albyn |
| Komentuješ formu jako celek a na to se nedá moc reagovat. Já můžu souhlasit, že by to šlo jinak, možná i líp, ale to je asi tak všechno, protože předělávat to nebudu. Rozhodně díky za hodnocení. | ||
| 31.03.2009 21:15 | K dílu: milostné filmy | Albyn |
| Erotický filmy jsou největší hrubost. Viděl jsem kdysi na Nově nějakej seriál (ne celej! Ještě to tak ;-) a upřímně, takhle dobře jsem se dlouho nepobavil. Naprosto otřesný dialogy, k pornu to mělo daleko (nebylo nic "podstatnýho" vidět) a příběh? To snad ani nemá cenu komentovat. Každopádně, pokud se chcete pobavit, erotický filmy jsou dobrej způsob ;-) | ||