10.01.2013 20:39 K dílu: Všem střechám bez jména tomas.pektor

To ví jen ti, jejichž jména nelze vyslovit :)

13.12.2012 23:25 K dílu: ruce tomas.pektor

Musím ti pochválit tvůj pohled na věc a dovolím si jen namítnout - lidé jsou tajemství, sami v sobě jsou/jsme tajemstvím. Být Člověkem je tajemství a je to cíl, kam směřujeme, všichni a bez vyjímek, ať chceme či ne. Řekněme, že většina lidí kolem nás naoko spí, ale je-li ten spánek skutečný, na to, ať si každý z nich odpoví sám.

13.12.2012 23:07 K dílu: In saecula saeculorum tomas.pektor

Jo lahvičku Solutanu, červený fosfor a jód.....kde jsou ty časy?

Ale vážně, se syntetiky opatrně....jsou tak nějak...bez duše.

13.12.2012 23:03 K dílu: procesí tomas.pektor

A kolega Janků zde opět řádí :)

13.12.2012 23:01 K dílu: apatie tomas.pektor

Plný zásah, pane.

08.11.2012 18:18 K dílu: In memoriam tomas.pektor

ty tady, oni tam :)

06.11.2012 22:40 K dílu: Swen mě nařkl z censury a v mé argumentaci a obhajobě mě censuroval to jsou věci tomas.pektor

Chlapci, ale notak....už se pusťte. Vždyť je to žabomyší válka.

Ano, musím souhlasit s Jonym, vytvářejí se tu, vytvářely a vytvářet budou zájmové skupiny (jak krásné zrcadlo společnosti - nejen lidí), které si půjdou na ruku i když, umělecky budou částečně a mnohdy i zcela, úplně, strašlivě, děsně impotentní - ti pak budou kritizovat nejvíce a s největší vervou, a mi, chudáci, nešťastní, opovrhovaní, nezvýrazňovaní, netipovaní, geniální básníci, největší, jaké kdy nesla tato nebohá zem, s tím můžeme udělat toto:

Nemůžeme s tím udělat nic!

A to vole proč?

Protože v okamžiku, kdy bysme teoreticky "usedli" do lavic oněch porotců, obávám se, ne - jsem si jist, že bysme v krátkém čase vytvořili stejný zájmový klub vyvolených a nebo, možná, ještě odpornější.

Já proto děkuji redakci za jejich oslí uši a tobě za odvahu píchat do vosích hnízd :)

01.11.2012 18:26 K dílu: tomas.pektor

Já bych to nedělal, často se dozvídám z básně dle reakcí více o jiných lidech než o sobě. Básně jsou zejména zrcadly....

01.11.2012 18:22 K dílu: Z perspektivy I. tomas.pektor

A opět zásah. Ve světe lidí je to tak.

Co se týká fenoménu svobody - pro mě není závislý na nějakém společenském postavení i když chápu rozhořčení lidí nad tím, že se někdo ocitne relativně nahoře nebo relativně dole. Takové rozhořčení je však zbytečnou ztrátou energie, v daných případech fatální.

A troufnu si i vypustit malé tajemství:

Tento svět má trhliny, své obludné díry,
roury kterými lze zmizet. Nadejde čas, a není to daleko, kdy se o nás bude muset bojovat či přesněji jednoho dne se jistá skupina lidí a možná i velká skupina nelidí vzbudí v kupé vlaku na kusé koleji a budou jen sami se sebou.

Předpokládám, že z jistého pohledu půjde o situaci k popukání :)
Z hlediska vesmíru pouze o nutné vyústění pravidla které sami následovali, pravidla takzvaného volného trhu či snad dravčího pravidla?

Myslím, že jim budeme muset pomoct nazpět.

31.10.2012 17:59 K dílu: Subjektivní tomas.pektor

Pro: miroslawek

A to je velice zajímavá úvaha, nicméně dovolím si drobně oponovat.
Byl-li by skutečně chycen onen nebohý motýl, básnička by nevznikla,
děj by nemohl být pozorován ba ani procítěn. Připustíme-li, že své
osudy nemáme zcela ve svých rukou, budeme pak podléhat síle,
která určí co je a není možné pouhým nevyskytnutím se podnětu pro
vnímání. Co se stane pak již z určitého úhlu pohledu není podstatné.

Pokusím se tedy k panu Divišovi dodat:

Když nám vlétne na verandu motýl, je to znamení.
Máme-li ho chytit, bude chycen a možná i usmrcen, jelikož
nám byl darován silou, stejnou silou, která jednou daruje
náš život někomu a nebo něčemu jinému.

Zabijeme-li jej, pravděpodobně si to však rozházíme u všech motýlů.

V lidském světě neexistuje zkaženost, existují jen velká nedorozumění, pramenící z jisté necitlivosti či uzavřenosti nebo lépe sebestřednosti a nebo ještě lépe z obecné neochoty pohnout slučovacím bodem z léty utvrzované pozice a to už jsem zase řekl víc, než by bylo vhodné :).

30.10.2012 23:12 K dílu: Kočka se dívá z Košíků tomas.pektor

Ano, ta kočka chvílemi vidí...

30.10.2012 22:58 K dílu: Subjektivní tomas.pektor

Ahoj,
z tepu a struktury této básničky jsem vycítil snahu o popis torzní síly působící z vesmíru na vědomé organismy. Při minulém malém setkání s nekonečnem jsem došel k pozoruhodnému zjištění, že tato nepůsobí lineárně stejným nepřerušovaným tlakem, nýbrž se vrací v kruhovém nevypočitatelném pohybu se zesilující se intenzitou jehož výsledný účinek je drtivý. Nemít za zády několik přátel, vůbec nevím, co bych musel udělat, aby se situace zcela neminula účelem, což by v daném případě docela dobře znamenalo, že bych se už nevrátil - ne že bych o to zase tolik stál. Tyto krajiny mi nejsou o nic cizejší než ta, kterou tu společně sníme.

Dílo proto dle mého vyjadřuje pocit, o němž se nedá nic říct, jde tedy s vysokou pravděpodobností o energetický fakt. Zeptá-li se mě proto někdo, jsem-li přesvědčen, že z těchto krajin je vhodné vodit na pomyslném provázku zmítající se slovo, musím mu říct, že nevím a že mám jenom pocit, že se o to nikdy nepřestaneme pokoušet.

26.10.2012 00:13 K dílu: Motiv Vanitas tomas.pektor

Ahoj, díky za avízo.

Dnes už vím, že neplatí zcela a nebo platná je našeho úhlu poznání jen první polovina: která je nemateriální i když si vybírá jenom hmotná těla
prototože...pokusme se najít jediný důvod proč by energetický shluk zvaný třeba...hmmm...
facka větru
ozvěna ticha
krémový stín v tratolišti světla
třeba spojenec
třeba anorganická bytost
třeba elementál, a to už moc kecám.....
nemohl být nadán vědomím?

a nemohlo by jich z třeba ....z....rozmaru vesmíru být víc..mnohem víc...nekonečně víc.... než těch "hmotných"?

a o tom posraném životě, to můžu podepsat, podpisů bude tak 7 miliard..na vrub reality

19.10.2012 00:51 K dílu: Alea iacta est tomas.pektor

A opět plný zásah.
Z kritik si zde ber, mohu-li skromně poradit, jen to pozitivní a vůbec nic si neber osobně. Pan Janků je kouzelníkem slova stejným jako ty, dva vlaky, dva supící giganti, jen každý na jiné koleji. A kdo z Vás, pánové, opravdu najisto může vědět, kdy přijde vyhybka?

Miroslawek má můj obdiv za svůj přístup k poezii, sa svůj vhled, který je skutečným vhledem pod povrch a přece je od cesty, po níž kráčím třeba já v jistém směru odlišný. Kdysi jsem se chtěl stát básníkem snad proto, abych se zde, ve světě lidí, nějak definoval. Časem jsem zjistil, že můžu být mnohem víc. Miroslawek to v té době už věděl a ty to taky víš a nebo na to brzo přijdeš. Mám dojem, že cesty slova jsou definovány předem silami, proti nimž jsme stejně směšní, jako je internet, a naší volbou či snad svobodou je možnost se k nim postavit, projít je, různým způsobem. Nebuďme proto na sebe zlí, na výsledek to totiž nebude mít žádny vliv, ten byl daný již prvním veršem každého z nás, stejně jako smrt, tak živá v každém zrození.

19.10.2012 00:50 K dílu: Alea iacta est tomas.pektor

A opět plný zásah.
Z kritik si zde ber, mohu-li skromně poradit, jen to pozitivní a vůbec nic si neber osobně. Pan Janků je kouzelníkem slova stejným jako ty, dva vlaky, dva supící giganti, jen každý na jiné koleji. A kdo z Vás, pánové, opravdu najisto může vědět, kdy přijde vyhybka?

Miroslawek má můj obdiv za svůj přístup k poezii, sa svůj vhled, který je skutečným vhledem pod povrch a přece je od cesty, po níž kráčím třeba já v jistém směru odlišný. Kdysi jsem se chtěl stát básníkem snad proto, abych se zde, ve světě lidí, nějak definoval. Časem jsem zjistil, že můžu být mnohem víc. Miroslawek to v té době už věděl a ty to taky víš a nebo na to brzo přijdeš. Mám dojem, že cesty slova jsou definovány předem silami, proti nimž jsme stejně směšní, jako je internet, a naší volbou či snad svobodou je možnost se k nim postavit, projít je, různým způsobem. Nebuďme proto na sebe zlí, na výsledek to totiž nebude mít žádny vliv, ten byl daný již prvním veršem každého z nás, stejně jako smrt, tak živá v každém zrození.

18.10.2012 23:24 K dílu: Moment (jaký?) to nevím tomas.pektor

Plný zásah. Nabízím k výměně celou krabičku cigaret :)
http://www.youtube.com/watch?v=JVkInfINhH4

18.10.2012 23:23 K dílu: Moment (jaký?) to nevím tomas.pektor

Plný zásah. Nabízím k výměně celou krabičku cigaret :)
http://www.youtube.com/watch?v=JVkInfINhH4

15.10.2012 17:11 K dílu: 29 I Píšu tu po tmě tomas.pektor

Ahoj,

děkuji za odezvu a začínám to chápat. Nebudu ti vyvracet přesvědčení, že takové síle jako je řeč je možné velet, já jsem však v této věci zcela opačného mínění. Lidé si ve valné většině pletou svůj úkol, našim úkolem je vnímat, nikoliv soudit či zasahovat do dějů. Na to jsou tu lepší adepti... :)

Co se týká starých Řeků můžu jen říct či opakovat fakt, že zdaleka prvními nebyli.

Zdraví, Tomáš.

 

10.10.2012 20:18 K dílu: Exitus tomas.pektor

Myslím, že je to troufalé, ale přát si čáru tance, která jen tak neskončí.

Nemůžu říct, že neskončí, ale ne tak hloupě,
budeme-li mít ještě čas něco se sebou udělat.

10.10.2012 20:06 K dílu: Prognosa realismu tomas.pektor

A opět plný zásah.

Ale neboj, svých snů se dožít docela dobře můžeme a docela dobře taky dožijeme ať už tady a nebo někde jinde. Vtip je v tom, že sny, jež jsou nám obecně nabízeny energetickým svazkem zavným dnešní společnost, nejsou tak úplně snem člověčím. Jsou stejně absurdní
jako nelidské a upřímně - nestojí za to je žít. Existuje spousta krásnějších snů, za něž ale musíme skutečně převzít zodpovědnost. A něco sakra velkého tu teď klepe na dveře, ba co víc, chystá se je vyrazit,  a já si myslím, že to všichni tak či onak stejně cítí.

Co se týká stavby daného díla - s tím si nelam hlavu. Jelikož SLYŠÍŠ - a to je dar - nikdy nemineš. Poezii nelze rozebrat ani mechnicky skládat. Rozebrat či sožit lze stroj, nikoliv však Báseň, když za ní ještě navíc stojí Síla tak očividná, že jsem se musel pousmát.

 

 

07.10.2012 22:32 K dílu: 24 I To pro ni ještě žijem tomas.pektor

Ahoj,

děkuji Vám oběma za kritiky. Básnička či volné pojednání je o povaze žití. Nejedná se o soud, nás nemá kdo soudit, nemá proč soudit ať už žijem jakkoliv. Soudit můžeme jenom sami sebe. Vychází z poznání, že žijeme pro Smrt, pro Smrt jako sílu, pro Smrt, jako změnu, pro Smrt jako nevyhnutelnou perspektivu cesty zvané život, která je totální, chladná, snad i nelidská a přesto nám dává obrovský dar, budeme-li žít jistým způsobem jdeme-li po jisté cestě.... Na Toltécké stezce má pak bojovník svou Smrt vlevo, Smrt jako rádce, který mu nikdy nezalže, Smrt jako jedinou spolehlivou jistotu, které nemusí podlehnout, rozhodne-li se takto s veškerými nevýhodami, které z toho pramení, nebo rozhodne-li se takto sama síla.

Jak říká Don Juan: Žijeme ve Vesmíru, kde loví Smrt a ta lovná zvěř, to jsme my, my všichni.

04.10.2012 19:47 K dílu: 07 I Šach a mat do dramat tomas.pektor
Přiznávám, že na tom nic trestuhodného není.
04.10.2012 00:17 K dílu: Rusalky na nádraží tomas.pektor
Děkuju. Co dodat, snad jen plný zásah, pane.
02.10.2012 11:31 K dílu: 29 I Píšu tu po tmě tomas.pektor
Ahoj, předně ti stejně jako všem ostatním děkuji za kritiku. Dá se nějak rozvést, co z tvého hlediska v mé tvorbě považuješ za chybu nebo spíše, co vidíš jako vyvarování se hodnou věc? Co se týká možného posouzení kdo dopadl lépe nebo hůře, je v daném okamžiku z jisté roviny naprosto nepodstatné a taky vem jed na to, že to nikdy nikdo nerozřeší. Jako Člověk jsem si na jedé z minulých krásných setkání s nekonečnem uvědomil, že údělem umělce je pouze zrcadlit okolní vesmír, na nic vlastního ve skutečnosti přijít nemůže. Jeho volbou je pak možnost takto konat jako bojovník, to znamená bezchybně, za každých okolností a jak nejlépe umí. Já proto píšu pro vesmír.
09.09.2012 23:33 K dílu: tomas.pektor
Ahoj, měl jsem tu čest číst od tebe minulý týden několik děl přes mobil, dneska jsem je ale už nemohl dohledat. Ale proč to tu k čertu píšu? Sdělil mi imaginární někdo, kdo by mohl teoreticky..možná..snad..v oblasti poezie drobek cítit...někdo asi jako kat, co se jen tak neplete, že jsi se básněmi, byť zde na ně nebyla adekvátní odezva, trefoval velice blízko pomyslného srdce jazyka. A jelikož by si je ten někdo rád přečetl znova a třeba i ty ostatní, prosí tě o radu, jak by se jeho přání mohlo splnit.
30.08.2012 19:19 K dílu: tomas.pektor
Ahoj, předně ti děkuji za názor. Osobně by mě zajímalo, kdo je tím reprezentantem dnešního moderního skutečného vázaného verše (neplést si s užitným uměním), který se dívá za roh obrazného horizontu, kdo jde po hraně noci s očima otevřenýma a zpívá, a kdo to vnitřně ustojí? Jak jsem už několikrát opakoval, já popisuji výjevy, nálady a děje protivící se linearitě rozumu, který doporučuji dávkovat s opatrností, jelikož jenom s ním skončíme všichni zle. K tomuto účelu používám jazykový tep (melodiku), který jsem zdědil po předchůdci jménem Vítězslav Nezval, jelikož jeho následovníci již v dané věci s vyjímkou Karla Šiktance a strýca Skácela přiliš nepokročili. Dobu normalizace a devadesátá léta obecně vidím v tomto kontextu jako takovou novodobou Bílou horu, od níž odlétá směrem na Norimberk žhavá jiskra Karla Kryla. V kruhu, kde stávám, stávával jistě básník Gregory a snad i Christin Morgernstern a vídám tam ještě stávat kůl, co ukazuje Orlovým křídlem na Toltéckou stezku. Má-li se tedy pomyslný někdo zeptat, jakým stylem psát vázaný verš, musím doporučit v takovém případě používat zejména Rým a zapomenout na akademické představy stavby básní. O kostrbatosti se prosím neboj rozepsat, a s textem A je to světe divný zvyk si přiliš nelam hlavu, když už jsem to udělal já a do sbírky ho nakonec nezařadil. Zdraví, Tomáš.
04.05.2012 17:02 K dílu: 06 I Táh v modrém kapradí tomas.pektor
Ahoj, jsem pro, jen asi bude lepší se potkat osobně, virtuální konverzace mi nikdy moc nešly :). Dej vědět, kde a kdy ti to vyhovuje, kontakt je: Tomáš Pektor tel: +420-739071892 e-mail: pektor@atlas.cz
20.04.2012 14:34 K dílu: SMYSLOBRANÍ: útržky tomas.pektor
Vidím to na pokračování Zbraní pro Erató...:) ale pozor = kde se Kryl a částečně i Rimbaud obsahově zasekli byla právě hranice našeho společného kulturního tonalu = odkazy na obecně známé děje (přiznám se, že jsem na to už alergický a sám se tomu někdy vyhnout neumím), čímž pouze kroužíme v již popsaném. Vynes to mimo tento kruh.
20.04.2012 14:34 K dílu: SMYSLOBRANÍ: útržky tomas.pektor
Vidím to na pokračování Zbraní pro Erató...:) ale pozor = kde se Kryl a částečně i Rimbaud obsahově zasekli byla právě hranice našeho společného kulturního tonalu = odkazy na obecně známé děje (přiznám se, že jsem na to už alergický a sám se tomu někdy vyhnout neumím), čímž pouze kroužíme v již popsaném. Vynes to mimo tento kruh.
28.01.2012 00:56 K dílu: 21 I Stínadla stínů tomas.pektor
a) Díky za postřeh. Opraveno. b) Hude van = fučí/fouká vítr (v sousloví je však i jistá vnitřní tenze, odhalitelná pokročilejším čtenářům). Jsem v poslední době asi jediný, kdo ty slova takto položil, jelikož, vloženo do Google v uvozovkách vypadne odkaz jen na 3 servery, kde je tato báseň takto publikovaná.
17.01.2012 20:25 K dílu: 17 I Hej... tomas.pektor
Dovolím se zeptat, stějně jako na Literra.cz, pochopil to vůbec někdo? Sdělení v básni může být fatálně důležité.
10.11.2011 18:49 K dílu: tomas.pektor
Cože?
09.11.2011 19:07 K dílu: 23 I Je ticho po dešti tomas.pektor
V poslední větě mělo být "mým osudem však je"...a jak vidno není :)
09.11.2011 16:15 K dílu: 23 I Je ticho po dešti tomas.pektor
Třeba část "...krátí se stíny..." je v dané básni náhodně postavená tak, že nepůjde jednoznačně vyložit, protože může nést více smyslů: ...Krátí se stíny západu k mosazi.... (čeho) ...Krátí se stíny západu k mosazi.... (čeho kam) ...Krátí se, stíny západu k mosazi.... (popis stavu) Jinak samodzřejmě chápu, že pravděpodobně dle nějaké poetické "příručky" někdo stabilizoval podobu básní do určitých ustálených forem (kdo to byl, podle čeho tak učinil a jak ho to napadlo?), mým osusem však je, jak se zdá, nedržet se jich.
08.11.2011 20:59 K dílu: 09 I Jsme, Pane tomas.pektor
To je pravda, k té básni by se vyloženě hodilo, nijak by ji nerušilo, ba naopak by ji pozvedlo na Vyšší úroveň, mohla by pak vyhrát i nějakou soutěž, třeba na literárním serveru ale pro ten je autor ještě příliš nezralý, o poezii evidentně nic neví.
04.11.2011 20:20 K dílu: 20 I Motýle smrti tomas.pektor
Hlavní "tajemství" je v melodice toku básničky, ale to už u mě asi znáte. Rytmický tok češtiny "slyší" jen málo lidí, řekněme že jde o jakýsi "dar" navíc. Jestli ho slyšíte i Vy si netroufám odhadovat, nicméně předpokládám, že naše energetické "pozadí" nebude úplně stejné, byť si troufám tvrdit, že s Miroslawkem se asi snažíme v takzvané poezii o totéž, od kolegy Rajmunda jsem doposud málo četl abych to odhadoval. Jistým problémem a snad i překážkou u Vás obou může být snaha hodnotit a městnat dle nějakých měřítek "ach, my technici" (nevím podle čeho?) dané básně, což ale ve skutečnosti není možné, jelikož jak jsem napsal v jedné básni jedné předchozí sbírky "...však zdali je rým dokonalý už nepoznáš...". Mým názorovým předchůdcem může být snad Gregory Corso (doporučuji číst mnohokrát a opakovaně),ale vyberu-li si volně oblíbenou parafrázi z Dona Juana: Kdo jsem já, abych vám říkal co máte dělat?
03.11.2011 17:43 K dílu: 20 I Motýle smrti tomas.pektor
Tipnete si, kdo to byl Carlos Castaneda? Podívejte se, prosím, na tu básničku z pohledu Toltécké "filozofie" a zkuste posoudit, je-li abstrakce motýla s dýkou jako jisté hraniční síly nereálný. Zkuste příležitostně ochutnat trochu hub třeba z rodu Psilocybe a podívejte se na svoje ruce nebo jen tak do tmy či do světla a posuďte je-li obrat "fraktál psího zraku" nereálný. Ta básnička je o nás a je pro nás o jisté naději, že...ale to už budete muset najít sami :).
10.10.2011 19:22 K dílu: 31 I V to jitro kalné paměti tomas.pektor
Troufnete si odhadnout, o čem by básnička mohla být, na co ukazovat a kam směřovat?
06.10.2011 23:30 K dílu: 31 I V to jitro kalné paměti tomas.pektor
Ahoj, Mirku dík za reakci, jen jsem nečekal, že se to provalí tak rychle :). Nestrašme tady bratra Bílého hada, co si o mě pomyslí :)?
19.09.2011 21:44 K dílu: 02 I Není se komu klaněti tomas.pektor
děkuji, opraveno
16.09.2011 17:35 K dílu: 30 I Rým tomas.pektor
http://www.google.cz/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CCYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fcs.wikipedia.org%2Fwiki%2FChar%25C3%25B3n&rct=j&q=charon&ei=jWxzTraLDI_G-QaUz4CwBQ&usg=AFQjCNHEtBsJXXBK1uZC8RoCEb2wxnK3EQ&cad=rja Divné, že?
Nahoru