Já jsem nenapsal, že to všechno vytvořit umím, to si zatím netroufám tvrdit. Ale přece nemohu neumět něco, co jsem ještě ani nezkusil - tím jsem pouze reagoval na tvoje "provokativní" vyjádření. Přečetl jsem povídek hodně a nebaví mě a pokud mohu po už poněkolikátý přijít se slovem pravidlo, tak i já se překvapivě jednoho držím = nebudu přece psát něco, co mě nebaví ani číst (ve spojitosti s povídkou). Nicméně pokusit o to se přesto mohu a díky vašim komentářům zhruba vím, co je třeba doplnit, na co myslet atd.

Rád bych to nějak uzavřel. Přijde mi, že se diskuze začíná točit v kruhu stejně jako boj s drogovou kriminalitou. Nevím, jestli ten text má smysl předělávat do povídky, nicméně bych si TO alespoň zkusil a ukázalo by se, jestli TO VŠECHNO vytvořit umím nebo ne a třeba bych si i k tomu útvaru našel cestu. Anebo jestli se mám věnovat něčemu jinému či ničemu...

O tom, jak na mě působí povídka a její "pravidla", jsem se rozepsal v reakci na tvoji větu "jako by sis nahodil schéma povídky...". Já si žádné schéma povídky právě nenahodil, tudíž jsem ho vlastně ani nemohl (aspoň ne vědomě) porušit, jak si ostatně napsal, že "porušit pravidla můžeš, až když je ovládáš". Ano, to máš jistě pravdu, ale jak už jsem napsal před tím několikrát, já k tomu textu nepřistupoval jako k povídce, což se pravděpodobně nakonec ukázalo, že bylo chybné, neboť ten text sice plyne, ale dle slov komentujících mu něco či dokonce všechno chybí. S tím souhlas, zpětně si to uvědomuju, ale rád bych se ohradil k tomu, že jsem napsal povídku. A proč mi ta pravidla připadají svazující? Že podle tebe nejspíš neumím vytvořit zápletku, překvapivou pointu či charakterizovat postavy - to jsou dle mého názoru trochu ostré soudy, vzhledem k tomu, že mě hodnotíš na základě jednoho textu, který nebyl zcela (a možná právoplatně) pochopen. Zpátky k těm "pravidlům". Nevím, celkově mi útvar povídky nevyhovuje, ať už ho čtu, nebo ho mám psát. Pointy mi přijdou prvoplánové, neautentické, z toho důvodu, se bojím povídky psát, ale to přece neznamená, že neumím zápletku vymyslet. Já se jen snažil napsat uvěřitelný text, který sice možná vypadá jako výtržek z nějaké delší prózy, ale měl posloužit především pro mě jako odrazový můstek, prvotinu, abych si ozkoušel, jak na to reagují lidé, co už delší dobu píší, proto jsem si vybral i Písmák a nepublikoval jsem to na nějakém blogu nebo tumblr, což je teď údajně módní. A nakonec ta pointa tam leč slabá je, ale můj záměr byl jiný. 

Ty máš pocit, že z toho textu čtenář nemůže nic mít? Teď se to samozřejmě nesnažím zpochybňovat nebo snad ten text bránit, ale opravdu mě to zajímá, protože jsem nikdy před tím nic nepublikoval, takže každý názor vítám. Nemám zkušenosti s psaním povídek, ale jsem si vědom, že povídka jakožto literární útvar má nějaká pravidla. A s tím jsem já do toho psaní nešel. Snažil jsem se vypsat nějaké svoje zkušenosti a ty obrazy popsat co nejautentičtěji, protože mi přijde, že je povídka těmi prvky svazována a kvůli tomu většina z nich na mě nepůsobí dostatečně uvěřitelně. Nevím, s čím jsem do toho šel a s čím do toho jdu. Asi cítím nějaká nutkání se vyjádřit k "věcem". Pokud je doplnění pointy a rozvedění příběhu něco, co tomu chybí, nic nenamítám. Byl to možná jen pouhý pokus o zachycení reality (bez hlubší myšlenky)? Lerak dobře vystihl, že teprve hledám tvář. Jsem rád, že se mi k tomu vyjádřilo tolik lidí. Chtěl si tím jen zkusit, jak na tom literárně jsem. Děkuji všem za připomínky, budu na sobě pracovat, dokud mě to nutkání nepřestane pohánět. 

Ty máš pocit, že z toho textu čtenář nemůže nic mít? Teď se to samozřejmě nesnažím zpochybňovat nebo snad ten text bránit, ale opravdu mě to zajímá, protože jsem nikdy před tím nic nepublikoval, takže každý názor vítám. Nemám zkušenosti s psaním povídek, ale jsem si vědom, že povídka jakožto literární útvar má nějaká pravidla. A s tím jsem já do toho psaní nešel. Snažil jsem se vypsat nějaké svoje zkušenosti a ty obrazy popsat co nejautentičtěji, protože mi přijde, že je povídka těmi prvky svazována a kvůli tomu většina z nich na mě nepůsobí dostatečně uvěřitelně. Nevím, s čím jsem do toho šel a s čím do toho jdu. Asi cítím nějaká nutkání se vyjádřit k "věcem". Pokud je doplnění pointy a rozvedění příběhu něco, co tomu chybí, nic nenamítám. Byl to možná jen pouhý pokus o zachycení reality (bez hlubší myšlenky)? Lerak dobře vystihl, že teprve hledám tvář. Jsem rád, že se mi k tomu vyjádřilo tolik lidí. Chtěl si tím jen zkusit, jak na tom literárně jsem. Děkuji všem za připomínky, budu na sobě pracovat, dokud mě to nutkání nepřestane pohánět. 

Jak jsem psal výše - při psaní jsem nemyslel na vymýšlení zápletky nebo snad na vytváření charakteristiky postav, o to mi ani nešlo a nejde. Vlastně jsem ani nechtěl být omezen nějakými prvky povídky, které se v ní mají objevit. Popsal jsem situaci, konkrétní scény. Chybně jsem to zařadil do této kategorie, mělo se to objevit v miniaturách. Za to se omlouvám. 

Jak jsem psal výše - při psaní jsem nemyslel na vymýšlení zápletky nebo snad na vytváření charakteristiky postav, o to mi ani nešlo a nejde. Vlastně jsem ani nechtěl být omezen nějakými prvky povídky, které se v ní mají objevit. Popsal jsem situaci, konkrétní scény. Chybně jsem to zařadil do této kategorie, mělo se to objevit v miniaturách. Za to se omlouvám. 

Jak jsem psal výše - při psaní jsem nemyslel na vymýšlení zápletky nebo snad na vytváření charakteristiky postav, o to mi ani nešlo a nejde. Vlastně jsem ani nechtěl být omezen nějakými prvky povídky, které se v ní mají objevit. Popsal jsem situaci, konkrétní scény. Chybně jsem to zařadil do této kategorie, mělo se to objevit v miniaturách. Za to se omlouvám.