Pro UchoNaKoleji_
Můžu nominovat leda svou :-)
(ale možná byla zveřejněna už koncem července - teď si nevzpomínám).
Děkuji všem za hodnocení, hlasy a názory. Samotného mě vítězství překvapilo. Ještě jednou dík.
Byla to odpoved na tvou otazku...
Děkuji za avízo, avšak shledávám obtížným nalézt, čeho se týkalo. Omezím se tudíž na přání spokojenosti všem zúčastněným :-)
Kde konkrétně udělal Tragicus chybu?
A ty jsi opet hrozne chytry, Marvine. Neukladam si je. Kdybych ale lhal o jejich obsahu, ucho by se urcite ozval, a mohl je ostatne zverejnit sam.
Kdybys radeji napsal, nez takove blekotani, jestlis videl, ze bych nemel zapocitanou Pomerancovou - tj. vyhlaseneho Finche i Benji jako prvni misto, a nula bodu u Lady (byls tady jako druhy, 2 minuty po uchu).
Kdybych zapomnel zapocitat Pomerancovou, zmenilo by se prvni misto (vyhraly by dve povidky), chces lhat natolik, ze reknes, zes tady opravdu videl vyhleseni Finche i Benjiho jakozto povidek mesice?), a uz od zacatku je tam "zvlastni dik Pomerancove...", a tim padem take Lady nemohla byt nikdy bez bodu.
Tve zpravy v plnem zneni:
"Od UchoNaKoleji_
Pro Tragicus
Odesláno 18.09.2010 17:13:51
Předmět n/a
Zdravím
jakožto ješita
chci se přihlásit
jestli se hlasy Kamila Sikory nezapočítávala
a nebo ten jediný bod byl ořezaný protože nenapsal celý název povídky?
Ale další pořadí by to neovlivnilo, jenom bych nebyl poslední a be bodu..."
"Od UchoNaKoleji_
Pro Tragicus
Odesláno 18.09.2010 18:17:59
Předmět Re: Re: n/a
Hm ani to by pořádí nezměnilo jenom moje
a včíl se chtěla připojit pomerančová a to z posledního místa v případě započítání z posledního místa zvedlo lady de winter.
Ale myslím si, že je to selektivně použité jenom proti Kamilovi a ne pro princip, ale to musíte vědět vy jak to je?"
"Od za nehty rez
Pro Tragicus
Odesláno 18.09.2010 20:03:43
Předmět n/a
No ale teď už se musím ozvat přímo.
Ne že bych to winter nepřál, ale je to divný z principu."
"Od UchoNaKoleji_
Pro Tragicus
Odesláno 18.09.2010 20:04:46
Předmět n/a
vide odeslal jsem z druhého nicku :P"
Priznam se, ze jsem vetsinou jen odhadoval, co to vlastne rikas (jak jsem ti ostatne napsal v posledni zprave...)
Takze jsi naopak brojil proti zapocitani Pomerancove a na to, ze Lady by mela porad bod, i kdybych Pomerancovou nezapocital jsem te take upozornil ja, opet v posledni zprave.
Jakou chybu? Jak daleko? (kdybych zverejnil tve zpravy, tak by se snad naopak ukazalo, jestli jsem nejakou chybu udelal nebo ne, hm?)
Co to placas? To Vyhlaseni je v puvodnim stavu, jedine co jsem opravil bylo 'k3' na 'K3' (a opravdu ne na tvuj popud)...
Ve zpravach jsi mluvil rozhodne o necem jinem, mam to odcitovat?
Duchaplne...
Tve zpravy, kritiky zde to tak nejak daly dohromady.
Kamile jsi osel, kdybys alespon diskutoval, ale ty placnes takovy zvratek a pak mlcis. Tve 'nechapu proc' je dost hloupe, pokud jsi cetl odpovedi na tve hlasovani. Jsi jako dite, ktere se porad jen pta proc, aniz by poslouchalo odpoved.
Lakrov: Tabulky jsou pro uredniky.
A ty ucho prestan fnukat.
Ten roman je predevsim parodie.
Ano, je to boj s vetrnymi a ty jsi ten rytir, ktery nepoznal, ze bojuje sam se sebou.
Gratuluji vítězi! A příště, příště si zkusím taky zase zahlasovat, je to pak pro mě přecejen napínavější.
OK, je to boj s větrnými mlýny...
Příště tedy taky napíšu nějaké zdůvodnění, např, pěkné obraty, zajímavý příběh, zvláštní atmosféra, nečekané dialogy, hezké zpracování, atd...
A všichni budeme šťastní...
Gratuluji oceněným, souhlasím s pořadateli v podmínění hlasu vysvětlením a ptám se: Kde je tabulka? (provázející vyhlášení v minulých měsících) :-)
Kamile, řekla bych, že ti to tam StvN napsal dobře, ono na PM soutěžícího autora zajímají hlavně reakce čtenářů. V podmínkách bylo, že máš hlasování odůvodnit, a já souhlasím, že "prostě se mi to líbilo" není žádné odůvodnění. Byl jsi předem upozorněn, že bezdůvodné hlasování nebude započítáno. Chápu tvůj anarchistický postoj, ;) nechápu nicméně, čemu se divíš.
Koukám, že jste moje hlasování vyřadili..., akorát nevím proč! Vlastně vím, opovážil jsem se mít názor, že povinnost zdůvodnovat co se mi líbí, je nesmyslná buzerace. A když si pak přečtu ty úděsné tlachy, které pod hlasování z povinnosti napsala většina zůčastněných, tak to můj názor jen potvrzuje. Vždyť je to tak důležité, sdělovat ostatním, že: "povídka byla napsána s lehkostí", nebo: "že se dobře čte".
Ok, poznamenávám si do diáře: v říjnu určitě nominovat nějakou povídku od UchaNaKoleji_. ;)