Milovat je přeci bez břehů

Nikdo tě nezesměšňuje. To je přílišná přecitlivělost. A konkrétních připomínek se ti dostalo dost a dost, jedna lehká: naučit se teorii verše, jedna těžká: pochopit, co je vlastně poezie ( stejně jako bych řekl. co je hudba , infinitezimální počet, kvantová fyzika). Zřejmě se tady pleteš do oboru,  o kterém nic nevíš. A když se to nenaučíš, tvé myšlenky, alespoň cestou poezie, se nikam nedostanou. Budou ti tleskat jen ti, se kterými budeš sedět na stejně děravé lodi. Pouštíš se do vázané poezie (to je třeba ocenit). Ale ta není tak snadná, jak na první pohled vypadá. Chybí ti rytmický základ a tvá obraznost je řídká, všeobecná, instantní.

ano, je to těžké vystavět báseň na myšlenkách, ale pro to, že nepíšu dokonale, nerezignuju na pokusy se tomu přiblížit. prózu psát (zatím) nechci. přijímám konkrétní přípomínky, ne zesměšňování

To, co připomíná Miroslawek, není jen nějakým přívažkem k myšlenkám. Je podstatou básně, perutí, na které neseš svá sdělení. Pro pouhé myšlenky postačí próza. A postavit skutečnou báseň jen z myšlenek je těžké i pro vynikající básníky, málokomu se to podaří. Pyšné řeči tady nikam nevedou.

Storožnicyne, není to tak hravé, jako předchozí dílka, to je pravda. odlehčení by si to zasloužilo... pro mě to není krok zpět, spíš je to vážnější část mě, která zrovna psala. nejde psát stále stejně... ono je jednoduché o čem jsem psal a mnoho hrátek zatemňuje (s)mysl. jde o symboliku určité cesty a chtěl jsem, aby to bylo jasné. mám docela plné zuby slov, které nic neříkají. možná proto jsem teď víc upjatý na srozumitelnost... za nějakou dobu mě to může zase omrzet. kdo ví :) díky za připomínky

Takto:-páči sa mi pointa -idea, posledné 2 verše + obrázok a tieto verše,ktoré by sa dali kľudne označiť za ťažné:

"Milovat je přeci bez břehů!

Tak proč musím stále být ve střehu?

Proč bych se měl bránit citu,

když neschovám se dennímu svitu.

Nesmět se otevřít milé či milému,

podobá se lidskému edému.

Lásce se nesmí bránit,

je to to jediné, co má smysl chránit."

-neoslovilo ma spracovanie, pôsobí prvoplánove a pri tvojích starších dielach mám pocit,že strácaš hravosť...trošku ako krok späť (tak to na mňa pôsobí,ber to preto ako subjektívny názor)

zkus prosím rozvést, jak jsi to myslel s tím vtipem a seriózitou. spojuješ snad seriózitu s krátkostí? to snad ne. víš jak vypadá sbírka Stébla trávy od Walta Whitmana?!? zamysli se nad tím, co jsi napsal. možná se zamysli dříve, než něco napíšeš. taky pouvažuj nad tím co jsem psal v té básni, protože jsi to podle mě neudělal, jinak bys nemohl napsat, to co jsi napsal...  s rytmikou si zatím nehraju. co není může být. nepodřizuji slova formě, ale formu slovům. pak může docházet ke kostrbatosti. ta je však vykoupena určitým smyslem, který do toho vkládám a který u většiny autorů postrádám. nevím jestli mezi ně patříš, vzhledem k tomu, že jsem od tebe četl jen jednu věc. ta mě neoslovila, tak jako tebe neoslovila má. klidně si mysli, že tvá poesie je skvělá, máš pro to důvod, když máš tolik obdivovatelů. nejde o délku, ale o obsah, který ti nejspíš unikl. no co se dá dělat, třeba příště na to přijdeš... není to tak těžké. obrázek je od Alexe Greye

Jako vtip je to příliš dlouhé, jako seriózní pokus o báseň vlastně taky. Nejlepší je ten obrázek.

A nejlepší by bylo nastudovat si něco k rytmice verše.

/*