červík

Chlape, děkuji. Filosfické expozé sedí jak prdel na hrnec, protože mi tenhle směr docela konvenuje (jak západní tvarová psychologie, tak pojem satori), ale - i ve světle "diskuzí se zdejším Trollem, jehož docela znám - neopovrhuji (což implikovaly předchozí věty) běžným eklekticizmem. Velké systémy jsou krůček od ideologických válek.

Resumé: z těchto důvodů bych dal přednost filozofy obecně přijímanému pojmu "strast", ale nebudu se přít o blbosti, už chápu Tvůj postoj.

Zůstáváš-li tedy na půdě budhizmu, pak smekám (ta etika je silně náročná) a jen podotýkám pod čarou: jsem z lesa a z Moravy, takže "dělat si prdel" neznamená jen podvádět, ale...však víš. Bodrost je sice klišé, ale občas jí také nepohrdnu.

A propos: hlasuji pro původní verzi.

A nakonec nevím kdo nebo co tomu chtěli, ale nezávisle jsem uzrál k publikaci dalších malých.... (dovolím si provokovat obhajobou haiku/nehaiku) a posuď sám. Prostě vyberu z aktuálních pořád v rukopise na ušmudlaném papíru z lesa (ale nesmíš to říci šéfovi).

Antocek:

naprosto seriozně se ptám, zda-li může být výraz "zlý" součástí haiku a popisem světa z něčího pohledu. Třeba pro červa je zlé opravdu špatné počasí (extrémní teploty atd.) nebo predátoři. I červ může vnímat - a věřím, že i vnímá - co je pro něj dobré a co zlé a co je vně a co uvnitř. A pod pojmem svět s malým "s" netřeba vidět celou planetu, ale jenom jeho červí prostor. ta haiku, ale spoň jsem o tom přesvědčen, disponuje vším, co ke svému sdělení potřebuje. mohu se mýlit, přirozeně...

nedá mi, než napsat, že si děláš prdel. No počkej, osladím ti to.

Je škoda, že neznám původní variantu, protože bych pak třeba vzal mírnou zpátečku pochopením "Tvého rozvíjení", ale zlý svět je na mne zatím moc. Ledaže by haiku byla skořápkami.