nebuď na mňa zlá, vieš že som citlivý - línia

jo. sry. upozornila ma pak na to kamoska. a ja zabudol napisat ze som to nasiel.

je nezdrave. ale ked si odkusnes jedno susto je to len zahryznutie pro forma. vid zvysok zahodi. ale ok. moze byt

Teď, když jsi to už opravil, tak na žádný... tak se takhle blbě neptej :D :D

Pizza s McDonaldem souvissí, protože obojí je stejně nezdravý - tj. pokud v jednom momentě odmítá jedno, ale v druhém příjmá druhé vidím v tom nekonzistenci - sice ne básně, ale té slečny. Co se mě týče, tak se to ale i do zbytku básně promítá, protože to je kapku v protikladu stylu, v jakém to je napsané. Neříkám, že to je špatně, ale můj pocit je, že bych více ocenil hladší průběh, bez takové "filosofické" odbočky, kdy musím zapojit mozkové centrum, na které báseň primárně nepůsobí...

avi

mc donald s pizzou vobec nesuvisi. --- mc donald je pred koncertom kebab + pizza po.

na ktory vers narazas ze spolu nesuvisi podmet s prisudkom? pride mi to ok

Trochu mi nejde si utvořit konzistentní názor - asi mám nekonzistentní pocit ze samotné básně. Trochu mě štve, že nejí u McDonalda, ale dá si pizzu - má to něco vyjadřovat nebo ne (?) - pokud v tom má být zámerně jistý rozpor/ pokrytectví/ nekonzistence, tak dejme tomu - ale uznávám, že je to možná vyloženě subjektivní problém. V předposledním verši je tuším neshoda přísudku s podmětem (teda pokud nenarážím na jazykovou barieru)..  Celkově mi to neplyne tak hladce, jak by mohlo, ani na vícero prečtení a zároveň v tom cítím velký potenciál na skvělou momentku. Jak jsem řekl.. působí to na mě hodně nekonzistentně.. Schíza co :D