kdybych to udělal

Neřekla bych, že dnes poezii vládnou ženy. Popsala bych současný stav spíše tak, že pokusy o poetické vyjádření produkují obě základní pohlaví v míře procentuálně vyrovnanější než v minulosti. 

Michalovce, zřejmě dobrej oddíl

Helgarde, máš můj obdiv. Kdo druhý by dokázal přiznat, že milostná báseň, kterou svěřil veřejnému mediu, vyjadřuje erotický vztah ke zvířeti! Současně se ti omlouvám, že jsem to nepoznal. Zároveň ti chci poděkovat, že jsi dal na mé doporučení a smazal svou báseň Napsáno životem.

Rem, o tom právě mluvím. Písmákem prošlo bez povšimnutí mnoho zajímavých autorů. Např. básník od Michalovců s velmi dobrou básní ozdobenou dokonalým rýmem se shodou ve čtyřech slabikách. Když na někoho takového narazíš a nevidíš žádný tip, znamená to, že podobné poezii nerozumíme nebo se nám nelíbí. Ale ať je to jak chce, čtyřslabičný rým zakomponovaný do básně zcela přirozeně by měl ocenit každý.

S těmito rýmy díru do světa neuděláš

Rem, kdysi mi tipování připadlo nesmyslné, tak jsem netipoval. Ale není to tak docela pravda. Je možné z něj vyčíst např. jaký mají Písmáci vkus, jak jsou nároční, zda podléhají všeobjímajícímu hedonismu nebo oficiálním tzv. libovým tématům, jak je široký tématický a formální záběr, jaká je orientace v poezii jako oboru, co je opomíjeno atd. Např. počet tipů naznačuje, co by z nabídky mohlo stát za přečtení.

To si skutečně nerozumíme. Mně o to, jak ženy vnímají muže, nešlo. A už vůbec jsem netvrdil, že ženy vnímají muže jako dárce spermatu. Sice tvrdíš, že nemáš nic proti mužskému principu, ale tvoje reakce svědčí o tom, že nemáš ani páru o tom, co to je.  Když se přidržím jen jeho erotické části, musím se ptát, proč tedy chápavé ženy nesypou tipy Al Jal Údovi. Pravda, jeho nick není pěkný a jeho vstupní básně byly nejapné a špatně provedené. Ale díky čtení, které tu avizoval, jsem se na něj podíval blíže. Zprvu ze zvědavosti, co vlastně vůbec může veřejnosti nabídnout. Našel jsem řadu pěkných básní. Některé, pravda- shodli jsme se s přáteli, by se asi ženám nelíbily, ale  proč ne ty další? A proč chápavé čtenářky nespolknou i ty choulostivější?  Pokud Helgard chápal svou báseň tak, jak jsi ji přijala ty, pak ji skutečně formuloval nešťastně. Já ale v textu nevidím nic takového, já vidím objektivní popis milostného setkání. Závan ženského feromonu zbaví nakonec muže vůle a během chvilky se stane, at chce nebo ne,  dárcem spermatu. Ženy také nepouštějí feromony z vlastní vůle. Otázkou je, za jakých podmínek jej feromony skutečně zasáhnou. Kdyby se to stalo tak, jak popisuje Helgard, ke styku by asi už nedošlo. Doufám, že jsem to ,jak báseň vnímám, dostatečně vysvětlil.

Rem, já v žádné diskusi na nic podobného nenarazil. Asi se bavím něčím jiným. Možná se báseň dotýká tvého zábavného tématu, možná jím byla inspirována, ale ... Pro mě je výsledek zobrazením, až po ty feromony atd, mužského principu na téma Jak nás Bůh stvořil?  Básníků mužského principu není a nebylo ani v dobách, kdy žen v poezii bylo jako šafránu, zase tak moc. Hrabal viděl ve své době jen dva, Mikoláška a Holana. Ostatními tedy zřejmě byli zženštilci, svůdníci, kteří dobře věděli, co ženy chtějí slyšet, nebo blouznivci domnívající se, že poezií změní svět. Ani tehdy nepatřili básníci mužského principu k nejoblíbenějším. Tím spíše dnes, kdy vládnou v poezii ženy a ty něco podobného nechtějí. Ale, i když si to nepřipouštějí, i jejich přáním vládne vyšší vůle, ať už ji nazveme jakkoliv.

Silným tématem mě autor překvapil. Horší je to se zpracováním. Místo jasného metra, které by mu usnadnilo formulace a připustilo i individuální odchylky, zvolil osobní rytmické schema, které ve spojení s představou tzv. dobrého rýmování často vedlo v druhých polovinách strof ke křečovitým formulacím s rýmy, které sice vyhověly pravidlům, ale ne jasnosti a spádu básně. V poslední, silné strofě, jej dodržení osobního rytmu dovedlo ve třetím verši k vypuštění potřebného bych ve verši             z vůně lůna bych zpitoměl  a k zapletení jazyka v posledním verši. Stačilo by a byl jen sperma dárce.  Můžeme také vidět rytmicky nesouladný rým bříšku / pod stříšku. V jednom případě dokonce rým chybí. Za ten mužský princip dám tip.

R.E.M. :   Sometimes......everybody hurts.....everybody cries......sometimes everything is wrong.....lá láááá lááááááá la la láááááááááá.....hold on. :-)

Litarts, není větší pochvaly, než napsat báseň, u které čtenář od prvého verše ví jak to skončí. To znamená, že chápete a vnímáte jako já. To je super. Jste tím pádem extrémně intelgentní čtenář a já moc děkuji, za - ani ne tak kritiku - jako spíše Váš vlastní postoj. Vážím si takových lidí, pokud to není ironie napsaná tak mistrně, že i ze mne, jako extrémně inteligentního psavce, udělá na moment idiota....Mějte fajn víkend. 

Od samého začátku bylo jasné jak to skončí.