Československá literární komunita
Tak jako generace autorů před vámi, publikujte svoji psanou tvorbu. Podělte se o svoje názory a sbírejte zpětnou vazbu na svoje díla. Inspirujte se a učte od nejlepších.
Přidejte seKde Bójové dříve, dnes Češi
Autor
Aru
"V Českém království latinsky Regnum Bohemiae žil lid, který se v kronikách označoval nacionem Boemie, v překladu Boe – velkomyslný a Mie – můj." "Výraz Boemorum vyskytující se ve třech zlatých bulách v 13. století znamenal bójské konání (Morum)." Zdroj: Zde.
Známý to kmen Bójů
v zemi Bohémie žil,
to slavný král Karel IV. na trůnu byl.
Však uběhlo pár staletí
a lid zapomněl.
Dnes se každý Čech vzorně za to stydí,
chátru raději volí.
Jen ten sport s půllitrem
ještě ho rozveselí,
když si s receptem jde do lékárny.
7 názorů
toot, keltové byli Češi, Němci, možná ještě někdo žijící za přemyslovců. 4. stol. před naším letopočtem je evidentně výmysl, ale je pozoruhodné, že působení smyšlených "keltských" Bójů je směřováno i tak s jádrem v Čechách, neboli, když chceš někoho vykolejit neříkej mu úplnou lež, ale systém polopravd, to se mu pak úplně uvaří mozek.
také je potřeba vzít v potaz působení několik verzí "latin" v Čehach a také zde se uzazevších Vlachů, nebo-li Italů, kteří mluvili svým latinským dialektem. to české pojmenování Vlaši je ponejvíce určující kym byli, pojem "Ital" je v tomto případě tak nějak nic neříkající, asi jako "kelt", což může být několi národů dohromady. (v neidentifikované době).
s tím rozluštěním, ruští vědci třeba jenom na základě obrazových materiálů považují původ Voynichova rukopisu za ruský, zatímco jiní, kteří text nedokázali rozluštit ho rovnou přisuzují mimozemšťanům. zřejmě když si nějaký mimozemšťan četl ve vesmírné raketě na záchodě Voynichůc rukopis, když splachoval, rukopis propadl záchodem až na Zem :D
na Voynichově rukopisu je ukázkově vidět, že každý má nějakou teorii, kterou přednáší na univerzitách, ještě předtím než vůbec zná obsah textu a odmítá se vzdát své ideje, že by text mohl být o něčem jiném, než si myslí, nebo že už je přeložen někým jiným.
toto je dle mě pro historii a historiky příznačné, že se pouze předpokládá, že se události staly tak a tak a to co vypadá nejpravděpodobněji a nějak se na tom dokáže vědecká obec shodnout, že by to tak asi mohlo být, to se pak učí na školách už ne jako vědecký předpoklad, ale jako historická pravda, což ovlivní budoucí historiky. důležitý je si připomenout, že církev byla dříve veřejně mnohem vlivnější a zasahovala lidem do všech sfér života. zašifrovaný Voynichovův rukopis před církví je toho ukázkovým příkladem.
včera jsem to dočet, samotný výtah z Voynichova rukopisu se psal několik let a zřejmě stále dopisuje, zabralo mi to několik hodin a rozhodně ti lidé nebyli pohané, ale hluboce věřící lidé, kterým se nelíbili tehdejší praktiky církve, rukopis se točí kolem Husovy éry a Václava IV., byla to nesmírmě kritická a bolestivá doba, vůbec se nedivím že to vyústilo v husitské války. církev se snažila potlačit všechno co nezapadalo do jejích standardů.
bez tohoto kontextu nelze vůbec pochopit proč lidé byli ochotni se nejen postavit proti vatikánu, ale jít proti němu i do války s Husity.
ano, do luštění se můžeš sama pustit, zde, autoři jsou v tom zcela otevření, je jim možno i napsat, předložit svůj výzkum ke konzultaci.
báseňka, jak už kategorie napovídá je jen pro radost, nebo pro pláč (kdo jak chce :D ), je to jenom lehké naťuknutí a samozřejmě že to neplatí 100% na všechny
včera jsem dočetl ten masivní výtah z Voynichova rukopisu doplňovaný po několik let a je to hodně podnětné čtení z doby Václava IV., až na základě takových rukopisů lze vůbec nahlédnout jak tehdy lidé uvažovali a v podstatě jaké byly kritické body té doby a osudy lidí