Stat rosa pristina nomine 2

Neznamená to, že neexistuje dobro a zlo. Já bych však spíše řekl, že člověk s svým malým rozoumkem dobro a zlo rozezná, resp. rozeznává, avšak události jsou takové pouze ve vztahu k člověku samému. Objektivně by takto posuzovatelné být nejspíš neměly. Tohleto zase pracuje s konceptem relativní morálky. Naprosti tomu ovšem stojí morálka absolutní, která již existenci dobra a zla rozeznává - takže, babo raď. Ne vždy, co napíšu, je můj názor, spíš to je jen varianta, zamyšlení. Kam se nakonec přikloním, to je jen ve hvězdách. A navíc, podívej se, jak je to směšný a hrozně napsaný - tohle mohl napsat jenom rozháraný puberťák - a taky že jo, kolik mi to bylo, čtrnáct, třináct?

Ovšem, s tímto dílkem lze jen souhlasit...A dál?

Radosti, co nejupřímněji se opět omlovám.Možná vás napadne, že se vám zpytavě pokloňuji, jen abyste odvolal své názory, popřípadě, nedej bože, na mne začal psát kladně. Za vším tím skutečně stojí pouze prozření a touha omluvit se. Doufám, že mou omluvu přijmete. Se vší úctou Stařec

drahý starče:-) přestárlost vašeho organismu způsobila nejen, že jste mi neposlal avizo, takže jsem na vaši urážku nemohl reagovat, ale dozajista také způsobila velice hloupé vyznění celé vaší "úvahy" Řekněme to otevřeně. Po jákemkoliv intelektuálním výkonu v ní není ani stopy. Nic proti pesimismu (zde jde spíš o jakýsi relativistický materialismu, protože v případě nebytí kategorií jako je dobro a zlo nemůže být ani pesimismu, ad definicio očekáváním zlých východisek - která nejsou -), ale příště zkuste alespoň přemýšlet Tohle jsou nicneříkající reklamní slogany. Titul nabízí mnohem zajímavější východiska i závěry.

Souhlas s Radostí.

Drahá Radosti, můj, jak říkáte přestárlý, organismus má pouze 14 let ! Přesto je velice churav.Chápu však, že jste jen jedním z utíkajících lidí, kteří se nedokáží zastavit. Je mi vás hluboce líto.

Radost: Neber mě tak moc vážně, když řikám, že nemáte bejt hnusný, tak je to takový legrační BUBUBU, jenom, že mám toho kluka ráda :-)

nejsem snad hnusný, jen otevřeně reaguji na podle mého názoru dosti smělou a směšnou úvahu...

no ne? a kdo jste vy, pane, abyste rozhodoval co je? nebo co není? jestli je dobro, kupř.? svým malým rozoumkem? a co má dobro společného s rozkoší? vaše "neutralita" je příliš snadným únikem před zkouškami života... leností rozhodnout se...

s tautologií v prologu se nedá než souhlasit:-))

Já myslim, že i pedofil ví, že jeho rozkoš přináší zlo. Některý věci jsou prostě jasný. Nejsem zastánce relativní pravdy :-) A nebuďte na něj hnusný, je to muj chráněnec! :-)

Přeji Starci, aby se toho vždy důsledně držel! :-)

Spíš souhlasím se Starcem. Má přece jen se svým věkem i více zkušeností... ....viďte, pane? Nebo se mýlím?

No, to bych si dovolila nesouhlasit, některý věci jsou DOOPRAVDY zlý! Jak jinak, než jako zlo se dá chápat například zneužívání dětí?

Pro pedofily to není zlo, ale rozkoš. Neříkám, že s tím souhlasím, jen na něco poukazuji, cekanko.

jasně všechno je relativní... nebo irelevantní...