Písmák | 01.09.2003 00:00 | K dílu: Končím | Orpheus |
| Oj Lyryku, přidám tedy svůj názor...tento tvůj komentář, (na který máš plné právo), je za dané situace, po zneviditelňování nicků a příspěvků "partou správců" a po pokusech břízy ad. o příměří, zkrátka - velmi velmi nešťastným stavěním se po boku těch, kteří zde "zůstanou, věrni" (čemu a komu vlastně?) - takto to na mne působí... ...že fakt teda šlo o to, některé z tohoto serveru (za každou cenu) dostat. Z toho, co jsi zde ve stručnosti napsal, mi nic jiného nevychází...jsou to nové tiché kolty... | ||
| 01.09.2003 00:00 | K dílu: | Orpheus |
| bříza: naprostý souhlas...ovšem, co se mne týče, vyčkám ještě...ale diskuse se, myslím, alespoň podle toho, co jsem zkusil a čeho se snažil dobrat, schyluje (opět jen pro mne) k onomu nezdárnému konci... Zvláště po vyznění příspěvku Lyryka u Pavsonova "končím..." Myslím, že o nějaké mávání na rozloučenou...tu nikdo stát nebude... | ||
| 01.09.2003 00:00 | K dílu: | Orpheus |
| Lyryku, dobře víš, že nikdo soudný nebude souhlasit s nadáváním do fašistů. Já sám se v tomto ohledu od tebe, ani Via, neliším - zvláště, pokud ten dotyčný vyjede přímo a osobně...a neodvolá to hned vzápětí..."sorry, přestřelil jsem...!" taky určitě nemusím připmínat, že zde spíš ne cokoliv faktického, jde o metafory a přirovnání... Ale je tu malý problém: toto je JEDEN příklad, ale ti, kteří byli skrýváni a mazáni, z velké části nic takového nedělali!!! to bylo od vás a se značně osobním "vytipováním"... Stejně tak dobře víte (adminové a správci), že to jsou napružené emoce, za které do velmi značné míry můžete některými svými kroky "pánů z vrchu". Myslím, že si tu nebudeme snad hrát na schovávanou, že ve vzduch občas lítají silná slova (bohužel!), stejně tak, jako z druhé strany provokace a zásahy, které dokážou rozhodit... Ohánět se v takové atmosféře aplikací pravidel je čirá bezradnost... Tady už totiž dávno vymizela dobrá nálada a myslím, že už se sem skoro nikdo dívat nebude, jestli tu někdo více či méně je na hraně s nějakým pravidlem. Pohybujeme se, podle mě, ve sféře "zlých emocí" a tady pomůže jen opravdové a sebepotlačující gesto usmíření a jisté lítosti - ovšem to je samozřejmě jen má idealistická představa. Dokud tu bude po těch krocích, co byly s díly a autory učiněny, jen tvrdohlavé lpění na "oprávněnosti učiněných kroků", nic se nepohne a křížků na serverem Písmák bude přibývat... Připomínám, že pokud by sem "snad" nahlížejí i ti, kteří předchozím (a dnes už z části smazaným!) debatám nebyli přítomi, tak mazáním celých bloků a debat jste znemožnili, aby si čtenáři udělali ucelený obrázek. Cenzurní kroky to prostě byly a jsou... | ||
| 01.09.2003 00:00 | K dílu: | Orpheus |
| Vio, takže jinak. Oznamování o tom, kdo maže příspěvky není obecné pravidlo, je to slušnost. Pokud to neděláš, CHOVÁŠ se TY vulgárně, aniž jsi řek jediné hrubé slovo. VULGARITA je ve tvém zacházení s možností mazat a neříkat, KDO na veřejném serveru maže či skrývá a komu příspěvky a z jakých důvodů - pro ty čtenáře, kteří sem jen letmo nahlédnou!. Tvé svědomí je tvá věc, to sem netahej. Tvé chování, dle mého soukromého názoru, má do odpovědnosti ke čtenářům a autorům těmito "neoznámenými zásahy" dosti daleko. Koho před čím tedy chráníš? Sebe za sebe? Sebe v zájmu Písmáckého slušného prostředí? Dalšího správce? Nechápu, co má co dělat tvé svědomí s mazáním "neslušných" příspěvků na adresu někoho jiného, než jsi ty. Pokud by měli všichni na Písmáku důvěru v nestrannost těchto zásahů a zásahů dalších adminů a správců, nebyla by situace rozhodně tak vyostřená, jak momentálně je. Moji důvěru po takových krocích a reakcích nemáš... | ||
| 01.09.2003 00:00 | K dílu: | Orpheus |
| takže dnes má mazací den Vio: Dobře, ale proč to nebyla hned ze začátku diskuse konstatováno? Tady jde o to, Vio, že bys to konstatovat prostě "měl", to je snad tvá slušnost, přhlásit se hned na začátku k skrývání "závadného" :-( materiálu, ne? | ||
| 01.09.2003 00:00 | K dílu: | Orpheus |
| ...omluva za překlepy...u jedem mělo být "skrytým"... | ||
| 01.09.2003 00:00 | K dílu: | Orpheus |
| LYRYKU: Děkuji ti za odpověď. Myslím, že kdyby jsi od počátku psal (pozn. chápu, že nelze odpovídat při záplavě názorů a vzkazů všem, to je jasný) s tímto tónem a objasňoval své kroky (nebo kroky, jak píše, které jsou ti mylně připisovány), byla by celá situace dosti jiná, než kam, dle mého názoru, došla... Ohledně "vlastnictví" příspěvku se zřejmě lišíme - to ale nevadí. Já myslím, že bohatě stačí, že mám mžnost na příspěvek druhého reagovat, třebas i sebeobranně nebo stručnou a pádnou odpovědí. Ovšem chápu i to, že každý není takto "silný a sebevědomý", aby se obořil nazpět. Pokud dobře rozumím, ty osobně jsi z Písmáku žádnou celou diskusi a žádný konkrétní příspěvek neodstranil ani "neskryl"??? Ani dnešní "nasraný" názor s.v.??? Proč jsi nepovažoval za nutné to napsat, aby si čtenáři neskreslovali sami názor??? Pokud jde o to, že tebe pošle někdo někam za tvé (neučiněné?)kroky a názory, nerozumím tomu "proč jsi tak háklivý"? To se přece v životě stává každému a ty mu to přece můžeš v reakci na to vysmažit (byť nevulgárně) nazpět. Nebo můžeš prostě napsat: bez komentáře! To je "morální převaha", nikoli vyjmutí jeho vět z diskuse! (Kdo je vlastně tedy jaksi "za tebe" vyjímá - dnešní S.V. na začátku debaty, například?) Musím uznat, že takto tebou sepsané názory (byť s mnohými nesouhlasím), jsou něco zcela jiného než ty tvrdé holé věty, kde hájíš kroky, které jsou z hlediska široké obce Písmácké neobhajitelné... Jinak...četl jsem, to si troufám odhadnou i s rizikem malého % omylu, tak 95% toho, co jsi na Písmáku od počátku diskuse napsal... Tu větu o mém "naturalismu" moc nechápu, ale o tu snad vůbec neběží, ne? Ano, i já si myslím, že vulgarita zastrašuje. Neleží ale jen ve slovech, ale především ve smyslu a tónu, kterými je doprovázena. A mně osobně více vadí "vulgarita" ukrytá uvnitř, ta překvapivá a působící náhle tím "jedem smrytým v očích a v ústech"a pak kroky za zády druhého. Vulgarita z nevědomé nenávisti. A takovou jsem do nedávna na Písmáku nalézal jen velmi velmi málo. Proto si myslím, že ke krokům, které se vůči některým dělali, nebyl dostatečný důvod...myslím, že to byl předčasný a křečovitě provedený poplach a ty osobní motivy tam, bohužel, stále cítím. Jinak si myslím, že každá "pozice" správce samozřejmě vyžaduje neuvěřitelně pevné nervy a především dost stoického argumentování. V tomto plně chápu... Ohledně tvé odpovědi...díky...překvapil jsi mě... (Z podsvětí se dočasně vynořivší, bývalý Pecheur) | ||
| 01.09.2003 00:00 | K dílu: | Orpheus |
| Lyryku: o metody tvorby ti přece JDE, ne?! A o unesení tvého názoru? Nikdo ti ho přece nebere a nebral!!! Jen občas prostě vyslovili svůj kontra názor a do značné míry vypjatě z toho, co mlčky provádíš za kroky, proti jejich nickům a příspěvkům... Pokud vím, tak třeba z mé strany nešla na tvoji adresu jediná nadávka a "sprosťárna". V příspěvcích jsem tě několikrát vyzval k odpovědi a zdůvodnění tvých kroků. Ovšem odpověď nebyla dlouho poskytována ani mně ani druhým, mazání pokračovalo a pokračuje dál. A ty tím, že se nad něčí rozezlený hlas "libově" povzneseš a furt opakuješ, že nejsi takový "hrubián" jako někteří a při tom ty druhé docela bezohledně cenzuruješ dle uraženosti svého Ega, jen dokazuješ, že někdy je opravdu lepší utrousit nějaké to nehezké slovo, než dělat "záseky" do druhých a tvářit se velejemně. Diskuse je (tebou nebo někým ze správců) od počátku cenzurovaná a mazaná PRÁVĚ VE STYLU UPÍRÁNÍ NÁZORU DRUHÝM )především ale dalším čtenářům, kteří pak vlastně nevědí na co monty_python, gd, standa_vašina a další reagovalia co napsali). To to nemažeš jen jim, ty mažeš hlavně pro ty, kteří chtějí číst CELOU DISKUSI!!! a to z pozice: Já rozhodnu, co se mi líbí a co tu zůstane a co ne!!! Vždyť ty jsi na té špičce, která oklešťuje názory druhých podle toho, jak moc máš pocit, že se dotýkají tvé velejemnocitlivosti. Můj názor... Až budeš mít pocit, že mé příspěvkya komentáře na "tvém" serveru překročily "tvoji" trpělivost, zkus mi dát (tak jak avizuješ) vědět dopředu, že příspěvek z diskuse zmizí...abych věděl, do kdy jej budou moci čtenáři čísta a přidávat své komentáře. Připomínám jen, že přesto, že jsi tuto diskusi odstartoval svým vysloveným názorem, nejsou příspěvky druhých (v ní) tvým majetkem a neměl by jsi (z tebou tak hájených etických stanovisek) zasahovat kupř. tím, že "máš právo" celou diskusi pod svým příspěvkem "bez ohlášení dopředu" smazat. To pak opravdu nemá s rovným přístupem k příspěvkům nic společného... (Z podsvětí se dočasně vynořivší, bývalý Pecheur) | ||
| 01.09.2003 00:00 | K dílu: | Orpheus |
| Lyryku, takže jsi opravdu tak totalitářský, jak to od počátku tvých zásahů vypadalo? Ty opravdu toužíš, aby se na serveru s jménem Písmák psalo jen a pouze jako v Mateřídoušce? Doporučuji tedy změnit jméno severu... Ty si opravdu myslíš, že texty Jima Morissona, texty Ginsberga či Kerouaca jsou hodny obecného "zablokování", protože sem tam (někdy dost často- §) použili sprostých slov§ a ve svých dílech. Ty si fakt myslíš, že někdy není člověku tak, že je mu ze světa kolem na blití§ a tak to má potřebu říct nebo napsat - ovšem v jejich případě velmi zdárně umělecky zpodobnit? A opravdu jsi přesvědčen, že je třeba tyto autory a díla pronásledovat a zakazovat, když se zmíníli o svých drogových§ zkušenostech (třebas jen zpětně?). A nepamatuješ se, kolikrát různé světové velmože a lidi, co je míchli poslali ...do řiti§. Stačí je přece osobně nečíst, myslet si o tom své. Kdyby jsi byl někdy učitelem a pedagogem, věděl bys, že to, že půlka třídy kouří za školou o přestávce trávu§ je prostě ne tím, že se o tom někde píše, ale hlavně osobním vlivem jejich kamarádů a v neposlední řadě tím, že jim rodiče (a přátelé) nebídli žádnou jinou variantu, jak se dostat ze svých mladistvých pubertálních pocitů marnosti a toho, že svět je jeden velkej podvod s názve: Jde o prachy, ne? Tvá osvěta je asi takový postoj, že všechny děcka, co kouří za školou trávu§, nebo se o tom zmíní ve slohové práci, bys poslal někam z očí, do děcáku, ne? Byť by jich bylo sebevíc. Vždyť o důvody a hledání společného řešení tu nejde... (Z podsvětí se dočasně vynořivší, bývalí Pecheur) | ||