Písmák | 17.11.2003 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Papouchu, KURVAFIX, majitel opravdu NENÍ povinen dělat to, co my pískáme, ale tu rubriku právě ON a OPAKOVANĚ slíbil. A nechápu, proč taková hysterie vypukne všude tam, kde se slovo politika objeví. A kromě toho, kam jinam zařadit politický komentář, mezi povídky? A nebo to už není literatura? Sleeping, to by byl právě ten důvod vzniku této rubriky ( kategorie ), aby dílo neotravovalo ty, kteří se chtějí před těmito věcmi uzavřít a nemuseli donekonečna psát reakce typu-kurvafix tohle je literární server apod. Ale znovu podotýkám, že majitel serveru tuto rubriku slíbil vytvořit a dokonce chtěl jejím spravováním pověřit rebbecu 13 ( z čehož měla např. frontanabanan děsivou prdel ). | ||
| 14.11.2003 00:00 | K dílu: Jak kouříte? (do 18 let nevhodné) | Lakmus |
| R 13 , pouze nedostatek nebo přetlak sexu, pouze ztráta či nález, pouze klid nebo vulkán, pouze samota nebo karneval, pouze moje nebo Vaše, pouze kdysi nebo navždy, pouze hovno nebo sice, jo to je alternativa, ale rozhodně to nebudu nikomu zdůvodˇˇnovat. | ||
| 14.11.2003 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| za kopu nápadů tucet zlatých | ||
| 14.11.2003 00:00 | K dílu: PIKSLA, JAKO SYMBOL ZANIKAJÍCÍ KULTURY SOCIALISMU | Lakmus |
| Spletl jsem si to. Ultrasuper je Takovej normální tejden. Tak nějak jsem to četl kontinuálně. Tohle je Normal. | ||
| 14.11.2003 00:00 | K dílu: PIKSLA, JAKO SYMBOL ZANIKAJÍCÍ KULTURY SOCIALISMU | Lakmus |
| Ještě jednou jsem, si to přečetl, a s plnou odpovědností: JE TO ULTRASUPER!!!!! | ||
| 14.11.2003 00:00 | K dílu: PIKSLA, JAKO SYMBOL ZANIKAJÍCÍ KULTURY SOCIALISMU | Lakmus |
| hele, šlápneš na pavouka??? Já ne, raději ho nechám chcípnout žízní.... | ||
| 14.11.2003 00:00 | K dílu: PIKSLA, JAKO SYMBOL ZANIKAJÍCÍ KULTURY SOCIALISMU | Lakmus |
| mně se to vážně giganticky líbí, jen si nejsem jistej tou autenticitou ( a ta je podle mě spíš na škodu). | ||
| 14.11.2003 00:00 | K dílu: PIKSLA, JAKO SYMBOL ZANIKAJÍCÍ KULTURY SOCIALISMU | Lakmus |
| Jsou dvě možnosti. Buˇd jsi skvělá mystifikátorka, a potom klobouk dolů s výhradami.... a nebo jsi zapisovatelka,...a pak nevim....., asi spíš lehce horší | ||
| 14.11.2003 00:00 | K dílu: Prostě takovej normální tejden | Lakmus |
| Pravdu, tu jedinou řešit opravdu nebudu. | ||
| 14.11.2003 00:00 | K dílu: Prostě takovej normální tejden | Lakmus |
| Literrárně mi to přijde opravdu ultrasqělý. Bádat nad tím, to je co to evokuje, provokuje a nechce. | ||
| 14.11.2003 00:00 | K dílu: Prostě takovej normální tejden | Lakmus |
| Cetl jsem ho na Literr, je to ONO? | ||
| 14.11.2003 00:00 | K dílu: Prostě takovej normální tejden | Lakmus |
| Cek ukec, bez kec, tohle dílko má opravdu svoje super qality... | ||
| 14.11.2003 00:00 | K dílu: Prostě takovej normální tejden | Lakmus |
| Kecám melunesmysly, je to dílko sqělý, jen mi někdy reakce přijdou mimo. | ||
| 14.11.2003 00:00 | K dílu: Prostě takovej normální tejden | Lakmus |
| Pracečí zmrd, kdyby to četl, by se jistě urazil. Nechápu reakce typu: My Muži, My Hubusmrdící, My Kamarádovoženumrdající, .....Hoši, to je proti nám !!!!! | ||
| 01.11.2003 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Taky by se mohla jmenovat Stihomám | ||
| 30.10.2003 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Yossy, jsi hloupý nwebo naivní??? | ||
| 05.11.2003 00:00 | K dílu: vydat knihu??? | Lakmus |
| Jo zkus vykrást tu banku, když nic jinýho, získáš slušnej námět. | ||
| 06.11.2003 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Přečetl jsem si se zájmem lyrykův odvetný rádobyvtipný úder na Liteře, včetně následných reakcí. Nejvíc mě pobavila pasáž, kdy lyryk obvinuje správce Literry z toho, že Albirea vyslali na Písmáka škodit a že jsou minimálně spoluodpovědni, protože mu tuto upoutávku nerozmluvili ( jen tak mimochodem, lyryku, jak mohli o této upoutávce vědět, když sem nechodí ). Paranoia lyrykova se tak dostala do nového stadia. A tak parafrázuji lyrykův výrok hulvát zůstane hulvátem na jantar zůstane jantarem, jelito jelitem. A na závěr jednu odrhovačku, protože současnou situaci nejlépe vystihuje: Uprdla se vrána, spadla do křoví, Uprdla se druhá, spadla vedle ní, Uprdla se třetí, spadla na špičku, A začala zpívat tuhle písničku: Uprdla se vrána, ..... | ||
| 30.10.2003 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| La lala lalala lala , medvídek Pů | ||
| 29.10.2003 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| blondýna, ani jsem netušil, jak jsem vtipnej a výstižnej! | ||
| 29.10.2003 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Lyryku, myslel jsem, že budeš mít radost, když někdo upozorní na vnik nového literárního serveru, tím spíš, že i ty tam publikuješ. Znamená tvůj agresivní výpad proti Albimu to, že je zde napříště zakázáno upozorňovat na kulturní akce, nebo se toto embargo vztahuje pouze na Literru? | ||
| 01.11.2003 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Je tak dost silně poznat, že je to násilně vytvořené. Úplně vidím autora, jak si při psaní v duchu počítá. | ||
| 14.11.2003 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Orio dio, zly ty jsi lulan, to se raději nechám pokousat Psem | ||
| 30.10.2003 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| LABA ba lala není to naše věc | ||
| 29.10.2003 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Coffin, odpověď na tvou otázku je jednoduchá. Na současném Písmáku je těžká přesilovka grafomanů. Samotné vzájemné čtení jejich pokusů by nikam nevedlo. Kdysi tu existovali pracovití redaktoři, kteří zvláště začínajícím autorům pomáhali. | ||
| 30.10.2003 00:00 | K dílu: Obed v destivy nedeli... | Lakmus |
| Moje hrubá chyba. | ||
| 30.10.2003 00:00 | K dílu: Kdyz si plnime kdyby... | Lakmus |
| A já???? | ||
| 14.11.2003 00:00 | K dílu: Deset minut na chatu dvě | Lakmus |
| si řikám, že by bylo sqělý si jen tak řikat | ||
| 02.08.2004 00:00 | K dílu: KDYŽ SPADNOU KLÍČE DO KANÁLU | Lakmus |
| běs | ||
| 19.11.2003 00:00 | K dílu: Muž a žena | Lakmus |
| Je to poctivá práce, asi jsem měl být všímavější... * | ||
| 08.02.2004 00:00 | K dílu: Koráb mp3 | Lakmus |
| Není nová, ... | ||
| 26.09.2005 00:00 | K dílu: Bílý muž | Lakmus |
| Nepochybně super* | ||
| 07.09.2005 00:00 | K dílu: Správce neumí smazat zakázaného uživatele?? | Lakmus |
| Ajaj, lyryk chystá patrně nový projekt. Zdá se, že literární servery se rozmnožují dělením. | ||
| 01.09.2005 00:00 | K dílu: Správce neumí smazat zakázaného uživatele?? | Lakmus |
| Čtenář voyer si skutečně přijde na své. Vážně je třeba vyhovět novému fenoménu a zavést zde na to extra kategorii. Je pro mě neuvěřitelné, že Vella přistupuje na tu destruktivní hru. Ale patrně nás čekají další a další překvapení. | ||
| 01.09.2005 00:00 | K dílu: Správce neumí smazat zakázaného uživatele?? | Lakmus |
| Jsem rád, že se alespoň Lyryk snaží o pokračování naší letní reality show. Žalobička, ta by opravdu mohla vnést nový svěží smrad. Osobně se ale spíš přikláním k názoru, že akredit je ve skutečnosti agent nasazený na nikdy neexistujícího lyryka, který nikdy nic nenapsal a jehož pravou identitu se dozvíme až na konci a nebudeme vycházet z údivu! ( Kurva, neměl bych zůstávat tak dlouho na slunci ). | ||
| 29.08.2005 00:00 | K dílu: VyHolení | Lakmus |
| Pišto, to je klasický logický problém. Tím, že Plzák popírá autorství toho výroku, jen potvrzuje jeho platnost, neboť zatlouká, zatlouká, zatlouká. Kromě toho jsem to z jeho úst též slyšel. | ||
| 23.08.2005 00:00 | K dílu: Výzva bývalým sponzorům | Lakmus |
| Lyryku, uvědomuješ si, že vlastně mezi řádky píšeš, že s těmi penězi to až tak v pořádku nebylo? Nebylo by jednodušší domluvit se přímo s těmi jednotlivci, předložit jim vyúčtování a přestat dělat gesta? Navíc pokud se někdo cítí podveden, tak je jeho nárok ohraničen promlčecí lhůtou a ne nějakým tvým termínem. | ||
| 22.08.2005 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Lyryku, já si skutečně nemyslím, že bylo něco zdefraudováno ( čti lépe ), připomínám jen, že napříště je třeba tuto stránku podobných projektů nepodceňovat. Na Písmáku se nepochybně pohybovalo mračno ekonomů či účetních, kteří by byli ochotni s podobnými záležitostmi pomoci. Nechat potulovat příspěvky po privátních kontech, kde je pochopitelně množství dalších pohybů, neprovádět přehledná vyúčtování těchto příspěvků, včetně aktualizace seznamu přispěvatelů, je skutečně přinejmenším neuváženost. Prakticky to má pak za následek nedůvěru potenciálních dárců a osočování ze strany minulých dárců. Kdyby jste byli schopni předložit schválenou účetní závěrku, včetně výpisu z účtů, nemuseli bychom být svědky těchto nechutných tahanic. A znovu podotýkám, že si osobně nemyslím, že bys Písmáka okradl o peníze. Snad jen o genius loci, ale to je jiná kapitola. | ||
| 22.08.2005 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Bodláku, to musí od lyryka potěšit, ta důvěra. Je možné, že jsi posílala peníze asi chudákovi paní Mráčkový, bych řek, nebo sis všechno vymyslela ( ach ty ulhané učitelky ) a jenom se tu chvástáš. Nicméně skutečnost, že byly příspěvky zasílány na soukromé nekontrolované konto, je dost silná kávička. Netvrdím, že byly zdefraudovány ( dokonce si to ani nemyslím, chápu, že správa Písmáka opravdu něco stála ). Budiž však tato skutečnost varováním pro příště. Nemusí být totiž nutně všechno na amatérském literárním serveru amatérské. | ||
| 19.08.2005 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Znamená to, že bude-li Lyryk zrušen, bude ta přezdívka volně k dispozici? To se tedy o ní strhne pěkná mela. | ||
| 18.08.2005 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Pane miroslawku, děkuji vám za publicitu a za následky si ponesete odpovědnost sám. | ||
| 17.08.2005 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| To žonglování se statistikami je skutečně kruté. Vždycky, když si přečtu podobné nesmysly, ptám se: "Skutečně tomu ta Vella věří? A je přírodní blondýna?" Musela by jí totiž napadnout logická otázka:"Co tu ksakru těch několik tisíc lidí celej ten den dělá? Nečtou, nepíšou, nekritizují, co tu například dělá v tuto chvíli aktuálně přihlášených šest set lidí?" | ||
| 13.08.2005 00:00 | K dílu: SRAZ NA PÍSMÁKU | Lakmus |
| o.k. omlouvám se za to tykání. Sklenáři - spisovateli, jste jelito. Ale bojovný jelito. A pořádný jelito. | ||
| 12.08.2005 00:00 | K dílu: SRAZ NA PÍSMÁKU | Lakmus |
| Sklenáři, jsi jelito. Ale bojovný jelito. | ||
| 03.08.2005 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Už jako pětiletý jsem se dokázal mstít s větší fantazií. Co kdyby ses pomstil tím, že odsud navždy odejdeš (huahuahuaaa) a navíc to nikomu neřekneš? | ||
| 02.08.2005 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Zveřejnění tohoto dopisu je skutečně úchylné a doufám, že ti za to někdo rozbije tlamu. Nejedná se o žádné náhodné selhání či nějaký momentální zkrat, je to naprosto cílená zákeřná akce, pomsta bývalé manželce se vším všudy. Písmáka si podobně jako v minulosti bereš bezskrupulózně jako rukojmí. Žvásty o zániku Písmáka, stejně jako fráze typu "jde o Poezii a ne špinavý kšeft" jsou typickým výrazem tvojí arogance. Lyryku, jsi HOVADO. | ||
| 23.06.2005 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| papouchu, není to díky lidem, ale kvůli lidem... Přece jim za to nechceš ještě děkovat, jantarům. | ||
| 01.06.2005 00:00 | K dílu: Váš názor? | Lakmus |
| Než jsem to odeslal, koukám StvN mě předběhl | ||
| 01.06.2005 00:00 | K dílu: Váš názor? | Lakmus |
| Naprosto jednoznačně 22. Důkaz: Stačí vytvořit negativní větu. Druhý je s dvěma za dvacet. Každému je v této větě jasné, že v tomto případě je za osmnáct. | ||
| 31.05.2005 00:00 | K dílu: Zveřejni moji poštu | Lakmus |
| Písmák je ideální materiál pro sociologa, psychologa a zase už i pro psychiatra. Lyrykovi se podařilo uzavřít další cyklus a nepochybně se chystá využít odstředivou sílu konfliktu k dalším čistkám a k posílení vlastní důležitosti. Jeho heslo "Nemáš žádné právo vyžadovat nějaké vysvětlení; pokud se ti to nelíbí, tak sem neloguj, jak snadné..." je tou novou kvalitou. Myslím, že doba, kdy se v záhlaví Písmáka objeví heslo "PSANÍ OSVOBOZUJE", se přibližuje. | ||
| 16.05.2005 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| škoda, že není soutěž o nejpovrchnější názory, poslal bych ti hlas. | ||
| 02.05.2005 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Vella píše: "V minulosti jsme zkoušely spolupracovat s lidmi s písmáckých řad mnohokrát." Já tušil, že Lyryk je žena!! | ||
| 13.04.2005 00:00 | K dílu: Petice: Zrusme komunisty! | Lakmus |
| A kdo vám brání????? Jestli chcete, tak je zrušte. Autoři podobných nesmyslů pořád nemůžou pochopit, že komunismus nezanikne nařízením nebo usnesením. Zanikne, až bolševici přijdou o témata. Řešme skutečné problémy jejich skutečných voličů a komunismus se vrátí zpátky do salónů, kde pár zhulených anarchistů bude rozumovat. | ||
| 18.03.2005 00:00 | K dílu: co to znamená "plojhat" ? | Lakmus |
| Plojhat znamená prostituovati se ( od páter Plojhar ) | ||
| 11.03.2005 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Aby autorská stránka mohla být znehodnocena, musí být nejprve hodnotná. To jen další rejpanec. Podle mě je ale celá ta hysterie hloupá a jediný rozumný počin nastane skutečně ve 14.30 sebedestrukcí. Reagovat ale nemusíš, neboť že jsem zacyklenej a nechápu o čem je řeč, si dokážu domyslet. | ||
| 10.03.2005 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Neodpustím si jednu zlou rejpavost. Znehodnocení stránky, jejíž výzdoba vznikla okopčením cizích fotek papoušků, by mělo být naopak vítáno coby boj proti nevkusu a proti porušování autorských práv. Jinak souhlas s glassy a Rowenou. | ||
| 02.03.2005 00:00 | K dílu: Zrušme komunisty? | Lakmus |
| slonovino2, miluju tyhle pravdy typu, "a teď vám řeknu, jak to je, bulici". Studium politologie je hezká věc, ale reálná zkušenost je pro mě daleko přesvědčivější zdroj. Jedna věc je kupř. čerpat informace o komunistických voličích z nejrůznějších sociologických výzkumů a studií a druhá věc je ty voliče znát. Věř tomu, že volí bolševika ze zoufalství nebo z protestu a ne kvůli ideologii a většina z nich se navíc naivně domnívá, že je možné se vrátit před rok 1989. Pochopitelně, že zákaz komunistů je neuvěřitelně naivní blbost. Soustřeďme se na zlepšení kvality života lidí a bolševikům zvlhne prach a sami vyhnijou. | ||
| 22.02.2005 00:00 | K dílu: Zrušme komunisty? | Lakmus |
| Celá ta akce je neskutečně hloupá a dětinská. Je to totéž, jako bychom udělali např. akci "Zrušme závist" nebo "Zrušme hloupost". To už akce typu "S komunisty se nemluví" jdou přeci jen správnějším směrem, ale jediné a správné východisko je skutečně sebrat bolševikům témata. Proč nemá třeba v USA, Japonsku nebo Norsku komunistická strana téměř šanci? A proč ji má v korupcí či nezaměstnaností postižené Itálii nebo Francii? | ||
| 22.02.2005 00:00 | K dílu: Zrušme komunisty? | Lakmus |
| Celá ta akce je neskutečně hloupá a dětinská. Je to totéž, jako bychom udělali např. akci "Zrušme závist" nebo "Zrušme hloupost". To už akce typu "S komunisty se nemluví" jdou přeci jen správnějším směrem, ale jediné a správné východisko je skutečně sebrat bolševikům témata. Proč nemá třeba v USA, Japonsku nebo Norsku komunistická strana téměř šanci? A proč ji má v korupcí či nezaměstnaností postižené Itálii nebo Francii? | ||
| 21.02.2005 00:00 | K dílu: Zrušme komunisty? | Lakmus |
| Problém je v tom, že iniciátorům akce "zrušme komunisty" evidentně nejde o komunismus (už podle názvu akce), ale o oněch patnáct dvacet procent voličské podpory komunistů. Naivně se přitom domnívají, že tito voliči potom začnou podporovat jiné levicové strany (např. Stranu zelených?). Pochopitelně správný postup je ten, sebrat bolševikům témata. Dokud ale budou existovat Grossové, Kavanové, Čermákové nebo Kožení či Barkové, budou volit jednoduší lidé strany s jednoduchými recepty. A je zcela jedno, jestli budou mít tyto strany v názvu slovo komunistický či nacionálně socialistický. | ||
| 11.02.2005 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Lyryku, koukám, že už zase bojuješ s větrnými mlýny, které sám roztáčíš. Aniž bych sem chtěl zatahovat politiku, opravdu mi začínáš připomínat argumentací Grosse v kauze jeho bytu. CO probůh má ta anketa dokázat? Oprávněnost nějakých sankcí? A co takhle nějakou tu výzvu "Chceme klid na práci!" Chceš-li opravdu zklidnit vášně, prozačátek tu trapnou anketu zlikviduj. | ||
| 08.02.2005 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Zdá se, že díky Lyrykovi byla odhalena nová sexuální úchylka - blokofilie. Prostě občas mu není pomoci a musí někoho zablokovat. Po ukojení pochopitelně cítí stud a snaží se to zablokování nějak obhájit. Pak se nějaký čas drží a .... Je to tu zase. Jediná současná známá léčba je autoblokace nebo kastrace. Lyryku vyber si. | ||
| 17.11.2004 00:00 | K dílu: 17. listopad | Lakmus |
| Ano, takhle jsem si to nepředstavoval. Nevěřil jsem, že budu občanem země, která je členem NATO a EU. Nevěřil jsem, že se podaří tolik dobrých věcí. Nevěřil jsem, že se budu mít o tolik líp. Na druhou stranu jsem ale také nevěřil, že se tolik lidí nechá otrávit virtuální "blbou náladou". | ||
| 12.11.2004 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Je to spíš jen takové poplakáníčko, než úvaha na první stranu. Zaráží mě ale ta inflace redaktorů, přestávám se v tom orientovat, redaktorem je dneska patrně každý, kdo se přihlásí. I když, nikdo se mě o tento názor neprosil, že... | ||
| 12.11.2004 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Kdyby každý ze 4 miliard masopožírajících obyvatel planety svým přechodem na vegetariánství spasil 20 000 zvířátek, nahromadilo by se nám tady za chvíli neskutečných 80 000 miliard zvířátek navíc, která by za chvíli pošla hlady. Pochopitelně, že je to demagogie, ale stejná jako argument opačný. Problém s jedením či nejedením toho či onoho si lidstvo řešilo vždy přirozeně. Já osobně jsem příležitostný vegetarián a někdy dokonce několik týdnů i vegan, ale jenom proto, že to dělá dobře mému zdraví. Pak si klidně dám čtyřsetgramový steak a je mi taky dobře. Argumentace Igora mi přijde dost přesvědčivá. | ||
| 18.08.2004 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Redaktore papouchu, na těch příspěvcích "kecama" právě Písmák stojí. Ale dost. Dobrovolně případně toho nechám. | ||
| 18.08.2004 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Mně to připomíná základní školu. Utečeme ze školy, ale jedině všichni. Chcešli-li přispět, můžeš tak učinit již dnes a to kolik chceš či můžeš. Číslo konta, kontakt na sdružení atd. lehce najdeš. A hlavně se mi líbí to spojení dobrovolně případně. | ||
| 15.08.2004 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| ajaj, raději změň kategorii, než se ti sem vrhnou... | ||
| 05.08.2004 00:00 | K dílu: Jak vznikl jeden text | Lakmus |
| Přijde mi to dost zcestný, degraduješ vlastní tvorbu na kuchařku. | ||
| 25.07.2004 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Noe, problém je v tom, že i kdyby to provokace tisíckrát byla, není to důvod k jakýmkoli sankcím, byť třeba jen k přeřazení do popelnice. Každá satira je totiž do jisté míry provokací. Osobně mám k předmětné Felipeho kritice-satiře sto a jednu výhradu ( místy nudná, málo vtipná, málo provokativní atd.), ale to je úplně jiná kapitola. | ||
| 25.07.2004 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Je léto, čas písmáckých revolucí. Ta loňská se strhla po nevinné diskuzičce při níž rozverní diskutující slovně "napadli" Ilju Hurníka a uveřejnili obrázek máku setého a vyvolala rozsáhlou emigraci ( i když nepochybuji o tom, že správce je schopen předložit, že odešlo jen množství autorů v řádu jednotek procent a že naopak za poslední rok došlo k nárůstu bla bla bla..). Každý, kdo si loňské léto pamatuje ví, jak tím exodem kvalita Písmáka utrpěla. Letošní revoluce bude, zdá se, ještě veselejší, neboť ji vyvolá naprosto nevinná a neškodná kritika-satira, kterou vrchní cenzor označil za provokaci. | ||
| 10.06.2004 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Že se z Písmáka stává grafomanské rejdiště je na bíle dni. Přispěje-li toto opatření ke změně, pak jedině dobře. | ||
| 09.06.2004 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Jak se zdá, rozchechtaná závorka je pro některý jedince něco jako posvátná kráva. Pochopitelně, že tvůj názor není ani výkřik do tmy ani ubohost. Je to prostě tvůj názor a já mám podobný. | ||
| 08.06.2004 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Je to ještě horší, než popisuješ. To, co vzniklo jako jakási zkratka, má nyní mnohdy význam "úplně zas tak nějak až moc vážně to myslet nemusím a kdykoli se od toho distancuji anebo taky ne". Je to horší epidemie, než módní nadužívání 6. pádu ( např. fotbal je o penězích atd. ). Osobně považuji užití rozchechtané závorky namísto krátkého slovního zhodnocení za jistou pohodlnost hraničící s neúctou k autorovi. | ||
| 19.05.2004 00:00 | K dílu: Superstar | Lakmus |
| chikvadrate, do pieruna, neomlouvej se. Nemáš absolutně za co. Tvoje chování je normální. Nenormální jsou pouze ty tvoje hrubki. | ||
| 19.05.2004 00:00 | K dílu: Superstar | Lakmus |
| dobrý rebecco, klidně tu paušalizaci odvolám, jen mě sere to, jak se obecně na TV Nova nikdy nikdo nedívá, každej se jí ostentativně štítí a přesto její pořady většinou podrobně zná. Ale uznávám, že to neplatí absolutně. | ||
| 19.05.2004 00:00 | K dílu: Superstar | Lakmus |
| alfonso, jenom fakt, žes to neviděl omlouvá tvůj zkreslený názor, že někdo hledá nějaké talenty nebo co. Pochopitelně se jedná o typickou komerční sračku a TV Nova zajímá pouze a pouze reklamní čas, který prodá před, v průběhu a po vysílání. A vzhledem k obrovské sledovanosti se prodává zatraceně dobře. Těch pár jelimanů, kteří mimochodem dělají velmi levný kompars, se pochopitelně žádnými hvězdami nestane, po skončení soutěže se na ně zapomene, jeden dva vydají cédéčko, které bude mít úspěch u čtrnáctek a tím celá akce skončí. Ale opakuji: Nejde o hledání nějakých talentů. Jde o zisk TV Nova, reklamních agentur, mobilních operátorů atd. a je to tak správně. Kdo v tom hledá něco jiného, ztrácí čas, stejně jako ti, kteří se vůči tomuto fenoménu ostentativně vymezují. | ||
| 19.05.2004 00:00 | K dílu: Superstar | Lakmus |
| Pochopitelně, že na to vejrá většina těch lidí, kteří říkají, že se na to nedívají. Ani nemá cenu rozebírat tento druh pokrytectví. V podstatě se všichni dívají pouze na dokumenty na ČT 2 a na podobný sračky na komerčních televizích kálej. | ||
| 08.05.2004 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Náááááádhera. Je to skoro stejně inteligentní, jako příznivci FC Baník Ostrava a stejně inteligentní, jako reakce na toto. Baník píčo | ||
| 04.05.2004 00:00 | K dílu: sleepingneverendingsex | Lakmus |
| Přestávám chápat funkci redakce, namísto aby autora přátelsky upozornila na nepatřičnou kategorii ( a tím umístění na první straně ) a potom se teprve rozplývala, dílko dá do výběru. Ale možná, že si toho ani jeden z redaktorů nevšiml a já tu zbytečně rejpu, anebo je to skutečně kritika jako literární útvar a já jsem prostě trouba. | ||
| 01.05.2004 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Výhoda je, že jsme v Čechách. Za pár dní už zase uslyšíš, že před vstupem bylo líp. | ||
| 30.04.2004 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Hele, Lyryku, když je ta SB tak alergická na pravopisné chyby, doufám, že ti opraví to "čtyři procenta odešly" ))) | ||
| 29.04.2004 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| tak mi mimoděk napadá, chybí tu kategorie exhibice... | ||
| 28.04.2004 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Největší chybou je to, že je otevřený takle stupidním otázkám. | ||
| 28.04.2004 00:00 | K dílu: volební komise | Lakmus |
| Ve stejné době potřebuji posekat trávník. Nabízím o 200 Kč víc, máte-li zájem volejte 602327621. Občerstvení zajištěno. | ||
| 20.04.2004 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Redaktor by neměl: 1/odbýt dílo zařazené do arény takovouto kritikou: *, :-)),*V apod. Redaktor může: 1/znevažovat neodůvodněné výběry ostatních redaktorů | ||
| 15.04.2004 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Nikoho nenutíš ani nenabádáš, pravda, ty rovnou rozkazuješ: Pomozte Písmáku. | ||
| 15.04.2004 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Baník píčo, Baník píčo, hej hej hej. Myslím, že každý písmák by měl hlasovat povinně a přinést o svém hlasování potvrzení uličního výboru nebo domovní důvěrnice. | ||
| 31.03.2004 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Malevil rozhodně patří k největším skvostům světové literatury. Roberte, obdiv a dík. | ||
| 28.03.2004 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Co potřebuje česká literatura? To je to samý, jako by ses zeptal, co potřebuje český sport. Nebo česká hudba. Nebo třeba česká dobrá. Má to stejnou logiku, jako by ses zeptal na to, co potřebuje moravská literatura, nebo literatura Valašska, nebo literatura Šluknovského výběžku. Česká literatura nepotřebuje samozřejmě nic, možná potřebuješ něco ty nebo já. | ||
| 17.03.2004 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| pravda pravda, je třeba mít klid na práci | ||
| 17.03.2004 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Ještě, že lyryk nebyl zaregistrován jako 44 nick, nebo 88, to by musel sám sebe smáznout, protože to jsou zástupný nacistický symboly ( to mávání čísly mi připomíná zásluhy soudruhů s KSČ, kteří se trumfovali, kdo má stranickou knížku s jak nízkým číslem ). Nechápu jednu věc. Mathew byl definitivně smazán za propagaci nacismu a důkazem mají být věty, kde se symbolům ( a nejen nacistickým ) vysmívá. | ||
| 17.03.2004 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Propaguje Mathew hnutí tím, že se vysmívá jeho symbolům? Asi sám tušíš, že ne. Celé je to tak hloupé, až je to unavující, ale jestli si opravdu myslíš, že svým "snesitelným" trestem nerozvážného Mathewa zachraňuješ před trestem přísnějším, není dál se o čem bavit. | ||
| 17.03.2004 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Základní problém je v tom, že onen paragraf zní "Propagace HNUTÍ atd. atd. " a ne "Propagace SYMBOLU atd. atd. " a to je oč tu běží. Mathew se dlouhodobě vysmívá symbolům a to v jakékoli podobě. Až tu někdo skutečně začne propagovat HNUTÍ ( komunismus, fašismus, rasismus apod. ) a bude za to vymazán, budu to podporovat. Ale to je pořád dokola. Obě strany zůstanou stejně zakopány na svých pozicích a budou dál hájit svoje pravdy. Doufám jen, že budou správci stejně ostražití, až se tu objeví rudá hvězda, Mao C´Tung nebo Che Guevara. | ||
| 16.03.2004 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| Tak se Mathew konečně dočkal, gratuluju. Co by to taky bylo za prokletýho básníka, kdyby nebyl zakázanej...Igore, moc to prožíváš, Mathew si s lyrykem jen tak hrál a ten mu jak správnej hejl na to nalítnul. | ||
| 05.03.2004 00:00 | K dílu: | Lakmus |
| vždycky, když už si myslím, že větší píčovinu nelze dát k diskuzi, mě někdo překvapí | ||
| 04.03.2004 00:00 | K dílu: Nevyžádaná reklama? | Lakmus |
| Je to naprosto správné, neboť máš nástroje jak to eliminovat a druhá strana má nástroje jak to provozovat. Jsi-li na síti musíš přijmout tato pravidla. | ||
| 10.02.2004 00:00 | K dílu: The Repulsion Manifesto | Lakmus |
| Na druhou stranu jsem myslel, že tě se svým příspěvkem lehce vytočím, že se tak nestalo svědčí o tom, že si z nás jen tak děláš prdel. | ||
| 09.02.2004 00:00 | K dílu: The Repulsion Manifesto | Lakmus |
| katugiro to vystihl naprosto přesně. Tvůj problém je v tom, že tě víc sere, když si tě nikdo nevšímá, toho tvýho spravedlivýho boje. Jediná jistota je, že z toho vyrosteš ( i když tě pochopitelně takováto věta jistě totálně vytočí ). | ||
| 24.01.2004 00:00 | K dílu: Horák knižně | Lakmus |
| Zdar učitelskej, a gratuluju. Osobně jsem ty tvoje hlody docela žral. | ||