Písmák | 22.06.2004 00:00 | K dílu: Příběh druhý:Filip | Jarboe |
| Já normálně takovýhle kritiky nepíšu, když si o něčem myslím, že je to strašně psaný, tak jdu dál, ale tohle se fakt přejít nedalo - navíc se těmahle věcma dost let zabejvám a jakýkoli dezinformace a romantickosenzační představy okolo mě fakt dostávaj... :))) | ||
| 22.06.2004 00:00 | K dílu: Příběh druhý:Filip | Jarboe |
| Stojíš o hlubší kritiku, tak tady je: Máš tam strašně moc chyb. 1. Píšeš, že je mu 19 a že mu ve 14ti umřela matka - a přitom, že to jsou dva roky. Kdyžtak tam má bejt BYLY. 2. O drogách nevíš absolutně nic - podáváš ten začátek fetování klišoidně a zjednodušeně. 3. Co máš na mysli tím slovem "to" ve větách "Pravdou je, že pak už jsem bez toho nemohl být. Nemohl jsem bez toho normálně fungovat."? Marihuanu nebo LSD? Není to vůbec zřejmé. (Pokud myslíš LSD, přečti si o něm něco - pak nebudeš psát takový nesmysly.) 4. Amfetaminy se píšou amfetaminy, ne anfetaminy. (Píšeš- li "na různejch amfetaminech.. A na perníku", nedává to smysl, protože perník do týhle chemický řady patří.) 5. Kde se tam vzal ten metadon? Metadon je opiátová substituce - a nikdo nezačíná s opiátama tak, že by si udělal návyk na náhražku. Takže nesmysl. 6. Nebylo to snadný, já vím. - To "já vím" je tak strašně patetický, že i kdyby zbytek byl dobrej, což rozhodně není, tahle věta by to pohřbila. 7. Máš tam i pár gramatických chyb - např. nevinnej se píše s dvěma n. 8. Kategorie drama je určená pro divadelní hry. JE TO PSÁNO NEUVĚŘITELNĚ POVRCHNÍM ZPŮSOBEM, NEVÍŠ O DROGOVÉ PROBLEMATICE ANI TO NEJZÁKLADNĚJŠÍ, KAŽDEJ, KDO SE V TOM TROCHU VYZNÁ, SE TOMUHLE MUSÍ SMÁT. Pravděpodobně sis tohle téma vybrala proto, že ti připadá zajímavý, takovej lacinej trik, jak přilákat čtenářstvo, psát o drogách. Nic proti tomu, ale musíš o tom něco vědět, jinak z toho vyjde paskvil jako tohle. DOPORUČUJ: 1. Před psaním o něčem, co je ti naprosto vzdálený, si nastuduj nějaký informace - a protože o drogách bohužel byla uveřejněna spousta nepravd a senzačních blábolů (např. informace od scientologů fakt nebrat :) ), hledej seriózní informace např. na www.drogovaporadna.cz - na levé straně najdeš základní rozdělení drog, jejich účinky, potenciál vyvolání závislosti atd. - a kdybys něco nevěděla, můžeš poslat dotaz do poradny... Tenhle server provozuje organizace, která léta pomáhá narkomanům, takže věř, že o tom něco vědí. 2. Nebo piš o něčem, o čem něco víš. Uměla bys vyprávět nějakej svůj vlastní příběh, popsat třeba cestu domů odněkud? Je to mnohem těžší než tohle - ale neshodíš se takovým výtvorem úplně mimo... | ||
| 22.06.2004 00:00 | K dílu: Příběh první: Radek | Jarboe |
| Píšu ráda a myslím, že dobře. :))))) | ||
| 22.06.2004 00:00 | K dílu: Příběh první: Radek | Jarboe |
| avi | ||
| 22.06.2004 00:00 | K dílu: Příběh první: Radek | Jarboe |
| Stejně jako u toho druhýho příběhu, je to strašně povrchně napsáno, takhle schématicky, modelově, to opravdu neprobíhá. ČLOVĚK, KTEREJ BERE PERNÍK, NEPOTŘEBUJE DĚLAT PROSTITUTA, NEMUSÍ HO MÍT KAŽDEJ DEN, ABY PŘEŽIL. Mimochodem, nezmiňuješ se vůbec o jeho kamarádech, přitom pervitin je droga společenská, to shánění a užívání je hodně moc postavený právě na vazbách s ostatníma feťákama. Kdybys někdy ještě psala něco o drogách, zeptej se mě, když něco nevíš, ráda ti poradím, vím o tom hodně. Nebo se podívej sem, možná budeš dost překvapená, jak ses pletla: DROGOVÁ PORADNA Když klikneš na vstup do poradny, info o drogách najdeš v levém sloupci - a uprostřed můžeš posílat dotazy... Mimochodem - proč vlastně o těch drogách píšeš? Proč si nevybereš nějaký téma, který by ti bylo bližší? Určitě by ti to šlo líp... | ||
| 22.06.2004 00:00 | K dílu: Příběh první: Radek | Jarboe |
| Vidím, že stejně jako u druhýho příběhu, máš představu z televize, že aby člověk začal fetovat, musí mít rozvrácenou rodinu. Máš tam hrubky (např. putika, pot a horečka třásli...). ZÁSADNÍ CHYBA, KTERÁ Z CELÝHO PŘÍBĚHU ČINÍ NESMYSL: Mechanismus účinků pervitinu je naprosto jinej než mechanismus působení heroinu. Abstinenční příznaky jsou psychický, to, co tady píšeš, je fakt legrační - krvavá pěna u úst tomu dává korunu... Naprostej nesmysl... Zkopíruju ti sem něco z toho serveru drogová poradna, abys viděla, jak ses sekla: Psychostimulancia (psychoanaleptika, psychomimetika) jsou látky s nefyziologickým budivým efektem na CNS (centrální nervový systém). Typickými zástupci jsou pervitin (metamfetamin), amfetamin, kokain, crack, méně typickým zástupcem je Extáze (má kromě stimulačního účinku také účinek psychedelický). Mechanismus působení na synapsích (synapse je spojení nervových buněk; skládá se ze synaptického knoflíku, ze kterého se na podkladě elektrického impulsu vyloučí do synaptické štěrbiny látka-mediátor, která moduluje elektrickou aktivitu druhého neuronu): Stoupá koncentrace stimulačních mediátorů typu monoaminů (dopamin, noradrenalin, serotonin) v synaptické stěrbině. Dochází k jejich zvýšenému vylučování do synaprické štěrbiny a klesá jejich zpětné vychytávání do synaptického knoflíku. Stimulancia také blokují rozklad monoaminů a sami stimulují druhý neuron. Psychostimulancia všeobecně zvyšují psychomotorické tempo a bdělost (vigilitu), především urychlením myšlení, zvýšenou nabídkou asociací a výbavností paměti (na úkor přesnosti). Zkracují spánek a zahánějí únavu, vyvolávají euforii a velmi příjemný pocit síly (duševní i tělesné) a energie. Snižují chuť k jídlu. Psychostimulancia působí anxiogenně - vyvolávají úzkost, někdy umocňují trému. Užití může vést až k agresivitě a přecenění hranic psychosomatických možností. Na organismus působí jako periferní sympatomimetika (stimulují sympatikus) - způsobují vzestup tlaku krve, tepové frekvence, bronchodilataci atd. Po odeznění účinku látky se dostavuje tzv. dojezd, stav podobný kocovině. Dominuje celkové vyčerpání, únava, bolest kloubů. Po delší "jízdě" není výjimečný několikadenní spánek přerušovaný krátkými epizodami bdění s "vlčím" hladem a konzumací ohromného množství potravy. Užívání stimulancií na počátku drogové kariéry bývá víkendové na různých "party", typicky v tzv. jízdách, tj. několikadenní opakované užití vždy, když účinek předchozí dávky vyprchá. Denní užívání je méně časté. Látky této skupiny nevyvolávají tělesnou závislost, "jen" závislost psychickou. Ta se vyznačuje předevšm cravingem (dychtěním po látce, resp. jejím účinku). Je důležité si uvědomit, že psychická závislost je v zásadě vážnějším následkem než závislost fyzická, protože zatímco fyzické závislosti je možné se zbavit relativně krátkodobým pobytem na detoxifikační jednotce, psychická závislost je důvodem relativně dlouhé léčby a handicapuje uživatele při jakémkoli dalším užití látky, a to i z terapeutických důvodů. Nadužívání psychostimulancií (pervitin, amfetamin, kokain atd.), buď dlouhodobé nebo jednorázově vysoká dávka, může vést k toxické psychóze. Podobým rizikem jsou zatíženy také halucinogenní látky (LSD, psilocybin atd.). Stav se většinou objevuje pod obrazem paranoidního či paranoidně-halucinatorního syndromu ("stíha"). Užívání stimulancií představuje zátěž pro celý organismus, především pro kardiovaskulární systém. Stoupá riziko srdečních a mozkových příhod. Organismus je po celou dobu účinku připraven na vrcholový výkon, to se sníženou chutí k jídlu, což vede k velmi rychlému zhubnutí, někdy i o více než 10 kg za měsíc. Uživatelé jsou mnohdy extrémě vyhublí, např. hmotnost 35 kg při 170 cm výšky! Realimentace ("znovuvykrmení") z takového stavu je potom dlouhodobá a organismus se dostává do původní kondice až za několik měsíců abstinence. Poznámka pro ty, kteří chtějí rychle zhubnout - návrat k původní hmotnosti po krátkodobém užívání je přibližně stejně rychlý jako její úbytek. Hlavní rysy toxických psychóz jsou: · Zřetelné paranoidní domněnky, že klientovi chce někdo ublížit. · Zřetelná změna nálady. · Zrakové, sluchové a taktilní (hmatové) halucinace. · Mohou dominovat zrakové halucinace. U kokainu většinou dominují halucinace taktilní. Klinický obraz toxické psychózy je mnohdy neodlišitelný od schizofrenie a odlišení je nutné provést na základě i ostatních známek. Rozvinutá toxická psychóza je indikací k hospitalizaci, záleží na aktuálním stavu postiženého (chybí-li kontakt s realitou, jsou-li přítomny sebevražedné myšlenky a halucinace, není vyhnutí). Literatura: Riedl, O. Vondráček, V.: Praktická toxikologie. Avicenum, Praha 1971; Švestka, J. a kol.: Psychofarmaka v klinické praxi. Grada, Praha 1995; Vondráček, V.-Holub, F.: Fantastické a magické z hlediska psychiatrie. Columbus, Praha 1993; Wenke, W. a kol.: Farmakologie. Avicenum, Praha 1990; Suchopár, J. a kol.: Remedia compendium. Panax, Praha 1996 | ||
| 22.06.2004 00:00 | K dílu: Příběh první: Radek | Jarboe |
| Opakuju, co jsem ti napsala u druhýho příběhu: 1. Před psaním o něčem, co je ti naprosto vzdálený, si nastuduj nějaký informace - a protože o drogách bohužel byla uveřejněna spousta nepravd a senzačních blábolů (např. informace od scientologů fakt nebrat :) ), hledej seriózní informace např. na www.drogovaporadna.cz - na levé straně najdeš základní rozdělení drog, jejich účinky, potenciál vyvolání závislosti atd. - a kdybys něco nevěděla, můžeš poslat dotaz do poradny... Tenhle server provozuje organizace, která léta pomáhá narkomanům, takže věř, že o tom něco vědí. 2. Nebo piš o něčem, o čem něco víš. Uměla bys vyprávět nějakej svůj vlastní příběh, popsat třeba cestu domů odněkud? Je to mnohem těžší než tohle - ale neshodíš se takovým výtvorem úplně mimo... | ||