Písmák | 27.09.2012 18:30 | K dílu: Poslední dobou se mi líbilo | stupor |
| Jo, jo, děcka. Tohle je prostě možné jen na Písmáku. Na Totemu bychom se s podobnými patalogickými nicky jako je ten "pseudo agripa něco" vůbec nemazali. Nu, Láďo-whispere, zvlášť tobě říkám, kdo chce kam, tak se tam většinou také dostane. Ta úroveň debaty je úplně absurdní, její téma rovněž. Je vidět, že teorie morfogenetického pole nějak funguje, protože i Písmák své účastníky přetváří v jakousi hysterickou masu. Tak jo, nazdar :-) cit-i-zen z Totemu. | ||
| 23.12.2004 00:00 | K dílu: | stupor |
| *omluva - psycho-fyziologického ( ha ha ) | ||
| 23.12.2004 00:00 | K dílu: | stupor |
| Milá devi, básničky výše uvedené, jsou plné dost podstatných nedostatků, a to až takových, že je pořádně překopu, ale pravděpodobně jindy a jinde, pokud k tomu budu mít sílu. Nakonec si připadám tak trochu jako kýčař. Samé mihotavé obrázky...Ale Průhledné město je natolik mocné, že až otevře znovu svůj chřtán, vyjde něco dalšího, lepšího, s ostřejšími konturami, a ne tohleto hračičkaření. Protože to jsem chtěl už dávno napsat...báseň stavím, skoro jako z lega....cha..cha. Sklo a bílá barva? To by mě nenapadlo. Ale doma v hlavě není nikdo prorokem. Moc si Tvého ohlasu vážím. Byť je to trochu v rozporu s mým přesvědčením, protože báseň je přeci skoro jako by těsnopisný záznam psycho-fiziologického stavu, atmosfér, paralelně probíhajících, rozvrstvených všelijak po sobě. Báseň se děje. Nejdřív v přímé komunikaci se světem uvnitř i vně, potom na papíře. Tudíž potom co je báseň odžita, měla by být autorem pociťována jako cosi neosobního. Ale já jsem někdy "osobně" a snad i sobecky za ohlas rád. | ||
| 10.04.2004 00:00 | K dílu: | stupor |
| upřímně - mezi Tvými věcmi, který jsem četl zatím jen tak zběžně, tahle se mi líbí nejvíc | ||
| 20.10.2005 00:00 | K dílu: | stupor |
| teďkonc jsem si uvědomil, že jsem byl trochu mimo: veliké železné srdce jsem neuzvedl jsem četl jako veliké železnice jsem neuzvedl *** jsou to moc pěkné věci ten váš cyklus země vzduch | ||
| 20.10.2005 00:00 | K dílu: | stupor |
| našel jsem takové podivné dvojče ( ještě jednou se nezlobte ): zarezlý vozík vyklápí tmu zapomenuté železnice po kapsách pokoje z hlíny po kapsách plaveme ve sněžné peci rašelinové lesy kolem nás | ||
| 20.10.2005 00:00 | K dílu: | stupor |
| no, ano tohle taky, vaše básně mi vrní v hlavě , a omlouvám se že vám se něco píšu | ||
| 20.10.2005 00:00 | K dílu: | stupor |
| Víte máte asi pravdu, já si tohle uvědomil u jedný věci drfausta, byla to básnička o tom jak už čtyřidny nevychází z pokoje a já mu napsal něco nadšenýho a když jsem si to pak četl znovu, tak to bylo spíš takový svědectví ne moc příjemného stavu... Ale zas nelze mít tu absolutní kontrolu nad tím co jsme chtěli v básničce říct, když ta už vpluje na světlo světa, ať je to co nás bolí pro někoho druhýho třeba příjemností. Také jsem sice radši když někdo přiloží perspektivní tabulku a uvidí ten obraz, kerej sem ukryl, ale nepožaduju to. Třeba pro mě je obraz zubytých okrajů těl které do sebe zapadají sněhem, obrazem až mileneckým... Ale chápu, musí být podivný vidět smajlíky u něčeho co nás bolí | ||
| 20.10.2005 00:00 | K dílu: | stupor |
| Mravenci, ach jo, to je moc pěkný, dejte to k sousedům, ať si to mohu uložit | ||
| 01.09.2005 00:00 | K dílu: Devítistrunná | stupor |
| a kde ta čínská restaurace je?, v libni pracuju, tak že bych se někdy zašel podívat... ...jen škoda že umírají tak brzy...měl jsem naposled před rokem potkanici, ale dostal jsem ji když už jí bylo asi rok, pak to šlo hodně rychle.. . | ||
| 01.09.2005 00:00 | K dílu: Devítistrunná | stupor |
| néé to je jen otázka preferencí né hodnocení! já mám potkany v oblibě , tedy ty ne divoké, , jináč nebydlel von ten Karel Hlaváček v Libni dokonce? | ||
| 01.09.2005 00:00 | K dílu: Devítistrunná | stupor |
| hm , raději potkany než kočky | ||
| 05.10.2005 00:00 | K dílu: Na klíček | stupor |
| ale možná že ženy občas mají na výběr zda zůstanou ženou anebo že pro ten který okamžik budou mužem a stejně tak muži - a teď nemluvím o operacích pohlaví | ||
| 05.10.2005 00:00 | K dílu: Na klíček | stupor |
| děkuji, děkuji, | ||
| 31.08.2005 00:00 | K dílu: Na klíček | stupor |
| poslyšte, víte že jsem zrovna včera přemýšlel o tom co píšete a mám pocit, že to je opravdu dobré - pořád mám v hlavě tu sádrovou růži , mělo by to být někde na papíře ( určitě Vaskovi nic nekradete ), tedy to zní blbě co říkám... chtěl jsem říct, že jestli bych si někoho chtěl nazývat "básníkem", byly by jste to vy, i když použíívat slovo básník dnes už je trošku "out of fashion" | ||
| 31.08.2005 00:00 | K dílu: Na klíček | stupor |
| díky mravenci, rád vás vidím jako vždy, dejte zase něco na totem | ||
| 01.08.2005 00:00 | K dílu: Odchod na půlnoční směny | stupor |
| Děkuji moc. všem. | ||
| 28.07.2005 00:00 | K dílu: Odchod na půlnoční směny | stupor |
| Mravenci, děkuju vám za návštěvu. Doufám, že vás poznámky o vysvětlování vašich básní na totemu neurazily. Zpětně se mi zdály poněkud nejapné. ....... l ano, sníh, léto nesnáším, zima je domov | ||
| 27.07.2005 00:00 | K dílu: přecházet přes | stupor |
| Dřív by se mi tyto věci moc líbiliy. Mám pocit, že tenhle tón znám, mám pocit jako kdyby se autor této básně už několikrát metamorfoval. Ale na tom nakonec nezáleží. Je to stále jemnější, zdá se. Já jen slyším pořád určitý křik, toto je taková soubojová báseň. Na papíře by možná byla příjemnější. Vytisknu ji a pak se uvidí. "zatímco si ženy vymnou z těla jména milenců" Ano. Bože ano. Zatímco si ta jména vymnou. | ||
| 27.07.2005 00:00 | K dílu: *** | stupor |
| toto se mi zamlouvá: "oblevy mají latinské nebe salutují vodou pěnu na hladině uhrabávají muži a ženy trhnutí lůžka mrazu považují za víno" Nerozumím, ale cítím pod povrchem děj, chvění, to mám rád. Přečtu si i ty delší, abych nebyl za zbabělce, jen budu muset chytit dech. | ||
| 01.08.2005 00:00 | K dílu: Každý okamžik je cestou do neznáma | stupor |
| Děkuji za návštěvu. | ||
| 28.07.2005 00:00 | K dílu: Každý okamžik je cestou do neznáma | stupor |
| Ano?, to jsem rád, že mě čte zrovna glassy, ze skla celičká. Sám bych jednou chtěl bydlet ve skleněném domě, kde všechno vybavení i peřiny jsou ze skla... | ||
| 27.07.2005 00:00 | K dílu: Insitní záznamy | stupor |
| Obávám se že veselejší by to být nemohlo, i když to možná vypadá jako velká stylizace, má to až příliš reálný základ, ale to se týká jenom mě osobně, text by si měl žít vlastním životem, jinak je k ničemu. Znovu opkuju těší mě Tvé čtení,. | ||
| 28.07.2005 00:00 | K dílu: po nocích a po mužích | stupor |
| Co se týče působení textu, beru to tak, že pokud je třeba ho napsat, pak samozřejmě je jedno jak a nakolik působí na případného čtenáře. Báseň je někdy vyloženě energetická záležitost, jakási síla se transformuje... To je jakoby to "mystické", transcendentní pojetí. Chápu, že je ti příjemné, že text vůbec něco říká, to mně taky, ale občas mě i potěší, když někdo přijde na to co v textu je zašifrované anebo když naopak se úplně mine cílem, to totiž taky o něčem svědčí. Jinak ale báseň protíná několik vrstev uvnitř člověka současně, těžko se říká o čem vlastně je. Je o všem a o ničem. Texty si všechny uložím už teď, abych je zas po určité době nenašel smazané ... | ||
| 27.07.2005 00:00 | K dílu: po nocích a po mužích | stupor |
| Připomíná mi to ten zvláštní stav, kdy se v noci vracívám domů a světlo lamp se prodírá skrze stromy, odráží se na listech, a něco obdobného se děje i v mé hlavě. Všechno se to promíchává. Chápu, že kontext téhle básně leží ale někde úplně jinde. Připomíná mi to jednu mou soukromou hrůzu, o "peklu žen tam dole" jak píše Rimbaud, hrůzu z toho, že všechny tzv. neskutečné a fatální ženy neexistovaly, a ty ostatní byly vzaty na milost "vlastními manžely" - to v přeneseném smyslu. Není to žádná selanka tenhle text, snad jen, že poněkud jede - a to nikoliv graficky - do stran, což mi trochu zatím brání, abych jej nazřel tak nějak v úplnosti. | ||
| 01.06.2005 00:00 | K dílu: Haiku pro Julii | stupor |
| Jistě, hiaku není báseň, je to stav sám o sobě, proto co dodávat? Snad jen že přesnost obrazu je osvěžující, dodržená forma uspokojující - jak také jinak pro tebe, Kostko, než skrze přesnou formu? Ale já tu jen tak kecám, o formě hiku toho až tolik nevím. Teď plácnu, není snad haiku manifestovanou konzervou smutku nad uplnulým časem? | ||
| 13.05.2005 00:00 | K dílu: V hospodě pod Kavalírkou | stupor |
| děkuji | ||
| 05.05.2005 00:00 | K dílu: V hospodě pod Kavalírkou | stupor |
| ano, je to takové lehce ironizované, pivem ztěžklé zoufalství | ||
| 02.05.2005 00:00 | K dílu: V hospodě pod Kavalírkou | stupor |
| to je v pořádku, snažím se o přesnost a k tomu je druhé strany potřeba, takže děkuji za ochotu zabývat se textem, sloveso mrtví se mě osobně líbí, ale zdá se, že v daném kontextu neplní funkci, takže pryč s ním, čím míň popisných výrazů tím líp, tím víc se to všechno zhušťuje, a dochazí ke kýženému dichtung , no nic | ||
| 02.05.2005 00:00 | K dílu: V hospodě pod Kavalírkou | stupor |
| děkuji, s redukcí souhlasím, měl jsem vzato, že pokud použiju mrtví jako sloveslo, jako jako že mrtví hejno much a nikoli jako jméno přídavné, je to správně | ||
| 17.03.2005 00:00 | K dílu: tělo sbírky Zázněje | stupor |
| milý Fauste, s tvou sbírkou se mi stalo to co jsem si vždycky přál, aby se mi tady na Písmáku stalo. Tedy abych s překvapením četl něco co mne svou úrovní a virtuozitou zcela vyvede z míry, alespoň co se Písmáka týče. Což se mi "tělem sbírky Zázněje" stalo vrchovatou měrou. "Tělo sbírky" jsem si vytiskl, protože jinak to nešlo. Bohužel můj původní plán, že se do básniček řádně začtu a napíšu k nim i něco víc něž jen pouhý ohlas, protože texty si to evidentně zaslouží, zatím selhává. Napíšu tedy alespoň toto, aby to úplně nevyšumělo. Smekám před cizelérskou pohroužeností v jazyce, kterou sbírka vykazuje, před zjevnou poučeností té sbírky i autora samotného , před její úrovní. Pravda prozatím netuším přesně v čem spočívá dřeň těch textů, ale moc se mi líbí jejich obraznost, jejich neprvoplánovost, rytmický průběh, melodie i jakýsi tichý hlas v pozadí. Přijde mi, že to hlavní co je v těch textech přítomno není hlas osoby či osob , ale snad hlas věcí. Svět uskutečňovaný skrze obrazy tichých věcí. Svět, který není neznámý, ale tím, že je podle skrytého řádu rozložen na prvočinitele a následně složen v nových souvislostech znovu, působí o to překvapivěji. Takhle nějak na mě promluvila tvá sbírka na první čtení . s pzdravem stupor | ||
| 27.07.2005 00:00 | K dílu: Metempsychóza | stupor |
| Etno, děkuji,jsem moc rád, že to čteš, je to takové denní snění, jsou to jak se říká, "zážitky z minulých životů" nebo tak bych si ty zážitky alespoň předstvoval | ||
| 11.02.2005 00:00 | K dílu: Metempsychóza | stupor |
| Nu, tak třeba určitý postřeh, který by mi danou věc zobrazil v jiném světle, v takovém světle, které já z jisté pozice nedokážu vnímat. Anebo poukázání na nefunkční případně funkční složky výše uvedeného souboru. Případně úplně jinak - chtěl bych vlastně slyšet, že existuje někdo, kdo přečte a ví přesně o čem je řeč. Bez nějakého absurdního dovysvětlování. Anebo bych chtěl slyšet, že někdo tuší co se snažím projevit, ale zaároveň vidí, kde se to daří a kde ne. Kde je srozumitelný přesah a kde pouze hermetická šifra. No a tož to bych tak nějak chtěl slýchávat. S podravem stupor | ||
| 11.02.2005 00:00 | K dílu: Inzerát - Jan Kameník | stupor |
| Sn_vojáček - není třeba kvůli CD Stachury někam jezdit, stačí se někdy domluvit, rád zapujčím. Bydlím v Průhledném městě, to jest v Praze. | ||
| 07.02.2005 00:00 | K dílu: Inzerát - Jan Kameník | stupor |
| Sn vojáček - to je fajn. Musím říct, i když to bude znít divně, že jednu dobu jsem měl ke Stedovi, jak mu říkali jeho přátele či ke Staškovi, jak jsem mu potajnu říkával sám, takřka citový vztah. V jednu chvíli v životě vyslovil cosi za mne. Ovšem to co vyslovil, nebylo toho druhu, že by řekl cosi co já už věděl a neřekl, spíš to byl určitý kategorický imperativ k vnitřnímu životu, který přede mnou plynul jako nenaplnitelný, ale zcela pravdivý a jasný ideál. Fabula rasa je doklad zcela mezní zkušenosti, která odmaskovala celý ten "kšeft" s dualismem v životě. Jako nemnozí byl tehdy Stašek na vysoké hoře. O to horší je pak číst ten deník - Smiřit se se světem. Mimochodem, mám od kamaráda CD Stachury s kytarou - Novy Dzień - je to velmi velmi silné, když si člověk trochu zvykne na lehkou "dělnickost" Staškova hlasu, ucítí náhle "celou jiskřivost" , která je tolik patrná z psaných věcí. | ||
| 03.02.2005 00:00 | K dílu: Inzerát - Jan Kameník | stupor |
| Sn_vojáček - Oceňuju, že někdo má rád Edvarda Stachuru, je to skoro nadpřirozený člověk ( zdůrazňuju člověk !) , Sekerezándu jsem ještě nikde neviděl - ani v knihovně, kam nechodím, ale dopručuji přečíst - pokud jsi už nečetla - torstovský výbor - Smířit se se světem...Je to svého druhu evangelium. | ||
| 19.08.2005 00:00 | K dílu: Ztracené město Haida | stupor |
| to tam jeď když tak v zimě ale hlavně raději s nějakou příterlkyní, ať je to přájemnější... | ||
| 02.08.2005 00:00 | K dílu: Ztracené město Haida | stupor |
| Město Haida existuje pouze v mytologickém slova smyslu, ve skutečnosti to město krásné vůbec není, ale má svůj půvab, dokonce bych řekl, že až takový jako žádné jiné město u nás. Je to Nový Bor. německy právě Haida. | ||
| 27.07.2005 00:00 | K dílu: Ztracené město Haida | stupor |
| Děkuji, tuhle básničku mám osobně moc rád, ale nelíbí se skoro nikomu jinému, tak mě Tvůj ohlas těší | ||
| 27.07.2005 00:00 | K dílu: DAROVAT SVĚTU NOVÉ SVĚTY | stupor |
| etna - děkuji, mám rád ostré obrazy | ||
| 27.07.2005 00:00 | K dílu: DAROVAT SVĚTU NOVÉ SVĚTY | stupor |
| oleandr - děkuji, jsem překvapený, že se někdo vrací k tak odpískanému textu a máš pravdu, je to jeden zátah, mnoho věcí bylo vyškrtnuto, nicméně je v tom i zápor textu, je to příliš rozplizlé, ale jsem rád byl to pro mě podstatný text.... | ||
| 24.11.2004 00:00 | K dílu: První zprávy z průhledného města | stupor |
| Souhlasím, ta věc není úpně košer, a myslím, že žádný "latentní obsah" neskrývá, jsou to takové průběhy, atmsféry, leč ne zcela vycizelované... první zprávy, za kterými, jak správně Jiko říkáš, mohou a nemusí následovat další. | ||
| 10.11.2004 00:00 | K dílu: | stupor |
| Co se týče toho, že člověk je všežravec, Pišto, to je do jisté míry tvrzení, které jsi odněkud převzal a které bylo postulováno určitou autoritou. Dřív nebo později může být nahrazeno autoritou jinou a jiným tvrzením. Někdo říká, že člověk nemusí jíst vůbec, slunce mu stačí... | ||
| 10.11.2004 00:00 | K dílu: | stupor |
| Je to poměrně osobní zkušenost každého, kdo se k nejezení masa rozhodne. Maso nejím a mám proto určité důvody, které nejsou ani vznešené, ani tajemné, jsou prostě moje. Nicméně necítím se být až tolik povolán k tomu o tom mluvit. Ta věc skoro nestojí na tom zda jíst maso či ne. Ono, každý v danou chvíli činí to co musí činit, ale jde o to vidět, čím jsme lisováni každej den, co se děje kolem nás, jaká zvláštní nenápadná až plíživá propaganda existuje o tom co je normální a co není, co je přijatelné a co není. | ||
| 10.11.2004 00:00 | K dílu: | stupor |
| Poslyš Pišto, jakou přírodu? Změř střeva lva a svoje střeva, porovnej svoje zuby a jeho zuby... | ||
| 10.11.2004 00:00 | K dílu: | stupor |
| Díky, možná to zkusím eště dnes, když tak potvrdím na mobil. | ||
| 10.11.2004 00:00 | K dílu: | stupor |
| Rád bych, ale je to pro mě na dnešek dost z ruky, jsem teď na Bořislavce, zítra se pokračuje non-stop? Jsou nějaké orientační body jak to najdu? | ||
| 10.11.2004 00:00 | K dílu: | stupor |
| úžasné kdepak se to doupě nachází? | ||
| 15.10.2004 00:00 | K dílu: Báseň na Mostě Legií | stupor |
| s básničkou do klubu, myslím, že jsme oba byli na stejném místě... nejvíce jsem měl v sobě při psaní této "dojmologie" knihu Francouzský symbolismus, četl jste ji někdo? Jsou tam nádherné názvy básnických sbírek např : Bílé mládí, V Zahradě infantčině, Jas života, Zlatý vůz, Zpěv Evy... | ||
| 15.10.2004 00:00 | K dílu: Báseň na Mostě Legií | stupor |
| moc díky za foto, avšak "Legie" mám v hlavě umístněny nenávratně v zimě mlze | ||
| 15.10.2004 00:00 | K dílu: Báseň na Mostě Legií | stupor |
| beatnici, kdy jsem je četl naposled? dávno, dávno, ale ne, lhal bych, teď nedávno jsem o 10 letech zase přečetl kousky Ginsbergova Kaddiše, někde to tam pěkně vibruje | ||
| 23.07.2004 00:00 | K dílu: Nové básně | stupor |
| budu ty věci ještě pilovat, za každou kritiku jako vždy vděčný - s. | ||
| 26.07.2004 00:00 | K dílu: Hundejahren | stupor |
| ano, jsou to pěkné náhody, nic bych nedal za to, že když jsem něco hledal o Czontvárim, tak jsem určitě musel na celé jméno popatřit, ale ke kýženému vytvoření nového spoje v hlavě nedošlo , holt začíná svítat, že Tvé napojení na Hundehahren má podvědomější základ než jsme ochotni si vůbec připustit! | ||
| 28.06.2004 00:00 | K dílu: Hundejahren | stupor |
| Však já z toho nijak nesoudím. Je to křehký led, ale od jisté doby s určitou omezeností proklamuju, že tzv. báseň je záznamem specifického duševního stavu, jisté úrovně vnímání, záznamem sice odlitým do patřičné formy, jenže s obsahem, který je nakonec chtě nechtě zašifrovaný anebo tzv. nesrozumitelný. Ta úroveň vnímání, ze které básnička vyjde, se zkrátka nedá srozumitelně popsat slovy. Je to stav, kdy mozek hoří. Pravda můžeme. např. určitou zkušeností a zálibou v poznávání formálních náležitostí básně, poznat že např. byl dosaženo určité úrovně, zvláštnosti, zdařilosti právě ve formě. Ale co se týká přímo obsahu básně - máme nakonec na výběr - buď prostě nějakou intuicí tušíme anebo netušíme o co jde. Vnímáme prostě jakýsi shodný kanál. Ale to jen určitý případ, některé básničky jsou přece krásně srozumitelné. *** Tak, vlastně jsem chtěl vyvrátit to přešlapování, ale mám pocit, že jsem tuhle tezi spíš potvrdil. Jen tak přemýšlím nad čím vlastně nepřešlapuju? Není takové věci pod sluncem! Co se básniček týče málokdy se do mne zasekne báseň celá, tu pak většinou umím zpaměti, většinou mi rezonuje fragment, prostě pár veršů... | ||
| 21.06.2004 00:00 | K dílu: Hundejahren | stupor |
| díky za ohlas, u Kostky až nezvykle přijmající, osobně cítím že báseň potřebuje dopracovat, některé nejasnosti ne snad projasnit, ale spíš je trochu vyleštit, učinit je zřetelnějšími nebo snad je učinit víc životachopnými, nevím, boužel pro porozumění některým obrazům je asi přece jen nutné vidět Czontváriho a filmeček A piacere - dle libosti, což báseň přeci jen trochu dikvalifikuje | ||
| 12.04.2004 00:00 | K dílu: | stupor |
| také rozumím, mne to však zajímalo čistě v rovině obecné, co se fungování určitejch věcí týče, je to takové zvláštní, tedy tak | ||
| 12.04.2004 00:00 | K dílu: | stupor |
| věřte že umím odloudit každého manžela umím to tati počkej chvíli umím to a neštítím se povrchních mužů *** nu, tyhle řádky jsou silné, jen by mne zajímalo proč se odloudění manžela vzkazuje tatínkovi a také proč se štítit "povrchních mužů?" ( nejsou ale náhodou ti povrchní muži právě manžely? ) | ||
| 12.04.2004 00:00 | K dílu: KAVÁRENŠTÍ POVALEČI | stupor |
| Peter Altenberg : Kavárna Máš takové nebo onaké starosti---do kavárny! Nemohla k tobě přijít z nějakého byť sebevěrohod- nějšího důvodu---do kavárny! Máš roztrhané boty---kavárna! Máš čtyřista korun příjmu a utrácíš pět set--- kavárna! Jsi úzkostlivě spořivý a nic si nedopřeješ-kavárna! Jsi úředníkem a byl by ses rád stal lékařem--- kavárna! Nenalézáš žádnou, která by se k tobě hodila--- kavárna! Stojíš vnitřně před sebevraždou---kavárna! Nenávidíš a podceňuješ lidi, a přesto se bez nich neobejdeš---kavárna! Již nikde ti nedají na dluh---kavárna! *** tedy to já mám také rád kavárny a povaleče v nich | ||
| 13.04.2004 00:00 | K dílu: Prokopovy noci | stupor |
| jinak, že zpívá básník navzdory, to je přeci oblíbená středoškolská paní Loukotková, nu a třísku do zadku si zadřel sám stupor, tak odkudpak ji znaj, pane Kostka? | ||
| 13.04.2004 00:00 | K dílu: Prokopovy noci | stupor |
| ó pan Kostka je tak ušlechtilej a výchovnej, ale zapomíná, že já mu dal dokonce 2 tipy bez dalších podmínek! | ||
| 26.07.2004 00:00 | K dílu: Sindbád | stupor |
| viz přípomínka u Psích let, ale tak si říkám, a je to otázka velmi velmi řečnická : nejsou nakonec náhodou také ženy které nás něčemu naučí? Až jsem se toho lekl! Honem Szinbada ( !) na domácí oltář... | ||
| 26.07.2004 00:00 | K dílu: Sindbád | stupor |
| milej Kostko, věru dovedeš udělat pořádnou radost , výše uvedená naivnost pod obdobným lehce variovaným názvem náhle dostává ten potřebný přesah, prosím jen se podívejme do Sindbadových očí, ten pohled!, co říká? : "mladé ženy nás ničemu nenaučí..." , hned bych si obrázek dal za rám | ||
| 10.04.2004 00:00 | K dílu: Ztracený gymnazista | stupor |
| možná je až příliš osobní, sám nevím, někdy musí být hezké potkat někoho kdo má takříkajíc stejnou historii života a přitom není stejným člověkem, ale moc díky za názory a poznámky, sám jsem v hodncení druhých zdrženlivý | ||
| 10.04.2004 00:00 | K dílu: Hulínská elegie | stupor |
| k tomu bych poznamenal tohle : "čím osobnější, s místem a časem svázanější, zvláštnější je báseň, tím blíže stojí k centru poezie" Novalis | ||
| 09.04.2004 00:00 | K dílu: Za sklem | stupor |
| moc děkuji sleeping beauty | ||
| 13.04.2004 00:00 | K dílu: Kniha pohlaví ( deník ) | stupor |
| ano, ano s Knihou rovnou do klubu, už jsem dal souhlas, jistěže ano! | ||
| 12.04.2004 00:00 | K dílu: Kniha pohlaví ( deník ) | stupor |
| tady bych řekl, že asi bude záviset na tom co konkrétně v které knize bude napsáno, a také jestli množství či naopak nedostatek budou hodnoceny záporně či kladně ( to by mne zajímalo samotného ) | ||
| 12.04.2004 00:00 | K dílu: Kniha pohlaví ( deník ) | stupor |
| kniha pohlaví je totožná s knihou života a v den posledního soudu až povstanou mrtví a bude se vybírat pro další život, onen mesiáš či kdo nebude vlastně listovat v knize života nýbrž v knize pohlaví (... ale pozor dělám si legraci :-) ) | ||
| 09.04.2004 00:00 | K dílu: Kniha pohlaví ( deník ) | stupor |
| kdo není napsán v knize pohlaví, přijde do jezera ohně | ||
| 09.04.2004 00:00 | K dílu: Kniha pohlaví ( deník ) | stupor |
| těší mě jakýkoli ohlas, občas když něco napíšu, tak se chvěju, pokud se chvěje také někdo další, nic lepšího už být nemůže | ||
| 12.04.2004 00:00 | K dílu: Světlana | stupor |
| myslím, že báseň samotnou musí velmi potěšit, když si někoho ke konci přeci jen chytne :-), jinak, věru, Světlana je jaksi přesvícená ( možná chtělo přidat clonu ) | ||
| 09.04.2004 00:00 | K dílu: Světlana | stupor |
| někdy vidím slova kolem sebe - na aklendářích, na jízdenkách, v novinách, na obchodech a nejraději to všechno dávám dohromady, bez valného smyslu, proč taky | ||
| 10.04.2004 00:00 | K dílu: Kuchyňská srdce | stupor |
| jo, jo, občas rád nechám něco takříkajíc "lehce skřípající" a občas to prostě nepoznám | ||
| 10.04.2004 00:00 | K dílu: Kuchyňská srdce | stupor |
| takhle - nebráním se vůbec ničemu, ale nerad se v tom pokud už to nějak odpadne, rýpu , i když teď jsem se na to díval a " karma & spol. " tam být asi opravdu nemusí | ||
| 10.04.2004 00:00 | K dílu: Kuchyňská srdce | stupor |
| nic není definitivní, tedy proč ne, ale rytmicky se mi zdálo, že "to" potřebuje tenhle dovětek | ||
| 09.04.2004 00:00 | K dílu: Kuchyňská srdce | stupor |
| ano opakuju se, píšu pořád jednu a tu samou "básničku", jen někdy existuje ve více pokračováních, díky | ||
| 12.04.2004 00:00 | K dílu: Svítící dny | stupor |
| je to skutečně tak, na konci Svítících dnů se narodilo jejich pokračování - Kuchyňská srdce ( vykřičené Ó neberu vážně ani já, ale dodává to větám lehce "úchylný" patos ) a moc díky za ohlas a ještě více za opravu :-) | ||
| 09.04.2004 00:00 | K dílu: Svítící dny | stupor |
| Kuchyňská srdce teprve přijdou - v sobotu | ||
| 12.04.2004 00:00 | K dílu: Popel a dehet | stupor |
| napadá mne ještě o něco zvrhlejší vyústění, dokonalý objekt, který by to vyjádřil naprosto explicitně, by potom musely být samotné plíce na pitevním stole ( leč to už je trochu příliš ) | ||
| 12.04.2004 00:00 | K dílu: Popel a dehet | stupor |
| a už to taky nebude báseń psaná, nýbrž báseň-objekt - bude to rentgenový snímek u doktora a s dignózou k tomu | ||
| 12.04.2004 00:00 | K dílu: Popel a dehet | stupor |
| ano, přinejmenším zvýšila chuť ke kouření cigaret | ||
| 12.04.2004 00:00 | K dílu: Popel a dehet | stupor |
| vida Popel a dehet se opravdu příliš nelíbí, je to asi ten případ, kdy věc pomůže autorovi, ale již nikomu dalšímu | ||
| 09.04.2004 00:00 | K dílu: Popel a dehet | stupor |
| ano kategorie by měla být správně - indispozice, nejde o nic jiného | ||
| 13.04.2004 00:00 | K dílu: Tam na předměstí | stupor |
| mezi věcmi, které zde čtu, tyhle verše mají vskutku melodii, je v nich zvuk, který věty vede, a to je potřeba, moc hezky to "cinká" či spíše to zní v hlavě ******* tip | ||
| 28.02.2005 00:00 | K dílu: | stupor |
| Schwob je především autor apokalyptické Knihy o Monelle, nevím co víc bych o něm řekl. Francouz, který měl hodně rád Stevensona a de Quincyho. Polyglot. Je to poněkud vybroušená a trochu chladná záležitost. Jeho zařazení bylo podmíňěno aktuální četbou. Ostatně to je vždycky tak. | ||
| 07.02.2005 00:00 | K dílu: | stupor |
| Díky za "stvořeníčka" Budgieho a Siuxsie. I když vlastně musím přiznat, že nejvíc znám Siouxsie z cureovsko-bansheesovského projektu The Glove - Blue Sunshine. Pokud znáš, tak když slyším třeba : "...your body grows more beautiful, with every move you make ...your body grows more beautiful with every bite i take ....I laid with you for hour staring at your face ....I laid with you for hours remembering you taste..." / Mouth to mouth / Pravda když se to napíše takhle, není to v podstatě nic moc, ale jen to slyšet, ten zvláštní, neposedný, erotický, kovově chladný hlas Siouxsie...pak to tzv. "jede". Už se těším až jednou vejdu do toho odvráceného, potrhaného světa The Scream, Juju, Join Hands, A Kiss In The Dreamhouse, apod. | ||
| 08.11.2004 00:00 | K dílu: | stupor |
| Kostko, u nás je známa pod jménem Joyce Mansourová, zkus zadat na netu, žena, která má ráda muže, takových je už dneska málo | ||
| 12.04.2004 00:00 | K dílu: | stupor |
| tak musím, že nad "Stuporové texty" se řehtám ještě teď | ||
| 09.04.2004 00:00 | K dílu: | stupor |
| ó díky, ale jak to, že si někdo může přečíst "ty schované věci?" | ||
| 09.04.2004 00:00 | K dílu: | stupor |
| díky :), ale další věci, co sou v pořadí půjdou už trochu dolů | ||