15.01.2003 00:00 | K dílu: Vycházka | Regis |
Side effects of living... ;)) Surrealismus vypadá jako dobrá diagnóza... | ||
19.04.2001 00:00 | K dílu: | Regis |
Já su asi blbý... o čem je tu řeč? ;-) | ||
19.12.2002 00:00 | K dílu: Men In Blue | Regis |
Život má jen takový smysl, jaký mu přisoudím. Sám o sobě je jen sérií (sebe)vražedných okamžiků... Dobře napsané... *! | ||
21.11.2002 00:00 | K dílu: Je Bůh? | Regis |
nesmyslené plácání... pojem bůh/Bůh je natolik vágní, že si pod ním můžu představit, co chci a co chci o tom pak i napovídat. Plus, o každé své představě najdu vždy dost písemných dokladů, neboť plkalů jsou veletucty... vanitas vanitatum... | ||
19.12.2002 00:00 | K dílu: Komunální volby ve Slátanině | Regis |
Trochu mi to připomělo Obecní volby o J.Haška... ;))) | ||
04.11.2002 00:00 | K dílu: - PLOPEZOVI - | Regis |
Neí to špatné jako žert, možná by to dalo i na něco vážnějšího, ale chtělo byt to posun k větší pokřivenosti. Takto je to skutečně jen povrchní legrácka, která má ale potenciál. | ||
24.10.2002 00:00 | K dílu: | Regis |
Blbost ;) Myslet a necítit se rovná vraždě... vážně, to není ftip... :( Což ale rozhodně nemění nic na tom, že by si místní grafomani a dojmodojiči mohli dát pauzu... :))))) | ||
23.10.2002 00:00 | K dílu: Co jsou hvězdy? | Regis |
Zajímavé, byť nepříliš originální. Něšto takového už jsem četl... nebylo to přímo na téma Orwella,a le cos silně podobného... nějaký Cyril Kornbluth to byl... nebo Pohl... sem pletou, ti chlapi... | ||
16.10.2002 00:00 | K dílu: | Regis |
Teichman: to, co jsi napsal může být stokrát pravda (a velmi pravděpodobně je), ale plačeš na špatným hrobě. Přijde mi to stejně zcestný, jako bych na serveru Greenpeace nebo Dětí Země začal uveřejňovat svou milostnou poezii. Jo, fakt pěkný, ale trošku off-topic, nemyslíš? Problémy se mají řešit tam, kde sou a ne kdesi mimo... Navíc, přiklíním se k rebecce13. Tahle pseudohnutí se soustřeďují na atraktivní témata, ale doopravdy nic neřeší. Jen si hodí šutrem nebo šaškují v převlecích. To k něčemu je???? Já když protestuju proti praktikám McDonalda tak tím, že důsledně odmítám jeho služby. Kdyby to uděli i ti ostatní, tak je po legraci, zdá se ale, že i přes informovanost veřejnosti (a já nemám informace za zákulís, jen ty veřejně dostupné a trochu rozumu) na to veřejnost stejně sere. Takže jí to tak vyhovuje. Tak o co jde? Chceš lidi poučovat, o tom, co je správné a co ne? Good luck, neboť to sis nevybral job, na kterej stačíš. To už nezvládli onačejší kábři... Howgh. | ||
15.10.2002 00:00 | K dílu: | Regis |
Jděte k šípku s protestováním. Jednejte. Nežerte jim jejich hambáče, najděte jim nějaké krpy proti slušnému chování. Ale neopruzujte s tím na Písmákovi. Navíc, ochotnické divadlo je lepší třeba podle Tyla nebo Tháma... *znechucený škleb* | ||
09.10.2002 00:00 | K dílu: Nové božstvo | Regis |
:>]]]]]]]]]]]]] | ||
09.10.2002 00:00 | K dílu: | Regis |
;} | ||
11.10.2002 00:00 | K dílu: Ráj v pekle | Regis |
Povedené. Klišé jako funkční výrazový prostředek, zajímavá forma asociací. Že by tip? ;) *! | ||
13.09.2002 00:00 | K dílu: | Regis |
Mám vážné obavy, Lyryku, že něco jako seriózní diskuze per definitiam neexistuje. Natož o tebou nadhozeném tématu. 1) Relevantní informace jsou nedostupné. Zbývají informace médií, z druhé ruky či vlastní pozorování (a těch je zvlášť k danému tématu poskrovnu). 2) Jouce příslušníky druhu Homo sapiens sapiens nejsme racionální a seriózní diskuze z principu fungování našich mozků schopni. Zkus si o tom popovídat ;) třeba z panem Dr. Zrzavým z českobudějovického ústavu Akademie. Vážně, nedělám si legraci... 3) Už z toho tütulu, že do 110901 kafrá kdekdo, jaký je přínos? Jsi jen zvědavý? K čemu taková diskuze je? Změní se něco? Někdo? A proč? Těch 3000 mrtvých nikdo nevzkřísí a blbců s kvérem taky neubude. Jen toho (vy-/zne-)užijí různí lidé k různým účelům... Stačí jít na Neffova Nevidomého Psa... 4) Kdo je vlastně teroristou? A proč? Vždyť si společnost není schopna poradit ani s podstatně "méně škodlivějšími" jevy... Vanitas vanitatum et omnia vanitas est. Jak pravil rebe Katz; lidé začnou jednat rozumně až po vyčerpání všech ostatních možností... | ||
13.09.2002 00:00 | K dílu: | Regis |
gd: tak jest... a také to, že když něco dělají jiní, neznamená to, že to mám dělat i já... Merle: pravdu díš, bratře... Katerina: Naivní představa... spravedlnost je jen pomsta v nóbl hábitu. Co se stalo, nemůže se odestát. | ||
09.09.2002 00:00 | K dílu: Klub za renesanci přechodníků v jazyce českém | Regis |
Mám rád přechodníky a zhusta je užívám ve své literární tvorbě... pokud možno správně... pche, nahrazovat celou vedlejší větou takovou elegantní zkratku? | ||
16.08.2002 00:00 | K dílu: Do žen a melounů… | Regis |
nic ve zlem Petulo, jako triradkovy vtip by to nebylo spatne... Sarken | ||
06.08.2002 00:00 | K dílu: Do žen a melounů… | Regis |
eh? viz AHED... | ||
30.07.2002 00:00 | K dílu: | Regis |
... nojo, róza stíhá i mlačí ručníky... | ||
30.07.2002 00:00 | K dílu: | Regis |
fróe vajnachtn... co? jo, von je červenec... a co se tu teda děje? aha... tož, ales gute, papíno! a to peří, co ti přál merle spíš na sobě než pod sebou, co? ksunthajt! | ||
11.12.2002 00:00 | K dílu: | Regis |
Jaké nedomyšlenosti? Zkus něco konkrétního, zkusil bych to opravit... díky. | ||
10.07.2002 00:00 | K dílu: | Regis |
Zlí? Proč? Četl jsi Sapkowského? Nejsou zlí, jen zoufalí a vytrvalí. Tenhle druh elfů jsem použil záměrně, hodí se. Ale vymyslel je Andrzej Sapkowski ve své sáze o zaklínači. | ||
09.07.2002 00:00 | K dílu: | Regis |
... | ||
08.07.2002 00:00 | K dílu: | Regis |
Hmmm, jo vylepšovat je co... proto je to tady, ne? 1) Šípy budou dělat větší dírky (mažické hroty), 2) elfí oči, to je dobrý! bude to tam... | ||
28.06.2002 00:00 | K dílu: "Potopa světa" - rozbor díla | Regis |
Místo kabaly si přečti Medvídka Pů, Danny, budeš mít klidnější spaní. Bude se ti zdát o medu a na Byla Gejce zapomeneš... stejně jednou zhebne a ty jeho mylyardy a slávu sežere pes... BTW, když už mydlíš tyhle kulišírny, umíš kód v kódu jiného kódu? Napiš něco takového, třeba právě o medu ;) Právě odstupem od tématu jako takového, oprosť se od reality, dostane tvá báseň rozměr postmodernizmu. Koho zajímá Gelc? Epl? Mekyntoš? Lynuks? Nás, to jest celý tenhle podělaný svět, teď zajímá jeno MED. Ysin. Gud lak máj boj ;)) | ||
16.07.2002 00:00 | K dílu: Polykač snů | Regis |
Míwa, mistr interpretace!!! ;)) | ||
28.06.2002 00:00 | K dílu: Polykač snů | Regis |
Překvapení o Via, to je dobře vy(u)zrálé... žádný emocionelní bolestínismus a popelem posyp (namrzlých cest), ale silná báseň... já ti snad dám chlape i ťyp... a dám... máš ho... *! | ||
28.06.2002 00:00 | K dílu: včera som zabíjal | Regis |
:-O *! | ||
28.06.2002 00:00 | K dílu: | Regis |
Pandí péčko... ;) | ||
28.05.2002 00:00 | K dílu: | Regis |
A prdlajs anonym11, ale Regis... ;))) | ||
27.05.2002 00:00 | K dílu: | Regis |
... | ||
00.00.0000 00:00 | K dílu: Diskuze klubu:KLUB ČARODĚJNIC A MAGIE | Regis |
Ook, Wic! | ||
00.00.0000 00:00 | K dílu: Diskuze klubu:KLUB ČARODĚJNIC A MAGIE | Regis |
Podpis myší krví? Smintheus, Pán Všech Myšů, vás sežer, bando! :-) Good magic... dobrá a zlá magie... bílá, černá... Moc je jen jedna, barvu jí dává ten, kdo ji užívá... A co mužští čarodějové? | ||
00.00.0000 00:00 | K dílu: Diskuze klubu: E for Ecstasy | Regis |
Vojtek: vojenská služba se nešíří jako mor? Ne, ale je povinná ze zákona, to je horší. Je jí možné uniknout civilní službou, alespoň to. A užívání drog se šíří jako mor? Ukaž mi čísla. Šíří se užívání "nových" drog, třeba heroinu, kokainu atp., ale jev užívání je tu stále v přibližně stejném proporcionálním rozsahu. Alkohol či kouření jsou také drogy. Chyby z neznalosti... :-) rozesmál si mě... chyby ze znalosti jsou tisíckrát horší... | ||
00.00.0000 00:00 | K dílu: Diskuze klubu: E for Ecstasy | Regis |
Climaster: Který? Ten, že informovanost nepomáhá? Nebo ten "mám to pod kontrolou"? Neví, co dělat s problémem drog. Ani s prostitucí. S válkami. Je to už nějakých pár desítek tisíc let, co tu ty problémy jsou a řešení je v nedohlednu. A existuje vůbec nějaké v rámci člověčenstva? Ať na to jdeš přímo nebo od lesa, a vyzkoušelo se už leccos, vždycky v konečné fázi narazíš na to, že teprve osobní rozhodnutí (či spíše někdy jen bezmyšlenkovitý akt) končí fatálně. Jak ale zabránit lidem, aby neblbli? Represe? Legalizace? Zavřít oči? Vzdělávat? Co z toho pomohlo? BTW, máme-li cca 15 000 evidovaných narkomanů (mimo alkoholiky a kuřáky), tj. asi 50 - 60 000 narkomanů reálně, co je to proti 10 000 000 obyvatel? Šest promile z celkové populace. Nepřipadá ti třeba základní vojenská služba nebezpečnější, když skoro 25 procent populace je indoktrinováno těmi nejpříšernějšími příšernostmi???? | ||
00.00.0000 00:00 | K dílu: Diskuze klubu: E for Ecstasy | Regis |
wendigo: to že, o něčem víme, že je to svinstvo, které ti vybrakuje lebeňu až na kameň, k ničemu není. To neeliminuje případy blbečků, zahrávajících si z cizím osudem. O tom, že spousta věcí je smrtících, víme dlouho, leč na jejich užívání to nic nemění. Je iluzí si myslet, že informovanost něco spasí. Kdo nemá dost rozumu, aby pochopil základní fakt, že zahrávání si s vlastní psýchou je zatraceněně riskantní, tomu zbla nic nepomůže ani bit faktů o tom, co to s ním může udělat. Znáš to: "Já to mám pod kontrolou, mě se nic nestane." A bim ho, ráno čuchá k mrkvi zezpod. Šemhámfóráš. | ||
00.00.0000 00:00 | K dílu: Diskuze klubu: E for Ecstasy | Regis |
Zabít tě, ty troubo, může i cukr nebo sůl. A kdo si toho není vědom, ten je bez pardónu, vůl... Also sprach Regis... | ||
23.05.2002 00:00 | K dílu: Jako krajina | Regis |
Musím ti oponovat, Merle, neboť se, jako vždy, mýlíš. Variační klíč, maje v této básni hodnotu danou svou relativní aparencí, není narušen, ba právě je posílen. Zdánlivým klamem oněch metafor, jež autor výše zmíněné kritiky zove kauzálními, nechal se tento ošálit a přehlédl vpravdě to nejdůležitější, trichomatičnost percepce, úžasný drajf hekatombična a živelkného merrailismu, který ústí až v neočekávaně jasné restorze, nikoliv však distorze. Autor zdá se podcenil poslední práce T.Y. Weyna, které na to jasně poukazují. Doporučuji autorovi více číst a méně pindat. :o[ | ||
23.05.2002 00:00 | K dílu: | Regis |
Zlo je relativní kategorie utvořená pro vnímání vztahů... Jaký smysl bude pro tebe mít, když ti řeknu, co je ve mě zlého, když neznáš mou vztažnou soustavu? Bude to, jako kdybych ti řekl, že jsi o de mne vzdálená 20 housedrlníků a neřekl ti, jaký je vztah onoho housedrlníku k nějaké měrné jednotce, kterou známe oba... blá blá blá... | ||
09.05.2002 00:00 | K dílu: Zase na okraji | Regis |
Neboj se, Danny, jedem v tom taky, i my žijeme v tohle zkurveném světě... | ||
09.05.2002 00:00 | K dílu: | Regis |
Pěkné, ale je z toho moc cítit tvé mládí... čas obrušuje hrany a jisté zklidnění dovolí vytanout těm skutečným hrůzám, ne těm zjevným... *! | ||
09.05.2002 00:00 | K dílu: Můj filmový scénář, 2. část | Regis |
Ať žije Lukvan Vaci a Sakaš Tofalík!!! Taky jsme v mládí blbli a vylezla z toho hra "Šampón", kterou nám zmršil Morávek... *! | ||
09.05.2002 00:00 | K dílu: Sex bez lásky- ano či ne? | Regis |
Nemám daleko k autorově názoru... | ||
09.05.2002 00:00 | K dílu: Sanytrník ze Zlaté uličky | Regis |
hmm, to není špatné... možná místy trošku moc hutné, ale milé a s nápadem... jo *! | ||
10.05.2002 00:00 | K dílu: Lehká erotika II. | Regis |
Nemyslel jsem dogmatické, ale to dojmatické, tedy snažící se jen budit dojmy... ;) A nejsem vampír, když už tak vampejr... Příběh není čistě technická záležitost, to je začastý omyl těch, co o něm nechtějí moc přemýšlet... Ano, myšlenka zajisté předchází realizaci textu, ale měla by se v něm objevit... ;)) Asi se rozcházíme v chápání povídky jako literárního žánru... no, nic, jak říkal Cimrman, můžeme s tím nesouhlasit atd... | ||
09.05.2002 00:00 | K dílu: Lehká erotika II. | Regis |
A? O co jde? Napsat řemeslně kousek textu zvládne kde kdo, ale nějaká myšlenka nebo sdělení nebo třeba pointa, to už je příběh. Toto není žádná povídka, ale text... markantní rozdíl. Navíc ani po stránce řemeslné nejde o zázrak... Je to plytké, dojmatické ;) a nezralé. A navíc se mi to ani nelíbí... ;)) | ||
09.05.2002 00:00 | K dílu: Nejasná zpráva o konci Španělska | Regis |
Bříza :)) | ||
09.05.2002 00:00 | K dílu: Nejasná zpráva o konci Španělska | Regis |
Mno, není to nejhorší, na amatérku... ;) možná by to chtělo trrošku odlehčit, ale jinak... jo, bobrý... | ||
19.03.2002 00:00 | K dílu: | Regis |
ja nás Myši... *! | ||
19.03.2002 00:00 | K dílu: | Regis |
hmmm.... | ||
19.03.2002 00:00 | K dílu: | Regis |
Noldor: tuhle pověru jsem se nepokoušel vyvracet, jakož ani působení svěcené vody... ;) | ||
18.03.2002 00:00 | K dílu: | Regis |
... | ||
19.03.2002 00:00 | K dílu: Umírat na Alzheimera | Regis |
to není zlé.... | ||
19.03.2002 00:00 | K dílu: | Regis |
Naja, trošku to klopýtá, pár pěkných obratů a novotvarů (lze položit rovnítko mezi novotvary tkání a jazykových tkaní???), jinak snad jo, ale takže takže... | ||
19.03.2002 00:00 | K dílu: Lučavka královská | Regis |
:))))))))))))))))))))) | ||
11.10.2002 00:00 | K dílu: Brněnský hantecový místopis 9 | Regis |
... | ||
04.02.2002 00:00 | K dílu: Co si myslíte o Benešových dekretech? | Regis |
viz djPes. Vedi ti troubove o cem to vlastne mluvi, berou-li do ust slova Benesovy dekrety. Silne pochybuji. Silne se tu uplatnuji jedna nadherna vlastnost jazyka, presunovat obecne jmeno na nejakou diskutovanou podmnozinu a po nekolika par chvilich uz nikdo nevi, ze slo jen o zjednoduseni vyjadreni... Tristni na tom je, ze se to tyka tak zavazneho tematu a ani zde se neobtezuji nasi "novinari" pouzivat hlavu k necemu jinemu, nez noseni ucesu... Ecce homo! | ||
22.01.2002 00:00 | K dílu: Parazité | Regis |
Proč myslíš, že je to tam dole studené a zlé (byť jak sám říkáš, nejsou to nejvhodnější slova)? Mě naopak strom vždycky evokoval klidnou rovnováhu věcí. Anorganickou touhu po životě? Po tím si jen obtížně něco představuji... touhu neživého být živým?? Soucit a strach... příliš antropocentrické... Co se týče básně samé, jde o dvě ne zcela sourodé části, jež by obstály každá zvlášť, byť tak druhá část o stromech samých je emočně silnější. To je ale v rozporu s tím, jak to cítíš. Přisuzuješ jin bezemoční a tupou touhu a píšeš, že jsou naplněné zlostí... Je to sice originální náhled na stromy, ale nezdá se mi, že by byl jasný. Ale moje pocity to nejsou... ;))) | ||
18.01.2002 00:00 | K dílu: | Regis |
Hmmmm... zajímavé... | ||
18.01.2002 00:00 | K dílu: Zvláštní místo k žití | Regis |
Hvezda se rodi, ale treba jeste trosku zatlacit, nez se narodi... ;) Styl se jevi lepe, ale mene reportaze, vice osobnosti. Je to povidka, ne clanek do novin. Ale namet... tedy nic moc... nesokuje, nepobavi, neposimra, nerozesmeje a k originalite ma zatracene daleko... Koukni se obcas v noci na nebe a ulov si hvezdu... | ||
08.11.2002 00:00 | K dílu: "18 CM SEXU" | Regis |
Bohové, za co? Za co? :( Neočekávaný závěr? Kde? Psychologie postav? Kde? Ano, záblesk řemesla tu je, ale co Příběh? Kams ho zašantročila? | ||
20.12.2001 00:00 | K dílu: | Regis |
Helca: z tohto sveta uz jsem napsal jednu povidku, ...az se Pohar naplni. Tak nejak dozral cas a ja si vymyslel svuj svojsky svet, kam budu placat urcity druh fantasy... je to dobra droga... uz chapu ty spisovatele silenych serii trosku vic... ;) Ale snazim se nezabrednout, mam i nekolik dalsich svetu, vcetne alternativ Zeme... takove hracickareni mne bavi... | ||
19.12.2001 00:00 | K dílu: | Regis |
Helca: a kterou hru? Dune, Dune II nebo Dune III? ;) Knizky byvaji obykle lepsi nez jejich zpracovani formou hry, i kdyz Dune I a II byly bomby... Trojka je slaboucky odvarek... Dila Franka Herberta obecne jsou zajimava (Experiment Dosada, Incident JEZIS, Stvoritele boha...), nebot klise pana Herberta jsou neotrela a jeho nevkus vytribeny... | ||
19.12.2001 00:00 | K dílu: | Regis |
Albireo, Frank Herbert zemrel v roce 1986 na rakovinu... Nevim, proc stale slabsi pokracovani... tys je cetl? Treba Bozsky Imperator Duny je snad vrcholem serie... navic ani to, co pise jeho syn s tim druhym pisalkem neni tak spatne... ma to alespon lajnu a jasny originalni styl... | ||
13.12.2001 00:00 | K dílu: Písmácké čtení v Brně - Věrohodné dějiny! | Regis |
:))))))))))))))))))))))))) | ||
07.12.2001 00:00 | K dílu: | Regis |
Dobry Tyndo!! | ||
03.12.2001 00:00 | K dílu: Česko???? nebolí vás to? | Regis |
Briza: "Ta druha cast vymre se smytkem nad pokleslosti jazyka zdedeneho po predcich"... Nemas horecku? Zmer si teplotu a vypot se, mam vazne obavy o tve zdravi... Delat ze jmen veci problem je typickou ukazkou hledani neexistujicich rozdilu. Ziju ted v Nemecku a mi domaci, takto postarsi par zaprisahlych ne-stalinskych komunistu, uziva tvar Tschechei a neciti nic pejorativniho, naopak, sahodlouze mi vypraveli, kde u nas vsude byli a jak se jim tam libilo. Pro ne je zase slovo Tschechien politicka vymyslenost z Bonnu. Jakmile se jednou zacneme vrtat v tom, co kdy kde kdo a jak, skoncime jako ti hlupaci v Bosne, Makedonii, Albanii, Afghanistanu, Sierra Leone etc ad infinitum, kteri misto SPOLECNEHO jazyka, a jedno ze konstruovaneho, hledaji to SVOJE, aby se mohli odlisit a vydelit. Tyto snahy jsou mi cizi. Pojem Cesko beru jako rozumny kompromis. Nestoji mi za to se hadat. Kdyz se ti nelibi, nepouzivej ho. Pokud se tak rozhodne vice lidi, termin zemre a nepomuze mu ani TV ani rozhlas a nasi poblitici. Jak proste... Co se tyce me poznamky o spravnosti uzivaneho, myslim ji vazne. Zasadne odlisuji jazyk spisovny, coz je konstrukt, od hovoroveho. Ve spisovnem jazyce je spravne to, co je nadeklarovano jako spravne Ustavem pro jazyk cesky, v hovorovem ci obecnem je spravne to, co se uziva. Uzus tretaku je jejich jazyk a nemam zadne pravo, ale ani moznost jim v jeho uzivani branit. Vedle nej by vsak meli zvladnout i jazyk spisovny, nebot ten preklenuje doby a sdelnost mezi desetiletimi... Nicmene stejne se doznavam, ze mlatim prazdnou slamu, nebot jak tomu bylo, je a bude mam jen nepatrny, byt vliv. | ||
30.11.2001 00:00 | K dílu: Česko???? nebolí vás to? | Regis |
Vase problemy a Rotschildovy prachy... to jedine mi chybi ke stesti... ;) Jazyk je konsenzualni, takze spravne je to, co se pouziva, spisovny jazyk je ritual, jez umoznuje sirsi sdelnost, ale neni posvatny. Cesko = Cechy + Morava + Mor. Slezsko, k tomu neni lepsi alternativa. Osobne napr. v anglictine pouzivam Czechlands (od Poland), neboli Zeme ceske, tj. Cesko. Neni dulezite pouzivat ten ktery termin, ale rozumet si, a neni-li jine moznosti, pak i ten ktery nam nemusi znit. Jak tu uz zaznelo, vse je jen otazka zvyku... | ||
20.11.2001 00:00 | K dílu: | Regis |
Vim. | ||
19.11.2001 00:00 | K dílu: | Regis |
Lide nemohou nepachat nasili. To, co nam umoznuje chovat se k jednem s laskou, to stejne nas nuti druhe nenavidet a zabijet. Muzete mi to verit. A samozrejme take nemusite... to je vase vec. Ne, ani srdcem nelze prekrocit vsechny stiny, to je jen takova chlacholiva utecha... A prekrocim-li vlastni stin, nebudu uz clovekem... Mozna budu lepsi, mozna ne, ale clovekem uz nebudu. A ze same podstaty, minimalne 40 prace se promeni ve zvysenou miru entropie... Kolik lidi jiz po dlouhe veky zije v blaznivych iluzich o sobe samych a pak se divi tomu, ze jejich blizni se chovaji tak, jak se chovaji... Nestalo by za to otevrit oci a naucit se skutecne byt temi, kym jsme a nemalovat si nas, jaci nejsme? Svet by byl hned lepsim mistem k zivotu... jenze to je prave ono prekroceni vlastniho stinu... | ||
14.11.2001 00:00 | K dílu: | Regis |
Falka: To chceš po lidech více než mohou. Krok přes vlastní stín nevyžaduje jen odvahu a moudrost. Chceš-li překročit vlastní stín, pak ten buď musí zmizet nebo ty se stát ptákem. To není v moci člověka... rozumíš ty mně? Všechna práce jde v niveč, pokud nepochopíme, kde jsou naše hranice... | ||
06.11.2001 00:00 | K dílu: Krysař - Cesta do země sedmihradské | Regis |
A kdo jsi ty? | ||
06.11.2001 00:00 | K dílu: Krysař - Cesta do země sedmihradské | Regis |
"A vaše jméno?” “Nejmenuji se. Jsem. Nikdo. Vlastne, jsem krysař.” Stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus. Jsem onim jsoucim... | ||
08.11.2001 00:00 | K dílu: POPRAVA VŠ | Regis |
Cavalera: ministerstvo skolstvi tlaci dlouha leta VS, aby zvysili pocet studentu. Za kazdou cenu, tj. pri nedostatku pedagogu, mista a penez... VS rekli letos na jare ano, zvysime pocet studentu, kdyz vy nam na to date. A MSMT kyvlo, OK, ve statni rozpoctu budou dve giga koruny pro tyto ucely. A tak vysoke skoly prijaly v cervnu vice studentu, aby se dozvedely, ze zadne prachy nebudou... tak nejak to bylo... jako vysokoskolsky ucitel to vim relativne presne... | ||
08.11.2001 00:00 | K dílu: POPRAVA VŠ | Regis |
Vojtek: oboje... ;))) | ||
08.11.2001 00:00 | K dílu: POPRAVA VŠ | Regis |
avi... | ||
08.11.2001 00:00 | K dílu: POPRAVA VŠ | Regis |
Cavalera: to je jasne, ze nemely byt na topeni. Ja se jen snazil ukazat, ze vlada slibuje hory a doly a nakonec ani z penez, ktere skoly dostavaji NORMALNE, tezko vyziji... a ted navic prijali vic studentu... To je onen paradox a to, co podrazdilo vysoke skoly. Nikdy jsme nestavkovali za vyssi platy, jako lekari nebo zelecnicari, tady jde o to, ze kdyz se neco dohodne, mely by zavazku dostat obe strany. Penize maji jit na vyuku... | ||
07.11.2001 00:00 | K dílu: POPRAVA VŠ | Regis |
Cavalera: zadny diplom neni zarukou cehokoliv. To ale nemeni nic na tom, ze sliby se maji plnit. A kdyz nemaji skoly ani na topeni, je to tristni. Ja zil v kanclu, kde bylo v rijnu, nez se sehnaly prachy, tak 16 stupnu, a mas-li v tom cely den sedet, je to o zdravi, i ve svetru. Bohove, tady nejde ani o uroven, tady jde temer o preziti. Vzdyt se na nasich vysokych skolach bezne nataceji historicke filmy (to neni legrace ale fakt). Kecy o grantech si vlada muze strcit za kloboucek. Na grantovce vladnou pochybne pomery, navic ani tam neni penez dost. Mam s tim vlastni trpke zkusenosti. Delam ted uz mesic v Nemecku, byvale vychodni casti, a to co tu vidim, je na hony vzdaleno tomu, co lze videt doma. Absolvovani vysoke skoly z nikoho genia neudela, tim se je treba narodit, ale nam ostatnim by mela VS poskytnout alespon slusne vzdelani (dobre pedagogy). Vzdyt plat VS pedagoga je smesny i v porovnani s pedagogem na stredni skole. Za ty penize to delaji jen magori, silenci ci blazni.... | ||
05.03.2002 00:00 | K dílu: Nevinně hříšná | Regis |
...aneb kterak naplkati do hromádky a pak, co s tím... ;) vaše problémy a Róčildovy háky... | ||
17.09.2001 00:00 | K dílu: Denně jednu ftákovinu XXIX. | Regis |
:-) Vidíš, Papouchu, todle tvůj díl na polepšení člověka na Lachenmensche! :))))) | ||
29.08.2001 00:00 | K dílu: Denně jednu ftákovinu IX. | Regis |
:)))) | ||
15.08.2001 00:00 | K dílu: | Regis |
Dobré! :-) Připadlo mi to trošku kostrbaté, ale nápad je pěkný a metafory poetické ;) *! | ||
05.09.2001 00:00 | K dílu: | Regis |
Rivka :))) S: Z tvé odpovědi čtu, žes mi neporozumněl... :( Patrně jsem se špatně vyjádřil... Jenže mám pocit, že v podobné pěrepísce stejně nic, ahem, nevyřešíme (to ne já, to Knoflíkáři ;)... Chtěl bych tě poprosit, aby sis můj přízpěvek :) přečetl ještě jednou a trochu pozorněji. Dík. | ||
30.08.2001 00:00 | K dílu: | Regis |
Petulo, pravidla o tvoření přechodníků, jakož i celá mluvnice jazyka českého na Internetu jsou, viz. např. http://mujweb.atlas.cz/www/grammarcz/ ... Stačí jen nebýt líný a hledat... Ad BTW... jde o internetový, ne chatový zvyk, neboť se užívá po celé šíři internetu... | ||
29.08.2001 00:00 | K dílu: | Regis |
Užívání jazyka je stejně problematické jako užívání jakéhokoliv konsenzuálního systému hodnot. Nelze se protivit třetí větě termodynamické, ale pravidlu o psaní i/y snadno. Kodifikace jazyka, a tedy existence spisovného jazyka, má význam pouze pro šiřší aktuální srozumitelnest, jinak je zhola k ničemu. Daný jazyk je dynamický systém, jež nemůže být jednou pro vždy vymezen, neboť se mění od jedince k jedinci. Pouze hrubá a základní pravidla platí v určitém časovém rozpětí víceméně obecně. Osobně mám rád, je-li text, evidentně psaný spisovnou češtinou, napsaný správně dle kodifikovaných pravidel (a pak překousnu i FILOZOFIE). jinak je mi to vuřt. BTW, pobrekávat na psaním S/Z v cizích slovech je podivné. To, že dané slovo mělo nějaký význam v původním jazyce je irelevantní, důležitý je jeho smysl v tom aktuálním jazyce. Řecké sofia nebo zofos vzal čert, víme-li, co filosofie/filozofyje znamená v češtině. Bohové, vadí někomu, že říká vzduch místo vózduch, neboť toto slovo má čeština z ruštiny, pak je malicherný... Původní české je povětřie nebo luft... :))) | ||
10.08.2001 00:00 | K dílu: | Regis |
:-)) | ||
10.08.2001 00:00 | K dílu: Debilní auditorium | Regis |
Cavalero, Cavalero... čtu a přemýšlím... a čteš ty si po sobě, co napíšeš? Ano, uhodil hřebíček na hlavičku, protože naštval Cavaleru. No, sláva, už mu to došlo... Placení ti předhazuji z toho důvodu, že já, narozdíl od tebe, nevedu poučné řeči o tom, co sem patří a nepatří a něco pro Písmáka dělám, ju? Minimálně to, že tu může být. Kapiši? A ty, hochu, víš, co je to literatura? To bys předčil samotné literární badatele, kteří se na dané téma již 5000 let hádají... Já bych si to tvrdit netroufl... Milý nedoftipo, lord Azalin je přezdívka, která nemá z aristokratičností dotyčného nic společného, stejně jako ty nejsi žádný Cavalera... Azalin je, narozdíl od tebe přítel, jehož si vážím, byť spolu nezřídka polemizujeme... A kárám tě snad za to, že něco, potažmo toto píšeš? Já jen vyjádřil svůj údiv nad tvou reakcí... Pardon, svůj údiv nad Nezvalovou a tvou reakcí. Vzpamatuj se, nejsi střed světa... To, že nechápeš uměleckou hodnotu tohoto auditoria, neznamená, že jsi vedle, jen nejsi na této vlně. Nechápu možná 80% poezie, co se tu mihne, ale hlavu si z toho nedělám. Nemusím všemu rozumnět. A to, že se mi mnohé i vyloženě nelíbí, vyjádřím v komentáři, tak jako ty. Ale většinou slušně a věcně. Znáš-li povahu autora, proč se vlastně ještě unavuješ čtením jeho děl? A jak může dobrá báseň zapadnout jen kvůli jiným dílům? Když vidím nového autora, zvědavě nakouknu a čtu, jaký vliv na to má Dannyho auditko? :-O A nezasmál jsem se svému ftipu, ale jisté drobné souhře okolností, jež mi došla vzápětí až po napsání. Právě onen verš je volným překladem jednoho ze starších fláků od Sepultury, který jsme blahých časů hrávali s kapelou po čochách... Tvůj emocionálně nabitý sloh je sice úchvatný, ale plný zbytečných vulgarit, kterými tu nikoho nenadchneš ani neokouzlíš, ba ani nikomu nenaženeš hrůzu. Je-li to tvůj běžný sloh, pak máš slovník plný slovního balastu, navíc neoriginálního... Debilita rulez... ;) Nebo ne? | ||
10.08.2001 00:00 | K dílu: Debilní auditorium | Regis |
Cavalera: jestliže se auditorium jmenuje Debilní auditorium a jeho obsah je jaký je, pak bych spíš pochyboval o tvém zdravém rozumu, podivuješ-li se nad tím, co v něm je... Nějak sis, chlapče, prdelí zased' hlavu a myslet nejsi stavu... ;) Jak to tak vidím, dám Dannymu tip, protože tohle se mu vážně povedlo. Uhodil hřebíček na hlavičku. Trefil do černého. Atd atp. Nevím, jestli sis toho všiml, ale Písmáka platí především Olda a dobrovolníci, mezi nimi i formou aukcí moje maličkost. O tom, co tu bude za příspěvky naštěstí rozhodují autoři sami spolu s majitelem domény a ne samozvaní umělcoznalci, jako třeba ty. Olda to tak chce mít a tak to tak je, chápeš, chlapče? Ano, tenhle server je literární... a text není literatura? Co je tedy podle tebe literatura? Text, který se líbí tobě? To, co ty uznáš za literaturu? S tím si jdi k šípku! Kouzlo svobodné tvorby spočívá v tom, že si píšu, co chci, i své pocity při ranní stolici, má-li to pro mne význam. Jak již řekl lord Azalin, jsi trochu MIMO.... |
||
10.08.2001 00:00 | K dílu: Debilní auditorium | Regis |
Nezval: pleteš se, protože Dannyho neznáš osobně. Já ano. Vysvětlení je prosté, ale v daném kontextu nemá smyslo ho zveřejňovat. Jen se mi líbí, jak snad odsuzuješ, ač nevíš o věci vůbec nic. Ona jsou ještě nějaká za d) a za e) etc. A i kdyby byla stejně odsouzení hodná jako tvé za a), b), c), stejně to nemění nic na tom, že psát si může kdo chce, co chce, číst si může kdo chce, co chce... Bohové chraň, abych tě káral či co, jen se ti to snažím osvětlit. Kdo tě nutil číst Dannyho auditko? Zabírá místo na tvém serveru? platíš to ty???? Oba jděte s Cavalerou do prdele... spánembohem... | ||
31.08.2001 00:00 | K dílu: Nadpřirozené schopnosti | Regis |
Jsou věci mezi nebem a zemí... třeba mraky... :) Magie je schopnost měnit věci tak, aby nám byli po vůli... a vůbec to nemusí být žádné čáry máry... Ale poptejte se Bábi Zlopočasné nebo Stařenky Oggové... ty vás seřežou koštětem a bude to... :)) | ||
10.08.2001 00:00 | K dílu: | Regis |
Mahi, vždyť je to nedodělek, tak jak bys to mohl poznat? Já se vždy zaskvěl až hotovým produktem! :-)) BTW, taky jsem zvědav, co se z toho vyklube... A vřelý dík za zprávu!!!!! | ||
01.08.2001 00:00 | K dílu: | Regis |
Vio tam nemůže... leskne se... :) Já bych tam poslal Dědka, Papína, inventora, Cavaleru a Printa. Moderátora by po pěti sekundách kleplo a měl by to odbytý. Tak to chodí. | ||
25.10.2002 00:00 | K dílu: MIKE FISH III. | Regis |
:-/ Jenom dobře psát je k ničomu, když myšlénky se odpařily coby elkohol z teho Džejmýsona... zábavná literatůra, ale pro mňa nezábavná... halt tady jsme nějako nesešli... | ||
01.08.2001 00:00 | K dílu: | Regis |
Hmmm, dobrý... ale chtěl bych tě to slyšet vyprávět. Chybí mi u toho tvoje gesta, máchání rukou se špinkou, bryndání vína, oči, jo určitě oči a zvuk hlasu. Dědek na papíře není to pravý... Ale stejně ti, ty vole, dám tip, ju? A že sem už dlouho nikomu nedal... ;) | ||
19.09.2001 00:00 | K dílu: Je možná pravá láska přes internet? | Regis |
A je možná levá láska?Blbiny, blbiny... Dědku, ty seš požehnaná vyjímka... :)) |
||
25.10.2002 00:00 | K dílu: "MIKE FISH" | Regis |
Napsané je to dobře (+). Je to ale kýč (-), který se mi nelíbí (-) a navíc jsem už něco VELMI podobného četl (-). Tuším v Je dobré být mrtvý něco od jednoho z těch dvou šašků, Dobeš a *jak-se-ten-chlap-sakra-menuje?* Jo, má to atmosféru, je to svižné, čte se to dobře, ale na konci se cítím ošizen... takže du na další díly... zatím (2-)... | ||
30.05.2001 00:00 | K dílu: | Regis |
Míwa :-)))) jo... Jinak, obrození je součástí našich dějin a dělat, jako by nebylo, je kálení si do vlastního hnízda. Je třeba brát události minulé jaké jsou a ne je retušovat. Analyzovat, syntezovat. Bez minulosti nejsme. |
||
30.05.2001 00:00 | K dílu: Taková lehká májová.. | Regis |
... | ||
30.05.2001 00:00 | K dílu: | Regis |
hmmm... *! | ||
25.05.2001 00:00 | K dílu: test | Regis |
pište tagy /br/, ty řádkují. Kóké:
ty vole, Papí, dyk je to snadný, stačí jen šipkadoleva-br-šipkadoprava..., , Co, fachá? |