Písmák | 08.03.2006 22:20 | K dílu: | Giltar |
| Cloveku to po par letech doda trochu sebevedomi. haha | ||
| 08.03.2006 22:11 | K dílu: Florální sex | Giltar |
| :D jo | ||
| 25.10.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| NO jo to jo:-)) | ||
| 24.10.2004 00:00 | K dílu: Spleen | Giltar |
| Popravda... taky bych radsi tentoval do plenek, tak nevim, jak jsou na tom ta batolata:-)) T | ||
| 20.12.2004 00:00 | K dílu: Cigareta | Giltar |
| Tak tahle zda se mi obzvlaste povedena! | ||
| 27.10.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| Brilantni! | ||
| 11.10.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| Swedish Nigg: Souhlasim. Emotivni... chvili... plytke...chvili. A pak znovu a znovu. | ||
| 24.10.2004 00:00 | K dílu: rotvajler v krychli projímadla | Giltar |
| Myslim, ze spermicidni prosteradla jsou opravdu skvely vynalez. | ||
| 04.01.2006 00:00 | K dílu: OTA MÁ KŘIVÝ PENIS | Giltar |
| pěkné | ||
| 10.03.2005 00:00 | K dílu: | Giltar |
| hehe to jsem nekde videl :-) | ||
| 11.10.2004 00:00 | K dílu: Převratný objev na vědeckém poli - Dosažení teploty minus 4 Kelviny | Giltar |
| Che che che. Dobre, slo bz to mozna napsat trosku mene pruhledneji, ale i tak na to nekteri skocili:-)) Fakt jsem se zasmal. Pozmenit jmena a pozvolneji absurdizovat:-))) Takova hovadina by me teda nenapadla. ** | ||
| 22.12.2004 00:00 | K dílu: Láska promovaného inženýra | Giltar |
| Mozna :-). Ovse take jednim za relativne kratky cas budu (doufam). Ovsem vetsina oboru o kterych pises jsou obory prirodovedne :-), tedy kdyz je vystudujes nejsi Ing. :-), ne? :-)Nebudes-li se zlobit, vlozim to do klubu blbustek (prestoze nejsi autorem, jedna se spise o princip zobecneni :-)) )... | ||
| 20.12.2004 00:00 | K dílu: Láska promovaného inženýra | Giltar |
| Myslim, ze to vic patri mezi blbustky nez do inzenyrske odysey... Ale je to pekne. | ||
| 10.01.2005 00:00 | K dílu: NEJVĚTŠÍ ČECH - anketa ČT | Giltar |
| ANO! | ||
| 28.12.2004 00:00 | K dílu: Cenový plán 120 | Giltar |
| Mno... lepsi uz to nebude... | ||
| 22.12.2004 00:00 | K dílu: Jedenkrát | Giltar |
| Holalaa, pravda a mnozme se... | ||
| 22.12.2004 00:00 | K dílu: Štědrý den | Giltar |
| :-) | ||
| 22.12.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| Hezke... snad i pravdive... | ||
| 22.12.2004 00:00 | K dílu: In The Club | Giltar |
| Inuz dobre to je! | ||
| 25.12.2004 00:00 | K dílu: Globalizace | Giltar |
| Tohle se vam mozna bude libit... je to vtipne a take to neco vypovida o globalizaci... http://www.chrismahanukwanzakah.com/ | ||
| 23.12.2004 00:00 | K dílu: Globalizace | Giltar |
| Mno, to je blbe, ale to nema nic spolecneho s globalizaci... ovsem soucitim s tebou, take to nesnasim... | ||
| 23.12.2004 00:00 | K dílu: Globalizace | Giltar |
| Ale proc? Neni v Kauflandu levneji? nemaj tam vic veci? Jo jasne, je to tam pitome, hromada lidi...ovsem tohle neni problem globalizace, ale spise konkurence... | ||
| 22.12.2004 00:00 | K dílu: Globalizace | Giltar |
| Jo to jo, me jde o to, ze se kazdy sam za sebe, tedy kazdy kdo chce muze od takovych veci distancovat. Nikdo nas nenuti chodit do tech nakupnich center... Jde mi spis o jednotlivce. Nemuzes nikomu, krom sebe, vnutit, aby nechodil na americky filmy. S tou socializaci je to tezke, ovsem sam clovek take byt nesmi... a naproti tomu to zas tak spatne neni... zajdes na pivo se svymi kamarady a je to take socializace, ovsem ve vetsine pripadu dobrovolna a prijemne, pokud to neprezenete, jak se to chystam provest prave ted :-)). Jestli odpovim neco zmateneno tak jsem se presocializoval ;-) Hezky den | ||
| 22.12.2004 00:00 | K dílu: Globalizace | Giltar |
| Mm nevim co rict panove... Podle meho nazoru je nejvetsim problemem globalizace prave ono prizpusobovani se. T o se ovsem jak jsme jiz potvrdili netyka jedincu, kteri si toto prizpusobovani nepreji (ani je to komplikovane a vyzaduje to mnoho sily a vzdoru). Prostredkem tohoto neprizpusobeni muze byt privinuti se k puvodni napr. narodni kulture... obrazne mysleno poslouchat cimbalovku :-) . Nemusi vsak, coz je mozne povazovat za prijemny vydobytek globalizace privinout pouze k te narodni, ale muze si zvolit... mozna trosku placam, ale myslim to dobre, tedy pouze jako alternativu ke strednimu proudu. Jednoduse socializovat se, ale zustat svuj. | ||
| 22.12.2004 00:00 | K dílu: Globalizace | Giltar |
| Alternative: Myslim, ze neco takoveho nam globalizace zpusobit nemuze. Jedna se o prirozenost a jak vidis, sam jsi proti ni, tak proc se ji nechat ovlivnovat. Samozrejme... Colu si das stejne jako ten Arab, hamburger taky, protoze ti chutna. Ovsem nechat se strhnout masovou kulturou, to nemusis. Zustan svuj i v takovem degenerovanem svete a zvitezis. Ale nesmis jit primo proti proudu....jen si zlames hnaty. | ||
| 21.12.2004 00:00 | K dílu: Globalizace | Giltar |
| Mno vidis. Tak ti zbyva jen ten Bhutan :-) Pokud vim, je tam hezky. Lidi tam anglicky neumi a uplavici tam dostanes raz dva :-) | ||
| 21.12.2004 00:00 | K dílu: Globalizace | Giltar |
| Nic jineho nez "che che" se na to napsat neda. Mozna jeste zo to jako cestovatel mas vazne blbe. Treba to muzes vyresit tim, ze pojedes do Bhutanu a 5 let pred tim enbudes koukat na televizi, necit noviny atd. Myslim, ze by te to mohlo uspokojit. Neb to, ceho jsme svedkove je bohudik prirozeny vyvoj a co s tim muzeme udelat? Inu...o tom jiz zde bylo debat dostatek. | ||
| 21.12.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| inu... myslim, ze chapu, ale bohuzel ne obsah... | ||
| 21.12.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| ktera se mi moc libi che che. Hezky den. | ||
| 21.12.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| uchylarna... | ||
| 21.12.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| Nechci pokracovat ve stejnem duchu, ale podle me je to opravdu par excelence... | ||
| 21.12.2004 00:00 | K dílu: asi jo... | Giltar |
| Tohle ti na chvili bude stacit, ale mozna i na dyl. | ||
| 21.12.2004 00:00 | K dílu: Pozdě bycha honit | Giltar |
| Mno, tak jsi me predstihl Noe1 :-) | ||
| 21.12.2004 00:00 | K dílu: a už zvoní ke klekání | Giltar |
| inu... | ||
| 21.12.2004 00:00 | K dílu: Zdeněk Miller by se divil | Giltar |
| joooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo! Tak to me opravdu rozesmalo! | ||
| 21.12.2004 00:00 | K dílu: Idylka | Giltar |
| Nevim proc, ale zda se mi ze je to pekna hovadina... :-)) Nadruhou stranu a po kratsim zamysleni je to genialni! Uvidime, jake to bude po delsim... mozna ze uz bylo v tom kratsim... Mno po delsim je to zas trosku depresivni... ale budiz... na kvalite ni trochu neubralo... | ||
| 21.12.2004 00:00 | K dílu: Nosní limerick | Giltar |
| Inu! Mistre... dekuji Vam... | ||
| 21.12.2004 00:00 | K dílu: Metařský limerick | Giltar |
| Je to kostrbate jak ta cirkularka... fakt dobre... | ||
| 21.12.2004 00:00 | K dílu: Řádový limerick | Giltar |
| Jo, je to dobre! | ||
| 21.12.2004 00:00 | K dílu: Dvojí hra... | Giltar |
| Dal oby se to rict na dva nadechy! Tedy obrazne mysleno. Tim nemyslim nic spatneho. Je to zvlastni... | ||
| 21.12.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| Na tohle ti pomuze jen ten Euleruv :-( Ja ne! | ||
| 20.12.2004 00:00 | K dílu: Vánoce trochu jinak | Giltar |
| Cha cha... pekne... A co z toho plyne za ponauceni? To si kazdy domysli podle sveho :-) | ||
| 20.12.2004 00:00 | K dílu: MOBILUJI TĚ | Giltar |
| Laska preci je hluboka! Tak cemu co vycitat? Basnicka je to krasna... | ||
| 20.12.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| To je psyche! Uz jsem myslel, ze ti zase spatne rozumim! :-) Hezky den | ||
| 19.12.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| Obrazotvorné! Jak jsme si všimli :-) | ||
| 21.12.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| Nekteri atori se nezaprou. U nekterych se to pozna podle toho, ze pisi porad hrozne, u jinych je to tim, ze si placaji svoje, ti jeste dalsi si placaji svoje, ale tak krasne, ze tomu snad je radno rozumet... | ||
| 14.12.2004 00:00 | K dílu: Co tě může potkat (a zaručeně taky potká), pokud se náhodou dožiješ takzvaného pokročilého věku... | Giltar |
| JJ neni to nastesti iplne pravdive, ale kazdopadne je to uplne ftipne. | ||
| 23.12.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| Dobreee, az na tu hul, ta tam nesedi... | ||
| 10.12.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| Neb nesmrtelna je tva touha! | ||
| 23.12.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| wtf? | ||
| 23.12.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| Ja znam taky jednu, nevim jestli zni presne takhle, ale podelim se :-) Z komína se kouří, slunce oči mhouří. Mhuř si oči mhuř, kdyby se z něj nekouřilo, bylo by nám hůř. | ||
| 02.12.2004 00:00 | K dílu: Krása smrti | Giltar |
| Dvoje ruce dvoje ústa pod kapucí noci hříchů lidí provždy pusta Tohle povazuji za omyl... ale! Oči vidí jenom stíny nohy jako z olova Vzpomínají na své činy Pokud me znalosti techto veci nejsou zhola puste, pak pred smrti dochazi k rozkladu ega... Kdyby jsi ty sloky prehodil, tak by mi to sedelo vic... Ale jeste jedou pekne! | ||
| 02.12.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| Příjemné a povzbuzující zdá se mi... poučné a Krásné... | ||
| 16.12.2004 00:00 | K dílu: Viva E.A. Poe | Giltar |
| Nene versu. Nebo mene tezkopadnosti... jak chces, ovsem Poe se tam opravdu skryva. | ||
| 09.12.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| Ta jeklubove supervhodna tedy! | ||
| 19.12.2004 00:00 | K dílu: Nejvyšší poučení pro ženy a dívky! | Giltar |
| Laska neni? To je blbost... Rikas mi, ze moc premyslim (mas pravdu, je to zhoubne)... myslim, ze jsi to i ty, kdo moc premysli... v tom tkvi me nejvyssi pouceni :-) Pravda... neovlivnis to, ale pokud tomu rozumis (presneji to citis)... nemusis smutnet :-) | ||
| 19.12.2004 00:00 | K dílu: Nejvyšší poučení pro ženy a dívky! | Giltar |
| Není! Existenční problém můžeš mít, jedině když ztratíš základní články své existence. A to se může stát třeba když přijdeš na to, že není Bůh, nebo, že ten bůh, ve kterého jsi věřila, je falešný, pak máš vážný existenční problém. Možná, že to není ostatními, možná, že si to děláš sama naschvál a ten existenční problém pak můžeš použít! Není to marné v případě, že chceš psát, ale když chceš žít, tak je to nanic... | ||
| 19.12.2004 00:00 | K dílu: Nejvyšší poučení pro ženy a dívky! | Giltar |
| Neblazni devce, vypada to, ze si to vycitas... to nedelej, nadseni je pouze chvilkou... vsak znaci neco vic... neni to vycitek, ktery kdyz prejde, nic po nem nezbude, jen se premeni ve stejnem gardu... vez, ze mluvim pravdu! Stava se, cloveku ono prvotni "zaslepeni" (vsak jak krasne a v tomto pripade tebou, ci tvymi 2 vetami) muze pretrvat dele a pak zdanlive zmizi (predpokladam, ze jsi mluvila o lasce ci zamilovani, ale tahle vec se da jednoduse zobecnit). | ||
| 18.12.2004 00:00 | K dílu: Nejvyšší poučení pro ženy a dívky! | Giltar |
| Nicollette: Inu... Jsi prvni, kdo ma vecnou pripominku. V jinem mem dile mi rikas, ze moc premyslim... Popravde, jsi jeden z mala lidi, kteri me nadchli dvema (a mene) svymi vetami. Je to mozna pozdni nocni hodinou, ale uplne me to vzalo... | ||
| 09.12.2004 00:00 | K dílu: Nejvyšší poučení pro ženy a dívky! | Giltar |
| che che dekuju! Vam fsem | ||
| 28.11.2004 00:00 | K dílu: Nejvyšší poučení pro ženy a dívky! | Giltar |
| No vidíš:-) | ||
| 13.12.2004 00:00 | K dílu: Trh je jakö voda skapávající dolů | Giltar |
| Nedekuji za nepochopeni :-) | ||
| 09.12.2004 00:00 | K dílu: Trh je jakö voda skapávající dolů | Giltar |
| Dekuji za vyjadreni! | ||
| 09.12.2004 00:00 | K dílu: Trh je jakö voda skapávající dolů | Giltar |
| Pohov | ||
| 09.12.2004 00:00 | K dílu: Trh je jakö voda skapávající dolů | Giltar |
| Craerassy: Znate me, pane! | ||
| 09.12.2004 00:00 | K dílu: Trh je jakö voda skapávající dolů | Giltar |
| Rozhodl jsem se toto tedy provesti dnes! Sic malo mam casu a mnohe me netryzni. Ano takze nazev a uvodni veta naznacuji mnohe. Jedna se o tema ekonomiky a jeji fluktuace... mysleno tim bylo, ze promeny a nejvyssi vrcholy jsou ovlivnovany silnyni vudcimi osobnostmi. Mysleno Hitler (od toho prehlasovane "o" pravda netusim jaka vyssi moc me primela a naucila jej napsat, neb ten nevim kde by takovych hledala ma ruka!), Regan atd. Prumer geinalnosti jest jakasi relativne optimalni rovnovaha mezi duchem a racionalitou, ktera ovsem prevlada a tudiz se duch jako zensky aspekt stava jejim otrokem. Toto cele vsak neni chapano jako chyba, neb jako cesta stredu, cesta uchopeni vlastni podstaty jak ted chapu s vychylkami, ovsem tolerovatelnymi, vychylkami nicicimi, presto pro mne.. vyssimi. Dalsi vety jsou ovenseny pochopenim a jakousi socialni toleranci... A konec je venovan vsem kteri nerozumi :-) Dekuji za navstevu... Hezky den | ||
| 28.11.2004 00:00 | K dílu: Trh je jakö voda skapávající dolů | Giltar |
| No vidite, jak je to jednoduche:-) Vyklad dodam az bude cas. | ||
| 28.11.2004 00:00 | K dílu: Trh je jakö voda skapávající dolů | Giltar |
| Craerassy: ale hovno. Bez dukazu neprijimam! | ||
| 30.11.2004 00:00 | K dílu: Královské obrácení vod | Giltar |
| Vzdycky to tam bylo krasno! | ||
| 23.11.2004 00:00 | K dílu: Varhaník | Giltar |
| Krasne melancholicke. .. kostel mu pohřbili a pohřby zrušili ... Tato cast se mi moc libi ... Nechce být skeptický nechce být komicky ale Tak jde čas ... A tato ne! :-) Hezky den | ||
| 23.11.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| ! | ||
| 17.12.2004 00:00 | K dílu: Archaismy | Giltar |
| jsou fajn | ||
| 24.11.2004 00:00 | K dílu: 6556 B/s smutku | Giltar |
| Ale jooo tyka, vzdyt se ti ta diskuse taky libila, ne:-)) | ||
| 23.11.2004 00:00 | K dílu: 6556 B/s smutku | Giltar |
| To jsou jen orientacni cisla. Pokud vim tak jsou to rychlosti portu, pres ktere data prochazi, ale odbornik v teto oblasti nejsem. Pisu to proto, ze mi 65536 pripadalo jako preklep. Jak vidis 65536 a 6556 jsou podobne:-). Ty rychlosti jsou taky velmi blizke mocniam dvou, protoze jsou jen odhady, tedy asi se cast dat ztrati:-) | ||
| 23.11.2004 00:00 | K dílu: 6556 B/s smutku | Giltar |
| :-)) To je mozne, ale je to divne cislo:-) 65536 je 2^16. 6556 je jen nasobek. Vetsina rychlosti prenosu dat byva uvedena mocninou dvojky. Proto se divim:-) Ale jestli jsi to merila, tak bez namitek. Zaujmulo me to, prestoze nevim jako Lee. :-) Hezky den | ||
| 23.11.2004 00:00 | K dílu: 6556 B/s smutku | Giltar |
| Asi jsi myslela 65536. Ale libi se mi to! | ||
| 23.11.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| Tak prestan hledat a naleznes :-) Prestoze v bibli je to jinak;-) | ||
| 18.12.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| Let's get it a little bit jazzier! | ||
| 15.11.2004 00:00 | K dílu: pár minut v říjnu | Giltar |
| subjektivne, ale dobre! | ||
| 21.12.2004 00:00 | K dílu: Sodomie | Giltar |
| che che... netreba mi, uz to vim :-))))))))))))))))))) | ||
| 21.12.2004 00:00 | K dílu: Sodomie | Giltar |
| Jezis marja! S tou sodomii se to musi trochu relativizovat, znamena to oboji, jak homosexualitu, tak zoofilii, s pedofilii si jisty nejsem... che che viz naucny slovnik sodomie [podle bibl. m. Sodomy], sodomia - pohlavní úchylnosti. V.t. sexuální deviace | ||
| 10.11.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| To je!!! | ||
| 11.11.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| jo, ten je opravdu kvalitni! | ||
| 08.11.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| Zda se mi, ze jse dnes nejaky povrchni... psal jsi to vubec ty? :-) Asi ano styl je originalni:-) Za tu povrchnost(jeji kritiku) uz jsem jednou dostal pres prsticky, tak kdyztak na druhe ruce, nebo pres palce na nohou:-) Dekuji:-) | ||
| 07.11.2004 00:00 | K dílu: Básník a s ním já. | Giltar |
| Tak toto si dovoluji povazovat za prototyp blbinky do klubu!!! Neschazi ji zadny aspet. Neni prilis obsahla, je vtipna (relativne), smyslupna atd. Prozatim muze slouzit jako kriterium pro dalsi vybery. Tim tedy chcy rict, ze ji nepovazuju za dokonaly priklad, presto je velice prinosna pro dalsi sofistikovane studium blbosti:-)) Hezky den! | ||
| 17.11.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| Je to BRILANTNI! | ||
| 19.12.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| :-) Jsem rad, ze si rozumime. | ||
| 19.12.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| Noir: Sprave, ovsem pak je chyba v logice:-) Proto je rozum stary sejdir! A zmenit se to jednoduse neda :-) Walker: Racionalita se da definovat, ale to druhe... mnoo. Radsi uz nebudu myslet :-)) Hezky den | ||
| 24.11.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| tenos: Omyl priteli! Ani maslo, ani chleb. Subjektivismus si necham na pozdeji.:-) | ||
| 23.11.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| Zda se, ze je ti jasne, ze jsi uplne mimo. :-) | ||
| 02.11.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| Slova pusobi lehce moderne (az post), vyzneni i citovost ale vse prebiji. Myslím naplněnými buňkami okolo dvousklepení - tedy jsem! Prijemne povznasejici:-) | ||
| 13.12.2004 00:00 | K dílu: I.C.Q. | Giltar |
| Ojuj peknerecenonaturalistickyzkrasneo! To uz se mi teze temer stalo! | ||
| 02.11.2004 00:00 | K dílu: Jak svět přichází o básníky | Giltar |
| To je vtipne! | ||
| 01.11.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| Prijemne:-)) | ||
| 16.12.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| Ne, ja jsem te nechtel nijak soudit. Ani by me to nenapadlo, chtel jsem pouze podotknout, ze ohledne oponovani mel Z. pravdu. Jsem rad, ze je mozne shodnout i tam, kde zdanlive shody neni... :-) Hezky den | ||
| 16.12.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| Rebeco, ted mel Zoroaster pravdu (v poslednim prispevku). Kazdy se pravdepodobne mylime ve svych nazorech. Ovsem je to pouze tou nepodchytitelnou logikou. Muzeme se snazit jak chceme, ovsem nase chapani dosahuje vzdy mezi. Kadzda moznost obsahuje svuj protiklad, ktedy je nutno respektovat. Ja kuprikladu nikdy neocenim Zoroasteru zapal pro neexistenci metaphisicna, ovsem kuprikladu ty nepochopis svou sexualitu... Netvrdim, ze Zoroaster je vlastnikem pravdy, ale neco na jeho nazorech bude (tedy ne nazorech na Tve dilo,¨povazuji ho za povedene...). Zoroastre velice jsem premyslel nad Bohem, sam vis, ze toto neni jdnoducha otazka. Dosel jsem k nazoru, ze bez Boha nehohu existovat, me nic znicotni a me chapani se rozsiri na ukor meho vlastniho byti. Buh je podstatou me existence, neni to determinismus, ktery je omezen, jsem za nim, za jeho ubohosti... Je krasne chapat, ze buh je mrtev (konecne jsem pochopil, pric Nietzsche nerekl "neni"), ale je to pro nas prinosne. Sledoval jsem take dokumenty na strance Ayn Randove, jejiz fillosofii venujes tak velky vyznam, ovsem zda se mi byt plytka, spise legracni nez rozumna... V nereakci na jeden clanek jsem se zminil, ze se mi stranka http://www.aynrand.cz/ zda prehnana az spire demagogicky ulisna, vtirava a tupe zivajici jako stranka scientologu. Vim. Budes mi odporovat, vsak jak se ma maly clovek, ktereho tak zoufale chce oslovit Galtuv insitut k takove dekadenci hlasit. Nikdo z mladych lidi, ktere znam neni tak hloupy, aby prohlasil, ze rozum je jedinou zkusenosti, kterou muze clovek dosahnout. A nejsou to lide irracionalni. Proc se o to tedy pokousite vy, tedy filosofie objektivismu? Nezda se ti, ze vsechni racionalini filosofie byly trochy zcestne? Ne ze by vetsina filosofii nebyla racionalnich, ale kuprikladu Descartes je krasnym prikladem. Clovek... zvire... mno nevim, vyklady Bible... mnoooo... vyklady logiky... pokroku... DEKADENCE!!!!!!!! Proste vsechno co hlasas je krasne logicke, preso neprijatelne. Netvrd mi, ze kterakoli cast tve filosofie ma na tento argumetoneargument jakoukoli vytku. Podivej se na Mahonoeyho, take s tebou nesouhlasi. Neni to nahoudou jen degenerescence stari to co hlasas??? Uvedom si svou podstatu!!! Budu mozna melancholicky, kdyz zminim pocatek existence. Jak mohla vziknout hmota bez priciny. Nerikal nahodou uz (kdokoli take pred nim) Nietzsche, ze se nema zamenovat pricina s nasledkem??? Proto tedy podle mne neni mozne brat rozum jako jediny a objektivy prvek poznani... viry je treba vice, treba nejvice ji... treba nam ducha... Jsem nestasten, kdyz se nekteri demagogove snazi vlevat do hlav mladych lidi (a obecne kohokoli) na ceste poznani demence... Necht jsou vzdelavani, vsak at svoboda je jim hlasana!!! Povaz zda neni lepsi krestana nez nacionalisty, imbecila, sebezrouta vi parasita... Kdo je horsi, treba zdolat vlastni hranice, pak spolecnosti. Racio vsak do nas vleva jistotu... slepotu... bloumani v nicote... Neurazim nikoho, prosim, jsem ten co hleda pravdu. | ||
| 10.12.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| Rebeca: Bohuzel nevim, jak tuto moralku popsat. Jedna se spise vice o teoretickou moralku, neni to vsak moralka bez etiky, nebot etika sama o sobe jest pouze pomuckou, pricinou moralky, ovsem ja tvrdim, ze morlaka pouze s etikou nevnucenou, tedy nepodminenou a nepodminitelnou. Zviratka z nas udelat nechci :-) bylo by to presne to k cemu soucasna evoluce speje, je to jisty upadek, ale asi ma byt prirozenym vyvojem... at filosofove tvrdi co chteji, vsechny i ty moderni filosofie jsou moralisticke, i tam kde Zarathustra vyzdvihuje ma byti ubrano. Zatim je pro mne morakla pouze pojmem, ktery pozbyl vyznamu svou degeneraci. Mahoney: Souhlasim s tebou temer ve vsem. Jedine ti musim vytknou, ze jsem si jist, ze Zoroaster vi o cem mluvi, vsak nepochopil zasadni problem Boha. Bez Boha totiz neni mozne existovat (je to trosku hlubsi, ale to jindy). Kazdy se bez nej hrouti a degeneruje stejne jako pod dikci svazanosti, bez svobody, tedy moralkou... | ||
| 10.12.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| Souhlasim s Rebecou v nazoru na krestanstvi. Nebot atheismus zpusobuje chaos o kterem se zminujes! Netvrdim, ze moralka ktera je zakorenena a zhola zdegenerovana ve vsech jedincich je uzitecna... ba naopak! Je potreba vse prehodnotit. Premena muze na zenu je zpusobena uzkosti o ktere pojednava Zoroaster v uvodnim clanku. Chapu-li jeho interpretaci spravne! Tato uzkost zpusobena moralkou, kterou Zoroaster nahrazuje moralkou bez etiky, ovsem takova jest zhola nemyslitelna a neopodstatnitelna! Jedina moznost vymanit se z retezu a pote zacit budovat! Bez retezu bude dalsi vyvoj jednoduse odhalitelny a nebude svazan moralkou. Mozna pusobim spise jako vizionar, ale touto koncepci volam po navraceni stare moralky, kterazto nemela pad dnesniho chapani moralky, nebot moralkou nebyla!!! | ||
| 09.12.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| Me predstavy, bohudiky, nejsou zalozeny na na one vyssi moralce, pravdepodobne jsem se spatne vyjadril. Jsem velice inspirovan Nietzscheho koncepci prehodnocovani a niceni. Ovsem ziskavam na ni stale jiny nahled. Jsem-li spravne informovan, nejsem sam, kdo chape Nietzscheho jako metafyzika. Ovsem ve znacne rozdilnych intencich. Buh je mrtev! Nikoli vsak jeho idea! Bez demagogie! To je dulezite a je treba zacit takto budovat. Transcendentni soucasti naseho byti nemohou byt opomijeny, bez iluzi! Nejedna se vyssi principy, vsak o nizzsi!!! Jedna se o vec kterou nelze chapat jinak nez intuitivne. Bez rozumu. V pripade, ze zapojujeme rozum dohazime ke zcela zcestnym interpretacim reality! A to jak si troufam tvrdit koncipoval Nietzsche ve stati Kterak pravy svet stal se posleze bajkou. A navic take tento filosof poprel moralku, sam se povazoval za imoralistu. Coz je premoudre, jak jiste souhlasis. Proto tedy: V pripade, ze odmitame boha, musime odmitnout jakoukoli moralku. Ale tento pocin je opet pouze pro vyssi jedince. | ||
| 09.12.2004 00:00 | K dílu: | Giltar |
| Podle meho nazoru neni mozne se jednoduse vymanit z kulturne-moralnich pout krestanstvi. Jak jsem jiz psal, nabozenstvi je uchovatelem hodnot. Ony hodnoty jsou vsak ramech vyssi moralky v pripade, ze nejakou moralku tolerujeme! Odstraneni moralky je podstatou odejmuti se od dikce krestanstvi, ale takovy postup si muze dovolit pouze "vyvolena" cast. Tedy pro globalni rozvoj neni relevantni boj se starymi hodnotami, ale vyrovnani se s novymi, jak uvadi autor, ovsem ne cestou odporu ale tolerance. Prehodnoceni vsech hodnot, tot tvym nedostatkem. Neb tyto hodnoty nejsou implicitne spatne, nebrz jen jejich individualni realizace, jejich pochopeni... Pristoupeni k temto hodnotam s nadhledem je vychodiskem. Nestaci pouhe zruseni Boha pro harmonizaci o jakou usilujeme! Cesta tedy vede jinudy... Kudy? Schazi ducha nam!!! | ||