Písmák | 21.04.2006 11:04 | K dílu: zprávy z BB: POEZIE díky Vám zatím na 2.místě | Emmet_RAY |
| Opět dodávám - tvá selfproma napříč literárními weby jsou mi k zblití, momentálně jsem sice dost vytížený, ale ještě tak dvě tři a začnu vážně uvažovat o zahájení kampaně pro někoho z tvých největších konkurentů :) | ||
| 03.10.2005 00:00 | K dílu: | Emmet_RAY |
| hah, tak v Klidu jsem párkrát byl, fakt jsem tedy zvědav, jak to tam bude probíhat (pakliže tedy nebyl rezervován celý) :-)) no, ale vzhledem k tomu, že na Písmák nechodím a považuju ho za "fuj" a jediný, koho z předběžně přihlášených znám z netu je Igor Indruch, tak se holt nestavím, neplačte :-) | ||
| 11.08.2005 00:00 | K dílu: | Emmet_RAY |
| koukám, bývalý cenzor Miroslawek stále loajální vrchnímu drábovi | ||
| 14.07.2005 00:00 | K dílu: Láska je poklad | Emmet_RAY |
| kristova noho.. | ||
| 14.06.2005 00:00 | K dílu: | Emmet_RAY |
| talentovaným autorům to bude k ničemu a ty netalentované nezachrání ani svěcená voda, natož Topol :-) | ||
| 14.07.2005 00:00 | K dílu: | Emmet_RAY |
| Miroslawek a Lyryk - koukám stále stejní kosí bratři ;-)) | ||
| 04.06.2005 00:00 | K dílu: | Emmet_RAY |
| tobě ještě nikdo nevysvětlil, že to jak je kritik dobrý spisovatel s úrovní jeho kritiky většinou vůbec nesouvisí? proboha, to učil už Havlíček a stokrát se v tomto případě již omílal tisíckrát omílaný Šalda a vždycky se najde nějaký, s prominutím vůl, který na prezicní kritiku odpoví: "no od tebe to teda sedí, četl jsem tvou povídku a myslím že byla špatná, takže tvůj názor na mé dílo je mi ukradený" bože.. s takovýma jako ty by chudinka Helena Kosková (tyka se jí to taky vůbec?) jenom ztrácela čas | ||
| 04.06.2005 00:00 | K dílu: | Emmet_RAY |
| flétnisto, doufám, že myslíš část jejich kritické tvorby a ne umělecké | ||
| 03.06.2005 00:00 | K dílu: | Emmet_RAY |
| ha ha - odborníci ze Škvoreckého akademie - to se povedlo :-))) | ||
| 01.06.2005 00:00 | K dílu: ..a takhle to je zase podle mě | Emmet_RAY |
| čímž se nechci stavět ani na jednu stranu barikády - protože může lítat spousta třísek, ale les stejně zůstane stát jen nechápu, proč se všichni uživatelé tak diví :-)) a myslím si, že pokud vlezu do restaurace, kde požadují, aby měl muž kolem krku uvázanou kravatu, tak buď tento jejich styl budu muset akceptovat a nebo jít jinam, těžko začnu sbírat podpisy a snažit se změnit jejich model | ||
| 01.06.2005 00:00 | K dílu: ..a takhle to je zase podle mě | Emmet_RAY |
| "31.05.2005 Zly tyjo, mi je z tohodle divně " jenže vy holt nechcete a nechcete otevřít oči, to se nedá nic dělat :-) nedá mi to a dám sem pár citátů z roku 2003: Mazání nicků 27.08.03 [92901] Autor: genialnideti Kategorie: Ostatní Celkem čteno: 866 x Tip: 1 << Předchozí Další >> Prolog: Před chvilkou byly smazány nicky Monty_Python, Stanislav_Vašina, gd, Mathew. Možná i další, zatím vím jenom o těchto čtyřech. 27.08.2003 ulita někdo smazala nicky? co je to za blbost? 27.08.2003 odezdikezdi nepochopila jsem, proč se to vlastně stalo 27.08.2003 Rowenna :-((( Nelíbí se mi to. 27.08.2003 Astra Taky by mě zajímalo jaký zákony překročili. Mám chu´t odtud zmizet, protože to zavání totalitou, kterou z duše nanávidím 27.08.2003 Krel jestli je to skutečně pravda tak to je hodně špatné!!!!!! A je mi z toho moc smutno.... a tak dále a tak dále můj děda je včelař - kdysi mu chytnul včelín, včely vyletěly ven, ale stejně se zase vracely do těch svých hořících úlů, protože to byl jejich domov :-/ (zdroj: http://nuane.com/archive/pismak-mazani.html) | ||
| 30.05.2005 00:00 | K dílu: Situlace na písmáku | Emmet_RAY |
| Nicollete, já ji četl (a v duchu odsouhlasil) je fajn vidět, že i království bláznů má svého obecního normála :-) | ||
| 30.05.2005 00:00 | K dílu: Situlace na písmáku | Emmet_RAY |
| co to je za blba ten Voloďa? ho tady někdo respektuje? - jeho? a jeho "vážnou poezii" - ve skutečnosti hromadu amatérských pseudoliterárních pokusů? člověka, který i ve svém prohlášení nadrobí chyby jako "sklamat"? ach bože | ||
| 30.05.2005 00:00 | K dílu: Neposčal by mi někdo 100 000 dolarú? | Emmet_RAY |
| ale jo, mám přebytečných třicet tisíc? tak mi dej číslo účtu a zítra mi to pošleš zpátky | ||
| 30.05.2005 00:00 | K dílu: Co je po smrti? | Emmet_RAY |
| po smrti je Písmák | ||
| 21.02.2005 00:00 | K dílu: Závist | Emmet_RAY |
| významově spíše ne, co se týče formy tak spíše ano | ||
| 05.02.2005 00:00 | K dílu: ŘEKA A BÍLÁ HŮL | Emmet_RAY |
| no ona většina rýmů už je vytěžená či někde dříve použitá, pokud to není zrovna láska X páska tak to nevadí :-) básnička je samozřejmě má původní | ||
| 05.02.2005 00:00 | K dílu: ŘEKA A BÍLÁ HŮL | Emmet_RAY |
| si akorát něco ověřuju, ale sofistikovanou kritiku a veškeré názory uvítám | ||
| 05.02.2005 00:00 | K dílu: Žiletky | Emmet_RAY |
| ano - skutečně neskutečně originální skoro mám pocit, že bys to mohl zpívat za doprovodu klavíru - jistě by se z toho stal hit třeba by pak někdo natočil i stejnojmenný film inspirovaný tvým životem a jako název kapely doporučuji třeba "Psí vojáci" - to tuším ještě nikdo nepoužil ;-) | ||
| 08.02.2005 00:00 | K dílu: blbovi? | Emmet_RAY |
| je mi jasný že "dělal si šaška" je vtipně synonymní právě kvůlivá tomu :-)) ale není to tak všude, řekněme | ||
| 05.02.2005 00:00 | K dílu: blbovi? | Emmet_RAY |
| ujasni si pravopis - si X jsi | ||
| 05.02.2005 00:00 | K dílu: s blbem poprvé | Emmet_RAY |
| léčba duchabolu pomocí psaní - jo třeba to pomáhá, ale jako báseň to neberu ani náhodou | ||
| 05.02.2005 00:00 | K dílu: Kocovinná | Emmet_RAY |
| ;-)) | ||
| 05.02.2005 00:00 | K dílu: kvůli blbovi | Emmet_RAY |
| klišé | ||
| 05.02.2005 00:00 | K dílu: bez názvu | Emmet_RAY |
| dobrý | ||
| 05.02.2005 00:00 | K dílu: Nad ránem | Emmet_RAY |
| řízná, prostě má koule a na nic si nehraje | ||
| 05.02.2005 00:00 | K dílu: | Emmet_RAY |
| 3-4/5 | ||
| 05.02.2005 00:00 | K dílu: Ještě | Emmet_RAY |
| no i věčné téma by se dalo napsat invenčně - tohle je nuda | ||
| 05.02.2005 00:00 | K dílu: Básníkův úděl | Emmet_RAY |
| zaki: no možná špatní staří básníci - pochybuji že takhle psali Mikulášek se Skácelem .-) autorce: minimálně sjednotit slovosled by to chtělo | ||
| 05.02.2005 00:00 | K dílu: | Emmet_RAY |
| Lyryku já věřím že pojmy jako enjabement či středová diereze ti něco říkají, tak proč to lépe neošetřit? třeba o prvním řádku první strofy mluvím ale jinak se mi text líbí | ||
| 05.02.2005 00:00 | K dílu: Banální příběh o vůli | Emmet_RAY |
| integrální už to je tady v té hromadě sraček je to skoro perla :-) | ||
| 05.02.2005 00:00 | K dílu: | Emmet_RAY |
| IRU: Nechce se mi psát to znovu, ale na Totemu jsem to již s jednou autorkou řešil, takže ti tady přepisuji to co jsem už napsal jí: Emmet_RAY (Stálý,Redaktor-adept) - 28.1. > Yfča> původně jsem popsal i půl strany obecným úvodem o haiku a o jeho vzniku, tedy jsem zmiňoval i tanku a hakai no regna, ale když jsem se po cigaretě vrátil k zamrzlému počítači a musel jej restartovat, tak mne málem klepla, tudíž už seru na kecy kolem a šup k problému: tys tady (s přimhouřením oka) sice dodržela pravidla go-šiči-go, kiredži, kigo, wabi, sabi, hosomi, karumi a šibumi, ale to neznamená žes napsala haiku tato pravidla totiž popisují haiku jen částečně, vznikala postupem času a počítají s užitím pro japonštinu takže už třeba to první a základní go-šiči-go nemůže čeština splnit, ty sice máš slabiky 5-7-5, jenže móry (tj. japonské slabiky) mají úplně jinou délku než ty české, pokud jsi tedy četla náhodou české překlady japonských haiku a byly tam slabiky v poměru 5-7-5, tak to znamená, že to překládal idiot ten základ 5-7-5 je pro japonštinu ideální počet slabik a to z mnoha hledisek, nejen rytmiky, ale třeba i pamatování, zkus se naučit nazpamět deset "českých haiku" - uvidíš, že je to docela obtížné pokud bys tedy chtěla dodržet nejzákladnější formální pravidlo pro haiku, musela bys v češtině užít vhodného poměru, třeba 3-4-4, ale při překládání se užívají i jiné, protože tam to i hodně závisí na originálu jehož výpověď je do češtiny nutné přenést ( a na to hodně překladatelů kašle) to jako odpověď na tvou otázku docela stačí, ale dovolím si pokračovat haiku neberou japonci jako klasický literární útvar, jde spíše o duchovní cvičení, tento pohled na haiku rozvinul Mistr Macuo Bašó, který tehdy vznikající haiku posunul tam, kde je již několik set let - je to především hledání prapodstaty (viz zenová náb) nalezení určitého nic, které odhalí vše viz asi nejtypičtější haiku vůbec Bašó: Žába Do staré tůně skočila žába Žbluňk nebo Issa (u něj je to zřetelnější): Pod rozkvetlou sakurou bodl mě komár a já nadávám i květům pro dosažení určité duchovní hodnoty a výpovědi haiku, je právě zvolen pro ně přirozený rytmus, ale v češtině se to díky slabikám 5-7-5 nedá udělat, tady haiku bereme spíše jako jazykohrátku, protože pro naši řeč taková forma není přirozená jenže haiku není totéž jako skládání origami, haiku je učení sebe sama proto ta nejlepší haiku napsali všichni japonští mistři až na konci svého tvůrčího života to cos napsala ty je přesně takové "haiku", o kterých Filip Sklenář kdysi (a měl pravdu) říkal, že se jich dá napsat bezpočet, že jich průměrný středoškolák za hodinu zvládne minimálně patnáct. Tohle je "haiku", které většinou autor napíše za pár minut a jediné co u toho dělá je, že si hlídá slabiky, podle potřeby doplňuje předložky či spojky a ti lepší se snaží o jakýs takýs smysl další věcí je mnohovýznamovost jistých japonských slov, tady už nemám v hlavě jak to odborně popsat, nevím zda to mohu nazvat frazeologismy.. ne to asi ne, prostě narážím na ono "kolik třešní, tolik višní" určitá slova či spojení jsou v japonštině automaticky spjatá i s určitým významem, který při běžném popisu zřetelný není, něco třeba znamená i list stromu a podobně - pokud tedy v japonský básník napíše (to je jen příklad, opravdové ukázky se mi nedaří najít) viděl jsem modré jezírko - tak rovin významu tohoto sdělení je několik a autor s tím úmyslně a přesně pracuje a podle odkazů, které jsou dány tradicí takže v češtině se pravé haiku prostě napsat nedá a myslím, že jsem to tady dokázal, sice poměrně stručně, ale přesto nevyvratitelně já tady nechci hnidopišsky kázat, ale jde mi o pricnip, protože haiku je jedna z nejvyšších forem literatury vůbec a vy ji tady berete spíš jako hračku na vyblbnutí :-/ a jen tři věci mne skutečně donutí k věcné argumentaci (a taky rozpálí do běla) 1. někdo mi tvrdí, že billiard je bez děr 2. někdo mi tvrdí že Lada a žigulík jsou dvě úplně jiné značky aut 3. někdo ponižuje haiku tím, že za něj označí kdejaký patvar ono to není o formě, doufám žes pochopila co se snažím říct - někdo moudrý kdysi řekl (parafrázuji) "Aby člověk poznal tajemství motýla, chytí ho, rozřeže na kousky, dá pod mikroskop, popíše a myslí, že pochopil jeho podstatu. Ale motýl, to je to křehké nic, které se třepotá ve vzduchu." já tady nemávám mikroskopem a netvrdím že tvůj motýl není motýl, říkám jen, že ty právě z popisků těch co motýly řezali, zkoušíš nové tvořit.. a to nejde a někdo z velkým nadhledem napsal tato tři charakteristická pravidla haiku: 1.haiku může vyvolávat emoce, nesmí je však obsahovat 2.čím více významu ve slovech, tím méně významu v samotném haiku 3.haiku není haiku - a pokud jsi mne skutečně pochopila, tak dobře víš, že ten třetí bod pro tebe nemůže být alibi (viz motýl) PS: a abych nebyl tak vážný: umíš-li anglicky, tak mrkni na tento odkaz http://www.ahapoetry.com/haiku.htm a krom jiného se i pobavíš .-) | ||
| 05.02.2005 00:00 | K dílu: | Emmet_RAY |
| není to haiku | ||
| 11.02.2005 00:00 | K dílu: karavana | Emmet_RAY |
| eh sorry - zapomněl jsem že tady na Písmáku nejde posílat odkazy | ||
| 11.02.2005 00:00 | K dílu: karavana | Emmet_RAY |
| jorel - nebudu to psát dvakrát, takže koukni sem brouku http://www.pismak.cz/index.php tam máš vysvětleno co je to haiku a proč věc s českýma slabikama 5-7-5 ani haiku nikdy být nemůže | ||
| 05.02.2005 00:00 | K dílu: karavana | Emmet_RAY |
| já bych holt raději nazýval věci pravými jmény ;-) | ||
| 05.02.2005 00:00 | K dílu: karavana | Emmet_RAY |
| není to haiku | ||
| 05.02.2005 00:00 | K dílu: Mužský ÚD ve SVĚRÁKU | Emmet_RAY |
| ale ne, dyk víš že mi ta meziserverová duplicita přijde trapná, jen jsem chtěl posoudit, jakou úroveň mají příspěvky na P a L .. a koukám že většinou nic moc | ||
| 31.01.2005 00:00 | K dílu: Mužský ÚD ve SVĚRÁKU | Emmet_RAY |
| není to vtipné, není to originální - je to nudná ubohost | ||
| 31.01.2005 00:00 | K dílu: Nepatřičné sebedotýkání | Emmet_RAY |
| kvalita tvorby vůbec nemusí být uměrná kvalitě kritiky, nechápu k čemu potřebuješ mé dílo, když jsem se jen vyjádřil k téhle blbosti nést kůži na trh - na Totemu mám desítky básní, tady jsem jenom skočil omrknout, jestli ta písmácká tvorba má nějakou kvalitu - a většina byla ještě horší než ten tvůj pseudovtipný výplach chámovodů | ||
| 31.01.2005 00:00 | K dílu: Nepatřičné sebedotýkání | Emmet_RAY |
| sice jalová blbost, ale rýmuje se to aspoň normálně, byť primitivně | ||
| 31.01.2005 00:00 | K dílu: Nazca I. a II. | Emmet_RAY |
| no zatím první písmácká věc, která měla aspoň trochu úroveň a nekoukalo to jak výblitky z puberťáckýho zápisníčku fajn | ||
| 25.02.2005 00:00 | K dílu: | Emmet_RAY |
| Nicollete: "Emmete - můžeš si ho strčit víš kam" oho, děkuji za nabídku, nejsem sice moc promiskuitní ani "nejsi můj tip" ale vykoupat kolibříka v tvé studánce koneckonců můžu takže až pojedu do Prahy tak pošlu echo - zatím se pravidelně myj a vyholuj | ||
| 21.02.2005 00:00 | K dílu: | Emmet_RAY |
| tip - teď můžeš jít slavit | ||
| 14.06.2005 00:00 | K dílu: | Emmet_RAY |
| tři první odkazy jsem znal, ale ty další dva vypadají zajímavě, zatím stále píšu, ale určitě něco z toho využiju - takže díky moc | ||
| 14.06.2005 00:00 | K dílu: | Emmet_RAY |
| ahoj, mohl bych se tě na něco zeptat? (posílal jsem už zprávu, ale nejsem si jist zda přišla) | ||
| 05.02.2005 00:00 | K dílu: | Emmet_RAY |
| no sem tu jen na jedno kafe a cígo, pak se zas vrátím do rodného podniku ;-) | ||
| 05.02.2005 00:00 | K dílu: | Emmet_RAY |
| no sem tu jen na jedno kafe a cígo, pak se zas vrátím do rodného podniku ;-) | ||