22.04.2005 00:00 |
K dílu: Numerolog
|
Byvaly_uzivatel_Ioannes
|
Není to vůběc špatné. Jen by to chtělo opravdu více rozvést. Co se týče Tvých děl, tak průměr. Napsal jsi už mnohem horší, ale i lepší.
|
04.04.2005 00:00 |
K dílu: OMLUVA
|
Byvaly_uzivatel_Ioannes
|
pozorovatel: Dík za celkem vtipný komentář.
B3: Také si myslím, že to svůj účel příliš nesplnilo. Ale dělal jsem to spíš jen kvůli sobě. Chápu, že z uražených už to skoro nikoho nezajímá.
Janajka: Mně je to docela jedno. Já už zde stejně tvořit nebudu. Jinak dík za příspěvek.
inlajn: K ostatním jsem se však slušně nechoval...
Expo58: To byly ještě staré dobré časy v osmapadesátém, že? Taky bych chtěl zažít krásnou atmosféru toho legendárního Expa. Aspoň že jsem byl osobně na Atomiu.
|
04.04.2005 00:00 |
K dílu: OMLUVA
|
Byvaly_uzivatel_Ioannes
|
papouch: Úplně čubrním, co za blbost jsem to napsal. V tomto stavu nemá to sdělení hlavu ani patu (profesor logiky z právnické fakulty by asi hodně kroutil hlavou). Myslel jsem to jinak a napsal jsem to úplně obráceně... Asi mně neuvěříte, že?
A vykám proto, protože jsem skoro ke všem ztratil vztah. Nevykám proto, že bych chtěl někoho naštvat.
|
29.03.2005 00:00 |
K dílu: ZÁPOČET Z PITVY MLADÉ DÍVKY
|
Byvaly_uzivatel_Ioannes
|
No, můj bláznivý sen je dostat se na medicínu. to je všechno. Jinak žádný zvrhlík, kterého by vrušovalo pitvat mladé dívky opravdu nejsem. Na účtě ioannes jsem dal mnoho stovek tipů. Mínil jsem tím první tip na tomto účtě.
|
29.03.2005 00:00 |
K dílu: ZÁPOČET Z PITVY MLADÉ DÍVKY
|
Byvaly_uzivatel_Ioannes
|
Přečetl jsem to tak ze dvou třetin. Připadá mi to velmi rozvláčné. Kdybych nepomýšlel (spíš nesnil) o podobných činnostech, vadilo by mi to, takhle ale vůbec. Dávám svůj první tip na tomto účtu.
|
22.04.2005 00:00 |
K dílu:
|
Byvaly_uzivatel_Ioannes
|
Vše je OK. Nejspíše jsem vás urazil, takže je Vaše reakce logická. Já jsme skoro okamžitě zapomněl jména svých proskribovaných...
|
29.03.2005 00:00 |
K dílu: Balkonovité krvesmilstvo
|
Byvaly_uzivatel_Ioannes
|
Dávám tip. Ale hlavně jen proto, že cítím jakési sympatie k paní autorce... Napsané je to dobře. To ano. Jen je to na mě až moc... Až moc velký extrém.
|
14.04.2005 00:00 |
K dílu:
|
Byvaly_uzivatel_Ioannes
|
Myslíš od které? Když byli ve srabu? Např. v roce 9 našeho letopočtu (cca 762 od založení říma) v Teutoburském lese, když se na tři Varrovy legie přiřítily hordy Germánů??? v té chvíli věřící jistě byli.
dnes jsme zrovna psali písemku z latiny...
|
04.04.2005 00:00 |
K dílu:
|
Byvaly_uzivatel_Ioannes
|
(v)anilinová: No, vám snad ani nemám co odpouštět. Myslím, že jste na mém bývalém seznamu proskribovaných ani nebyla...
Augustus: Salve! To jsem opravdu neměl potuchy, že jsi také věřící! Zbytek napíšu do osobní zprávy, ano?
|
29.03.2005 00:00 |
K dílu:
|
Byvaly_uzivatel_Ioannes
|
Všichni všichni všichni: Nemá už cenu tu cokoliv řešit. Všem vám odpouštím. Jelikož ale poměr mé viny ku viny vaší je tak 1:99, spíše prosím o prominutí vás. Choval jsem se nevhodně; hulvátsky a proti morálním zvyklostem tohoto lit.serveru i celé české společnosti, o křesťanské nauce ani nemluvě. Jestli ještě máte vůli a ochotu se mnou zabývat, dejte se do odpouštění.
toto nečiním jen proto, že se patolízalsky doprošuji obnovení mého starého účtu. To vůbec. Činím to jen proto, že byly Velikonoce a mé křesťanské byly opravdu nádherné. Můj zpovědník mi doporučil, abych se usmířil se všemi, jež jsem urazil a naštval...
TO SE DIVÍTE, ŽE??????????????????????????????????????
|
18.03.2005 00:00 |
K dílu:
|
Byvaly_uzivatel_Ioannes
|
Maldecanka: hhahahahahahaha. Opravdu jsem se neukliknul. věděl jsem moc dobře, co dělám.
1) Myslím si, že byste mě tak jako tak nečetli. Moc mě mrzí, že na mě např. Vaud tak kašlal. Já jsem od něj přečetl skoro všechno, on ode mě jen ten první a to ještě po odelané zprávě. Kdybych neodeslal tu první, měl bych sotva pět příspěvků. Začátky jsou vždy těžké... Podle napsaných hodnocení jste to nehodnotili jako blbost (jen tak mimochodem).
2) MNOHEM DŮLEŽITĚJŠÍ TÉMA: Mám tušení, že jste se neřídili podle tohoto. cituji:
-------------------------------------------------------------------------
Mnoho textů je v této kategorii spíše povídkového rázu a postrádá jakýkoli náznak vtipu či ironie, kteréžto jsou pro fejeton stěžejní.
Klub se bude snažit shromažďovat fejetony, které mohou čtenáře zaujmout ať už čtivostí, vtipností, ironií, obrazotvorností, aktuálností, tak třeba i zajímavě laděným oddychovým nenáročným tématem.
-------------------------------------------------------
Kromě fejetonu O pozdravech (špatné - uznávám a toho o homouších - splňuje vše kromě vtipu - byl moc suchý) jste k ostatním psali téměř jen chválu. chápu, že jste mi nevložili první. Argumentem bylo, abych se pořád zlepšoval. Dobře. Co ale potom?????? Pokud jste někdo přilezl, napsali jste jen pozitivní věci a nevložili jste to. Chci vědět PROČ.
Mám vysvětlení: Nezajímala Vás podoba a úroveň konkrétního díla, nýbrž postava autora. Takže kromě Vaudových fejetonů a Zbyhoňových (ty vložené svou kvalitou na to mají - bezesporu) jste je vkládali jen podle toho, byl-li autor Váš kámoš či nebyl. Nevím jak u Vás, ale mě je osoba autora vždy velmi lhostejná. Kdyby nějaký člověk něco napsal a později bych se dozvěděl, že např. zabil 100 lidí, při hodnocení jeho děl by mi bylo úplně jedno, že zavraždil 100 lidí. hodnotil bych pouze jeho díla. Zatratil bych ho jako ČLOVĚKA ale NE JAKO AUTORA.
Můj argument: objevila se tu uživatelka Mariana (před X týdny - to je přece jedno). Předpokládám, že se brzy spřátelila s Vaudem a s Big_Brotherem. Proč by ne. Je to logické - nejsnáze se přece seznamují lidé stejného věku. A druhý nebo třetí fejeton, jenž vložila, byl IHNED vložen do klubu. Proč by ne.
Já chci ale vědět, proč jste nevkládali nic ode mě!!!! Samozřejmě, že na tipech záleží (záleželo) velmi velmi málo (!!!). Ale i tak jsem měl víc tipů než leckteré jiné vložené.
??????????????????????????????????????????????????????
|
18.03.2005 00:00 |
K dílu:
|
Byvaly_uzivatel_Ioannes
|
A nyní k samnotnému klubu:
|
18.03.2005 00:00 |
K dílu:
|
Byvaly_uzivatel_Ioannes
|
Augustus: Zdravím tě. Naprosto ve všem máš pravdu, jenže já jsem takový, že tě bohužel neposlechnu. Neuklidním se. Mám prostě takovou povahu. Daleko jsem samozřejmě došel. A dál ani nezajdu, protože zkrátka na písmáka kašlu. Dík za komentář.
Mariana: hahahahahahahahahaha. Proč jste tedy smazala všechna svá dílka? Neunesla jste negativní kritiku???? Můj osobní názor je, že Vaše první reakce byla kvůli uraženému egu. Jiné jsem také stejně otravoval jako Vás. vnitřně je to štvalo, ale nedali nic najevo, proto jsem neměl tušení, že se tím velmi ztrapňuji. Není náhoda, že se urazila JENOM ta, které jsem psal předtím negativní kritiky?
Empty: Urazil jsi mě trošku, trošiličku. Někdy v prosinci by mě to mrzelo, nyní ale skoro vůbec. jediné, co mě naštvalo, byl výše zmíněný spor (chápeš jistě).
No, mé argumenty nebyly až tak moc přesvědčivé... Já se také omlouvám.
|
17.03.2005 00:00 |
K dílu:
|
Byvaly_uzivatel_Ioannes
|
Nebráním se tomu, že mě vymazali. Tak jsem to také chtěl a to jsem si také zasloužil. Ruku na srdce - není písmák ubohý? Na jednoho čtenáře tu vychází 10 autorů... I kdybych psal sebegeniálnější věci, tak aby si mě někdo všiml, musel bych obětovat desítky a stovky hodin čtením a hodnocením průměrných, spíš ale podprůměrných děl. A to se nevyplatí. K problematice samotného Klubu levých fejetonů za chvíli, až dojedu domů. Za 5 minut mi jede autobus.
Má úcta
|
17.03.2005 00:00 |
K dílu:
|
Byvaly_uzivatel_Ioannes
|
Empty: Bráním se tomu, že má díla označuješ za průměrná. Když si to myslíš, tak budiž. je to Tvá věc. Jen by mě zajímalo, kdo Tě opravňuje k takovýmto soudům. Já jsem sice psal, že díla paní Mariany jsou sračky, ale konkrétně jsme to podložil a vysvětlil. Tak čekám na vysvětlení. samozřejmě, že každý má svá špatná a svá dobrá díla. U mě také hraje fakt, že jsem se ještě pořádně nenaučil psát. Další věci o této problematice napíši přímo na Tvůj účet.
|
18.03.2005 00:00 |
K dílu:
|
Byvaly_uzivatel_Ioannes
|
Nezaložím si, protože už zde publikovat nebudu. Za prvné by mě iritovalo, že bych měl velmi málo čtenářů, za druhé bych ztrácel mnoho času zbytečným čtení zbytečných děl a za třetí bych se stejně nedočkal objektivní kritiky.
|
17.03.2005 00:00 |
K dílu:
|
Byvaly_uzivatel_Ioannes
|
Bráním se tomu, že má díla označuješ za průměrná. Když si to myslíš, tak budiž. je to Tvá věc. Jen by mě zajímalo, kdo Tě opravňuje k takovýmto soudům. Já jsem sice psal, že díla paní Mariany jsou sračky, ale konkrétně jsme to podložil a vysvětlil. Takže čekám na vysvětlení. Samozřejmě, že každý má svá špatná a svá dobrá díla. U mě také hraje fakt, že jsem se ještě pořádně nenaučil psát.
Aby bylo jasno, když se chceš vyjadřovat takto, tak věz, že Tvá díla jsou také průměrná. Jsi tu nejlepší, ale celková úroveň není příliš vysoká. Ostatně jako téměř vše na písmákovi. ne nadarmo Dero lamentuje, že celková úroveň šla rapidně dolů. Jsi na tom třeba jako fotbalová Sparta v této sezoně. V naší ubozé lize je nejlepší, skoro pořád vyhrává. Celková úroveň Sparty je ale prachbídná, což se ukázalo v Lize mistrů...
Tvým problémem je např. málo nápadů. Řemeslnické zpracování je dobré, ale nápadů moc nemáš (kromě dvou nejlepších děl s největším počtem tipů). To je rozdíl od ondrecha - jeho zpracování je naopak hrůza a děs.
Tímto míním prózu, o Tvou poesii jsem se nikdy příliš nestaral. A tím také nemíním to, že já jsem bůh a Ty bídný červ. Určitě jsi pořád lepší. Jen pozor na takovéto soudy.
|