Když už člověk vytáhne Švejka, čtenář čeká, že dostane lampasák větší sodu.

Díky všem!

Čekám na kamaráda, se kterým to vymýšlíme, až bude mít čas pokračovat.

Super :-)

Píchnout? No, nevim. Je to taková jednorázová záležitost, bez ambic, do tunelu. Kdybys uměl na nějaký nástroj, byli bysme už tři a už by se to dalo nějak reprodukovat :-) Dík!

Já jsem smířený :-)

Bez kříže to bohužel nejde. "Břemeno, které netíží." t

Hlavně by to chtělo předělat s někým, kdo umí zpívat ;-) A přidat bicí.

Až se oteplí, koncert v karlínském tunelu bude každý týden! Dík :-)

Připomnělo mi to Romálka. t

Připomnělo mi to Romálka. t

ruský agent instrumental - YouTube

Bříza: Zrovna si to zhudebňuju sám, ale klidně :-)

Včera jsem si trochu hrál s kytarou ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=ul6Fz6BrSg0

Tak potom jde asi o rytmus. Jdu dál, když mám pocit, že to už vyžaduje tempo vyprávění. A taky by ten styl měl evokovat přirozené přemýšlení si (spíš než literární úvahu).

To až v dalších dvanácti dílech ;-)

Připomíná mi trochu Havrany od S. Renaud. t

Změnil jsem ještě heart na care.

Byl jeden chlápek

co hodně pil

jednou se opil

a už se nevzbudil

A jeho žena

mrtvá a ožralá

tam taky ležela s ním

Jenom ty játra

se jim ještě kroutily

jak cigaretový dým

Byli to moc špatní

moc špatní

moc špatní milenci

ona smrděla

flaška pořád v ruce

Byli to moc špatní

moc špatní

moc špatní milenci

tvrdý měl akorát

játra a srdce

Hecnul jsem se - BAD LOVERS WITH BAD ENGLISH (demo) - YouTube

Wow :-D

Tohle se mi občas ráno stává, když celý večer předtím cvičím Falling Down od Waitse. Bad liver and broken heart.

Dnes zemřela žena, která byla předobrazem Smutné ženy.

+

No, já má jen dvě a žena ze zdravotních důvodů už dálší nemůže. Deset bych jich asi fakt nechtěl, ale třeba čtyři jo. Každopádně, ten text je samozřejmě sranda, aby bylo co zpívat, až s kamrádem půjdem jamovat do tunelu mezi Karlínem a Žižkovem. Jo a zapomněl jsem na refrén: 

Až mi bude padesát

bude vnoučat šedesát

až mi bude osmdesát

bude vnoučat sto padesát

jé jé jé

Dokud se budou vyhazovat potraviny a mlíko vylívat do pole, nedá se asi říct, že je nás moc :-)

Dík :-)

Promiň :-)

Možná je to tím, že Kristinino jednání koncipuju záměrně chaoticky - je taková. Ale taky to můžu mít jen blbě vymyšlený :-) Dík!

Vlastně souhlasím, ale přijde mi to nějak málo. Možná jen nechápu žánr aforismus.

No to bude furt.

Tak to jsem rád, chtěl jsem to po té minulé hysterii odlehčit. Díky!

Té buddhistické koncovky je škoda, protože kdyby se to udrželo celé ve světě islámu, bylo by to pro mě silnější. S vyvanutím Prorok asi nepočítal, ale něco podobně vlastně-nihilistického by se snad v islámu našlo. t

Taky mi to přijde nějaký nevýživnější,  než předtím. Na to, jak je díl dlouhý co do počtu písmen, se v něm stane málo nových věcí. Ale potřeboval jsem tam tuhle linii už rozseknout.

Dik! 

Beru to tak, že hned pochopila, že musel dost šmejdit, strávit hodiny na netu nebo jí nějak vlézt do telefonu, jestli našel ty stránky. Lezl jí do soukromí. A zároveň začala být agresivní, protože nevěděla, jak jinak se zachovat - protože ji prohlídl, objevil tajemství. Nepopisoval jsem to asi úplně přímo, ale měla v té pasáži působit jako chaotická, zmatená, už trochu zblblá uspěchaným životem. Taky si možná zas šňupla, ale to se mi nechtělo psát znova, je to v Martinově úvaze na začátku.

Martin se se svým kradením vyrovnává zatím dobře - opravdu nechápe, proč by si nemohl vzít něco od lidí, co "mají víc peněz, než potřebujou".

Dík!

Nejsem právník, ale pár jsem jich v poslední době viděl.

Asi to není haiku, ale dá se nad tím přemýšlet. t

Pusík: Dost dobrej přístup :-)

Ne, to nám intelektuálským plebejcům žádné problémy nedělá ;-) Dík!

Má to atmošku. t

Máš recht.

Snad bude všechno divný pochopitelný zpětně, asi tak za dva díly. A finanční rezerva - no, o tom to právě je, že existuje dost lidí, kteří rezervu nemají. Například já ;-)

Horkou jehlou trochu šiju, protože se bojím, že když si dám pauzu, zapomenu souvislosti. Možná bych měl zvolnit.

Dík!

Uvidíme, jestli ho doběhne ;-)

Dík :-) Hlavně se ale podívej na ty filmy ;-)

Moje ruská žena se od srdce zasmála :-D

Odehrává se v hypotetické blízké budoucnosti, která snad bude v hrubých rysech stejná, jako nedávná minulost před koronavirem. Konzultoval jsem s jedním policajtem, co dělá přímo "kapsy". Kamery jsou všude, ale v reálu to kriminalitu moc neomezuje, aspoň co jsem tak pochopil. Buď se jim vyhnou nebo policajti nemají v tom množství stejně čas porovnávat. Drogy jsou motivací k drobným krádežím prakticky vždycky. Ti dva by měli být přesně ve fázi, kdy vypadají ještě na pohled jako normální lidi, ale už v tom jedou - prodali a ukradli doma, co šlo, a začali čórovat v ulicích.

Dík!

Dobrá smršť. Skvěle napsaný. t

Je to spíš pěkný začátek povídky než hotová povídka. Se zajímavou pointou, ale bez vývoje.

Povedlo se mi upravit aspoň písmo a odsadit dialogy.

Zítra bude další díl. Díky moc!

Dík!

To písmo jsem se snažil udělat stejné, ale nepovedlo se. Stejně tak mě serou mezery mezi odstavci, ale nenašel jsem, jak se mění. Asi bych potřeboval rychlokurs písmácké editace.

:-D

:-D Pobavilo!

Poslední odstavec bych klidně o pár vět prosloužil, aby se to víc uklidnilo, zarezonovalo. Celek moc pěkný. t

Gora:

Moc díky za přečtení a vyjádření. Dlouhý, jak o mám(e) zatím vymyšlený, bylo mělo být asi dvanáct podobně dlouhých dílů. Uvozovky normálně používám, ale zrovna jsem těsně předtím, než jsem začal psát, dočel něco, kde to autorka řešila takhle a chtěl jsem to zkusit. Meníčka jsou záměr, něco jako "refrén", něco takového, nevím, jak se tomu říká v próze.

Druhý díl snad brzy a název snad začne dávat smysl časem.

Díky!

tambora: Já jsem to bral asi jen čistě ironicky, surrealisticky a marketingově.

Já taky ne. Olda Říha prostě :-)

To já taky :-) (19.)

Možná můj největší zážitek za poslední dobu tady :-) Škoda, že je přímo součástí textu tolik komentáře, ale před pár stoletími takové prology a epilogy byly třeba úplně normální a tady se to dost podílí na výsledné emoci.

*

Fajnová *

Možná si tam vkládám něco, co tam není, ale funguje mi to. *

Vyvolává mnoho podobných vlastních vzpomínek ;-)     *

careful:

Někdo domyslí, jiný nedomyslí.

Postava nebazíruje na kráse, dokonce kvůli ní (???!) dívce ani nepřidává implicitně vnitřní hodnoty, to by mohl spíš kvůli tomu, jak je oblečená, z toho ale vyvozuje jen, že možná běhá po hodách a možná chodí na filmy o lidských právech, což ale stejně nijak nesouvisí s vnitřní hodnotou.

Ty vole, na tohle fakt nemám čas... :-)

careful:

Ta debata mě nebaví, protože vztahovačně bazíruješ na blbostech, které si tam ke všemu ještě dosazuješ sama. OK, mohl bych k té problémové větě přidat do závorky "mimo jiné", ale myslel jsem si a myslím si dál, že drtivá většina čtenářů to nepotřebuje, protože si to domyslí.

Ženy, které vypadají dobře, text nijak nestaví nad ty, co dobře nevypadají. Krása konkrétní ženy jen umocňuje smutek v hlavní postavě, když si představí (nebo přímo vidí, v pornu), že se ta žena chová jako věc. Čím to je, to nevím. Chlapi to tak prostě asi mají. A já nechci psát korektně, ale věrohodně.

A to, žes vzala vážně ten vtip s feministkama, jenom potvrzuje, že tahle dabata nemá smysl.

careful:

Jak jsem psal, už mě ta debata nebaví. Ale aby bylo jasno, to já jsem feministka, ne ty :-)

Dík všem.

Nic úplně překvapivého, ale recht máš *

Napsáno skvěle. I toho Tobijáše mě to donutilo dohledat. A připomělo Pialatovu Otevřenou tlamu. *

careful:

Právě v tom Pasolinim přece...! :-) Například. A v těch kytkách z němých filmů (přestože samozřejmě i v době němých filmů existovaly prostitutky). A to, že je tam něco fuj, si tam dosazuješ sama. Pro mě nejsou fuj prostitutky jako "padlé ženy" nebo nevím co. Pro mě je děsivý ten moment, když se žena (z jakýchkoli důvodů, a ty se samozřejmě dají vždycky nějak pochopit a já jsem schopný je pochopit) dobrovolně stává věcí. V tu chvíli (u prostituce to vidí jen zákazník, u porna ze záznamu kdokoli) žena není ženou, protože je kusem hadru, buchtou, štětkou, ničím, čímkoli. A to je děsivé. V druhém sledu je pak děsivé, že v dnešní době to děsivé připadne už čím dál míň lidem (asi proto, že čím dál víc lidí čumí na porno už od čím dál nižšího věku).

Promiň, neber to osobně, ale mě tahle debata už nebaví. Když to tam nevidíš, neuvidíš to tam, ani když ti to budu vysvětlovat dalšími a dalšími větami. Na tyhle písmácký debaty, které nemají šanci neskončit nedorozuměním, už jsem moc starý (přestože jsem tak mladý).

careful:

Jenže pro mě je to spíš o tom, jak se doba mění. Jak se mění ženy. Jak se mění muži. Povrchní čtení a povrchnost díla jsou dvě různé věci. Fakt si myslíš, že by mě překvapilo, kdyby mi někdo řekl, že prostitutky můžou v civilu vypadat i jako úplně normální holky? (??????)

careful: Tak ty jsi frustrovaná a já mám trauma. Jsme na tom stejně. Podáme si ruce?

Ratko: 

Naopak, ve třinácti by mu nic nedošlo a děsivé nepřipadlo.

careful:

Nevím, co si řekla - je to jen literární postava. Ale ten týpek z povídky si to myslel. A asi ji nechtěl nikam pozvat, když jí nezastavil a neřekl jí to. Naopak šel dál a okamžitě na ni zapomněl, protože sice byla krásná, ale stejně ho v tu chvíli nezajímala. A nechápu, co myslíš tím "mám problém se s tím smířit, protože jsem to na ní hned nepoznal a líbila se mi... " - s tím bych třeba já opravdu neměl problém, je to o něčem jiném.

careful:

Tak polopatě. Týpek jde po ulici. Zpívá si písničku. Málem se srazí s pěknou holkou. Holka se na něj usměje. Jde dál a dál si zpívá, protože si myslí, že jde sám. Ale ta holka v nenápadném oblečení, ale s moc pěknou tváří, jde náhodou dál za ním, protože jde zrovna stejným směrem. Týpek si toho všimne až na přechodě pro chodce. Cítí se trochu blbě, protože ho určitě celou dobu slyšela, jak si debilně zpívá. Jde dál a myslí si, že holka pokračovala dál jiným směrem. Myslí si, že ji nikdy už neuvidí a hned na ni zapomene. Přece jen ale mezi nimi byla už jakási interakce, vznikl jakýsi minimálně vztah - minimálně si o ní něco pomyslel - "asi holka, co ve volném čase běhá po horách". Když pak slyší zvuk dveří od nočního klubu  a uvědomí si, že ta holka byla asi prostitutka, nešokuje ho ten fakt samotný, ale kontrast toho, jak dívka působila předtím, a toho, kam zrovna mířila. Kontrast vyjadřující to, s jakým klidem ta holka bere to, co dělá. A nebyl to klid vycházející z rutiny nebo smíření, ale z toho, že si dívka řekne něco jako "dělám něco, co do mého života ale ve skutečnosti nepatří, vlastně to vůbec nedělám, dělá to jiné mé já...". To je taky jen týpkova teorie. Zbytek jsou jen související asociace, když se týpek snaží svůj děs rozklíčovat, protože ho samotného ten pocit překvapil. Dokonce ho nakonec prohlásí za směšný.

Z čeho jako usuzuješ, že se někdo bojí, že by někdo mohl naletět prostitutce, která na to nevypadá? :-)

Plné pohybu *

:-D :-D 

careful: Přiznám se, že jsem tam tu větu dal naschvál takhle. Jen volně asociativně - Dělá-li (mimo jiné!) ženu ženou muž tím, jak se k ní chová, má žena svým chováním přimět muže, aby se k ní choval tak, jak  by měl. Muže dělá mužem třeba to, jak se chová k ženám (mimo jiné a například!). Mužští prostituti mě tak neděsí, možná proto, že jsem muž. Neděsí mě ani "klasicky" frivolní až vulgární prostitutky. A už vůbec nikoho z ničeho neobviňuju, především ne svobodné matky. U těch mě, přiznám se, přece jen něco trochu děsí - ale nesouvisí to s nima a s morálkou, ale se sociálním systémem, ve kterém žijeme... Přemýšlel jsem na kurzívou u některých slov "žena" v textu, ale nešel jsem do toho - někomu by to možná pomohlo. Ošklivkám se omlouvám, nemyslel jsem to tak.

dark:

Děkuju moc za obsáhlou reflexi. Mám k tomu snad jen to, že verš s demokraty pro mě zas tak moc nevystihuje pointu textu, naopak, je to jen jeden z titulků mezi jinými a mohl by klidně být hned první v řadě. A že se nepíše o Bradym je podle mě dobře, protože to byla opravdu hodně pitomá a zbytečná kauza - ale v textu jsem to naschvál nechal bez jednoznačného vyznění. Pokud si to někdo náhodou přečte za pár let, bude ten verš právě o tom, že v té době už kauza Brady nebude znamenat nic a nebude o ní už vědět nikdo.

Ještě jednou děkuju!

Gora:

Asi jo. Ale dyť je to jedno :-)

aleš: 

Pěkná asociace. To mě těší. A asi to sedí i víc k tomu Pasolinimu. Obával se ztráty schopnosti opravdově se radovat u všech bez rozdílu.

Pěkný *

StvN: Tak to ber tak, že souvisí, jenom asi o něco nečekaněji, než bys čekal :-)

Skvělý *

Do toho mě ale netahejte. Já jsem to myslel smrtelně vážně.

Dík všem.

careful:

Název je takový, protože je to druhá povídka v řadě s tímto "hrdinou" a časem možná budou další.

A uvažuje se... Nechtěl bych to moc zabetonovávat nějakou jasnou interpretací. Spíš mi šlo o... proměnu dojmu, prchavost okamžiku, prchavost vzpomínky, soucit - ale to všechno (nebo klidně něco jiného) by si tam čtenář měl dosadit sám - kdybych to tam všechno napsal tak doslově rovnou, přišlo by mi to pitový.

Jinak, samozřejmě vím, že se emaři tváří jak kakabus z principu. A tahle naopak měla důvod... Nebo třeba neměla. Třeba se to tomu pozorovateli jen zdálo.

Myslím, že tu větu jako první ze všech potom, řekl kdysi Masaryk. Ale nevím to jistě.

Hlásí se nějací dobrovolníci na zaškolení? (Ale ve skutečnosti se to naučit právě nechci - cha - to je ta pointa!)

:-)

Myslím, že debata se dostala trochu mimo mísu...

Morálku jsem nemyslel :-)

Přidal jsem k poslední větě ještě slovo "to".

agáta, Gora: Co na to říct...? Moralistní vám to asi může přijít vzhledem k tomu, jak to děláte vy. Nic jinýho mě nenapadá. Mně to moralistní nepřijde :-)

Pecka *

Literární kvality veliké, "legitimita" relativní (ale do toho nechci zabředávat). Inspirativní.

*

snake:

Asociace s Kolářem mě těší, protože jsem na něj opravdu myslel, spíš ale na jeho nalezené koláže (do kterých většinou nijak nezasahoval, jen nalepil na papír). A taky na Duchampa, podle kterého za "ready-made" taky nemohlo být prohlášeno jen tak něco, nýbrž předměty vykazující jistou estetickou kvalitu.

A co se týče veršů, zkusil jsem to, ale nakonec nechal tak - jediný zásah je oddělení prvních čtyř řádků od posledních dvou. To mi rytmicky i vizuálně tak nějak přišlo lepší. Plus "(citováno doslova)", což je samozřejmě součást textu.

Taky děkuju :-)

Sen? Pěkný styl, pěkný jazyk.

*

Funguje to :-)

*

bříza: O posledním i o všech ostatních odstavcích i o tom dílu jako celku si mysli, co chceš. Z mojí strany nemá žádný definitivní význam, který by čtenář měl (mohl) přesně rozklíčovat.

K3: Já myslím, že se jim pracovat chce, ale některé práce ani nemůžou vzít, protože by je neuživily. Já fakt nechápu, jak to ty Ukrajinky dělají, že s toho platu vyžijou.

Já jsem třeba dělal ve skladu, poctivě jsem osm hodin běhal, pípal čtečkou, žádný leháro, a byl jsem vlastně spokojený. Ale musel jsem hledat a vzít něco jinýho, protože nám ze dne na den snížili všem plat ze 100 na 80 za hodinu a měl jsem tak tak na nájem. Do toho žena na mateřské, dítě. A to nežjem nijak luxusně. Naopak.

(PM se nebráním.)

StvN: Proč bych o tom neměl mít představu? Spíš jde o to, že mi podsouváš nějaké zamýšlené vyznění téhle (snad)povídky nebo nějaké její myšlenkové podhoubí, ale ve skutečnosti, v mojí hlavě, je to jinak. Mně vůbec nejde o to zjistit, proč jedna holka drhne schody a druhá hraje tenis. Zajímá mě spíš to, že je to vůbec možné. Že takhle svět funguje. A taky jde pak o porovnání pozice těchhle dvou s pozicí vypravěče a jeho ženy. Třeba. Tahle imprese mi stačí.

Ta uklizečka třeba uklízí, protože je úplně blbá a na nic jinýho nemá. Což mimochodem nevylučuje, že se musí celý život hodně snažit.

A o tenisu asi žádný iluze nemám. Naopak bych já nikdy neobětoval pro sportovní úspěch tolik času, kolik musí profíci obětovat, aby byli fakt profi.

Snaha je především jen jeden z mnoha hybatelů, které nás v žitotě někam posunují nebo neposunují. Ta uklizečka se možná snažila stokrát víc, než tenistka. Snažila se třeba vystudovat vysokou školu, ale její otec prohrál všechno v kartách a ona se musela sama starat o depresivní matku a čtyři sourozence. Anebo třeba vysokou má, třeba by na Ukrajině měla učit děti matiku, ale rozhodla se jít dělat do Čech uklízečku, protože to víc hodí a ona musí živit nemocnou babičku, která už několik měsíců nedostává důchod... Kdoví, jak to bylo.

Ohledně toho, jestli je to povídka - Beru to jako žánr. Ve smyslu, že žánr napovídá nebo stanovuje meze, jak to číst. Když to prohlásím za povídku, může si čtenář víc domýšlet. Může si "vypravěče" (protože je to Ich-forma) představovat jako postavu, která má nějaý život, který nějak žije, ve světě příběhu. Jeho interpretace jsou automaticky správné, protože postava je fikční, žádné "správné řešení" nikde k dohledání není. Kdyby to byla oficiálně úvaha, čtenář by si přestavoval mě jakožto autora a já bych tím pádem vězel ne ve světě příběhu, ale v jakože reálném světě. A čtenář by mohl váhat, jestli to chápe správně, musel by možná víc vědět o mě jako o reálném člověku. V povídce jsou dvojsmysly k volnému (interpretačnímu) použití, v úvaze jsou to šifrované názory autora, který je z nějakého důvodu nenapíše naplno. ... Jinak, povídka je pro mě něco, respektive cokoli, co má aspoň minimální děj. A toho má jakýsi aspoň nepatrný děj. A konečně, mám nezávazně v plánu časem napsat volné pokračování, děj by se tam dostával spíš díl od dílu mimoděk. K tomu lze jistě namítnout, že jsem to tedy měl rovnou označit jako "próza na pokračování", jenže to zase sugeruje pro čtenáře dojem, že nejde číst třetí díl bez dílu prvního a druhého, což bych nechtěl - naopak by jednotlivé části měly obstát i samy o sobě. Proto jsem se nakonec rozhodl prohlásit to za povídku, i když jsem váhal.

"V tom" opravím. Děkuju.

A ještě Proseckému - Nechci prozradit, co je to přímo za instituci, ale minsterstvo to není. Státní zaměstnanci jsou i různě jinde. A proč nedají uklizečnám víc? Nevím. Asi nemají proč, když se vždycky nějaká (Ukrajinka) najde, co to za ty prachy dělat bude.

Ani nevím, jesli má smysl a cenu se k tomu vyjadřovat, Zdendo. Jako fór dobrý :-)

dadadik: Dík :-)

nascheanou: Bude. Několik.

Zatím vím o kině Pilotů v Praze, Lucerně, Brně a Chomutově. Ale bude toho pravděpodobně (snad) víc. A pak v televizi ;-)

prach-film.cz

Gerty: Díky za přání, ale myslím, že komerční úspěch je něco, co se mě opravdu netýká :-)