Autor lawyerka

09.06.2005 00:00	K dílu: Pro mě lyryk KOKOT!	lawyerka
To je vítězství ledňáčku? To je jen důkaz toho, že tu naháníte lidem strach a já už vidím, že zcela vědomě.
09.06.2005 00:00	K dílu: Pro mě je Lyryk hrdina!	lawyerka
Pomerančová Důkaz o vědomém lhaní je jednoduchý. Píšeš, že lidé odcházejí a tedy oponenti ubývají - to je vědomá lež. Lidé (oponenti) naoko odcházejí (zejména publikují jinde), ale jako oponenti se vracejí, kdykoliv je k tomu příležitost, tebe nevyjímaje. Kdyby v klidu a slušně odešli, nebylo by potřeba, abych se o čemkoliv rozepisovala. Takhle oponenti ubližují atmosféře na tomto servru dvakrát, poprvé vyděračským gestem odchodu a podruhé při svém vynoření při kdejakém sporu. Ale žaluj si mne dle libosti, tohle ráda absolvuji. Takže z omluvy nic nebude. Ale obecně, na takovéhle plky nemám dost času. Diskuze nevznikla. Tak to zítra smažu a hotovo. Svoje jsem si řekla.
08.06.2005 00:00	K dílu: Pro mě je Lyryk hrdina!	lawyerka
nimby Složité situace mezi protivnými stranami leckdy nepopíše ani konečný rozsudek. Pravda může být jenom dílčí a každý si musí svou orientaci hledat neustále sám. Tak hledej. Pro dnešek se loučím.
08.06.2005 00:00	K dílu: Pro mě je Lyryk hrdina!	lawyerka
dítě_na_skleníku Nezaujatostí bylo myšleno to, co musí dělat denně každý právník. Hájí svého klienta, ale musí zcela bez emocí a osobních vazeb dobře poslouchat, co říká protistrana. Kolikrát se to samotnému klientovi nelíbí a ztrácí důvěru ve svého obhájce.
08.06.2005 00:00	K dílu: Pro mě je Lyryk hrdina!	lawyerka
Zatím největším zklamáním je pro mne vaše neschopnost držet se racionálně tématu a respektovat argumenty, nemluvě o základním nerespektování mých otázek v prologu. Celé to ukazuje na to, že upálení čaroděje je tou jedinou myšlenkou, již dokážete mít na mysli. To je velmi nedůvěryhodné. Tento přístup zde vytváří zbytečně pokleslou insinuační atmosféru. Je to i vaše škoda a ztracený čas.
08.06.2005 00:00	K dílu: Pro mě je Lyryk hrdina!	lawyerka
dítě_na_skleníku říkáš, že si všechny důvody a názory obou stran nezaujatě poslechneš, to ti ale málokdo uvěří V čem tě neposlouchám? Obhájce poslouchá žalobu a namítá. Nic víc, nic míň. Každý má na obhajobu právo. I Zdeněk.
08.06.2005 00:00	K dílu: Pro mě je Lyryk hrdina!	lawyerka
pro ledňáčka 08.06.05 06:46 Lyryk [odpovědět] [smazat] [do archivu] [přep] Evo!!!! ty jsi fakt šílená právnička .-))))) neblbni, chvála je to nejhorší, co se mi teď může stát... Od díla: Pro mě je Lyryk hrdina!
08.06.2005 00:00	K dílu: Pro mě je Lyryk hrdina!	lawyerka
Notepass Jistě není povinnost hlásit mazání vlastních děl, ale za dané situace by to měla být samozřejmá slušnost. Ta zřejmě tvému klientovi chybí. Pak mi ovšem jeho prohlášení o věcech ostatních zavání stejným pocitem neurvalosti a drobných selhání. Je prostě nedůvěryhodný.
08.06.2005 00:00	K dílu: Pro mě je Lyryk hrdina!	lawyerka
Notepass že lyryk nechtěl, aby chroust odešel a tyk rychle jednal poté, co si všiml, že se chroust maže a odchází Tohle tvoje tvrzení je v kontextu toho, že je Zdeněk hlavně obviňován naopak z vyhánění chroustjazze, velmi kuriózní. Myslím, že tvé rozmítání o motivech činů jiných lidí, než jsi sám, zžejmě podléhá počasí nebo jinému typu náhodnosti? Asi jak se zrovna hodí.
08.06.2005 00:00	K dílu: Pro mě je Lyryk hrdina!	lawyerka
Notepass Podle toho, jak situaci popisuješ, nemusí být nepravdivá. Pokud bylo naplánováno čtení, nebylo by slušné, aby chroustjazz před smazaním poslal zprávu, že to dělá? Že to čtení třeba i odmítá? Udělal to? Podle mých informací nikoliv. To ovšem neznamená, že by bylo možné důkazně z hlediska motivu jednání odmítnout tebou nastolené třebas skutečné důvody. Oběma se to jevilo zcela rozdílně a na základě toho pak jednali. dítě_na_skleníku Upřesni prosím otázku, na kterou požaduješ odpověď. není mi teď zcela jasné, co jsem ti nezodpověděla.
08.06.2005 00:00	K dílu: Pro mě je Lyryk hrdina!	lawyerka
dítě_na_skleníku nehledě na to, milá lawyerko, že chroust se o tom, že bude čten v pidivadle, dozvěděl až po tom, co své básně smazal prdlajs o tom víš a troufáš si tu tvrdit, že to chroust udělal schválně, natruc ten právník v povolání je jenom takový džouk, žejo? (uklidni nás) Zkusím si tvoje tvrzení ověřit. Ale pokud vím já, tak tohle pravda není. Opět je to tvrzení proti tvrzení. Mám obavu, že shromáždit o tomhle důkazy nebude možné. Vůbec je důkazní nouze ve většině toho, kdo tady, co tvrdí. Přesto tady slyším okřikování Zdeňka, že nemá právo tvrdit, co si myslí on. To je poněkud komické na jím spravovaném serveru. Já také nevydávám svoji apologii za pravdivé tvrzení. Říkám jen svůj názor, protože cítím, že by být vysloven měl. Přesto, že se to ani Zdeňkovi nelíbí. Pokud některé věci jím nemohou být vysloveny, měl by to někdo zkusit za něj. Protože jinak by se zde vytvářel dojem, že jsou oponenti ve většině. A to pravda není, většina jen z ustrašenosti před terorem disidentů mlčí.
08.06.2005 00:00	K dílu: Pro mě je Lyryk hrdina!	lawyerka
Notepass No tak ať chroustjazz vedle tebe vysvětlí, proč ta díla smazal právě před tím čtením? Ráda si jeho důvody nezaujatě poslechnu. Ráda se dozvím i vysvětlení, které tehdy Zdeńkovi pokud vím vůbec nepodal.
08.06.2005 00:00	K dílu: Pro mě je Lyryk hrdina!	lawyerka
Pomerančová "Pokud vím, tak předchozí webmaster nepublikoval ve znatelné míře současně se správou vlastní literární díla. Nepořádal pravidelné literární pořady. Neobjevoval autory a nepovzbuzoval je k hlubší literární práci. .." Ono totiz tohle neni neco, co by se obecne od webmastera ocekavalo. Webmaster je clovek ktery stavi stranky, udrzuje je v chodu a stara se o webovy server aby slapal jak hodinky a v noci se neodkopaval. Webmaster neni literarni dilna ani Honore de Balzac. Nicmene, aby mi bylo rozumeno, tim nechci soudit co Lyryk dela nebo by mel delat. Je to dospely svobodny clovek a sve cesty necht si hleda sam, tak jako my vsichni a obecne nelze nez mu poprat hodne zdaru. Vyslovuješ soud a zároveň říkáš, že nesoudíš. A Tobe, aby Ti tu plamenou, jednostranou a naivni obhajobu, kde z nej delas chudaka obet zleho sveta nemel za zle. Pravnicka jsi nejspis dobra - ale tady nejsi u soudu, a nehajis obzalovaneho. Lyryk je porad jeste tim, kdo ridi tenhle server a ma prostredky jak prosadit svou (napriklad zablokovat uzivatele, ktery mu nevyhovuje). Nyní říkáš zajímavou věc ty. Pokud na něj, nebo z jeho hlediska na směřování serveru, někdo útočí, přiznáváš mu možnost zablokovat uživatele. Tedy uznáváš to jako prostředek, který se běžně v komunikaci na internetu běžně používá. Někteří uživatelé se nezastaví před ničím a diskuze s nimi nikam nevede. Jak zde bylo napsáno již před časem. Uživatel se například zaváže, že nebude na server útočit a přesto to udělá. Na to není jiná obrana, než udělat, co bylo prejudikováno. Proč nejsou stejně vehementně hájeni i další zablokovaní, například Vládce_hoven? Protože jsou v tom pouhá soukromá vidění. Pochybné kamarádšofty, které se vydávají za spravedlivou svatou válku. Ve skutecnosti by obahjobu potrebovali Ti, kteri byli nepravem pospineni, ale zda se. ze jsou natolik tolerantni, ze to nechali byt. Podle tebe. Měl by být autor příspěvku Pro mě lyryk KOKOT oslavován jako disident nebo by mělo být takovým útokům zamezeno? Stavíš se i vedle něj? Podle mě by logičtější bylo napsat, že jsem píča já, ale svést moji apologii na Lyryka, to je už chorobná nenávist. Budeme si v ní libovat? Nevim, proc Te rozciluje, ze lide odchazeji - neni to nakonec pro Lyryka lepsi, kdyz mu ubyva oponentu a tim mu zbude vic energie na jeho jak pises nelehkou existenci? (a kdo ji nema, ze? nebo tobe snad nosi snidani na zlatem podnose urostly opaleny zahradnik? pokdu ano, budu Ti jeste navic zavidet :_) ) Kdyby oponenti ubývali, neděl by se kolem toho nynější tyátr. Ráda lžeš sama sobě? Nemusíš však lhát okatě navenek.
08.06.2005 00:00	K dílu: Pro mě je Lyryk hrdina!	lawyerka
Natt_Alli Není nijak poznat, že bys o avízo nestál - nestála, nyní to beru na vědomí a avízo ti už nepošlu. Promiň.
08.06.2005 00:00	K dílu: Pro mě je Lyryk hrdina!	lawyerka
papouch bóóžinku ty seš ale naivní :-( D) Ano, bojím, protože kdybych napsal pravdu, tak mě zablokují, jako zablokovali chrousta a další Jsi snad nyní zablokován? Přesto, že tvoje vyjádření je nepodloženým obviněním, nikdo tě neblokuje. Tvoje holedbání se pravdou není argumentačně relavantní situaci. Pravda musí být prokázána a obhájena v racionální diskuzi, ale nevšimla jsem si, že bys ji vedl. Mluvíš o pravdě a přitom jde jen o tvé přesvědčení.
08.06.2005 00:00	K dílu: Pro mě je Lyryk hrdina!	lawyerka
Notepass a ostatní který navíc na pomoc této snaze ještě smazal před čtením svá díla - to myslíš vážně? Zcela vážně. Sama jsem měla možnost to tenkrát vidět na chroustjazzově stránce. Mám ovšem pochybnosti o tom, že by jakékoliv jednání vašeho idolu bylo podrobitelné vašemu úsudku. Vivat drobné špinavosti!