| 18.03.2006 15:20 |
K dílu: Zappovo tajemství
|
zefan
|
|
Elegán - mě neděkuj ty sám jsi tvůrce co vytváří sakra dobré dílka:-)
|
| 16.03.2006 09:41 |
K dílu: Kapky deště
|
zefan
|
|
Zajímavé, teplé i chladné zároveň, ale to asi ten déšť a směšné milování...:-)
|
| 15.03.2006 09:05 |
K dílu: Zappovo tajemství
|
zefan
|
|
Jsi dobrý a vždy se upřímně pobavím u tvých děl...jen tak dál
|
| 13.03.2006 13:27 |
K dílu: Vstřícné mrzáctví vně sféricko kubistické tendence
|
zefan
|
|
Děkuji, přesně o to mě šlo, aby to všem přišlo divné hned z počátku, aby v půlce přestali číst a cítili hnus z onoho díla, aby jej zvali mrzáctvím...Ještě jednou, děkuji a myslím to vážně...
|
| 13.03.2006 13:22 |
K dílu: Hai 1
|
zefan
|
|
Haiku, má nějak vypadat, máí svůj řád...
|
| 13.03.2006 13:20 |
K dílu: Vstřícné mrzáctví vně sféricko kubistické tendence
|
zefan
|
|
Ale to snad ne, kolego! Červená barva u nadpisů je zvolena záměrně kvůli kontrastu. Je všeobecně prázdné asociovat k barvám, jež jsou použity v nepolitické práci význam toho či onoho politického subjektu! Červená barva existuje ve smyslech lidských od ne paměti a ne od vzniku KSČM. To je stejně lichý výkřik jako by jsi tvrdil, že všichni popeláři v oranžových vestách, jsou přívrženci oranžové revoluce na Ukrajině! Je jen a pouze na tvých schopnostech rozlišovat niance a vzájemné korelace mezi všemi věcmi co tě obklopují!
Dále pak, se ti zdá, že ona práce je dlouhá – ona je záměrně, tak dlouhá, jelikož byla zpracována formou autorské knihy, proto ta délka. Navíc nevidím nic špatného na dlouhých dílech, jež se objevují na internetových stránkách v písmáku. Je to opět volba každého zda-li si to přečte, třeba já nejsem líný a chci pochopit myšlenku toho či onoho autora a přečtu si dlouhé dílo, nevidím na tom nic špatného...:-)
|
| 04.03.2006 11:42 |
K dílu: CO JE TO LEVICE
|
zefan
|
|
Jo a pokud jde o uzivatele VASU, sice ho vůbec neznám, ale musím říci, že jsme si nikde v jeho příspěvcích nevšiml nějakých nedostatků, ale vždy se mi jevily jeho příspěvky jako konstruktivní...
|
| 04.03.2006 11:26 |
K dílu: CO JE TO LEVICE
|
zefan
|
|
Jedno staré latinské moudro, které nejčastěji najdeš ve středověkých sbírkách v mnoha obdobách, říká : PER RISUM MULTUM DEBES COGNOSCERE STULTUM, PER RISUM RARUM POTERIS COGNOSCERE GNARUM. A na základě podobnosti významu tohoto citátu s tebou soudím, že již nemá cenu dále vést polemiku s člověkem jako jsi ty, jelikož se mi to jeví jako naprostá ztráta času, který mohu využít chvályhodnějším způsobem. Tvé rekce typu, že jsi se opil a podobně patří opravdu do těch hospodských diskusí kde jistě oslňuješ svými lacinými vulgarismy. A o reálnosti mých příspěvků mluví jednoznačně nezvratitelné skutečnosti, ale to už jsem ti jednou psal. Za to ty by jsi se spíše měl snažit o reálnost a reélnost svých příspěvků, nikoliv se jen opírat o apriorní poznatky, jež nikam nevedou. Pokud se ti zdá, že já jsem na tebe vulgární, jde opět jen o soud povrchní, jelikož ty jsi začal používat prázdné a laciné vulgarismy a já jsme na ně začal reagovat popisem skutečností, jež tvá osoba hrdě implikuje. Pokud chceš dále pokračovat v polemice, tak uveď prosím věcné a faktické připomínky!
|
| 21.02.2006 00:00 |
K dílu: Fekální haiku
|
zefan
|
|
Elegán býváš dobrý a vždy si rád čtu tvé výtvory, ale haiků to dnes není. Haiků má své proporce. Už se těším na to čím to příště vykompenzuješ....
|
| 19.02.2006 00:00 |
K dílu: Zimní sporty
|
zefan
|
|
Ihned po příjezdu jsme se společně se setrou jali stavět sněhuláka. Společně poté, co jsme si své sólo sněhuláky v návalu zdravého horského vzduchu se závistí rozkopali. Do druhého dne nám vždycky našeho pantátu někdo zdevastoval, takže jsme se vydali na válečnou stezku s heslem „Když nemáme sněhuláka my, tak nikdo!“. ......................................................jak vám ho někdo mohl do druhého dne ještě jednou zničit, když už jste ho měli jednou zničeného....
|
| 19.02.2006 00:00 |
K dílu: špatně vylitá hloupost pro Tebe
|
zefan
|
|
to je ono inovace, kreativita...
|
| 18.02.2006 00:00 |
K dílu: Dobiedzanie
|
zefan
|
|
Uvidíš ty špatné časem zmizí a zůstanou jen ty hezké...
|
| 18.02.2006 00:00 |
K dílu: Šachovnica
|
zefan
|
|
Jaštěrica to mě vážně zaujalo...* hezké už jen třeba kvůli globálním šachům...
|
| 15.02.2006 00:00 |
K dílu: Jitro
|
zefan
|
|
hezké, ale někde jsem četl, že haiků má mít 17 slabik a ma se prý někde i rýmovat, ale třeba se mýlím:-))
|
| 13.02.2006 00:00 |
K dílu: Polemika s "intelektuálem" z PÍSMÁKA
|
zefan
|
|
Pokud jsi si to celé přečetla, tak nikde nebyla ani zmínka o tom, že někdo z nás tomu dokonale rozumí a to se zastávám i jagary(i), byla to pouze polemika nad věcí vědecky ohraničenou, nad věcí, která se sama s sebou střetává...
|
| 13.02.2006 00:00 |
K dílu: Polemika s "intelektuálem" z PÍSMÁKA
|
zefan
|
|
Musíš uznat, že díky své poslední odpovědi v naší polemice jsi si to zasložil...
|
| 12.02.2006 00:00 |
K dílu: VERZE
|
zefan
|
|
ty jsi kruta:-)) chudak rybyčka - malička - holka zlata:-))
|
| 12.02.2006 00:00 |
K dílu: VERZE
|
zefan
|
|
Chudák zlatá rybka, ale připomíná mi to, že když jsem byl malý, taky jsem si říkal, že kdybych našel zlatou rybku a ona mi řekla, že mi splní tři přání, tak bych řekl, že jich chci mít nevyčerpatelně...*
|
| 14.02.2006 00:00 |
K dílu: SFÉRICKÁ či KUBISTICKÁ tendence ???
|
zefan
|
|
Úhel pohledu, to je jedna z nejhorších věcí, jelikož věc můžeš vidět z opravdu mnoha úhlů pohledů. Jo a s tím nakladatelstvím je to opravdu skutečnost??
|
| 14.02.2006 00:00 |
K dílu: SFÉRICKÁ či KUBISTICKÁ tendence ???
|
zefan
|
|
nemůžu přece za to, že když ony koule zmenšíš na formát 13x13 tak vypadají jako kostičky ze zaoblenýma rohama, ale mohu tě ujistit v tom, že v Ilustrátoru byly vytvořeny koule...
|
| 14.02.2006 00:00 |
K dílu: SFÉRICKÁ či KUBISTICKÁ tendence ???
|
zefan
|
|
Fanýs: pokud by jsi si to zvětšil, tak zjistíš, že jsou to koule a pěkný pták jsi ty:-)
|
| 13.02.2006 00:00 |
K dílu: SFÉRICKÁ či KUBISTICKÁ tendence ???
|
zefan
|
|
Opět jsi nesdělil to z jakého zdroje jsi načerpal znalost o existenci třetí tendence. Je vidět to, že jsi obyčejný lhář, který se schovává pod nálepku intelektuála. Toto co jsem, zde nyní napsal mi potvrzuje i skutečnost ta, že mi stále dlužíš odpověď na to, kde jsi zjistil či jak můžeš doložit své tvrzení o tom, že kubistická tendence převládá v umění a v hudbě oproti sféristické. Proto očekávám tvou odpověď s odkazy na onu literaturu a ne jak je v tvém zvyku jen odkaz nefunkční zdroj na internetu. Či si má myslet, že je to jen tlachání z tvé strany?
Přemýšlím nad tím, čeho jsi chtěl dosáhnout, když jsi přepsal do své kritiky něco z mého dílka. Plně to ukazuje jen tvou slabost argumentace a hledání slov. Místo toho, abys dokazoval svá tvrzení se dopouštíš takové infantilnosti, že opisuješ cizí práce. Postrádá to veškerý smysl jako ty sám.
Je hezké, že píšeš o logickém operandu OR, ale musím tě opět zklamat, jelikož tento logický prvek je mi dobře známí a nějakou dobu jsem s nim pracoval a i nadále pracuji. A ty sám musíš vědět, pokud je ti ona funkce, alespoň tak známá jako mě, že to co jsem ti napsal v předešlé kritice o tvé „sférickokubistické“ tendenci, konkrétněji pak o jejím rozkladu je správné. To, že zde uvádíš určité prvky automatizace s nadějí, že se budeme zaobírat právě touto vědou ukazuje jen to, jak se snažíš utéct od merita věci. Prosím vrať se zpět k tématu nad kterým jsi začal diskuzi a nepřebíhej od jednoho bodu k druhému.
A co se týče krychle samotné, opět a zcela nečekaně se hluboce mýlíš. Tuto krychli jsem záměrně poskládal z koulí, jak jsem již jednou napsal. Tato skutečnost vytváří záměrně prostor k tomu, aby se čtenář ptal na to, zda-li je tomu skutečně tak? Zda-li není například i ta koule poskládána z krychlí či ta krychle není jen maličkou částí ony koule. Právě z tohoto a z žádného jiného důvodu není ona krychle poskládána z jinačích předmětů. Očekávám, že se již nebudeš dopouštět takových krátkozrakostí jako doposud, ale že mi konečně dáš odpovědi na otázky ke kterým jsem tě již čtyřikrát vyzýval…
|
| 13.02.2006 00:00 |
K dílu: SFÉRICKÁ či KUBISTICKÁ tendence ???
|
zefan
|
|
Teď opravdu nevím kam se snažíš dostat. Připomíná mi to pořekadlo: „ Tonoucí se i stébla trávy chytá.“ Již po třetí tě vyzývám k tomu, abys předložil svou vědeckou, uznávanou studii o sférickokubistické tendenci. A nebo přiznal, že šlo jen o tvůj pouhý výplod fantazie. Pokud však rozebereme slovo „sférickokubistický“, co nám tady prezentuješ jako novou tendenci. Tak dostaneme dvě slova - sférický a kubistický. Pokud si vezmeme nějaký předmět o kterém můžeme říci, že onen předmět je kulatý nebo hranatý a posléze na něj aplikujeme logickou funkci OR. Tak pak dostaneme předmět, který obsahuje prvky sférickokubistické, tudíž onen předmět je kulatý i hranatý. Pokračujme však dále, máme tedy určitý předmět, který sám o sobě je kulatý i hranatý. To, že onen předmět má tuto vlastnost, která je tvořena dvěma tendencemi, kterými může být nazíráno na konečné vědění, samo o sobě neimplikuje novou tendenci, jelikož je složena z těch předešlých, které se přou o svou dokonalost. V krychli se může klidně nacházet koule a stejně tak v kouli se může nacházet krychle, ale to samo neříká a byl by to pustý nesmysl tvrdit, že jde o novou tendenci.
|
| 13.02.2006 00:00 |
K dílu: SFÉRICKÁ či KUBISTICKÁ tendence ???
|
zefan
|
|
Je od tebe sice hezké, že sem dáš nějaký odkaz, avšak méně hezké je, že onen odkaz není funkční, tudíž není možno ho prostudovat a zda vůbec souvisí s problematikou, jež je zde nastolena. Takže tvůj argument, na nějaký odkaz na internetu pozbývá smyslu a je prázdny jako celá tvá snaha. Další věc, kterou je potřeba zmínit, že internet nelze považovat za plně seriozní zdroj vědeckých a hodnotných prací, které jsem chtěl po tobě, abys mi předložil, po té co jsi objevil „novou tendenci“ ve smyslu nazírání na svět a opíral jsi ji o vědecké poznání. Sám přeci dobře víš, že na internetu může prezentovat kdo chce co chce i pokud jsou to nesmysly (nic proti grantové agentuře AV ČR) a tvá polemika budiž toho úkazem. Tudíž vzhledem k tvé erudici očekávám, že mi dáš odkaz na opravdu seriozní a vědecký zdroj, který se bude zabývat problematikou sférické, kubistické a tvé „sférickokubistické“ tendence či popřípadě jen ony „sférickokubistické tendence“. Avšak jak ty sám víš, takový zdroj není! Šlo jen o tvé špatné asociování a porozumění podstaty věci.
|
| 13.02.2006 00:00 |
K dílu: SFÉRICKÁ či KUBISTICKÁ tendence ???
|
zefan
|
|
Děkuji Ti za odpověď v níž jsi opět plně ukázal, sílu svého rádoby intelektu a notnou dávku infantilnosti. Budu pokračovat v této polemice i přesto, že sám jsi ji ze své strany ukončil. Budu pokračovat právě proto, že tvé předešlé věty jsou lživé jako tvé přesvědčení.
Píšeš zde něco o tom, že existuje nějaká třetí tendence. Tendence která je nezývána „sférickokubistická“, píšeš dokonce, že je známá v odborném světě. Musím říci, že tak nehoráznou lež jsem nečekal. Tvá nová tendence nemá nikde obhajoby, musím říci, že již dlouhou dobu se zajímám právě o tuto problematiku a nikde v žádné odborné práci jsem se nesetkal z odkazem na tvou sférickokubistickou tendenci. Předpokládám, že pokud chceš vést polemiku, která má opravdu nějaký hlubší podtext a ne jen nějaké hospodské tlachání tak si, alespoň něco zjistíš o tom o čem chceš psát. Toto tvé chování je opravdu infantilní. Očekávám teď od tebe i přesto, že již nechceš odepisovat to, že mě odkážeš na opravdu seriozní a vědecký zdroj tvé „sférickokubistické tendence“…
|
| 12.02.2006 00:00 |
K dílu: SFÉRICKÁ či KUBISTICKÁ tendence ???
|
zefan
|
|
Jo dobrá reakce na podobnou jsem čekal. A teď se zcela přirozeně budu ptát proč právě tato??:-)
|
| 12.02.2006 00:00 |
K dílu: SFÉRICKÁ či KUBISTICKÁ tendence ???
|
zefan
|
|
Myslím, že jsi se hluboce spletl chlapče a vůbec nevíš o čem, zde mluvíš. Tvé připomínky se již vztahují na gramatické chyby, kterých jsem se omylem a svou ne-dosti důkladnou kontrolou dopustil při psaní určité kritiky. Nemusíš mě však poučovat o tom, jak se slovo krychle skloňuje, ale děkuji ti za to. Měl by jsi se však zaměřit spíše na věc samotnou.
Rovněž píšeš, něco o tom, že jsem zařadil své dílko do tématického celku „smíšené verše“ a že dle toho bude posuzováno. Avšak vzhledem k tomu, jak ty sám říkáš, že jsem zařadil své dílko do určité kategorie, tak jsem nenašel v původní kritice z tvé strany ani náznak něčeho co by se vztahovalo k tématu smíšených veršů, ale jen pouhou připomínku s fasádou iluzornosti intelektuála, která obsahovala značnou dávku sebeklamu a falešnosti sobě vlastní.
Avšak dovol, abych se zastavil u tvé poslední připomínky, která je opravdovou perlou v celé tvé kritice. Píšeš o tom, že samotná krychle by se teoreticky rozpadla na tisíce malých, které krychliček, které by poskládaly samostatnou kouli. Ano to je teoreticky možné, že koule je poskládána z malých krychliček. Vždyť sám Galilei byl nucen zjistit pomocí teleskopu na sférickém měsíci hranaté nepravidelnosti. Avšak pokud se podívám kdekoliv do mého dílka, tak nenajdu jedinou věc, která by toto vyvracela, naopak s tím plně souhlasím. Záleží jen na tobě do jak velkého prostoru či do čeho jsi mou krychli vtěsnal. A samotná skutečnost, že má krychle je poskládána z koulí určuje prostor k tomu, aby čtenář nad tímto tématem začal přemýšlet a kladl si otázky podobného rázu jako jsi napsal ty. Píšeš něco o tom, že tvůj logický soud jenž jsi uvedl a jenž zcela logicky implikuje, že všechny věci jsou složeny ve jménu kubistické tendence, převládá v umění. Musím opět konstatovat, že jde opět jen o divoký výplod tvé fantazie, jelikož v umění převládá i zcela opačný názor a řekl bych, že ten opačný názor převládá i delší dobu, než právě tvůj kubistický o němž nyní píšeš. Samotný závěr však patří oné perle tvé kritiky v životě jsem nečetl větší nesmysl než to co jsi zde napsal, snad jen v jedné polemice Zoroastera s přívržencem transhumanismu. Potom co zde vypisuješ o tom ,jak krychle může být stavebním kamenem koule, klidně napíšeš, že může být nějaká další. Je zarážející jak nejprve obhajuješ jednu a po té druhou a nakonec řekneš něco třetího, jež postrádá logiku.
|
| 12.02.2006 00:00 |
K dílu: SFÉRICKÁ či KUBISTICKÁ tendence ???
|
zefan
|
|
Další ukázka apriorního uvažování, ukázka soudu bez patřičných znalostí. To o čem tady mluvím jsou tendence, které převládají ve světě již velkou řadu let. Jak asi nevíš jedna z nich je sférická a druhá kubistická. První představuje koule a druhá krychle, každá z těchto tendencí je představována výše uvedenými skutečnostmi.
|
| 12.02.2006 00:00 |
K dílu: SFÉRICKÁ či KUBISTICKÁ tendence ???
|
zefan
|
|
No tak třeba ta krychly jsem poskládal z kkouli !! Ale je vidět, že ty sám o těch tendencích moc nevíš, jelikož by jsi nenapsal takovy nesmysl, že krychle není představitelem chaosu.Pokud bych ti mohl poradit, než začneš hodnotit něco o čem nemáš ani páru, tak si trochu nastuduj, vypada to značně diletantsky....
|
| 11.02.2006 00:00 |
K dílu: po cestě
|
zefan
|
|
What is it???
|
| 11.02.2006 00:00 |
K dílu: po cestě
|
zefan
|
|
už aby bylo léto, bez těch všech sněhových vloček....
|
| 11.02.2006 00:00 |
K dílu: Naše noc
|
zefan
|
|
k tomu neni, ani co dodávat *
|
| 11.02.2006 00:00 |
K dílu: Někdy stačí si uvědomit
|
zefan
|
|
No vždyť to řikám, to nebyla otázka....:-))
|
| 11.02.2006 00:00 |
K dílu: Někdy stačí si uvědomit
|
zefan
|
|
A co ti co je jim svět domovem, ti kteří se skrývají pod peřinu měsíční....ale i tam mají svou vůni života a pomyslné dveře k dalším prožitkům..:-))
|
| 11.02.2006 00:00 |
K dílu: vášeň : ANGEL
|
zefan
|
|
Už Platón říká, že lidksá duše se skládá ze tří částí - elementu racionálního, elementu VÁŠNIVÉHO a konečně elemtu žádostivého...
|
| 11.02.2006 00:00 |
K dílu: Pro sebe na hoboji
|
zefan
|
|
Jo tu znám taky...Kryl je uplně úžasný a hned jak jsem viděl tvuj nick, tak jsem se sám sebe ptal zda-li to má nějakou souvislot právě s tou písní co jsem ti tam napsal...
Můžeme potom spolu dát..Pod tmavočervenými jeřabinami, zahynul motýl mezi karabinami...:-))
|
| 11.02.2006 00:00 |
K dílu: Pro sebe na hoboji
|
zefan
|
|
...Tři černí mrvenci, topí se v slze srny. S nápisem na věnci a na koruně trny...
|
| 11.02.2006 00:00 |
K dílu: Vrba:)
|
zefan
|
|
Tak takove vyreseni si zaslouzi TIP, to bylo opravdu dokonale:-))
|
| 11.02.2006 00:00 |
K dílu: Vrba:)
|
zefan
|
|
HAIKU MA 17 SLABIK:-(((
|
| 11.02.2006 00:00 |
K dílu: Dobrá lekce...
|
zefan
|
|
Tak toto je vystižné...člověk se musí umět povznést nad chvilkovými pocity, aby se pak vyvaroval těchto zklamání....*
|
| 11.02.2006 00:00 |
K dílu: Sbohem
|
zefan
|
|
Pro jedno kvítí slunce nesvítí...
|
| 11.02.2006 00:00 |
K dílu: Duben je nadějí
|
zefan
|
|
DUBEN - za chvíli tam budem...:-))
DUBEN - BUBEN
|
| 11.02.2006 00:00 |
K dílu: Selhání
|
zefan
|
|
To se stává - pokaždé se nevyhrává...
|
| 11.02.2006 00:00 |
K dílu: Volby 2006.
|
zefan
|
|
JAGARA - to je, ale pěkně krátkozraká volba...
|
| 11.02.2006 00:00 |
K dílu: Zmena
|
zefan
|
|
Celý život je jedna velká změna, všechno se neustále mění a do hezkého extrému to přivedl Kratylos...
|
| 09.02.2006 00:00 |
K dílu: Něhu ve sněhu
|
zefan
|
|
příliš průhledné...
|
| 09.02.2006 00:00 |
K dílu:
|
zefan
|
|
Líbí se mi na tom vyjádření vztahu mezi matkou a synem v asociací andělského vzhledu. Na církev mám celkem specifický pohled, ale toto se mi vážně líbilo, je to takové čisté, děcké...prostě hezké...*
|
| 13.02.2006 00:00 |
K dílu: PIXELIZACE
|
zefan
|
|
To se stane na takové nesmysly se rychle zapomíná, ale ty musíš pomalu žhavit a vzpomínat, čas běží rychle a musíš být lespí než oni....
|
| 11.02.2006 00:00 |
K dílu: PIXELIZACE
|
zefan
|
|
Toto je trinitron:-))
|
| 09.02.2006 00:00 |
K dílu: PIXELIZACE
|
zefan
|
|
Tak to bylo vážně hezké:-))
|
| 09.02.2006 00:00 |
K dílu: PIXELIZACE
|
zefan
|
|
Toto napadlo už mou přitelkyni, vytvořit server kde by mohli studenti nebo kdokoliv kdo se věnuje umění prezentovat veřejnosti své práce k posouzení...
|
| 08.02.2006 00:00 |
K dílu: Myšlenka
|
zefan
|
|
Pochopil jsem to co myslíš, ale až tehdy až jsem si dosadil místo některých slovních spojení, své spojení. Časem se to určitě zlepší, zatím je to pouze tápání při používání vhodných termínů, ale jako téma je to bezesporu zajímavé....
|
| 07.02.2006 00:00 |
K dílu:
|
zefan
|
|
krev, pot, slzy:-))*
|
| 07.02.2006 00:00 |
K dílu: Niečo o Bohoch
|
zefan
|
|
Nechtěl bych bych být bohem, s bohovským životem, jeliokž bych dosahoval hned všechsvých tužebcí...což by mě domotivovalo...:-))*
|
| 07.02.2006 00:00 |
K dílu: Všchno má své poprvé:)
|
zefan
|
|
A pokud se to stále opakuje, je to stereotyp...:-))
|
| 07.02.2006 00:00 |
K dílu: Lžu
|
zefan
|
|
bílé lži...:-))
|
| 06.02.2006 00:00 |
K dílu: Čubička
|
zefan
|
|
Perverzní plavání...příště se k tobě připojím...smím:-)) *
|
| 06.02.2006 00:00 |
K dílu:
|
zefan
|
|
líbí se mi mnohohlava:-)
|
| 06.02.2006 00:00 |
K dílu: Koupel v nežití
|
zefan
|
|
místy nelogická, ale báseň ztráví všechno:-)) zajímavá*
|
| 06.02.2006 00:00 |
K dílu: Hola,hola,škola volá...BOHUŽEL
|
zefan
|
|
:-))) to se časem pRodá...:-)) *
|
| 06.02.2006 00:00 |
K dílu:
|
zefan
|
|
ale jednou stejně výjde...
|
| 21.02.2006 00:00 |
K dílu: CO JE TO LEVICE
|
zefan
|
|
Zmok – děkuji ti za tvou reakci na můj příspěvek. Začnu nejdříve problematikou vzdělávání. Jak tady správně a zcela korektně poznamenal Vasa, financování vzdělávání na všech úrovních školství je financováno z peněz daňových poplatníků. Pokud se však chceš dohledat optimálního sytému musíš se dívat na jednotlivé fáze vzdělávání. Jistě základní škola a její povinná školní docházka musí být zajišťována ze strany státu. Tudíž veškeré financování tohoto ústavu musí být vedeno fakticky bez tvé finanční podpory ( Neberu v potaz nedobrovolně dobrovolné finanční příspěvky, které slouží k pokrytí drobných úkonu na něž by se jinak nedostalo tolik potřebné množství finančních prostředků ). Druhá úroveň je střední škola či učiliště. Tato kategorie by měla být opět financována ze strany zřizovatele, jelikož úroveň vzdělání, jakožto takového je potřebné pro zlepšování postavení samostatného státu v rámci jednotlivých aspektů – sociologických, ekonomických… Nyní se dostáváme k poslední úrovni, k úrovni VŠ. Já ač student jsem se nikdy netajil tím, že VŠ by měly být placeny! Ovšem placeny jen a pouze tehdy pokud bude prokázáno, že finanční obnos, jenž do ony školy spolu se státním příspěvkem je vkládán, povede k zvyšování úrovně vzdělávání, jen a pouze tehdy pokud bude prokazatelně dáno, že s financemi je dobře hospodařeno a že neodtékají pouze na vyšší platy lačných profesorů, kteří touží dosáhnout platů svých západních kolegů… Měly by být placeny jen a pouze tehdy pokud by byl stát schopen zajistit půjčky všem, jenž chtějí studovat. Tyto půjčky by měly být ovšem úročeny také vhodnou úrokovou měrou a ne nějakou “smrtící“ hodnotou. Za těchto předpokladů zastávám názor ten, že VŠ by měly být placeny.
Dále se vyjadřuješ k určité etnické skupině. Nikde a podotýkám nikde jsem neuvedl, že všichni jsou stejní. Ale na druhou strany Ti tvrdím, že pokud budeš porovnávat přepočty obyvatel jednotlivých národnostních skupin vůči různým aspektům, jako například nezaměstnanost, kriminalita, tak jsem zvědavý k jakému počtu procentních bodů dospěješ právě u cigánského etnika vůči národnosti české či ostatním. Skutečnost vypovídá o tom, že tyto diference jsou drastické. Musíš také brát ještě v potaz to, že mnozí cigáni co jsou v evidenci na UP či cigáni, jenž se podílejí na kriminalitě tvrdí, že jsou národnost česká – to jsou věci co hrají v „náš“ neprospěch. Z druhé strany jsem ještě neviděl člověka s národností českou, jenž by se hlásil k národnosti cigánské. Připomíná mi to jeden vtip kdy cigán přijde do hospody a ptá se „Jak hráli naši?“ a z hospody se na jeho dotaz ozve „Vaši dnes nehráli“.
Nyní k oněm brigádám, ještě jednou podotýkám, že je od tebe opravdu chvályhodné, že jsi vykonával i činnost, která se ti třeba příliš nelíbila, a že jsi vůbec pracoval. Uvědomuji si, že na vesnici (i když s počtem 3000 obyvatel si již může zažádat o statut města) je těžké sehnat brigádu, tak pak je člověk rád, že něco má a nemůže moc vybírat.
Naposled k těm vulgarismům, srší z nich to, že jsi opravdu z vesnice, jelikož tvé příspěvky obsahují spoustu falešných, laciných a zbytečných slov. Věřím, že pokud se vyhneš právě těmto vulgarismům, tvé příspěvky budou kvalitnější a snad i reélnější.
|
| 19.02.2006 00:00 |
K dílu: CO JE TO LEVICE
|
zefan
|
|
Jo bylo to pro uživatele s nickem ZMOK...
|
| 19.02.2006 00:00 |
K dílu: CO JE TO LEVICE
|
zefan
|
|
Když reaguješ na nějakou mou kritiku, jež jsem směřoval autoru tohoto všeobecného a prázdného díla, pak očekávám, že mi zašleš, alespoň avízo, abych na ni posléze mohl zareagovat a vést, tak polemiku. Avšak nevím jakým směrem půjde s tebou vést dialog, jelikož v tvém textu je plno vulgarismu, emocí a subjektivismu.
Začnu nejdříve tím, obrázkem co jsem tam vložil. Pokud opravdu stojíš o to vést polemiku, která má nějaký smysl, pak vyjdi do ulic, otevři statistiky a ptej se lidi. Ptej se lidí na to, kdo je největším parazitem na jejich práci, ptej se na to v jaké skupině lidí je největší kriminalita a podobně. Uvidíš, že převážná většina tě budou směřovat, právě k cigánstvu. Není totiž možné, aby já ty tvoje rodina, moje rodina, naše rodiny živily všechny ty, kteří odmítají pracovat. (V otázce práce beru v potaz sociologii a asimilaci. – jedno krásné anglické přísloví pravý – When in Rome, do as the Romans do.). Zastávám názor ten, že by měla proběhnout razantní reforma sociálních příspěvků, která zamezí tomuto plýtvání peněz a nehoráznému znevažování naší práce. Už nežijeme v době, kdy je možno něco dostat zadarmo a já opravdu nechci ze svých peněz živit různé parazity.
Píšeš něco o tom, že jsi na brigádách vyzkoušel různé práce. A že skutečnost, jež jsem výše popsal považuješ za „kec“. První věc tě šlechtí, ale druhá dává odkaz na tvé iracionální myšlení, jelikož jde o skutečnost, která je faktická tudíž nezvratitelná. Já jsem při svých brigádách vyzkoušel, také spoustu „povolání“ a nezměnilo to můj postoj k tomuto přesvědčení. Rozdíl je snad v tom, že já jsem si brigády vybíral. Vybíral, jelikož jsem měl co nabídnout.
|
| 10.02.2006 00:00 |
K dílu: CO JE TO LEVICE
|
zefan
|
|
Nechci, aby jsi to celé bral jako nějaké mentorování, ale poze jako výměnu názorů nad tvým dílem...
|
| 10.02.2006 00:00 |
K dílu: CO JE TO LEVICE
|
zefan
|
|
Vezmi si sochařské dlátko a začni:-))
|
| 08.02.2006 00:00 |
K dílu: CO JE TO LEVICE
|
zefan
|
jo a ještě něco mě napadá v analogii s tvojí prací, ale neber to nějak negativně prosím...
|
| 08.02.2006 00:00 |
K dílu: CO JE TO LEVICE
|
zefan
|
|
Jacekusz:
Musím říci, že se ve svém přesvědčení opravdu mýlíš a plně to svědčí o tvých nedostatečných znalostech a schopnostech sledování a dohledávání dlouhodobých ekonomických ukazatelů. Můžeme se třeba nyní zaměřit na tvorbu materiálního bohatství ve společnosti. Tento systém se prokázal se svým schématem svobodného trhu a individuální iniciativy jako velice úspěšný. Mimo jiné posledních dvě stě let jednoznačně prokázalo, že kapitalismus má úžasnou schopnost vytvářet ve společnosti bohatství a tím pádem i zlepšovat materiální úděl lidí – i když ne u všech nutně stejnou měrou. Na druhé straně socialismus je schopen dosahovat ve společnosti materiální rovnost či zmírňovat nerovnosti prostřednictvím státem prováděného přerozdělování. Avšak jak se ukázalo v posledních sto letech naší historie, praktický aspekt socialismu a to vytváření bohatství – je jeho velkou slabinou. Samotné socialistické strany uznávají tuto empirickou zkušenost a rezignovaly na předtím oblíbené hlavní nástroje politiky a to znárodňování a přímé řízení plánovaného hospodářství. Tyto jejich socialistické metody a nástroje se ukázaly být dlouhodobě škodlivé pro hospodářský růst a schopnost ekonomiky vytvářet tolik potřebné a žádané bohatství. Socialisté, především v posledních dvaceti letech, učinili kapitalismu velkou poklonu tím, že uznali, to co kdysi popírali, totiž že systém svobodného trhu je lépe schopen produkovat bohatství. Dále pak je nutné se zmínit o jednom z axiomů či snad lépe předsudků, jež s sebou socialismus vláčí a to egalitarismus. Avšak socialismus nikde nedokazuje to proč je právě materiální rovnost ve společnosti žádoucí. Dále pak z tvých různých kritik vyplynula stížnost na pomoci chudým, jež se ti zdá, že se od liberalismu nemůže dostávat. Patřičná pomoc chudým a lidem v nouzi má směřovat přesně obráceným směrem, než jaký navrhují socialisté. A to, že nejprve je potřeba se postarat o dlouhodobé zlepšování údělu chudých lidí a to musí být prováděno podporou toho nejefektivnějšího ekonomického systému, jenž je schopen vytvářet ve společnosti bohatství a systému, jež zajišťuje vysoké tempo hospodářského růstu, tedy kapitalismu. Pokud člověk v nouzi dostane od státu sociální pomoc, jde o pomoc jednorázovou. Avšak nejjistější dlouhodobou sociální jistotou je být zaměstnán v produktivní a prosperující ekonomice. Tvůj zásadní problém je ten, že vidíš příliš jednokolejně a bez potřebných znalostí tady tyto dva odlišné systémy
|
| 06.02.2006 00:00 |
K dílu: CO JE TO LEVICE
|
zefan
|
|
Máš asi malé znalosti o podstatě liberalismu, jinak by jsi psal jinak...přílišná porce subjektivity...ale zase jsi si to odčinil kategorií do které jsi to zařadil...
|
| 06.02.2006 00:00 |
K dílu: Napište si
|
zefan
|
|
TAK TO JE ORIGINÁLNÍ....***
|
| 06.02.2006 00:00 |
K dílu: STAV ŠKOLSKÝ
|
zefan
|
|
Rabb...neurazil, nikdo mě neurazil, ani ty Petrusha..já jsem napsal jak mě to těď připadlo, já jsem rád za tu kritiku co mě píšete...to co jsme napsal nemělo působit pejorativně...nechtěl jsem, aby to tak vyznělo...pokud to tak někomu připadlo omlouvám se...
|
| 06.02.2006 00:00 |
K dílu: STAV ŠKOLSKÝ
|
zefan
|
|
JAGARA...hmm to taky není špatné....
Hej lidi proč to tak všecko berete TRAGICKY...nevidíte co je to za kategorii...Všichni si snad ve své domýšlivosti myslíte, že jste nejlepší a bezchybní nebo co...já jsem to napsal tak, jelikož tak jsem to cítil a chtěl...nebo jsem se snad měl ptat vás všech okolo co by se vám nejvíce líbilo...???
|
| 06.02.2006 00:00 |
K dílu:
|
zefan
|
|
ani ne tak faux pas, ale naivita...:-))
|
| 06.02.2006 00:00 |
K dílu: 6. února (1971)
|
zefan
|
|
Hmmm zajímavé...*
|
| 06.02.2006 00:00 |
K dílu: 6. února (1971)
|
zefan
|
|
Hmmm zajímavé...*
|
| 06.02.2006 00:00 |
K dílu:
|
zefan
|
|
aktuální, pohotové, tragikomické...*
|
| 06.02.2006 00:00 |
K dílu: Pouta
|
zefan
|
|
a nakonec to byl ořech...:-))
|
| 06.02.2006 00:00 |
K dílu: Bra ti sla va
|
zefan
|
|
to mesto mam rad...*
|
| 06.02.2006 00:00 |
K dílu: Soutěž bláznů /v malování/
|
zefan
|
|
to je ono rebelie...vzpoura proti svazujícím konvencím...*
|
| 06.02.2006 00:00 |
K dílu: čest skautíkum
|
zefan
|
|
vzpomínám na dobu kdy jsem byl taky skautikem...do té doby než mě vyhodili..., krásné mládí...*
|
| 06.02.2006 00:00 |
K dílu: Kouzelník
|
zefan
|
|
:-)) *
|
| 06.02.2006 00:00 |
K dílu: Hladit kočky proti srsti
|
zefan
|
|
Kočky se prý proti srsti nehladí
říkala mi Sabinka,
že je z toho záda bolý, budou mít bebinka...:-))))))))
|
| 06.02.2006 00:00 |
K dílu: JAK ?
|
zefan
|
|
City k čemu jsou vlastně dobré...
|
| 06.02.2006 00:00 |
K dílu: Moje město
|
zefan
|
|
*
|
| 06.02.2006 00:00 |
K dílu: Moje město
|
zefan
|
|
*
|
| 06.02.2006 00:00 |
K dílu: V zájmu vítězství
|
zefan
|
|
toto není vůbec špatné, obzvláště ta část s kreslením dveří na zeď...*
|
| 06.02.2006 00:00 |
K dílu:
|
zefan
|
|
Letní báseň:-))) Ještě, že ty hovada v zimě spí...či co vlastně dělají...
|
| 06.02.2006 00:00 |
K dílu: Modro ve snech
|
zefan
|
|
To jsi napsala pro ODS:-)))
|
| 06.02.2006 00:00 |
K dílu: O tom, co máme
|
zefan
|
|
Já si myslím, že moudrý člověk právě ví, že mu něco chybí a jen hloupý člověk si myslí, že je všechno v pořádku a nemusí již na sobě pracovat a zdokonalovat se...:-((
|
| 06.02.2006 00:00 |
K dílu: Noční
|
zefan
|
|
Bylo by to hezké, kdyby jsi se nesekl kategorií, haiků ma 17 slabik...
|
| 06.02.2006 00:00 |
K dílu: Devět slov
|
zefan
|
|
Devět slov a tři tečky:-)), ale spíše by se mi hodily za to, že nesmíš...:-))
|
| 06.02.2006 00:00 |
K dílu: Otrávil jsi moji kávu
|
zefan
|
|
ono to časem přejde, ale jinak zajímavá *
|
| 05.02.2006 00:00 |
K dílu: Studentská
|
zefan
|
|
Kdyby jsi se víc snažil, možná by jsi dostal i jedničku:-)
|
| 05.02.2006 00:00 |
K dílu: Underground love story
|
zefan
|
|
Budu upřímný ta se mi vážně líbý....
|
| 05.02.2006 00:00 |
K dílu: Poklesek
|
zefan
|
|
To raději ne, víš jak by se jí zamotala:-))
|
| 05.02.2006 00:00 |
K dílu: derniéra
|
zefan
|
|
Nemá mít haiku náhodou 17 slabik...:_((
|
| 08.02.2006 00:00 |
K dílu: mluvíš hovna o úsvitu
|
zefan
|
|
Ty jsi se ukázal to jsem rád, že žiješ...už se sem nastěhuj konečně...
|
| 05.02.2006 00:00 |
K dílu: mluvíš hovna o úsvitu
|
zefan
|
|
tragicky směšné, směšně tragické...TIP
|
| 05.02.2006 00:00 |
K dílu:
|
zefan
|
|
To je opravdová blbůstka...
|
| 05.02.2006 00:00 |
K dílu: a pak že už nejsme děti
|
zefan
|
|
Jen doufám, že to nebyla prdelka například tvého sourozence...
|
Písmák