|
Milá paní, rád bych reagoval na váše rozsáhlé avízo. Chci reagovat nejen jako zbrusunový návštěvník,ale přítel TOHO co si stěžuje, TOHO co by chtěl vše jinak TOHO co není s něčím spokojen. Především bych chtěl vyvrátit vaše dva předpoklady. to co vyřazuje z jeho světa lidi neodpuzuje, právě naopak. A ovládat úmění vycházet z lidmi bez hádek? Copak to v naší kultůře někdo umí? Souhlasím s Vámi, že to není ani dost dobře možné v euroamerické kultuře (a dost možná i na celém světě) vyhnou se občasným hádkám. Ani Peťa není vyjímkou, ale aspoň se oto pokouší. Má svou ideu, svůj sen, svůj cíl. A už samotné vědomí toho, že člověk má za čím jít, že něčemu věří (ikdyby to čirou náhodou byla utopije) musí pro ně být povznášející a hodnotné. Copak není údělem geniú/bláznů jít proti proudu? Kde by jsme dnes byli bez Galilea, který se nebál pro svou pravdu umřít. Kde by jset dnes byla vy bez Freuda?
Moc na mě zapůsobilposlední odstavec. Něco přesně v tomhle smyslu nám před pár hodinami říkla paní učitelkana aplykované duševní psychohygině. Ano psychologie je věda a vy víte co psát aby jste člověka potěšila a navadla ho pro "Vás správným" směrem. Jsem zvědav jestli se Vám to v tomto případě podaří.
S úctou a repektem leevanec
|
Písmák