Písmák | 10.01.2012 12:41 | K dílu: většinou umučeným básníkům | Špuntík |
| Já se pobavil, jak se dá umě schovat takové téma do vázaných veršů. Já plesám a tleskám. | ||
| 03.07.2000 00:00 | K dílu: odchod | Špuntík |
| Slávečku, prosím, rozhodně nic nemaž, klidně se můžeš vytratit z písmáckého podvědomí, ale u mě máš takovou malinkou komůrku v srdíčku napořád. Doufám, že se zase někdy ozveš, protože já jsem si někam založil tvoje číslo, a do mobilu to nebylo. Měj se hezky. Špuntík | ||
| 21.06.2000 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| super, super....... | ||
| 21.06.2000 00:00 | K dílu: O nedoceněné Múze | Špuntík |
| mimo kritiku: no ty budeš mít asi hodně vysokej účet. kriticky: Velmi působivé a na bránici a koutky působící. Jen taková malá vítka, možná by tomu spíše slušela balada po vzoru Francoise Villona. | ||
| 21.06.2000 00:00 | K dílu: Zpověd | Špuntík |
| Mám napsat kritiku na lásku???? To snad ani nejde. | ||
| 03.07.2003 00:00 | K dílu: KAMPA! | Špuntík |
| já přijedu určitě až toho druhého....prvního mám nočku.....:-( | ||
| 26.06.2003 00:00 | K dílu: KAMPA! | Špuntík |
| Já su pro.....:-)) | ||
| 26.04.2003 00:00 | K dílu: Po čase opět..... | Špuntík |
| Hledám úvahu a nemohu ji najít??? Změň kategorii díla.... Díky špu | ||
| 26.04.2003 00:00 | K dílu: Den svatební | Špuntík |
| DemonicForce......jsem rád, že i v tvých očích nejsem bezpohlavní.... Kategorii mohu změnit, jen s tím, že se mnou musí souhlasit aspoň jeden z adminů, takže to není jen dle mého uvážení a mohu měnit kategorii jen na Ostatní. A mohl bys trošku namáhat mozek a vymyslet opravdu lepší a originálnější obhajobu kategorie, jako svobodného, nezadaného to na mne tedy moc ostrašujícím dojmem nezapůsobilo a že bych se bavil to už vůbec ne. | ||
| 23.04.2003 00:00 | K dílu: Den svatební | Špuntík |
| Měním kategorii na ostatní....tohle rozhodně není pro děti.... Špu | ||
| 23.04.2003 00:00 | K dílu: o umění básnickém | Špuntík |
| je to vůbec báseň? | ||
| 24.04.2003 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| tak to se mi líbí..... | ||
| 26.04.2003 00:00 | K dílu: Půlnoční vítání jara | Špuntík |
| sleeping beauty: a občas i smutku a melancholie.... | ||
| 18.04.2003 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| Pro mne, když jsem tu kritiku/názor zneviditelňoval jako admin mělo rasový podtext.... Nehledě na to, že někteři z Vás rádoby "kvalitních" týpků tady ostatní veřejně nabádá ostatní ke kouření marihuany, což už je v podstatě trestný čin, za který ale vy jako nemajiteli serveru nenesete žádnou odpovědnost..... Uvědomte si, že to je veřejný prostor a měli by se respektovat nějaká pravidla, v práci ctíte určitá pravidla, ve škole ctíte určitá pravidla, doma ctíte určitá pravidla, tak byste se měli chovat i tady. Element: já si na nezájem nestěžuju, mně je osobně jedno jestli si moje dílo přečte 200 lidí nebo třeba jen 10, píšu, protože mě to baví, když mi někdo řekne svůj názor, tak jsem rád. Jsem tu kvůli lidem, kteří se tu schází, ne aby se Písmák točil kolem mě. Pokud můžu neupozorňuju na sebe. Osobně si na svůj život nestěžuju, považuju ho za velmi pestrý. Zly: je úžasné jak se všichni hned začínáte ohánět jmény, svobodou projevu apod. Ale i svoboda projevu má svá pravidla. | ||
| 16.06.2000 00:00 | K dílu: Tvuj život je hloupost!!! | Špuntík |
| třeba je to je to všechno kolem jen DELIRIUM TREMENS toho Boha a my jsme jeho bílí myšičky. | ||
| 16.06.2000 00:00 | K dílu: Večer poezie | Špuntík |
| sakra mám noční..... | ||
| 17.06.2000 00:00 | K dílu: Jamsession s Václavem Hrabětem | Špuntík |
| - | ||
| 17.06.2000 00:00 | K dílu: Jamsession s Václavem Hrabětem | Špuntík |
| Amadeus: co mám říci na svojí obranu. Snad jen to, že jsem rozhodně nechtěl slyšet to, že bych to napsal lépe. Nestál jsem ani o tipy. To, že jej sem Stevenson dal je jeho čistě osobní názor. Přiživit jsem se na Hraběti rozhodně nechtěl, chtěl jsem připoutat lidi na jeho dílo, ne na svoje. Kdo si mne chce přečíst má tu možnost bez toho, abych musel používat nějaký plagiát něčeho. Jamsession je o variacích i improvizaci, nepoužil jsem název Variace, protože se to nehodilo, proto jsem použil to obligátní slovo Jamsession. Václava Hraběte ani z nikoho z básníků, jejichž tvorbu obdivuju nechci předělávat či nějak kopírovat k obrazu ještě dokonalejšímu (v mnoha případech to ani nejde, viz i tato báseň). Rozhodně ve svých 22 letech také netrpím křečemi, ani tvůrčími. Pokud si myslíš, že jsem nedosáhl kvality díla, co je uvedeno vlevo, je to tvůj osobní názor (rozhodně nebyl můj cíl se tím nějak přiživit), chtěl jsem jenom vedle sebe postavit dvě básně, postavené na stejném základě s poněkud odlišnými styly lyrické poezie. Doufám, že se z té sluje ve zdraví vrátíš a já budu moci se před tebou a tvými názory obhájit. Děkuju Špuntík | ||
| 16.06.2000 00:00 | K dílu: Jamsession s Václavem Hrabětem | Špuntík |
| Tak na vysvětlenou: Jamsession či jak to chcete každý nazývat je o tom, že mezi jednotlivými muzikanty (tady básníky) musí být určitá shoda, to znamená jednotná téma, jednotný podkres. Rozhodně nejde o to si každý jet to své solo a nekoukat na to, co ten druhý hraje. Nechtěl jsem nijak překonávat Václava Hraběte, kterého si velice cením nejen pro tuto básničku, která je spojena s osobou Vladimíra Mišíka a ETC. Vzhledem k tomu, že se ta básnička jmenuje Variace na renesanční téma, tak to měla být variace nad tou básničkou. Něco jako když si dva muzikanti sednou nad písničkou jeden hraje jazz druhej blues či rok, jak chcete, mají před sebou písničku s danými notami a teď si ukazují, jak by to, který napsal. Co mě k tomu vedlo? Bylo to dílo básníkovo Blues, a hlavně djPsova upoutávka na stránku, kde najdete poezii Václava Hraběte. Seděl jsem nad tou poezií asi dvě hodiny pročítal jsem to. Chtěl bych mít tu možnost si s těmito básníky jako je Václav Hrabě či jiní posedět, popovídat si, zkusit různé variace, tak jak jsem to zde publikoval. V prologu měl být odkaz na tu stránku. Toť vše | ||
| 08.06.2000 00:00 | K dílu: Básně z popela | Špuntík |
| Merle: to je součást rekonstrukce, dávám básničky tématicky do celků, aby byl přehled. | ||
| 08.06.2000 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| nesnáším bouřky, hlavně když jsem v práci na noční....ale tuhle bouřku miluju... TIP | ||
| 31.05.2000 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| Trochu mi to připadá jako výkřik.......nevím...jsem z toho poněkud zmatený, a dokonce marně hledám něco, čím by mi ta báseň imponovala..... | ||
| 31.05.2000 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| Je mi to velice vnitřně sympatické a imponující, stále se snažím tam něco najít.... ale nemohu nikdy jsem před ničím neutíkal a proto se zastav a znovu se ukloň. Stojí to za to, i tahle báseň. | ||
| 01.06.2000 00:00 | K dílu: Umění lhát | Špuntík |
| Slíbil jsem, že se vrátím. Prošel jsem si celý "den" téhlé skvostné básně, prošel jsem si každou lež, prošel jsem každou pravdu. celá první kritika, byla tak krátká, protože jsem byl naprosto unesenej. Celá ta forma, ty metafory, příběh, všechno je dost promyšlený. Je vidět, že si s tím dal opravdu práci, že si to po sobě četl (tedy aspoň doufám). Délka díky obsahu je taky přijatelná. Prostě aplauduju....a píšu si do seznamu mého osobního "zlatého fondu". | ||
| 31.05.2000 00:00 | K dílu: Umění lhát | Špuntík |
| ufff....tak kritiku na tohle dílo....si nechám na zítřejší noční..... jinak zatím... *** | ||
| 31.05.2000 00:00 | K dílu: Předsevzetí i stesku osten | Špuntík |
| milostných básní bylo napsáno snad víc, než všeho ostatního a je tedy velice těžké splodit něco, co by dýchalo originalitou. Je pravda,že v některých verších spadneš do útrob mnohokrát již vyřčených vět, ale nevzdáváš to a snažíš se to v dalších verších čtenáři vynahradit. Co se týče rýmů dáváš hodně důraz na poslední slova, ale občas by si si mohl pohlídat délku veršů apod. Jinak jako milostnou báseň si ji velice cením, protože v poslední době jsem jich těch, co stále za přečtení nečetl. A až mi příště nabídneš rámě do světa milostné poezie, rozhodně (v hnutí mysli to pravím) na tebe nezanevřu. | ||
| 31.05.2000 00:00 | K dílu: Gigi - telenovela | Špuntík |
| no na písmáku to tak hrozivě nevypadá. Jen doufám, že se na to nebude moje maminka koukat na Nově. Jinak trochu vážně. Originilita díla je velmi působivá. Forma strohá jasná až velice působivá. A navíc vše působí tak svěže...... | ||
| 31.05.2000 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| Ve tvých větvích mi bývá v poslední době také útulno.... Krásně se bloudí v těch verších. Milé ale hlavně na místě je nevnucování diakritiky, člověk se snadno najde svůj rytmus, svůj svět. Myslím si, že tato poezie je pro každého přínosem. | ||
| 31.05.2000 00:00 | K dílu: Údery bubnů | Špuntík |
| Vykouzleno z alchymistických knih? Četl jsem to jedním dechem a hledal jsem co vytknout. Malinká věcička, připadalo mi to krásné, tak krásně se mi rozběhly představy, že také dýchal jsem dlouze, škoda jen, že si mne nenechal dýchat tvé dílo o něco déle. Ale to neni kritická výtka, jen můj osobní malinký povzdech. Forma jakou jsi to napsal se mi líbí, má to spád, má to život, každý verš je v podstatě takový úder. Ale poslední verš, ten je snad úderem největším, nebo-li skvělým zakončením. No já bych tě stále chválil, ale snad ti toliko chvály již stačilo. | ||
| 01.06.2001 00:00 | K dílu: Modlitba k blahosklonnému Lyrykovi von Krytyk | Špuntík |
| dnes je to opravdu již o něčem jiném a nemyslím tím jen komunikaci.... Docela mi chybí ty chvíle, které jsme prožívali přibližně před rokem a nějakými dny... Bohužel je to minulost.... | ||
| 31.05.2000 00:00 | K dílu: Modlitba k blahosklonnému Lyrykovi von Krytyk | Špuntík |
| já chci taky modlitbu...... pojďte vzývat Špunt...... Ke korku tvému poklekáme.... já jsem konec i začátek.... a je došpuntováno.... aspoň do soboty... | ||
| 28.05.2000 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| no chceš ho???? máš ho mít....:o)))))) | ||
| 28.05.2000 00:00 | K dílu: Poslední sbohem | Špuntík |
| málem jsem to nedočetl, protože jsem neviděl pořádně na monitor.... takhle mě už dlouho nic nerozplakalo... | ||
| 28.05.2000 00:00 | K dílu: Zimoriadky | Špuntík |
| no já když zmáčknu CTRl+ALT+DEL tak se mi zamkne jen monitor..... Silvinka: teď vážně....to zní hrozně smutně..... | ||
| 28.05.2000 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| Mimochodem souhlasím. | ||
| 28.05.2000 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| Chtěl jsem napsat něco podobného, dokonce už jsem o tom uvažoval vážně. Asi bych rozhodně nepoužil tak silných slov jako ty. A až přijde zítřek, tak se myslím strhne dost prudká debata. | ||
| 16.06.2000 00:00 | K dílu: Nešahejte na hvězdičky | Špuntík |
| hlásím se jako ministr oslav, má přezdívka mě k tomu plně opravňuje.....má někdo něco proti.... | ||
| 31.05.2000 00:00 | K dílu: Nešahejte na hvězdičky | Špuntík |
| Pokud chcete diskutovat o aréně objektivně, odpovidejte prosím na mou anketu. Špuntík | ||
| 28.05.2000 00:00 | K dílu: Nešahejte na hvězdičky | Špuntík |
| Tak milý Galo a všichni ostatní, kdo ještě nepochopili proč se budou hvězdičky odebírat. Hvězdičky jsou nebudou odebírat kvůli tomu, že bychom chtěli někoho omezovat v přístupu v aréně (může tam dílo ještě dvakrát vrátit, a nesmí jej znovu vyhodit kritik, který jej z arény vyhodil), ale jde o to, že aréna má za smysl, aby sloužila jako sýto....tzn. díla, která budou skvělá a bude o tom přesvědčena většina "kritického týmu" (počítá se do budoucna z jeho rozšířením, či případnými obměnami), v té aréně zůstanou a budou putovat na reprezentativní stránku písmáka, protože doposud, když přijde kdokoliv jiný, tak se tu nevyzná a chce nějaký reprezentativní vzorek. Jde ještě o spoustu dalších věcí. Jde taky o to, aby tu byl vidět nějaký vývoj a hlavně, aby existovala komunikace mezi písmákem a ostatním literárním světem a aby jsme byli schopni držet krok s totemem, který nás již v návštěvnosti dávno předběhl a buduje si určité jméno. A nakonec ještě takovou malou, ale asi nejdůležitější věc, neděláme to pro sebe. | ||
| 27.05.2000 00:00 | K dílu: Nešahejte na hvězdičky | Špuntík |
| Milá Galo, poněkud předbíháš ději. Taky bych tě poprosil, aby si toto auditorium smazala. Za kratinký čas se zde objeví auditorium samo o sobě. Bude z řad těch zatím privilegovaných, a bude tam vše o aréně, o jejím systému atd. atd. K tomu navracení do arény. Zatím platí nepsané pravidlo, že pokud ti někdo vyhodí dílo z arény, tak to podruhé udělat nesmí. Zatím díky za pozornost a za čas, ale myslím si, že si předběhla hodně rychle dobu, na diskuse o aréně, bude čas přibližně za čtrnáct dní. | ||
| 27.05.2000 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| teda abych řekl pravdu, takové dílko mne od tebe docela zaráží....děje se něco??? | ||
| 31.05.2000 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| mohli byste raději prosím vyplnit mojí anketu, než tu takhle v podstatě nad ničím diskutovat. Díky Špuntík | ||
| 28.05.2000 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| Milý Galo, myslím si, že není taková práce dát dílo zpět do arény, pokud ti jej jednou vyhodím, podruhé už to udělat nesmím(zatím nepsané etické pravidlo), ostatní můžou, ale musí to odůvodnit. Je to snad málo???? | ||
| 27.05.2000 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| ALOHA: my mu nebereme možnost brát literaturu vážně, jen chceme upozornit, že to konkrétní dílo asi není zrovna z jeho nejlepších. | ||
| 27.05.2000 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| GALA: já se nebráním zpětné polemizaci, či obhajoby kritiky.....a nikdo z těch tzv. vyvolených | ||
| 27.05.2000 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| ANO | ||
| 27.05.2000 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| ANO | ||
| 27.05.2000 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| ANO | ||
| 28.05.2000 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| k bodu 2...když jsem někdo náhodou zavítá přečte si bár básniček, které budou absolutní bláboly, nebo prostá šeď, myslíš, že se sem ještě někdy vrátí????? | ||
| 27.05.2000 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| 1) odděluj arénu od hlubší kritiky, prosím. 2) proč by někdo, kdo chodí na písmáka jednou za uherskej rok, měl číst něco, co strhá několik lidí na jednou. | ||
| 24.05.2000 00:00 | K dílu: Svobodu!!! | Špuntík |
| pokud si myslíš, že ve když napíšeš ve slově neviděl tvrdé y, a považuješ to za něco vznešeného, něco co ti dává křídla, tak nechápu, co tu děláš..... | ||
| 24.05.2000 00:00 | K dílu: Barvy duhy | Špuntík |
| v jistých okamžicích se ti nedá nic vytknout...ale je také spousta okamžiků, kdy ti tvé myšlenky utíkají poněkud jinam...je to veliká škoda..... je vidět, že si všímáš světa kolem sebe, jsem rád, že jseš schopen dát určitou myšlenku duze. Jenže celá báseň v jistých pasáží upadá zbytečně do milostného tonu, či třeba čokoláda Milka, ta mi tam připadá absolutně zbytečně, je to absolutně vytržené a boří to nakonec veškerý dobrý dojem z té básničky. Je mi to líto. Ale věřím, že s dalšími díly se budeš jen lepšit. x | ||
| 24.05.2000 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| bude mi ctí pohrát si s touhle kritikou... Dílo právem zařazené do arény, protože pro mne bude velká zkouška napsat pozitivní kritiku. Co mne absolutně dostalo byla: celá báseň má spád, má myšlenku, má skvělý závěr. Asi jedna z adeptů na zlatý fond... *** | ||
| 31.05.2000 00:00 | K dílu: Dokud se zpívá | Špuntík |
| Sarken: no postupně třetí řádek, pak vítr převrací....prodli přelude.......to jsou verše, které mne hodně zaskočili......nevím proč.... | ||
| 24.05.2000 00:00 | K dílu: Dokud se zpívá | Špuntík |
| atmosféra doslova vystřižená z posezení u ohně s kytarou mezi skvělými lidmi.... zkoušel jsem si to recitovat (kolega na mne sice koukal jak na blázna, ale přesto jsem to udělal), a občas jsem se bohužel zasekl, možná by to chtělo některé verše zjemnit....to je však věc názoru, třeba mám křivý jazyk.... Výsledek: ponechávám v aréně pro pocitovost, pro náladu... proto, že z toho mám dobrý pocit.... * | ||
| 27.05.2000 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| Ahojky Pjere, děkuju, asi jsem tehdy neviděl moc daleko, unikala mi některá spojení, přečetl jsem si to znova. A hlavně díky za avízo a za odpověď. Bylo to pro mne užitečné. Špuntík | ||
| 24.05.2000 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| Stylově bych to pojednal k dadaismu...či v hudbě snad k doomu....snažíš se navodit jistou atmosféru...jenže k atmosféře patří jisté pocity...a ty tam člověk nevyčte....musí si hodně doplňovat....což znamená, že musí být v určitém rozpoložení, musí mít určité pocity....což u všech nenavodíš....Zatím jsem se rozhodl, že dílo v aréně ponechám....ale ještě se vrátím.... | ||
| 23.05.2000 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| pro dnešek toho odebírání nechám...aspoň prozatím..... | ||
| 27.05.2000 00:00 | K dílu: ... | Špuntík |
| já vím, proto pochop, proč jsem vzal hvězdičku, kdyby se známkovali pocity, tak by to bylo o něčem jiném...a už vůbec nemluvím o známkování pocitů. | ||
| 24.05.2000 00:00 | K dílu: ... | Špuntík |
| Aldaron: já vím, že jsi tomu dal srdce....jenže citově to působí, ale to je všechno..... | ||
| 23.05.2000 00:00 | K dílu: ... | Špuntík |
| mohl si tomu dát víc..... x | ||
| 27.05.2000 00:00 | K dílu: Poznání II | Špuntík |
| Hannah, no právě o to jde. "pár veršů se mi tam povedlo (jestlipak jsi je našel)" ....možná našel, ale čtu je ve spojení s ostatními a tak ty verše padají zpět do průměru. Rozhodně mi nešlo o originalitu tématu, ale o originalitu díla, tzn. jeho zpracování, výrazových prostředků, vem si třeba jen poslední sloku..... | ||
| 23.05.2000 00:00 | K dílu: Poznání II | Špuntík |
| co k tomu napsat.....že hvězdička tomu nesluší....budu krutý, ale je to tak.....tyhle tipy tu nejsou pro originalitu díla..... | ||
| 23.05.2000 00:00 | K dílu: Kázání šílencovo | Špuntík |
| Omlouvám se všem za nadšení, ale mě to nijak nenadchlo..... | ||
| 19.05.2000 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| druhý řádek.....válí se ve slunečnicích....omlouvám se...... | ||
| 02.06.2000 00:00 | K dílu: 2100 | Špuntík |
| Stevenson: to je právě to, proč jsem všechny básně dal do jednoho celku, byl to záměr, protože toho mají hodně společného. pjer: agitační???? nechápu za co bych měl agitovat, zkoušel jsem to pročítat a hledat tam něco agitačního, ale nic jsem tam nenašel. Co se týče mého slovníku, měl jsem být tvrdší či jak by ty sis to představoval, opravdu by mne to zajímalo, díky za to, jestli se ozveš. Špuntík | ||
| 19.05.2000 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| tak na tohle nejde napsat kritiku....copak se dá na života napsat kritika????? | ||
| 19.05.2000 00:00 | K dílu: Dobrá práce, chlapče! | Špuntík |
| teda nechal jsem se docela unést...dějem...dialogy...vším..... | ||
| 19.05.2000 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| 1. sloka dýchá originalitou a vnímám ji, řekl bych všemi svými póry... 2. sloka věčná bolest a jak to definovat, když slova ze vytrácí i žár, co slibovala první sloka 3. sloka má slova chvály taky leží na zádech, dát vše, to je to, co se ti asi nepovedlo, je hezké mluvit v obrazech, ale člověk nesmí přestat na začátku. 4. sloka - drsnost na mě dýchla a odmykám své rozčarování, jak a kam jde až padnout od originality, i když je to skryto v opravdu důmyslné slovní stavbě. Přivoněl jsem a přivykl slastné ztrátě, ale málo mi tvých hladkostí, jež se v duši odlesknou. | ||
| 28.05.2000 00:00 | K dílu: Ja tě miluju a mam pro tebe plný život!!! (Bůh) | Špuntík |
| AU... | ||
| 21.05.2000 00:00 | K dílu: Ja tě miluju a mam pro tebe plný život!!! (Bůh) | Špuntík |
| Láska je Bůh! (nevím kdo, ale řídím se tím) | ||
| 20.05.2000 00:00 | K dílu: Ja tě miluju a mam pro tebe plný život!!! (Bůh) | Špuntík |
| Ne je to o tom, proč sem vůbec to auditorium Chrjac vůbec dal.... Nic o tom nevíš.... | ||
| 20.05.2000 00:00 | K dílu: Ja tě miluju a mam pro tebe plný život!!! (Bůh) | Špuntík |
| Tak předně si myslím, že písmák není ničí vlastnictví...(teda kromě Oldy)....a tedy nechápu jak si jej někteří dovedou ve svých argumentech přivlastnit.... Dále nechápu, jak se může někdo zastávat Chrjace, který si plete důvody proč jsou ve veřejnoprávní televizi křesťanské pořady (je to povinnost ze zákona), a že zde je místo pro literaturu....aspoň jsi to prozatím myslím... To, že je agitace zprofanované slovo, je sice pravda, ale tyhlety praktiky, co tu předvádíte Vy, co si říkáte věřící (mimochodem taky se považují za věřícího, ale v něco jiného - lásku), připomínáte mi velmi obchodní zástupce, který vletí do bytu, udělají vám flek uprostřed obýváku a pak řeknou, jestli to chcete mít čisté, tak si ten výrobek musíte koupit..... Jestli považujete za materialistu člověka, který chce být šťastný, mít někoho rád, mít střechu nad hlavou, mít práci, která ho baví......tak jsem proto ortodoxní materialista... Nechápu proč bych měl přecházet na jakoukoli víru, když tu nikdo z vás "věřících" není schopen někomu z nás tzv. "materialistů dokázat, že se protivíme slovu Božímu, či neplníme přikázání.... Každý zajisté zhřešil a nemá slávy moje. Odplata za tvuj hřích je smrt! Pokud tedy věříte této větě....tak už vám stejně není pomoci....a nikdy Boží lásku neokusíte....můžete s klidem jít na Nuselský most.... | ||
| 19.05.2000 00:00 | K dílu: Ja tě miluju a mam pro tebe plný život!!! (Bůh) | Špuntík |
| Chrjac: Pokud vím, tak sám si řekl, že každý hřešil a odplatou za hřích je smrt. Takže tahle debata je absolutně zbytečná a budiž nám tedy země lehká.... | ||
| 19.05.2000 00:00 | K dílu: Ja tě miluju a mam pro tebe plný život!!! (Bůh) | Špuntík |
| Nevím proč si tehdy v noci odešel, ale nijak si mne nepřesvědčil, že bych nebyl hoden Boží lásky, ani že bych se proti Bohu nějak protivil. Odpovědi na tvé argumenty ode mne znáš. Proč zde cituješ stále to samé dokola???? | ||
| 04.06.2000 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| Šílená, je možné, že každý dáváme při přednesu důraz na něco jiného. Jde o to, jak je kdo zvyklý recitovat. Jsem také rád, že se tam neobjevují ty verše, které si naznačila. Jsem rád, že se nedáš, ale mé stanovisko se nemění já se snažil zaujmout nějaké objektivní stanovisko, doufám, že se mi to povedlo. | ||
| 01.06.2000 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| tak hned na ůvod, díky za avízo, rád se obhájím:o)) 3. sloka druhý verš......zkus si to zarecitovat nahlas, jde o rytmus, jak je to člověk schopen vyslovit, nejde o počet slabik.... 4. sloka 3 verš.... předposlední sloka 2.verš.... Šílená, děkuju, rád budu takhle polemizovat.....:o)) | ||
| 19.05.2000 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| až na občasné vypadávání z rýmů, to má všudypřítomnou linku jemného humoru, ale ten rytmus to vše kazí veškerý dobrý dojem, až jsem se z toho občas doopravdy zasekl, jako kdybych chtěl chytit za kliku a ono bylo zamčeno, pak jsem se musel páčit zámek, než jsem se dostal dovnitř a byl zase v pohodě. | ||
| 10.04.2003 00:00 | K dílu: Galaktický efekt X | Špuntík |
| ale to jsou, ale já to psal, když se začalo válčit, pročítal jsem si korán a tak...... prostě mám občas filozofické chvilky, nebo já nevím, jak to nazvat...... | ||
| 10.04.2003 00:00 | K dílu: Galaktický efekt X | Špuntík |
| ano koukal a trochu přemýšlel, o lidstvu, o člověku, o věčnosti..... | ||
| 03.04.2003 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| škoda, že jste tak daleko sestřičky.... | ||
| 30.03.2003 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| Psychopat: ty tři měsíce, to se jedná o strategické zásoby, které má i ČR např. nedaleko ode mne v Záluží u Mostu, nejedná se o to, kolik těží..... Je jasné, že USA, včetně evropských států svou těžbou ropy, nedovedou pokrýt poptávku ve svých zemích.... | ||
| 30.03.2003 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| OSN je moloch, který je stále postaven na strukturách moci po 2. světové válce, má hodně nemocí a jedna z nich je nemohoucnost vymoci právo a platnost svých rezolucí. Co to je za organizaci, když Čína, ve které je z politických důvodů ročně zabito přes 10 000 lidí má právo veta a mohl bych pokračovat. Ty fakta, co já uvádím se nashromáždili během dvanácti let politického tlaku, vyhrožování, několika rezolucí. Je mi líto, že prostě někteří, vidí jen tu válku a nedovedou se na ni podívat v určitých spojeních a souvislostech. Stále stavíš do popředí konflikt USA vs. irácký lid. USA by byly samy proti sobě, kdyby chtěli převzít správu nad Irákem sami, časem by dopadly jako sověti v Afgánistánu. Samozřejmě, že zůstanou po odstranění Saddáma určitý čas v Iráku, než se zformují jednotky OSN, ve kterém budou zastoupeny ostatní státy. Upřímně, žádný arabský stát zrovna USA nemiluje, když jsou spojencem Izraele, ale proč do toho konfliktu také nezasáhnou, vždyť američané a britové jsou přece nevěřící, nebude to tím, že si skrytě přejí, aby Saddám byl odstraněn? Civilní oběti to je věčný argument, ale stále říkám, mohlo to být mnohem horší, říká ti něco pojem kobercové bombardování? Myslím si, že kdyby šlo jen o tu ropu, mohli američané intervenovat třeba ve Venezuele při armádním puči, nebo i teď, když je Chávez velký kamarád s Castrem, měli by to blíž a nemuseli by přesvědčovat arabské spojence ani Turecko. Navíc je nutné připomenout, že v OPECu za Irák určitě nebude sedět Američan...... | ||
| 29.03.2003 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| 29.03.2003 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| Seek, já se neoháním lacinými argumenty jako ty......ukaž mi vesnici, která byla vyhlazena chemickými zbraněmi a mohli za to Američani či Britové......Ukaž mi masové hraby, do kterých pohřbívali Američané či Britové. Pleteš hrušky a jablka. Všechny státy se shodli, že Irák bude pod správou OSN, Američané by byli sami proti sobě. A i když ty vojska budou pod záštitou OSN, co myslíš, která armáda bude mít největší zastoupení? Já nemluvil o obnově země, já mluvil o klasickém vývozu nerostných surovin v objemu 2 000 000 barelů ropy denně, na které mají smlouvy uzavřené francouzské a ruské firmy a pak také BP - British Petroleum. Opět si pleteš pojmy. A nejedná se o politickou správu, ale hospodářsky-humanitární. Myslíš si, že když ta armáda bude postávat půl roku, že bude stále působit ostrašujícím dojmem? A opět, který stát by měl největší zastoupení v tom tvé "ostrašujícím dojmu", opět by to v podstatě zaplatili USA..... Tlak arabských zemí? už vidím íránského ajatolláha, jak jede do Bagdádu přemlouvat "věčného" přítele Saddáma, aby uspořádal svobodné volby, když je ve státě zdecimována opozice a většina osobností je v zahraničí. Co takhle trochu sledovat souvislosti!!! | ||
| 29.03.2003 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| 1) Saddám měl být svržen už před dvanácti lety, ne se zastavit na půl cestě před Bagdádem. 2) Inspektoři by nic nezmohli, Irák by nic nepřiznal, kdyby Američané a Britové nestáli na hranicích se svými tanky. Nikdo přece po nich nemůže chtít, aby tam stáli třeba dva roky, než inspektoři něco objeví. 3) Najděte mobilní laboratoř (nákladní automobil) na rozloze Německa, Beneluxu a Dánska!!!! 4) No Blood for Oil.......ale proboha, vždyť všichni vědí, že Irák má podepsané smlouvy s neamerickými firmami, že když padne embargo, že Irák bude obchodovat s firmami z Ruska a Francie. 5) Před šedesáti lety se taky každý snažil vyjít s Hitlerem, nebo jej ignoroval, každý si myslel, že tím zachrání světový mír.....Jaký bláhový omyl! Víděli jste někdy záběry z kurdských měst, ve kterých použil Irák chemické zbraně?!!!! 6) Jak snadné by bylo, kdyby spojenci prostě bombardovali nazdařbůh, ničili vše, co jim přijde do cesty, ale nedělají to, proč asi? Nebude to tím, že jim na civilistech určitým způsobem záleží? | ||
| 27.03.2003 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| A nemá to nic společného s tím, že si myslím, že svrhnutí Saddáma se mělo udát, už před dvanácti lety, a že patřím mezi zastánce války v Iráku..... | ||
| 27.03.2003 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| Rozhodně bych se také přikláněl ke kategorii Citát..... | ||
| 25.03.2003 00:00 | K dílu: Setkani | Špuntík |
| Tento víkend mi to rozhodně nevyhovuje SO - denní, NE - noční, prostě se to nedá udělat ani na otočku. Víkend 12.-13.4. mám oba dva dny volno - tedy vyhovuje. V tom třetím termínu mám sice také denní a noční - ale to by se dalo zařídit volno, protože to je přeci jen až za měsíc. | ||
| 17.03.2003 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| 1. O tom snad nikdo nepochybuje. 2. To je ideální představa, ale po těch letech, oba (a myslím, že nejen my dva) víme, že tu je určitá sociální vazba a někteří si cení právě té sociální vazby a některými přístupy a názory se cítí ohroženi. Dále to určitě budu rozebírat podrobněji. 3. Tím ovšem se zbavuješ veškerého společenského života na serveru, myslím si, že tu chybí definování určité hranice mezi literárními snahami a pouze společenským klimatem, kdysi tou hranicí měla být redakce, ale řekl bych, že to selhalo na více aspektech. 4. Myslím si, že tu je i určitý prostor pro hybrid literárního kritika a společenského člověka. Tvou roli určitě nikdo nezpochybňuje a určitě si spousta lidí cení tvé práce, i když je pravda, že na literární kritiku určitě nedostaneš takovou zpětnou vazbu od čtenářů jako při odezvě na díla. Je samozřejmé, že budou existovat hlasy, které budou tvoje snahy v současnosti považovat za určitým způsob agrese, zasahování do jejich klidu, a najdou se určitě i další věci, ale zase je tu ten problém, nejsou pravidla, nejsou hranice. Možná by se to dalo nazvat ad absurdum samozřejmě určitou anarchií s vírou v jednoho Boha. 5. Zase se můj příspěvek do diskuze bude týkat toho, že nebyla stanovena žádná pravidla. Cesta kompromisu, aspoň tak si to myslím já, nebyla zrovna tou správnou cestou, ale je otázkou jak tyto dva postoje, protože já osobně si cením obou, skloubit, zda mít dvě redakce, dva výběry, nebo jak z takového stavu ven a vyřešit jej, tak aby to bylo přijatelné pro všechny skupiny zainteresovaných. 6. Zase, nikde nic nebylo napsáno, když to všechno vzniklo, vše okolo redakce, Výběru atd., tak to bylo pár lidí, kteří si pravidla stanovila mezi sebou, seznámila ostatní, ale to bylo vše. Takže si určitě můžeme sypat popel na hlavu i my dva. 7. --------- 8. Myslím si, že více lidí čekalo na to, až se Olda vrátí, viz níže. 9. Ten „zásadní zbytek“ usnul právě na tom, že byl Olda pryč, některé materiály mají Olda a spol. ode mě již k dispozici. Teď záleží na tom, jak se ukáže být aspoň ta skupina administrátorů pružná, už jen v té situaci, že již existuje konkrétní bodově rozpracovaný návrh. To by možná bylo dobré navrhnout i v jiných směrech. Nejen planě diskutovat, kde se v diskuzi vše rozmělní, z každé diskuze, která byla v poslední době otevřena tebou, nebo někým jiným nic nevzešlo, vše rozbředlo a přesunulo nakonec do úplně jiných rovin, což je věčná škoda času, námahy. 10. Zase je to o pravidlech. Třeba taková kalais určitě neví, co se kdysi řešilo a jaká pravidla jsme si stanovovali na schůzce v Mostě a při dalších debatách. Nikde ani písmeno, těžko můžeš někoho z něčeho obviňovat, když v rukou v podstatě nemáš pádný argument, kromě svého osobního kritického názoru na dílo, bráno samozřejmě vše ve všeobecné rovině, protože nevím, o která díla se přesně jedná. 11. Konečně nějaké konkrétní návrhy. Myslím si, že Písmák jako celek, by měl projít určitou „restrukturalizací“. Podle mě, by diskuze měla začít právě těmito konkrétními návrhy, a nechť se každý vyjádří, zda je pro či proti, a případně navrhne jinou alternativu. Hlavně se bavme konkrétně o návrzích a uvažujme nad argumenty ostatních. Nic osobního.J | ||
| 25.02.2003 00:00 | K dílu: Beda človeku | Špuntík |
| Život je mezi těmi řádky smutku....a stojí za to.... | ||
| 17.03.2003 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| a) ano, Irák nespolupracuje, už 11 let, tají informace, a nikdo přece nemůže chtít, aby Američani a další státy nechávali stát statisíce vojáků na kuvajtsko-irácké hranici, aby vždy, když se na něco přijde se na Saddáma udělalo "Bububu, dej nám dokumentaci, znič to, co jsme našli, jinak překročíme hranice.", nebo nedej Bože, pokaždé ty tisíce vojáků přesouvali z jednoho kontinentu na druhý, protože inspektoři na něco přišli. To, že Irák teď spolupracuje, určitě není zásluhou Ruska, Číny, Francie nebo Německa, ale tlaku USA a Británie, protože si Saddám je určitě vědom technické vyspělosti jejich armád, zatímco on se může spoléhat jen na taktiku pouličních bojů, protože v otevřené krajině irácká armáda jaksi nemá šanci. Útok co nejdříve? Určitě ne, přeci jen jsem,ale proto, aby bylo stanoveno určité datum. Ne tak nesplnitelné, jako bylo dnešní ultimatum, ale rozumné, aspoň pro částečné odzbrojení, s vypracovaným harmonogramem. Trvalý mír na Středním východě, myslím si, že my se toho nedožijeme. | ||
| 08.02.2003 00:00 | K dílu: | Špuntík |
| Fajnové, zajímavé..... | ||
| 22.01.2003 00:00 | K dílu: Diskuze #3 | Špuntík |
| Já osobně bych třeba kritiky jako literární útvar vyčlenil do zvláštní sekce, přece jen přečíst někoho, napsat na to kritiku stojí něco času a přiznejme si, hodně lidí by kritiky přivítalo a kdyby třeba kritiky byly vyčleněny zvlášť a měli třeba i svůj vlastní seznam, jako třeba navrhovaná ostatní díla bez literárních ambicí, tak by se určitě četli mnohem víc a myslím, že by stoupla i motivace, či chuť, ať si to každý nazve, jak chce, pro kritiky. Rozhodně by to chtělo to konečně všechno shrnout, na čem jsme se shodli a něco vyplodit, protože sám osobně začínám trpět absolutním nepřehlednem, když to tak řeknu, nějak kulantně, nebo-li začínám v tom mít pěknej bordel...:-) Šp. | ||
| 18.01.2003 00:00 | K dílu: Havrani nezpívají | Špuntík |
| no, jasně, ale až bude jaro, tak to bude zase o něčem jiném...:-) | ||
| 17.01.2003 00:00 | K dílu: DIKTÁTOR | Špuntík |
| Ten film jsem viděl, je to nádhera....:-) | ||
| 16.01.2003 00:00 | K dílu: Jak na politicke diskuze? | Špuntík |
| Stanislav: to je sice hezký, ale myslím si, že na podobné debaty je na jiných serverech místa i času dost.......a publicistiku a podobné věci beru, když to bude fejeton a podobné věci, tak si to rád přečtu, ale informaci o srdíčku proměněné v otazník, jsem viděl a četl nejméně pětkrát včera, a dneska bohužel znovu na písmákovi, bez toho, abych se dověděl něco nového, nebo třeba vtipného, nebo něco, co by mě zaujalo..... | ||
| 16.01.2003 00:00 | K dílu: Jak na politicke diskuze? | Špuntík |
| Já osobně jsem proti veškeré političnosti na písmáku. Vadí mi upoutávky, protestní akce, a jiné tzv. "politicky zabarvené" debaty. Myslím, že na netu, je pro tyto debaty místa dost, a když se chci zajímat o politiku můžu zapnout televizi, o srdci proměněné v otazník se dovím z každé zpravodajské relace na všech TV, včetně kabelovek. Když se chci dovědět něco z parlamentu, tak si můžu zapnout v noci ČT2. | ||
| 12.01.2003 00:00 | K dílu: Pravidla vyuzivani sluzeb serveru | Špuntík |
| 18. je myslím v pořádku, osobně jsem jí pochopil a myslím, že se vyskytuje i na jiných serverech, že se může stát, že si to někdo zkopíruje a použije pro vlastní potřebu, třeba nějaká kapela nějaký text, to Olda ani žádný admin nemůže ovlivnit. Aspoň tak to chápu já. Ta 10. je opravdu ošemetná, možná by se to mohlo včlenit do té 18. či naopak. | ||
| 12.01.2003 00:00 | K dílu: Vzhled a distribuce P. tricek | Špuntík |
| a na ceně ani tak nezáleží.... | ||