Písmák | 24.11.2013 13:42 | K dílu: Citát první | Knihovník |
|
Studentům medicíny bych to ale nedoporučoval .. |
||
| 19.10.2013 17:05 | K dílu: Jehličnatý citát | Knihovník |
|
Ajo, "jim" dík. A jinak, to je umění Zdendo, umění. Ono, né každý vždycky všechno pochopí a proto je tak krásné, když se to někdy stane. Určitě to znáš. |
||
| 27.11.2012 16:51 | K dílu: Bude s tebou bít / pro ženy a dívky | Knihovník |
|
Ano, mě se to hnusí vlastně celé. Ošukat, nebo jinou vulgaritu, jsem tam dát nechtěl, protože sterilní popis nechutné reality je prostě výstižnější.. |
||
| 10.04.2012 17:43 | K dílu: Otáčíme, otáčíme | Knihovník |
| Sice jsme oříšek, ale pokud je vesmírná síla co pro to, mohla by přidat, jinak na ní nic úžasného není .. :) | ||
| 27.03.2012 13:14 | K dílu: i stáří s mírou | Knihovník |
| " bilanční sebevražda - podle některých názorů jediná „pravá“ sebevražda, k níž člověk dospěje na základě zvážení pro a proti své existence a jejích podmínek" | ||
| 27.03.2012 12:41 | K dílu: život | Knihovník |
| i kdyby tátu věšeli .. | ||
| 22.03.2012 16:03 | K dílu: mužské trauma | Knihovník |
| No, vono, nikdo nemusí říkat vůbec nic, žejo, ale buduje si tim svou "prestiž" ... Ale chtít po někom ať vysvětluje své "nechci", je často pošetilé. | ||
| 20.03.2012 13:35 | K dílu: Benefit věčného stresu | Knihovník |
| Už nic, jsem rád, že to víš. | ||
| 20.03.2012 12:58 | K dílu: Benefit věčného stresu | Knihovník |
| "co" sice jo, ale já mluvil o "jak". A to vlastně přece můžu taky jak chci, v tomto je nám tato zem svobodná.. A nezapomínat, že "literární" neznamená "rým". | ||
| 20.03.2012 12:35 | K dílu: Benefit věčného stresu | Knihovník |
| Člověk by řekl, že si v kategorii "ostatní nezařaditelné" může psát jakoukoliv formou. Evidentně ne. Punk. | ||
| 21.11.2011 13:39 | K dílu: Břímě | Knihovník |
| jo, dik. / ty si se nikdy nesetkal se slovním spojením "nést břímě"? / to není věcné břemeno ... | ||
| 17.06.2011 12:47 | K dílu: Jan Palach | Knihovník |
| Díky, ale jen o "mít rušno" skutečně nestojím. To už i pouhá jednoslovná kritika je pro mne daleko přínosnější. | ||
| 17.06.2011 12:40 | K dílu: Jan Palach | Knihovník |
| Pánové, nedělejte mi tu prosím z toho chat. Funkce "zpráv" je taky dobrý způsob jak můžete společně komunikovat. Chápu, že se vám text třeba nelíbí, ale šlapat po něm časově omezenou a k tématu prázdnou "diskusí" je snad zbytečné .. Díky. | ||
| 17.06.2011 12:36 | K dílu: Jan Palach | Knihovník |
| Ale jo, miniatura je lepší volba, měním, díky. Jinak, nechce se mi to měnit vůbec, takto to na mne působí nejlépe, zabývat se nějak hlouběji "matematikou" a ne vlastním citem mi u takovéto tvorby nepřijde příliš vhodné. Já si jsem vědom svého kostrbatého stylu, ale prostě, takto tvořím.. žádného výročí si nejsem vědom, ten text je o přijímání sebevraždy, Palach mi v tomto případě posloužil jako kulisa ke sdělení myšlenky. | ||
| 17.06.2011 10:24 | K dílu: Jan Palach | Knihovník |
| dík. | ||
| 23.05.2011 15:51 | K dílu: Když | Knihovník |
| To není ani tak citát, jako osobní povzedech ... spíš "citoslovce" .. | ||
| 23.02.2011 18:15 | K dílu: Hlavní je.. | Knihovník |
| no, ale až tě to napadne, tak to budeš chtít udělat i na úkor toho, co ti budou říkat ostatní. A nejen to. třeba kdyby tě napadlo týrat koťátka ... Neuklidnil jsi mne. (trochu si dělám srandu, jen vypichuju jeden z možných zhoubných výkladů). Ale jako, pokud mluvíš jen o názorech a ne o činech, dá se to vnímat normálně, to jo. | ||
| 21.02.2011 15:56 | K dílu: Hlavní je.. | Knihovník |
| To řekl Hitler ? | ||
| 02.12.2010 12:45 | K dílu: Kalamitní | Knihovník |
| to víš, já těch mustrů používám víc ... | ||
| 24.10.2010 18:01 | K dílu: další pravdivý ze života | Knihovník |
| Jara - jj, četl jsem a jednou i reagoval. Není to ten styl, který by mi byl blízký, pak viz. má "kritika" . Ale je dobré vědět, že někdo tvorbu citátů vidí podobně. Jak je píšu, to se klidně koukni a u mého posledního citátu je právě i debata o citátech, můžeš přispět :) | ||
| 21.10.2010 10:44 | K dílu: další pravdivý ze života | Knihovník |
| Jara - vedl jsem zde několik debat právě na téma "vlastní citáty" a setkal jsem se s nepochopením až odsouzením. Podle některých prý nelze citovat sám sebe. S čímž nesouhlasím, beru citát jako styl tvorby. To já jen tak, asi se s tím také časem setkáš ... | ||
| 21.10.2010 10:39 | K dílu: Láska | Knihovník |
| Láska ? tohle se mi jeví spíš jako taková ta jednorázová záležitost ... | ||
| 21.10.2010 10:34 | K dílu: Den | Knihovník |
| Vítejte v místnosti "Den", založil Knihovník. Při příchodu zdravíme a nepoužívejte CapsLock. Barbar - to je ostatně jakákoliv poetická tvorba ... | ||
| 08.09.2010 13:58 | K dílu: má to cenu .. | Knihovník |
| Prostě, zkus "dělat víc" :) | ||
| 08.09.2010 13:57 | K dílu: má to cenu .. | Knihovník |
| Právě, ale i tahle "zoufalost/nesmyslnost" stojí za to zpracovat, jen ať lidé vidí. Ale rozumím. Na druhou stranu, mě celkem baví popichovat, leč tohle není mé téma. Inu, nelze než se od toho odprostit a tvořit. V tom smysl vidím. | ||
| 08.09.2010 13:53 | K dílu: Kolotoč paradoxu | Knihovník |
| mám chuť se zeptat jak to myslíš, jestli tak hluboce, jak to chápu já, a nebo je to jen dílo náhody. Ale líbí se mi to, zoufalost koloběhu kde není žádná morálka, jen nihilismus. | ||
| 07.09.2010 14:45 | K dílu: má to cenu .. | Knihovník |
| Mimoň - to, co jsi napsal stojí za samostatné dílo "úvaha" , nebo si to dát někam do profilu, aby bylo jasné čtenářům, jak k Tobě mají přistupovat. Tady to spíš zapadne ... | ||
| 06.09.2010 18:11 | K dílu: má to cenu .. | Knihovník |
| Já v podstatě nepíšu pro nikoho, píšu co mne napadne a co na mne pak působí, že to něco říká. Zpětnou vazbou zjišťuji, jaký je můj úsudek. vím, že jsem několika svými texty dokázal někoho potěšit, nebo zaujmout. Proto i pokračuji. Jestli časem zjistím, že to vlastně nezajímá nikoho, patrně přestanu, jednoduché. Na druhou stranu, jsou autoři, kteří píší naprosté blbosti, ale našli si své publikum, které bude adorovat i ty nejdebilnější sračky. Inu, "umění" a "obecenstvo" . + jsou lidé, kteří si na všem najdou něco a jen tupě nadávají. je to tu takový zvláštní svět. | ||
| 06.09.2010 18:04 | K dílu: má to cenu .. | Knihovník |
| Norsko1 : http://marie.bloguje.cz/img/jiranek.jpg | ||
| 06.09.2010 18:02 | K dílu: má to cenu .. | Knihovník |
| jo, tím jsi mi odpověděl. v tomhle případě by tedy bylo úplně nejjednodušší říci, že to prostě stojí zahovno. | ||
| 06.09.2010 18:00 | K dílu: má to cenu .. | Knihovník |
| Mimoň - tomu rozumím, taky mám pocit, že jsou zde autoři, kterým kritika jako taková nic neříká a jejich tvorba je jen náhodná a nemá cenu se o ní dál bavit. Teď ale nevím, jak Ti připadám, resp. do které kategorie patřím, ale věz, že má díla nedělám se špatným úmyslem ošálit čtenáře, jen je mi ta kategorie (a styl tvorby) blízký. (viz výše) Spíš než vyloženě o "kritiku" asi stojím o zpětnou vazbu, čili zda jsou lidé, kterým má tvorba může něco říct/něco říká, abych si pak sám uvědomil, zda má smysl se zde prezentovat. Čili, když už jsme se tak hezky rozhovořili, jak se Ti to teda vlastně líbí ? :) | ||
| 06.09.2010 17:46 | K dílu: má to cenu .. | Knihovník |
| Norsko1 - skvělé! konečně normální kritika. Souhlasím, že nejde o povrchní či formální neshody. Díky za názor. | ||
| 06.09.2010 17:37 | K dílu: má to cenu .. | Knihovník |
| Pokud se Ti můj přístup dotknul, omluvám se, ale rozhodně sem nechtěl, aby to vypadalo, že jsi snad debil. Netušil jsem, že se mám blíže zeptat, já předpokládám, že pokud někdo chce něco konkrétně říct, tak to řekne hned, dost to šetří čas. Pro aforismus zde samotná kolonka existuje, ale mě nevyhovuje definice aforismu jako "stručná, vtipná průpověď" (Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost – ACADEMIA Praha 2001). Jelikož to, co jsem napsal nevnímám jako "vtipnou průpověď" . Jelikož mám za to, že je v tomto smyslu slovo "vtipná" myšleno jako legrační. Tedy mi řekni - jak to zde mám prezentovat ? Miniatura ? Jen tak pro radost ? to jsou označení, která jsou podobně nešikovná jako "citát" přičemž citát se mě osobně zdá jako nejvýstižnější možný. Navíc, nevím zda se dá úplně souhlasit s Tvou definicí citátu. Tak to řekl někdo "anonymní" , je to skutečně takový problém ? Myslíš, že si tím dělám ze čtenářů srandu ? Mě se na citátech líbí, že stručnou formou říkají jasnou myšlenku. Proto je mám rád a když mne napadne něco v podobném duchu, nevím, proč bych měl mlčet jen kvůli nějakým povrchním formálním neshodám. | ||
| 06.09.2010 16:27 | K dílu: má to cenu .. | Knihovník |
| no a kdo to tu tedy jako schvaluje, nebo neschvaluje? Já myslel, že je to na lidech, co sem píší. Tedy i na mě, na Tobě ... a pokud v tom nevidíš problém .. Já ho v tom nevidím. Ať klidně lidé citují sami sebe, pokud si myslí, že to má nějakou cenu (stejně tak, jako publikují své básně). Ten text je sám o sobě. Pokud někomu vadí, že je dílo mé vlastní, někoho si vymyslím, koho budu citovat, abych předešel "zcestné" kritice. Ale význam se tím nezmění. Proto ta má reakce. Nevidím v té výtce moc smysl. | ||
| 06.09.2010 15:38 | K dílu: má to cenu .. | Knihovník |
| v tom případě je to citát mého kamaráda ... teď je to v pořádku ? | ||
| 18.08.2010 18:07 | K dílu: vedou nás a vedeme se .. | Knihovník |
| Nemyslím si, že bych byl snad povinován vysvětlovat publikované myšlenky. Spojitost se mi zdá naprosto zřejmá a popisem bych mohl původní význam jen zamlžit. Jsem však rád za Vaši kritiku, dává mi tušit, že toto dílko k některým lidem prostě nemluví. Nevadí, většina věcí není univerzální. Poprosil bych ale o umírnění Vaší diskuse, která se dílu vůbec nevěnuje, děkuji. | ||
| 11.08.2010 16:53 | K dílu: Jen tak ...III. | Knihovník |
| na to snad jen "ňuňu" . láska pro lásku, atd.. , líbivé, proto opisují, zároveň však na mne nepůsobí výjimečně, takový citátový "pop" . | ||
| 31.05.2010 12:22 | K dílu: Rada | Knihovník |
| to je jako o nevěře ? | ||
| 31.05.2010 12:18 | K dílu: Egypťan Sinuhet_9 | Knihovník |
| Ano, víme, že je ta kniha dobrá a měli bychom si ji přečíst ... | ||
| 23.04.2010 12:12 | K dílu: citatus III | Knihovník |
| To je spíš úvaha ... | ||
| 21.04.2010 13:44 | K dílu: Strach! Strach?? | Knihovník |
| Bojím se skočit ze skály bez padáku, ale chci si užít volný let ... asi se příště budu řídit Tvou radou, je v tom jistá pravda, užiji si poslední chvilku svého života .. | ||
| 16.04.2010 13:57 | K dílu: Polsko | Knihovník |
| k té hlouposti : "Spekulace o tom, že Kaczyński trval na riskantním přistání přiživuje i dva roky starý incident. Pilot speciálu s polským prezidentem na palubě tehdy z bezpečnostních důvodů přistál v ázerbájdžánském Baku namísto v gruzínském Tbilisi, jak měl původně. Rozčilený Kaczyński jej chtěl propustit, ale narazil na odpor premiéra Donalda Tuska." Je Ti to málo ? | ||
| 16.04.2010 13:54 | K dílu: Polsko | Knihovník |
| Aby bylo jasno, nevysmívám se tomu, že zemřeli lidé. Ale tato tragédie se stala kvůli tomu, že někdo nerespektoval jednoznačná nařízení o bezpečnosti letů. (což je prostý fakt, nebyla viditelnost, to už víme teď) . Buď pilot, nebo někdo kdo ho nutil k riskantnímu manévru, což už samo o sobě je nehorázná hloupost (a v minulosti se to už údajně stalo) Čili nějaká analogie s meteoritem zde není na místě. A pan Lech, ač křesťan, nebyl „svatouškem“ … | ||
| 16.04.2010 13:44 | K dílu: Polsko | Knihovník |
| Což nevyplívalo z toho, jak jsi to napsala. Dílo pak sama považuješ za nevkusné, v pořádku, proti tomu nemohu nic mít. Jen přidám malé dovysvětlení proč jsem to napsal - svět netruchlí nad náhodou, nic z toho se nemuselo stát. Z okna se neskáče, stejně tak jako se nelétá v bouřce ... nebo prachu. A k těm barvám, za tento postřeh díky, zajímavé, že i takto to může působit. Třeba se nad Polskem zase rozsvítí duha a ubude tak homofobie, o mrtvých jen dobře ? nejsme ve středověku ... | ||
| 16.04.2010 13:03 | K dílu: Polsko | Knihovník |
| Proč je nevkusné reagovat na aktuální téma ? | ||
| 18.03.2010 15:30 | K dílu: pro ty dvě ... // 18+ (alespoň duševně - dík ) | Knihovník |
| :) | ||
| 18.03.2010 15:22 | K dílu: pro ty dvě ... // 18+ (alespoň duševně - dík ) | Knihovník |
| Ehm, jsem autor, ale báseň jsem chtěl napsat v opačném "genderu" . + jsem potěšen Vaším hodnocením, díky . | ||
| 10.02.2010 16:17 | K dílu: Ženy | Knihovník |
| nj, fut něco musíš, jinak nic. takhle se zdají být jako kusem neiniciativního ničeho ... taky jiné pojetí s kytarou a často to i tak funguje .. http://www.confusicus.com/wp-content/uploads/2009/03/explosm_guitar.jpg | ||
| 22.01.2010 15:13 | K dílu: Hospoda | Knihovník |
| tak na tu jsem zatím nenarazil ... zvláštní to rarita. | ||
| 18.01.2010 16:46 | K dílu: Dobré to bylo ... | Knihovník |
| díky . | ||
| 18.01.2010 16:02 | K dílu: Dobré to bylo ... | Knihovník |
| nemyslím, že by to bylo pohoršujicí, či nějak výrazně překračovalo průměrnou kvalitu místních děl - do mínusu. | ||
| 13.01.2010 17:06 | K dílu: Miluji tě | Knihovník |
| ne. | ||
| 27.12.2009 19:31 | K dílu: Na jedné lodi | Knihovník |
| och. ale chápu, chtěla jsi asi rozšířit pozadí "tonoucího" , že to může být i někdo primárně hodně silný. No, ale to mi přijde trochu málo, zvlášť, když je to tak jednoduše našroubováno na originál. | ||
| 13.12.2009 16:21 | K dílu: K přemýšlení | Knihovník |
| Takové trochu trapné až povrchní a nicneříkající. Ale ten první se mi líbí - ten je super, je na něm totiž vidět, že neznamená vůbec nic, ale vypadá jako-by děsně chytře, jenže je stále strašně dřevácký a jako-by stíral významy těch ostatních. + nebylo by od věci podělit se s námi i o autory těch neautorských.ať je jednoznačně jasné, kde leží "vina" ... | ||
| 30.11.2009 17:03 | K dílu: upřímnost | Knihovník |
| aha "upřesnění kategorie" - no, to by mne nenapadlo , nonic . | ||
| 28.11.2009 13:52 | K dílu: upřímnost | Knihovník |
| *upřímnosti | ||
| 28.11.2009 13:51 | K dílu: upřímnost | Knihovník |
| To je nějaký kvíz, nebo proč si neuvedl autora ? a zrovna o úpřímnosti ... | ||
| 23.11.2009 18:54 | K dílu: Smutek | Knihovník |
| Ve vědě, to ano, to respektuji při psaní odborných textů. Je to věcné. Ale zde jde přece o něco jiného. Nazýváš to paskvilem, v pořádku. Asi ti začínám rozumnět. Citát, jako technické použití, čili forma "Člověk má koukat aby byl..." (Jan Werich) / je nepostačující, chybí kdy, kde, vydavatel atd. nesplňuje ČSN . Proti tomuto absolutnímu původnímu pojetí opravdu nemůžu nic říci. Byla-li by zde taková kategorie, skrz kterou by se dalo vyjádřit podobně, jako v tomto díle, měla by tak být i využívána. Jenže zde není a tato se mi zdá nejbližší, chtít po autorovi, aby raději mlčel, než aby se trochu nepřesně formálně realizoval, to mi prostě přijde poněkud zbytečné, no... Souhlasím, respektovat, tím se i usnadňuje komunikace, jenže nepřemýšlet o tom, co dnes jednotlivé významy znamenají je snaha o kozervaci jazyka jako takového a s tím už mám problém. Vidět to zase extrémně tímto způsobem také není vhodné, dobré je najít konsensus. A o ten já se snažím. Věřím ve vzájemnou diskusi. | ||
| 23.11.2009 18:23 | K dílu: Smutek | Knihovník |
| Nehádám se, snažím se diskutovat. A v jistém smyslu i ano, zpochybňovat zde vnímání samotného pojmu "citát". Protože mám za to, že bezhlavě respektovat určité pojmy může být stagnací a ve své podstatě zbytečné. Pravdila tak nějak určujeme všichni a mne zajímal tvůj názor na naprosto konkrétní věc - snažím se pochopit i tvůj pohled. Totiž - vymyslel-li bych si imaginárního autora, kterého bych uvedl jako zdroj vyřčené věty, splnil bych tím formálně definici citátu a pak bych takový výrok mohl uveřejnit. Jenže na obsahu/podstatě jeho samotného by to ale vůbec nic neměnilo. Tedy, je skutečně užitečné podstupovat takové pokrytecké martýrium, jen abych se zavděčil všeobecné definici útvaru ? /s tím, že určité vymezení pojmu uznávám, citát není báseň. Přičemž, jak jsem uvedl - přivlastňování cizích citátů odsuzuji. | ||
| 23.11.2009 17:28 | K dílu: Smutek | Knihovník |
| Jo a "hláška" - to zní jak děsně vtipná "in-side" věta puberťáků ze základní školy, nebo podobně. Stačí se kouknout na citáty autorky Aiwa, to jsou hlášky, které by však formálně splňovali definici "citátu". Což mne poněkud irituje, ale vidím to spíš jako osobní problém, nechci tím hanit určitého autora/ku - uváděl jsem jen jako příklad. | ||
| 23.11.2009 17:19 | K dílu: Smutek | Knihovník |
| Když tedy technicky bazírovat na definici citátu, tak bych "citoval" Akademický slovník cizích slov (Academia 2000 Praha) - "doslovně uvedený cizí výrok,text" Čili může to být i výrok a ne nutně určitá část delšího textu. Pak - jak jsem se tázal výše, je podle tebe skutečně důležité trvat na tom, aby to byl někdo cízí ? Pokud máme pocit, že i náš výrok má určitou cenu. Je pak věcné čekat až ho zveřejní nějaký náš kamarád, či někdo, na úkor zapadnutí myšlenky jako takové ? A ještě poznámku - říkáš "bonmot", ten by ale měl být spíše vtipným(dle definic), "výrok" - to se pak točíme v kruhu s definicí citátu jako takového. Z toho mi vyplívá, že pokud má někdo potřebu se takto prezentovat, kategorie "citát" je vhodná, i vzhledem k tomu, že zde na písmáku neexistuje jiná, příhodnější kategorie. + plagiátorství či přisvojování (nejen)obecně známých citátů je hnus, kterému jsem zde také příliš neporozumněl. | ||
| 23.11.2009 14:30 | K dílu: Smutek | Knihovník |
| Co je tak divného na vymýšlení vlastních citátů ? Ano - z podstaty významu slova citát, jako že citujeme-někoho tomu rozumím. Ale "citát" může být přece i svou vlastní formou sdělení. Nebo tomu dát raději jinou "nálepku" ? Jako, klidně, ale - jakou navrhujete ? + Bazírovat na tom, že musím nutně v citátu uvádět vyložene "cizí text" mi přijde malicherné. To si kvůli tomu mám zřídit pseudonym, abych dosáhl formálního naplnění definice "kategorie" ? | ||
| 23.11.2009 14:21 | K dílu: Ty a já | Knihovník |
| pro vás dva nějaké. pro ostatní, naprosto prázdné a nic neříkající. zde úplně zbytečný citát. | ||
| 16.11.2009 18:34 | K dílu: nestálost ... | Knihovník |
| díky za věcnou kritiku - Ano, tento styl - konstatování bez zbytečných metafor - mi celkem vyhovuje - zdá se. Chápu že spoustě lidí nesedí, vzhledem k "tradičnímu" pojetí většiny básní. Poetická melodie, či poetičnost by se dala hledat právě v používání ne zcela běžných obratů, které ale dle mého názoru dávají smysl. Viz. příklad "slova byla pravda" - není častý, ale významově, není zcestný.Dokonce mi přijde i výstižnější v tom smyslu co jsem tím chtěl říci. Vzpomínat na dřív - vzpomínat na to co bylo dřív, nemusí se to přece psát stále stejně. Konec konců, to dělá poezii poezií. | ||
| 10.09.2009 13:24 | K dílu: Čaje a naše životy ... | Knihovník |
| Neznám, zkusím , díky za tip . | ||
| 09.09.2009 15:11 | K dílu: "Dobrá" ... | Knihovník |
| netušil jsem, že nesnášíš výjmečnost ... | ||
| 09.09.2009 15:00 | K dílu: "Dobrá" ... | Knihovník |
| Beed - no jasný ... Belgie - jistá indicie je v prologu. pokud ji ani tak v tom neuvidíš, pak je text vůči tobě sestaven nevhodně. | ||
| 09.09.2009 14:37 | K dílu: "Dobrá" ... | Knihovník |
| Čajíčku :) zde jde spíš o tu myšlenku ... | ||
| 08.09.2009 22:34 | K dílu: touha najít sebe | Knihovník |
| Co když zjistíš, že jsi někdo, koho nenávidíš ? | ||
| 08.09.2009 22:27 | K dílu: noc | Knihovník |
| frustrace z pouličního osvětlení a industriálního odloučení od přírody. hezké, potěšilo - souhlasím . * | ||
| 08.09.2009 22:19 | K dílu: hříčky 4 | Knihovník |
| "Všichni jste stejní ve své rozdílnosti, cožpak se nemůžete lišit svou stejností ?" touha být výjmečný mi přijde jako takový "dětský koncept" . třeba nikdy nebudu "jiný" , nebo jsem s někým úplně stejný ... není to jedno ? | ||
| 08.09.2009 22:15 | K dílu: O životě | Knihovník |
| Pokud by snad někdy nastal den, kdy by se nestalo nic špatného ... chtěl bych si takovou nudu zkusit | ||
| 08.09.2009 22:12 | K dílu: Slova | Knihovník |
| "Slovo, ten zrádce myšlenky" (není můj citát) | ||
| 08.09.2009 22:03 | K dílu: mladá | Knihovník |
| popisné a částečně moralizující, líbí * | ||
| 08.09.2009 21:38 | K dílu: Přátelé | Knihovník |
| napadá mne - nepoznat své skutečné přátele se nemusí zdát jako velká cena za to, že mi nikdy nebude "nejhůř" ... | ||
| 08.09.2009 20:13 | K dílu: vážnost mých slov | Knihovník |
| dobré * | ||
| 08.09.2009 16:17 | K dílu: Koukám ... | Knihovník |
| taky to cítím spíš emotivně, pokud to tedy pocit vyvolalo, pak nevidím vážné pochybení v použitých slovech. To kam báseň směřuje je spíš osobní cítění vyznění, ne "problém" jí samotné - tedy, tak mi to přijde. a vůbec, asi je nesmysl abych něco obhajoval, si teď uvědomuju ... | ||
| 09.06.2009 00:05 | K dílu: Volba | Knihovník |
| obecná věc a holá skutečnost, ale ne tak docela, na což už ona sama neodkazuje a zde by se to dalo rozšířit, mi příjde. pokud je to tak jak říkáš, pak si nemůžeme stěžovat na nikoho jiného, než sami na sebe ... a je to opravdu tak ? navíc, nabídka se někdy ale vůbec nezdá příznivá, co s tím, když si můžeme vybírat jen z nepříjemných variant ? spíše řečnické dotazy/návrhy s kterými by se dalo pracovat spolu s původním citátem. což uvádím pro představu co jsem tím myslel v úvodu této kritiky. | ||
| 01.06.2009 15:38 | K dílu: Život | Knihovník |
| nemohu si pomoct, ale je to pubertální kýč. svým způsobem přesný. ovšem uznávám, že jsem možná ovlivněn přezdívkou, kterou jsem si spojil (možná nepřesně) s jistou kapelou ... | ||
| 27.04.2009 09:19 | K dílu: O smrti | Knihovník |
| Ne, takových lidí ve skutečnosti příliš nelitujeme, to bychom nedělali nic jiného a těžko bychom se pak vůbec koukali kolem sebe, četli noviny ... Ale čas od času je nám smutno z toho že se dějí/děli určité věci s kterými nemůžeme nic dělat. | ||
| 24.04.2009 11:25 | K dílu: Krásný člověk | Knihovník |
| :) to zní celkem "Zenově" a snad i trochu ironicky. dobré. | ||
| 24.04.2009 11:15 | K dílu: O smrti | Knihovník |
| Ano, je to jiné, naši blízcí neumírají denně jako "ti lidé" ve zprávách ... | ||
| 24.04.2009 11:10 | K dílu: Pravda | Knihovník |
| Ale vůbec ne, jen nám to ukazuje, že jména tolik neznamenají a že určité myšlenky jsou přirozené. Já tohle například vidím u "velkých filosofů" , nejsou to pro mne nijak zvlášť důležití lidé, jen byli první kdo své myšlenky formulovali a zapsali. Nic čeho bychom nebyli dnes schopni sami - i tento Tvůj citát je takový malý důkaz. | ||
| 21.04.2009 01:02 | K dílu: Pravda | Knihovník |
| Mluvit pravdu má neobyčejné výhody. Člověk si nemusí pamatovat, co kdy řekl. Maurice Chevalier // Jinak, z Tvé hlavy, nebo jen překlad či přepis ? | ||
| 17.04.2009 00:10 | K dílu: ne-pochybovat ? | Knihovník |
| to má dost podobnou, ne-li stejnou poentu ... :) dobre. | ||
| 13.04.2009 16:25 | K dílu: Mlčím | Knihovník |
| * ... | ||
| 12.02.2009 18:22 | K dílu: Života Koloběh | Knihovník |
| Ale teda, moc nerozumim tomu proc vsechno davas do citatu ... | ||
| 12.02.2009 18:22 | K dílu: Života Koloběh | Knihovník |
| Ale teda, moc nerozumim tomu proc vsechno davas do citatu ... | ||
| 10.02.2009 16:02 | K dílu: Života Koloběh | Knihovník |
| Dobré ... * | ||
| 19.01.2009 13:51 | K dílu: První cena | Knihovník |
| Krempi - jistě, to nepopírám. jen tak se zamýšlím k čemu by mohla vést absolutní jedinečnost a tím se i zároveň ptám, zda je tedy právě ona jedinečnost věc ke které chceme směřovat. Jak říkáš, je to na diskusi, no a já rád diskutuji :) Petrusha - nj. když tu ale je, rád ji využiji. Ať tak či tak, myslím, že budeš ušetřena ... | ||
| 19.01.2009 13:20 | K dílu: První cena | Knihovník |
| Je to narážka na jedinečnost osobnostní. Tedy vyvedeno do extrému, kdybychom byli natolik jedineční, že bychom neměli s nikým prakticky nic společného, mohli bychom se stát osamělými, jelikož by nám nikdo nerozuměl/nemohl rozumět. Neříkám že je to obecná pravda, ovšem se domnívám že na tom něco je. Je to má myšlenka, kterou jsem měl potřebu vyjádřit citátem. | ||
| 18.01.2009 17:29 | K dílu: The Bible is Bullshit | Knihovník |
| Opravdu se nezlobte, nerad jsem se Vás dotknul. Ovšem mile rád si přečtu nějaké Vaše další invektivy. | ||
| 18.01.2009 13:23 | K dílu: The Bible is Bullshit | Knihovník |
| Nerad jsem se Vás dotknul. Ovšem mile rád si přečtu nějaké další invektivy. | ||
| 18.01.2009 11:59 | K dílu: The Bible is Bullshit | Knihovník |
| Nerad jsem se Vás dotknul. | ||
| 17.01.2009 19:24 | K dílu: The Bible is Bullshit | Knihovník |
| Zklamu tě, ale nestydím. Ovšem mile rád si přečtu nějaké další invektivy. | ||
| 17.01.2009 13:30 | K dílu: The Bible is Bullshit | Knihovník |
| Díky za definici a rozbor slova "úvaha" - v prologu také zmiňuji že se možná spíše jedná o "burzu nápadu" , což byla možnost, která se zde také dala vybrat. :) no a těch 7let je doba po kterou se zde na písmáku pohybuji, asi bych si to měl změnit. Ono, dílo je z roku 2001, tedy bych to sem musel dát tak když mi byl jeden rok ... Ehmm. Ale být opravdu sedmileté dítě, jistě by mne tato kritika posadila na zadek a velmi bych se za sebe styděl. | ||
| 12.12.2008 11:36 | K dílu: wrong | Knihovník |
| Prave, neni to tak jednoduche, nemohl jsem se nevyjadrovat k nazoru ze vsichni mame na vsechno. A pak jsou zde ty okolnosti, diky kterym se vec stava jeste necitelnejsi a muze vyustit v oznacovani lidi jako ze jsou "zli" ackoliv problem muze byt i jinde. | ||
| 11.12.2008 17:22 | K dílu: wrong | Knihovník |
| Fer, mam stejnou naturu :) V tom pripade, priklad jedince - vitez Wimbledonu . Spousta lidi dava vse do toho aby dosahli tohoto cile, jen nekteri ho opravdu promeni v realitu. Roli v tom sehrala mira talentu a moznosti. Vule jako takova byla stejna. A nebo muzeme rici, ze nebyla a tim se zbavit pochybnosti nad dalsimi okolnostmi, ktere, dovoluji si tvrdit, nejsou zanedbatelne. V pripade ze onu debatu o vuli zuzis jeste na veci ktere se tykaji pouze sebe sama (tedy ne vnejsich veci, jako je treba vyhra v soutezi), pak tenisovy priklad prodluzuji i do teto oblasti s tim ze chci upozornit prave na okolnosti a vlastni dispozice jedince. (lol, tim se dostavam + - na zacatek k tvemu vyroku ze si myslis ze v tomto jsme na stejno, inu - tady na tom jsem chtel ukazat, proc ja si to nemyslim :) | ||
| 11.12.2008 16:19 | K dílu: wrong | Knihovník |
| Vuli na vsechno :) Velmi, velmi optimisticke. Tedy, zajiste disponujes vuli pro svetovy mir - co to ze uz neni, nebo jsou ti snad lide lhostejni ? ;) Touhle prudou chci jen ilustrovat paradox o kterem mluvim, ne urazet. | ||
| 11.12.2008 12:22 | K dílu: wrong | Knihovník |
| No a není jednodušší u tebe si o nich myslet že jsou prostě jenom hloupí(nechtějí se změnit) místo uznání toho, že na změnu prostě nemají, tudíž i tvá(naše) vůle je omezená ? Tedy - kde bereš tu jistotu že každý má na to - se změnit ? Tu aroganci vidím v tom že bych (dejmetomu) odmítnul někomu pomoci se slovy, že on na to má sám. A odešel bych. Tedy, tento přístup v podstatě obhajuje přehlížení. (když myšlenku dovedeme do extrémna). Přičemž tím nechci na tebe nějak útočit - byl to příklad. | ||