| 27.05.2006 19:23 |
K dílu: Máte opravdu zájem publikovat, nebo se jen tak bavíte?
|
Monty_Python
|
|
3lobyte:
Ahoj. :o) Jak se vede?
|
| 27.05.2006 19:22 |
K dílu: Máte opravdu zájem publikovat, nebo se jen tak bavíte?
|
Monty_Python
|
|
StvN:
Už jsem psala, že se dá domluvit JAK na pouhém vytištění a svázání, TAK i na dalším servisu. Všechno je na dohodě autora s nakladatelstvím.
|
| 27.05.2006 19:21 |
K dílu: Máte opravdu zájem publikovat, nebo se jen tak bavíte?
|
Monty_Python
|
|
Zly,
Zítko sedí ve stejným kanclu, ale projekt je to kolegy Pavlase.
Pokud jde o distribuce, spolupracujeme v podstatě se všema, takže dostat něco do komise vcelku není problém kamkoliv - ale je to samozřejmě individuální, poezie třeba vnutíš distributorovi míň, protože prodeje jsou mizivý. Knížka se objeví v nabídce pro všechny spolupracující knihkupce, kteří od nás berou přímo, ale jak už jsem myslím psala, postup "co dál" je různý, záleží na osobní domluvě.
|
| 26.05.2006 19:16 |
K dílu: Máte opravdu zájem publikovat, nebo se jen tak bavíte?
|
Monty_Python
|
|
Jo a ještě k těm cenám - přesně nevím, ale vychází to kolem 20 - 30,- za jeden kus. Podle toho, jak bude náročná sazba, kolik stran apod.
|
| 26.05.2006 19:15 |
K dílu: Máte opravdu zájem publikovat, nebo se jen tak bavíte?
|
Monty_Python
|
|
pro chroustjazze:
Podívej, já ti přece nic nevnucuju. Protože je to malonákladovka, zisk nakladatelství je na tom minimální. Mně může být v podstatě jedno, jestli někdo bude publikovat v POD nebo nebude - není to zas až tak můj byznys, je to jen součást nabídky firmy, pro kterou dělám. Jenom mi přijde líto, že když už platíme pronájem tiskárny, která tuhle možnost nabízí, tak ta tiskárna není využitá, ačkoli by se tenhle způsob publikování MOHL někomu líbit. To je všechno. Neprodávám Herbalife, upozorňuju na existující možnost, to je celý. :o)
Kdybychom tu tiskárnu k dispozici neměli, tak bych logicky taky nikomu nenabízela publikování, protože klasická tiskárna je v malých nákladech drahá a velký náklad se mi jako nakladateli nevyplatí financovat, protože ho neprodám a dostanu se do ztráty. Jak prosté, drahý Watsone. :o)
|
| 26.05.2006 16:11 |
K dílu: Máte opravdu zájem publikovat, nebo se jen tak bavíte?
|
Monty_Python
|
|
StvN: Předpokládám, že ty informace by měly být v sekci PRO AUTORY. Aspoň mi to kolega Pavlas tvrdí. Pokud tam nejsou, je třeba se obrátit přímo na něj.
Z vedení jsme oslovovali Vellu.
|
| 26.05.2006 13:12 |
K dílu: Máte opravdu zájem publikovat, nebo se jen tak bavíte?
|
Monty_Python
|
|
Na vysvětlenou - někdy začátkem roku jsme oslovili vedení Písmáka, Literry i Totemu. Ani z jedné strany nepřišla v podstatě žádná odezva, ačkoli nám bylo ze všech tří stran řečeno, že se náš záměr líbí. A protože jsem úplně náhodně na serveru, který nemá s literaturou nic společnýho zjistila, že o tuhle možnost zájem je, rozhodla jsem se to na uvedené servery napsat sama. :o)
Jinak opakuju, že informace by se měly nacházet na www.kniznitrh.cz, emailové spojení na odpovědnou osobu jménem Ota Pavlas je admin@kniznitrh.cz a jeho telefon je 775 709 719.
|
| 25.05.2006 14:43 |
K dílu: Máte opravdu zájem publikovat, nebo se jen tak bavíte?
|
Monty_Python
|
|
Vello,
ale já přece netvrdím, že je to cesta k nějaké slávě. Ostatně kdo je u nás slavnej, z lidí, co se věnují próze? Podle jakých měřítek to chceš určovat? Ani relativně známí autoři typu Topol, Berková, Pekárková, Krchovský atp. nejsou žádné celebrity a zná je jen omezený okruh lidí - tzn. ti, co čtou a zajímají se o literaturu. Jestli někomu stačí bejt takhle slavnej, to není zas až takový problém, pokud jeho dílo bude za něco stát. Na druhé straně nevidím jediný důvod, proč si něco nevydat jen tak pro radost, i kdyby to žádná super pecka nebyla. Ta cena, za kterou to nabízíme, je fakt akceptovatelná pro každýho a navíc na rozdíl od člověka, co si to vydá vyloženě jako samizdat máme kontakty s x distribucemi, s periodiky, co se věnují literatuře... konkrétní postup je na osobní domluvě, podle toho, za jakým účelem si kdo chce co vydat a kolik času do toho chce investovat. A to, že u nás touhle formou publikují renomovaní spisovatelé asi taky má nějakou váhu, ne? :o)
|
| 25.05.2006 14:37 |
K dílu: Máte opravdu zájem publikovat, nebo se jen tak bavíte?
|
Monty_Python
|
|
Tak se omlouvám, ale email jsem napsala blbě, to je kolegův soukromej a dneska mi řekl, že to, co mu přišlo při přeposílání omylem smázl, takže odteď platí JEN email admin@kniznitrh.cz nebo přímo telefon na Otu Pavlase 775 709 719.
Já přesný ceny neznám, on na to má tabulky a jistě vám rád poradí, tenhle projekt má pod palcem on.
|
| 24.05.2006 18:21 |
K dílu: Máte opravdu zájem publikovat, nebo se jen tak bavíte?
|
Monty_Python
|
|
Přesnější informace na www.kniznitrh.cz nebo na emailu ota.pavlas@seznam.cz
|
| 05.09.2003 00:00 |
K dílu: zamysleni
|
Monty_Python
|
|
Tak pardon.
|
| 05.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Sonatina:
Nenechte si ujít zajímavé "novinky" na novypismak.wz.cz
Nezdá se ti, že distatečbým komentářem je už samo slovo noviky v uvozovkách?
Avíza nechci, jdu se smazat; jakožto Absolutní Zlo sice nejsem a nemůžu bejt unavená, ale momentálně musím přemýšlet nad tím, jestli Lyrykovi napíšu sprostý slovo na dveře nebo vytetuju na čelo.
Mějte se tu krásně a užívejte si plnými doušky své čisté umění, nezkalené osobními výpady ani vulgarismy.
Ó... jak tu bude krásně. Jako v lepším světě svědků Jehovových. Vlk si bude hrát s beránkem... kdybych nebyla takový hnusný cynik, i slzu bych zamáčkla.
|
| 05.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Btw. taky bych ráda, abys mne vymazal z redakce.
|
| 05.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
...panenko skákavá, ty jsi ještě větší ubožák, než jsem si myslela. :o)))
|
| 04.09.2003 00:00 |
K dílu: Varování odcházejícím
|
Monty_Python
|
|
rebecco...:o) Věřit můžeš čemu chceš. Klidně i tomu, že jsme agenti placení za rozbití tohoto serveru.
Už jsem to napsala v jiné diskusi, odcházím proto, že nehodlám být neustále napadána a urážena člověkem jako je Lyryk, a že proti Standovi a mě šel je snad známá věc... jen¨že to byl ještě
"jeden z nás", teď je to pan majitel. Já mu do prdele nepolezu, jeho Pravidla jsou pro mne vyhrožování, zastrašování a účelová buzerace, jeho nechuť k tolerování odlišných názorů je taktéž obecně známá, tak co tady. S takovým blbem bych nechtěla sedět ani v tramvaji, natož cokoli PUBLIKOVAT na JEHO skvělém, slušném a názorovně jednotném serveru.
Nikdy jsem nebyla tak sprostá, jak se mi tu snaží podsunout, ale teď už budu - ať jde s celým svým "novým a lepším" Písmákem do píči.
|
| 04.09.2003 00:00 |
K dílu: Varování odcházejícím
|
Monty_Python
|
|
Reb., shrnu to za naši rodinu. :o)
1) Písmák patří Lyrykovi.
2) Lyryk dle našeho názoru nikdy nepřestane prudit, navážet se do nás, ohánět se nějakou vyšší literaturou, mazat každé "hovno", které kdy vypustíme z pusy.
3) Už nás to prostě nebaví, nemáme chuť ani náladu ztrácet čas s takovým estébáckým regulovčíkem.
4) Protože respektuju jeho vlastnictví a absolutně mě nebere fakt, že bych si měla hrát na jeho písečku pod jeho bdělým dohledem, smazala jsem svý díla a jdu do háje.
P.S.: Kdyby si Lyryk neodpustil poznámku, že tu ještě jsem, tak podotýkám
a) ještě si potřebuju stáhnout uloženou poštu a kontakty na lidi
b) on odcházel na Poezii podstatně déle
|
| 03.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Kuš, ty brepto, Bratrstvo kočičí pracky byli oškliví a nečestní hoši. Zdeněk a jeho přátelé jsou čestní, slušní, spravedliví, čistě mytí a zdvořilí.
|
| 03.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Wopi: Ano. Poté, co se tu mluví jen hezky spisovně, nikdo nikoho neuráží, nikdo hloupě nevtipkuje, nedává sem obrázky květin ani starých hudebních skladatelů, je to tady mnohem krásnější. Asi jako v klubovně Rychlých Šípů, řekla bych.
|
| 03.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Jasně, tomu říkám experimentální poezie. Nápaditá... a tak. :o)
|
| 05.09.2003 00:00 |
K dílu: Vyjádření
|
Monty_Python
|
|
reb. - pokud si dobře pamatuju, vždycky jsem byla PROTI cenzuře, jediné, kdy jsem podpořila smazání bylo Knihovníkovo auditko o jezení potratů s tím, že já jako správce serveru bych ho sice nemazala, ale chápu Oldu, proč se rozhodl opačně. :o)
Causa s FNB mě nějak minula, myslím, asi jsem měla v té době jiný starosti.
|
| 03.09.2003 00:00 |
K dílu: Vyjádření
|
Monty_Python
|
|
Ale Yfčo, na to přece odpověděl Lyryk sám ve svém Poučení z krizového vývoje, cituji:
Pokud mluvíš o Borisovi, nechápu, proč nemůžeš být konkrétní, také jsem proti němu vystupoval, ale on si dal setsakra pozor, aby mne osobně nenapadl. Nikdo mi proti němu podnět ani stížnost nenapsal.
|
| 04.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Nevena: Sorry, myslela jsem, že bude jeho styl čitelný až dost.
|
| 04.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
...už to ani nechci číst, dneska v noci doufám dostahuju poslední věci a definitivně vypadnu, ale nedá mi to...
Prosím, buďte soudní. Jistě, já nejsem Jarka Metelka a nemluvím jako kniha, ale není stejně a možná i horší sprosťárna to, co dělal Lyryk nám??? Mě a Standovi? Dneska jsem zkopírovala jeho poznámku pod jeho básně a už se ozvaly hlasy, že je to ošklivé, že se to nedělá - a Lyryk to dělat může??? Já nesmím říct hovno a on mi ho může mazat po obličeji???
Tohle je to, co mi vadí a proč odsud odcházím. Ty dvojí až trojí metry, to hraní si na hrdiny. Jestli má někdo zájem, klidně mu Lyrykovy invektivy vůči mě pošlu do pošty - v dílech už nejsou, smazala jsem je.
|
| 03.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Lyryku, nech už těch nesmyslných výmluv, každý snad ví, že tady nikdo žádný zákon neporušil, a pokud ano, určitě ne ti, kteří byli zablokováni. Docela mne mrzí, žes ta trestní oznámení nepodal, mohla to být legrace...
l
|
| 03.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Břízo, děkuji moc za snahu...
Lyryku, jako děti jsme měli v čítance článek o malém Míťovi, který se jednou ráno probudil a byl na světě sám. Mohl si v cukrárně vzít jaký dort chtěl, ve školce si mohl hrát se všemi hračkami, nikdo mu je nebral... ale za nějaký časmu došlo, že je sám a bylo mu smutno. Nevěřím, že by ti bylo smutno po těch, co odcházejí, protože to nejsou ani zastánci jediné pravé literatury, ani omezování svobody nad zákonný rámec; ale stejně jako Míťa možná jednou pochopíš, že hrát si sám podle svých a jen a jen svých pravidel není zrovna to ono. A třeba taky ne.
Svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého. Ano. Ale člověka, jehož svobodu omezuje každá ironie, každá nemístná poznámka, každý vulgarismus, se to bohužel netýká. Tohle pravidlo platí jen pro soudné a příčetné lidi. Bojím se, že by ho neobhájil ani Stalin, ani Pol Pot, stejně jako ho nemůžeš obhájit ty...:o(
Odcházející Monty
|
| 05.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
...on po tobě kamenem, ty po něm chlebem? :o)
Držela jsem se dlouho, ale po tom Poučení z krizového vývoje už mi to nedalo. Možná to nebylo moc košer, ale jiný způsob, jak upozornit na čestného a morálního Z.H. mne jaksi nenapadl. :o)
|
| 04.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Rowenno: Tohle napsal Lyryk mě pod dílko, aby bylo jasno. Já to jen zkopírovala a změnila v tom asi tři nebo čtyři slova.
Jen jsem mu chtěla na rozloučenou připomenout, jak se on chová hezky oproti nám sprosťákům.
|
| 03.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Děkuji čtrnácti statečným tipujícím, že pro mne objevili netušenou literární kvalitu, po níž jsem dlouho toužila a nedokázala ji sama rozpoznat. Dílko je sice ve skromné kategorii (Básně lyrycké nerýmované) a neokázale obklopeno přáteli, přesto je nebývale kvalitní. Nedovedu se vnitřně smířit s tím, že jenom teprve každý 16 čtenář dokázal rozhoupat svúj jemnocit a oblažit dílko Tipem. Volám vás k vyšší odpovědnosti a všímavosti a vnímavosti - holoto čtenářská!!! Cožpak jste nenašli v díle sdělení o vroucím citu, rozdělené s rafinovanou ironií na vycizelované střípky životního proudu, až se z života vylupuje skutečná jeho seriálová podoba. Tyto napínavé příběhy jsou exponovány vynikajícím rozuměj nezdlouhavým charakterizováním hlavních postav. Postavy jednají naprosto účelně a nepřekvapivě, čímž zesilují celkovou harmonii a bezpečnost prostředí příběhu. Místy až nemilosrdně nastavené zrcadlo těžkostem našeho všedního života je střídáno poukazem k věcem vyšším až transcendentálním (viz nápadité názvy svébytných odstavcú - o přirovnáních, o filosofických spisech apod.). Všechny děje jsou od začátku do konce napínavé a tajemnost jejich významu ještě podtrhují odborné poznámky pod čarou, které poukazují a propojují světy zdánlivě malé a bezvýznamné až do mytické roviny nezvladatelných nadějí z budoucnosti. Nakonec ohromující a odvážná pointa, lze se jen domýšlet jak Zdeňkův osud vyvrcholí - přežije Standu nebo bude obětí jeho v podstatě zločinného utrhačného mechanismu lividací bez milosti..??? Kdo ví... Nádhera!!! Toto si zaslouží hyperzlatý výběr.
|
| 03.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Myslím, že je to plevelné dílo, zcela mimo jakýkoli rámec estetiky, dílo krajně nevkusné, závadné, morálně pokleslé, komerční, laciné a nenápadité. Kvůli takovým "dílům" odtud již odešlo mnoho Lyrykových kamarádů. A oprávněně. Přece nebudou - oni, vznešení Básníci - dlít ve společnosti takového škváru.
*
|
| 02.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Mladý může, starý musí. :o)
Příjemný let, příteli. :o)
|
| 03.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
A já právě uklízím. :o)
|
| 03.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Jiko: Jde o to, co všechno Olda Lyrykovi prodal. Prodal mu nápad? Prodal mu práva na program? Nevím. Ale neprodal mu lidi. Kam ti lidé teď odejdou a co si založí je vcelku lhostejné... kromě Tatranek jsou i Marily, Horalky... proč by nemohl být Písmák.net?
|
| 02.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Rowenna: Velmi přesně vyjádřeno. Myslím si v podstatě totéž. Jen se domnívám, že je poněkud kontraproduktivní zavádět tyto změny dva měsíce poté, co veřejně slíbil, že nebude měnit nic. :o) Taky už svou nástupnickou řeč smazal, jak jste si jistě mohli povšimnout.
A co bych já dělala na místě, které je sterilní a bez života jako poezie.cz, která měla také úúúžasné ambice. A co se z ní stalo? Totálně mrtvý server s atraktiví adresou...
djPes: No, netvrdím, že se sem třeba časem pod nějakým jiným jménem nepodívám, jak si taky básníci hezky hrají, ale momentálně nějak nemám ani chuť, ani náladu. :o)+3
,
6
|
| 02.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Yfčo, pozor - Boris si dle Lyrykových slov dal pozor, aby ho nenapadl přímo. :o) Čili je z obliga. O ostatních si může psát, co chce. Holt jsme si všichni rovni, ale někteří jsou si rovnější. :o)))
|
| 02.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Myslím, že to není pitomost. Za současných podmínek se tu prostě nemůžu cítit dobře. Nemám ani chuť ani náladu hlídat každé slovo, aby mi náhodou neujelo nějaké "neetické", byť se nepovažuju zas až za takového spros'táka - ale někdy prostě nelze jinak.
Woland má pravdu. Majitel si má právo určit sebeabsurdnější pravidla. Jenže já nejsem ochotna mu na ně přistoupit, připadají mi směšná, účelová, restriktivní a totalitářská.
Btw. - to není o žádném masírování ega, jsem tu dva a půl roku a myslím, že je slušné se rozloučit s těmi, kteří mne znají a třeba i čtou.
|
| 01.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
sleeping_beauty: Ne, nadobro ne, zatím budeme na Totemu a pak se uvidí. :o)
Yossarian: Já si myslím, že to je jen záminka; takhle zbytečně předposranej (výstižnější slovo neznám, doufám že neuráží něčí jemnocit) snad ani nikdo být nemůže. To je stejně absurdní, jako kdyby si někdo, kdo má panickou hrůzu z rychlý jízdy, koupil Lamborghini místo tráboše. Ostatně Lyryk to sám napsal ve svém Náhledu na události - čtyři roky čekal a konečně se dočkal...
|
| 01.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Yossarian: Když já na normalizovanej Písmák, kde se smí psát jen o tom, co můžeme umělecky uhájit - po pravdě řečeno, neumím si to obhajování ani představit? Něco jako diplomka? Kandidátská práce? Konzultant Mr. Lyryk? - nějak nemusím. Moc dobře si pamatuju, co býval. Jeho ohlodaná mrtvola už je mimo moje gusto...
sleeping_beauty: To ti lhali, jsem normální bavič. :o) Akorát že se za to na rozdíl od jiných nestydím. :o)
|
| 01.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
V tom není nenávist. :o) Prostě jen nechci být spojována s prostorem, kde to bude bez vulgarit ještě svobodnější... :o)))
Bez vulgarit se v životě obejdu... ale bez svobody bohužel ne...:o)
|
| 03.09.2003 00:00 |
K dílu: Končím
|
Monty_Python
|
|
Břízo... takže jak vidím, nedopadlo to...:o(
Škoda, byl to kus našeho života... a hezkýho... asi stárnu a jsem melancholická nebo co... takže dneska budu pokračovat v mazání. Standa je už smazanej.... :o(
Sejdeme se s vámi doufám v lepších časech na lepším místě... chyběli byste nám!
|
| 03.09.2003 00:00 |
K dílu: Končím
|
Monty_Python
|
|
Woland: To ani nemusíš, nijak zvlášť si na tom nezakládám. :o))) Ale dík za snahu. :o)
|
| 02.09.2003 00:00 |
K dílu: Končím
|
Monty_Python
|
|
Jo, teď teprv vidím, na co jsi reagoval - předtím jsem si nenechala vylistovat všechny příspěvky...
Jistě, v tomhle ohledu si skutečně věřím, protože právě za to jsem placená. :o) Obávám se, že nenápaditost, byť z úhlu vznešených básníků pokleslou, by mne nikdo neplatil. :o)))
To jen na vysvětlenou, už se k tomu nemíním vracet...:o´)
|
| 02.09.2003 00:00 |
K dílu: Končím
|
Monty_Python
|
|
Woland: Mě je taky úplně fuk, že tu zůstáváš. :o)
|
| 01.09.2003 00:00 |
K dílu: Končím
|
Monty_Python
|
|
Wiki - ale to přece Lyryk chce - nestojí tu o život a legraci, ani o skvělá díla, která jsou z jeho pohledu pokleslá, komerční a "nenápaditá" - mimochodem tím mne pobavil nejvíc, protože dokážu jistě pochopit, že má tvorba někomu přijde pokleslá, komerční, vulgární, laciná... ale "nenápaditá"... to je opravdu fór století...
Lyryk tu chce mít velmi seriózní, velmi novátorskou, velmi etickou a velmi nudnou, alespoň z mého úhlu pohledu, literární dílnu, kde bude vládnout jako Zeus na Olympu... oh, to bude jistě moc pěkné, možná se někdy přijdu podívat. Ale spíš ne. :o)
No nic, jen jsem si odskočila od mazání, Standy už je třetina v hajzlu a pak nastupuju já...
|
| 01.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Tím definitivně KONČÍM s touhle nikam nevedoucí diskusí, nechci žádná avíza, nehodlám se k tomu už nijak vyjadřovat. Řekla jsem vše, co považuji za nutné.
HOWGH.
|
| 01.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Už mě to opravdu nebaví, takže naposled.
Lyryku, nevím co bylo na mém chování (a chování Standy, Mathewa, gd, djPsa, Humblea) mimo rámec snesitelnosti, jsem tu dva a půl roku a nikdy mne nikdo neoznačil ani za sprosťáka, ani za nesnesitelného obtěžovatele. To, že jsem si dělala srandu ze tvých Pravidel je možná z tvého úhlu pohledu nevkusné, ale ujišťuji tě, že i ze zákona si lze dělat srandu, pokud ho nepřekročíš - a o žádném překročení zákona nemůže být ani řeči. Obrázky trávy, Ilji Hurníka a vlčího máku jsou jaksi mimo rámec trestní odpovědnosti.
Je smutné, že nedokážeš přiznat osobní averzi a místo toho se oháníš nějakým překročením pravidel. Já se alespoň přiznala k tomu, že se bráním vůči tvému napadání (viz smazaná diskuse "Písmák z úhlu Lyryka II."), čili MÁM osobní důvod. Ty ne, ty jsi světec, tobě jde jen o dobro Písmáka.
Víš co, strč si ho někam. S tebou nelze koexistovat, protože nejsi schopen zdravé sebereflexe. Každý, kdo má všech pět pohromadě a je tu déle než rok ti jistě rád potvrdí, že tvoje osobní útoky proti Standovi a mě tu byly ještě dávno předtím, než ses stal majitelem a dávno předtím, než tě někdo poprvé přirovnal ke Stalinovi.
Dál si omílej ty svoje pravdy o tom, jak ses bránil proti vulgaritě zvrácených feťáků a alkoholiků, je mi to maximálně k smíchu. Na rozdíl od tebe nemám žádný důvod tě nenávidět, můžu tě maximálně litovat, protože dle mého soudu jsi duševně nemocný člověk, ubohý nenávistný a zatvrzelý pseudointelektuál s nezdravě zbytnělým sebevědomím.
Doufám, že o tebe nebudu příliš zakopávat na jiných literárních serverech; smích je sice zdravý, ale nic se nemá přehánět. V knihovně na sebe naše díla nenarazí zcela určitě, i kdybych si náhodou někdy dala pseudonym, který by začínal na "H".
|
| 01.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Lyryk: Celá tvoje pravidla nejsou nic jiného než zastrašování, vyhrožování, alibismus, komunismus či hruběji fašismus. Podstatou totalitních režimů je DIKTATURA, která neuznává OPONENTURU. Stále nevidíš tu paralelu, nebo ji jen nechceš vidět?
|
| 01.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Takže mám tomu rozumět tak, že na Saddáma si nikdo nestěžoval, zatímco na Standu, gd, Mathewa a mne ano? Neuvěřitelné!
Lyryku, připomínáš mi člověka, kterého strašně pohoršuje, že má jeho soused v baráku na dveřích místo jmenovky panáčka z veřejných záchodků. Kdykoli ho potká, neopomene mu to zdůraznit, čas od času na něj zazvoní a opět o tom hovoří... a pak jednoho krásného dne ten dům koupí, jde a toho panáčka ze dveří strhne, protože to teď už jsou JEHO dveře. A pak se hrozně diví, že mu ten člověk, který se do té doby jeho řečem jenom smál, rozbije hubu, protože každá trpělivost má své hranice...
|
| 01.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Lyryk: Jenže já se s tebou hádat nechtěla. Tvé názory jsou tvé názory, nikdo ti je nebere. Ale nevidím důvod, proč pořád exemplárně vytahovat za uši do nesmyslných diskusí lidi, kterým je tvůj chimérický literární sen ukradený. Je rozdíl mezi oboustranným dialogem (i hádkou) a neustálým popichováním někoho, kdo se chce se svou "literatůrou" ubírat jiným směrem. Proč nejdeš na Vyšehrad kopat do hrobů klasiků, proč se musíš neustále navážet do nás?
|
| 01.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Lyryk: Kdo psal o nevhodných slovech? V tvých dílech nebyla žádná "nevhodná slova", pouze ses v nich navážel do lidí, kteří ti kromě své existence nic neudělali. Doufám, že to nehodláš popřít.
Nevím, kdo koho nenávidí, za sebe můžu říct, že jsi mi vcelku lhostejný. Jen prostě neumím jen tak přehlížet, když si mne někdo bere veřejně do huby, aniž by k tomu měl jediný rozumný důvod.
Tím se lišíš nejen od Oldy, ale asi od všech správců serveru, které znám. Nikde jsem ještě nepostřehla, aby byly neustále vyslovovány názory na toho kterého uživatele, "mobilizováno" proti němu atd. To není o sprostých slovech. I zcela slušně můžeš někomu říct, že je píča.
|
| 01.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
...mimochodem: nikdo mi nepsal ani do pošty, ani jinam, jak je možné, že jsem si dovolila být tak strašně zlá a sprostá na chudáka Lyryka.
Nebylo by přinejmenším čestnější napsat "ano, zablokoval jsem je, protože mě štvali, a mám na to právo, protože jsem majitel Písmáka"? Proč si pořád vymýšlíš nějaké pohádky?
Zajímalo by mne, jestli se tady vůbec najde někdo, kdo by mohl názorně ukázat, jací jsme hnusní. Někdo s výjimkou Lyryka, kdo by dal odkaz na své dílo, pod kterým jsme byli sprostí, hrubí, neetičtí. Mám nějak špatnou paměť, když si nevzpomínám...
|
| 01.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Btw. - moc je vůbec nejhorší droga, která mění psychiku osobnosti.
|
| 01.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
avi
|
| 01.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Moc se mi líbí, jak plastická a tvárná je pro tebe realita, kterou si stále ještě může každý dohledat pod Strpodovým auditoriem. Stejnou logikou bys došel jistě i k poznání, že Arnošt Lustig je fašista, protože ve svých knihách používá slovo "Hitler".
Tvé osobní výpady na adresu Standy a mne jsi prozřetelně smazal, aby ses mohl lépe postavit do role obětního beránka a poukázat tak na špatnost těch zlých, ošklivých anarchistů, kteří nemají nic lepšího na práci, než provokovat chudáka hodného Lyryka, který to myslí dobře.
Kdybys alibisticky nesmazal svoje díla, dalo by se také snadno dohledat, že jsme proti tobě nevedli žádný "boj", přesto, že moje "poetické gusto" je jinde, několik tvých básní jsem otipovala a tuším že i dala do Výběru. Standa taktéž. To ty jsi proti nám štval, vyzýval jsi "lid", aby se nenechal "vlákat jako rybička do Standových sítí", mne si osočoval z podbízení se, nakonec ze spiknutí, atd. atd. Nevím proč, můžu se to pouze domýšlet, ale musím konstatovat, že za tuto svou aktivitu jsme také nečekali žádnou omluvu ani vysvětlení.
Stavíš se teď do role mučedníka, který ustupuje před hrubým násilím páchaným bandou věčně ožralých, zfetovaných a skrz naskrz sprostých anarchistů, a zapomínáš dodat, že tato literární lůza (což je přinejmenším pozoruhodné) se pod žádnými jinými díly a upoutávkami než tvými štvavými a těmi, které vznikly následně jako reakce, vulgárně neprojevovala. Možná, že bys obhájil své teze, kdybychom Standa, Mathew, gd, djPes, Humble a já byli známi jako taktéž smazaní dizina a T__o_m: jako cílení sprosťáci a provokatéři, kteří v debatách pod poezií používají hrubá slova. Ale nic takového se nikdy nestalo.
Skutečnost je taková, že ty - ať už z fanatického idealismu nebo z osobní averze - nedokážeš přenést přes srdce, že vedle tvé úzce vyprofilované literární skupiny existuje i skupina - jak ty říkáš - zábavně společenská, která píše blbůstky a legrácky, která se baví, žertuje a nebyla by za novotvary v poezii ochotna zemřít. Tato skupina nikdy nikomu vyjma tebe nevadila a pochybuji, že by mi byl Olda schopen říci něco podobného jako ty.
Slušnost jsi jako první porušil ty, když jsi začal se svými osobními útoky. Dovol, abych ti připomenula, že jsi svého času demonstrativně odcházel na poezii.cz, aby ses vzápětí vrátil a pokračoval ve svém "odplevelovacím" tažení. Také by bylo dobré zmínit tvé provolání po převzetí moci, kde jsi sliboval, jak se nic nezmění a jak udržíš Písmák otevřený širokým názorovým proudům.
Lžeš. Píšu to již poněkolikáté a stále se nic nezměnilo, lžeš dál, účelově, záměrně.
Na rozdíl od tebe vidím mnoho lidí, kterým bys mohl klidně předat Písmák a mít přitom jistotu, že se z něj nestane smetiště. Např. Wopi. Ale ty chceš vidět a vidíš pouze to, co se ti hodí do krámu.
PLEVEL má bohužel ve svém posledním dopise tobě pravdu. Jsi psychopatický totalitář a nikdy se nezměníš, nikdy nedokážeš překročit svůj stín, jak jsi ostatně opět dokázal tímto pamfletem.
Já trvám na všem, co jsem napsala dříve. V dohledné době odstraním většinu svých děl, neboť nehodlám publikovat na místě, které - byť jen částečně - vlastní nesoudný, nenávistný a pokrytecký alibista.
|
| 31.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Myslím, že by šlo odstřihnou nick bez toho, aby zmizel ze seznamu. Tak zůstanou jeho "nezávadná" díla k dispozici případnému čtenáři a smysl sankce - tzn. "odstřižení" za hrubé napadání a obscénnosti - bude naplněn. :o)
|
| 31.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
K těm adminům - Wopi bez debaty ANO, Břízu bych také brala, ale bojím se, že na to nebude mít dost času a asi ani chuť, Albireo raději ne, příliš se emocionálně exponoval ve výše zmíněném sporu, i když jinak mu také věřím, že by nebyl žádný zapšklý cenzor a nebuzeroval kvůli každé ptákovině.
Helča, Yfča, Rivka... taky vhodné kandidátky. :o)
|
| 31.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Boris by byl z mého úhlu pohledu dobrý admin, ale myslím, že to nevezme, i kdyby v nějakých volbách uspěl. Jednak se příliš angažoval ve sporu autokracie vs. demokracie a pak, sám tu kdysi veřejně prohlásil, že s redakcí a podobnými věcmi nechce mít nic společného. Nevěřím, že by byl z těch, kdo si dělají z huby větrák. :o) Byť je to tady na Písmáku zažitá praxe. :o)
|
| 30.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Lyryk: Aniž bych chtěla zase vyvolávat nějaké nikam nevedoucí spory, ráda bych tě pouze upozornila na pochybení v terminologii. Tedy, co je to spam (cituji ze tří internetových výkladových slovníčků):
Spam - nevyžádaná pošta. Např. reklamní e-maily apod.
Spam
Nevyžádaný, zpravidla reklamní e-mail. Spamy bývají rozesílány hromadně, přičemž adresy příjemců získávají rozesílatelé nelegálními cestami (např. odposloucháváním síťové komunikace).
Spam
Obecný pojem označující nevyžádanou, zpravidla obtěžující reklamní e-mailovou zprávu. Hromadné rozesílání těchto zpráv je v rozporu s netiketou (etiketou na internetu).
To, čeho jsme se dopustili, byla debata - dokonce pod dílkem v kategorii "diskuse" . Označit ji za "spam" je sice originální, leč nepravdivé.
Pokud máš na mysli diskuse, které vznikaly následně poté, co jsi v praxi aplikoval svou představu o svobodě slova a zákonnosti, za ty nenesu odpovědnost ani já, ani Standa - zakládalo je x lidí, nikdo je k tomu nenaváděl, nikdo je centrálně neřídil; bylo to pouze jejich osobní rozhodnutí.
Poslední poznámka: i tebou tolik opovrhovaná slova do literatury patří. Připomeňme si např. Bukowského, Burroughse, Ginsberga, Jirouse... atd. atd. Nelze je proto odstraňovat z literárního serveru. Jistě se shodneme na tom, že je důvodem k zásahu, uráží-li někdo někoho sprostě pod jeho dílem, na jeho osobní stránce atd. Ale "korigovat" sprosté slovo v rámci jakéhokoli díla JE cenzura.
Ano, myslím, že jsem několikrát použila v NÁSLEDNÉ debatě (tedy po tvém eliminačním zásahu) hrubé slovo vůči tvé osobě - ale opakuji - NÁSLEDNĚ.
To jen na upřesnění. :o)
|
| 31.08.2003 00:00 |
K dílu: Taková velká Prdel aneb kdy je cenzura prospěšná
|
Monty_Python
|
|
:o)))*
Když jsem chodila do třetí třídy, tak jsem v hodině čtení napsala takovou parodii na článek, co jsme zrovna četli - "Stařenka vypravuje". Bylo to o tom (ta parodie, selbstverständlich), jak děti mají hlad, maminka jim řekne, že se všechno spláchlo do WC a jestli mají hlad, ať jdou jíst... no fekálie. Spolužačka mne udala a učitelka mi napsala za současného lamentování, jak rostu pro šibenici, poznámku "Prosím, zajděte do školy." Matka zašla do školy, vrátila se, pobavila celou rodinu tím, co jsem napsala, pak si utřela slzičky smíchu a zřezala mne jako psa.
A od té doby nemám ráda pokrytce. :o)
|
| 27.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
TYYY BLÁHO!!!! :o)))
|
| 27.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Ne, gd mamahotel nepoužívá, používá jehostarahotel. :o)
|
| 27.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
My se přece nehádáme, já si tu jen stěžuju na svůj trpkej ouděl...:o)))
|
| 27.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Jenže vy mě děsně přetěžujete, úplně cejtím ten smrádek, jak se mi v hlavě přepalujou dráty a roztavujou tištěný spoje. Tvoje matka má fleky, moje matka zas furt mele, že na sebe nedbám, ty se na mě taky každou chvíli kvůli něčemu zlobíš a já ani nevím kvůli čemu, kromě toho, že nezalejvám kytky a nevytírám podlahu, protože jsem lempl a sociopat... kdo to má vydržet? Budu si muset jít postěžovat Radanovi, jak je na mě celej svět ZLEJ. :o)
|
| 27.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Ta druhá verze je taky pěkně vypečená. Už se do toho ústavu těším. Asi tam skončím brzo. Dneska jsem zase dostala sodu od tchýně, že nezapírám fleky a že nemáme vymalovanou koupelnu. Je vidět, že eště nikdy neviděla, jaký to je, když na mě skočí psychotická ataka. Jinak by furt takhle nepřetěžovala mojí nemocnou psýché... kurvašteluňk! :o)
|
| 27.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
...nebo je to spíš výhřez? :o)
|
| 27.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Hezký výřez ze tvé autobiografie. :o)
Asi si budu muset tu pakárnu zopáknout, žádný podobně výživný history z ní nemám, měla jsem smůlu na spolubydlící... na mužským pavilonu je to asi lepší. Ale tam se těžko dostanu. :o(
Budeš mi nosit pomeranče, Stando?
*
|
| 26.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Jestli je pro ženy důležitější otec, tak jsem o to důležitější byla ochuzena. :o) I když... takovej otec jako je ten můj... to se snad ani o ochuzení nedá mluvit. :o)))
Povídka je skvělá...
*
|
| 26.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
To mohl, ale v kontextu jeho předešlých výroků mi první vysvětlení přišlo věrohodnější. :o)
|
| 26.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
V soukromí je leckdo šílený, ale jeho obraz na veřejnosti je nakonec rozhodující.
Ufff, teda kdyby si někdy pokrytci volili krále, budeš žhavej kandidát. Tobě stačí, když je někdo na veřejnosti slušnej a usměvavej, a doma může klidně mlátit ženu, prznit děti a týrat zvířata, že jo. To už se tě netýká, protože tě to nebolí, zatímco když ti někdo veřejně řekne, že jsi vůl, tak se tě to týká a zasáhneš. Kdybys byl hloupej, tak neřeknu ani popel, ale děsí mne, že nejsi, protože takoví jsou nejhorší...:o(
|
| 26.08.2003 00:00 |
K dílu: u konce s dechem
|
Monty_Python
|
|
Zkus to malovat v nějakým jiným programu (PhotoShop, Corel) a vkládat jako obrázek...
Rámeček nerámeček - *
|
| 27.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Hu, gd, ty jsi tvrďák. To já si je nejdřív poslechnu. Nebo... jsi už slyšel? :o)
|
| 27.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
To vypadá hustě, budu se muset mrknout na jejich web.
Dík za upozornění! :o)
|
| 27.08.2003 00:00 |
K dílu: Výklad trestního zákoníku
|
Monty_Python
|
|
P.S.: Doneslo se mi, že Olda prodal Písmáka Lyrykovi (kromě jiných důvodů) proto, že potřeboval čas a peníze a u Lyryka si byl zcela jist, že po této nabídce skočí. Ale netvrdím, že je to pravda, k tomu by se musel vyjádřit Olda sám.
|
| 27.08.2003 00:00 |
K dílu: Výklad trestního zákoníku
|
Monty_Python
|
|
Jéžišku, to je smutné. Asi se rozpláču. Mirosláwek nebude mít na výběr a smázne nás (mne a mé "nohsledy"), protože jsme oškliví, zlí, nevychovaní, nemáme rádi špatné básně lyrické nerýmované a nedáváme za ně tipy. Je až k neuvěření, jak jsme podlí a sprostí.
Dovolím si znovu zkopírovat Lyrykův "nástupnickou řeč", aby bylo jasno, proč se v celé této cause angažuji.
Mí vážení a milí a všichni ostatní, které většinou osobně neznám,
změna správce a majitele internetových stránek www.poezie.cz a www.pismak.cz neznamená žádnou revoluční etapu v základních přístupech k vývoji a fungování obou prostředí. Převzal jsem se svými partnery správu „Písmáka“ s vědomím, že jeho nynější směr je založen na udržení otevřenosti širokému spektru zájemců o nevážné i vážné psaní či čtení. Na tom nehodláme nic měnit. Domníváme se, že svoje literární cítění můžeme uplatnit především na „Poezii“. Tam zaměříme zpočátku nejvyšší reformní úsilí a pokusíme se vylepšit „Poezii“ tak, že budou obě stránky mít svůj nezastupitelný a nezaměnitelný smysl.
Jsem dojata, jak hluboce mravní a čestní jste, vy hoši, co spolu mluvíte. Jak nelžete. Neumím si představit nic revolučnějšího, než postupné oklešťování svobody slova, zaštítěné debilní odvolávkou na zákony ČR, kterým ani jeden z vás nerozumí. Jen si umíte vybrat to, co dobře vypadá a dokáže jakž takž zastřešit skutečnost cenzury, buzerace a zášti vůči lidem, kteří ad jedna nesouhlasí s každou kokotinou, která z vás vypadne a ad dvě mají kupodivu i nějakou podporu veřejnosti, byť toliko od mravně zpustlých a neetických virtuálních identit.
Připomínáte mi bratříčky, kteří si rádi chodí hrát na pískoviště, ale vadí jim, že mají jiné děti barevnější kyblíčky, že jim sem tam řeknou "ty pitomče", strkají se a jsou hlučné. Když jim tatínek pískoviště koupí, začnou hlasitě upozorňovat, že ten kus prochcaného písku je JEJICH a kdo si tam nebude chtít hrát podle JEJICH pravidel, tak ať táhne. Ostatní děti samozřejmě ví, že je to JEJICH pískoviště, ale nechce se jim věřit, že by někdo mohl být tak nabubřelý a trapný. A tak bratříčky různě pošťuchují. Nakonec je to přestane bavit, protože na světě existují i jiná hřiště s více demokratickými majiteli, a bratříčci si na svém písečku budou hrát sami. Možná k sobě pustí někoho, kdo je slušně vychovaný, nosí čisté šaty, nehází druhým písek do očí ani je nemlátí lopatičkou po hlavě. No, jestli je tohle váš cíl, jak nic neměnit a jak udržet Písmáka otevřeného široké veřejnosti, máte poměrně zvláštní frazeologický slovník.
|
| 27.08.2003 00:00 |
K dílu: Výklad trestního zákoníku
|
Monty_Python
|
|
Mno, já ale nemám dojem, že bych se mstila Lyrykovi a trpěl tím Písmák. A ani mi není jasné, kdo tady rozbíjí všechno všem.
Lyryku, sám dobře víš, že jsme svého času spolu normálně komunikovali a to mnohdy i o hrubě osobních záležitostech. Brávala jsem tě za sympatického potřeštěnce, který bojuje s literárními větrnými mlýny. "Boj" - dá-li se to tak nazvat - jsi vyhlásil ty, poté, co ses naprosto nepochopitelně a v té době ještě jako řadový Písmák začal veřejně pohoršovat nad nevinnou žertůvkou; kdys mne obvinil z jakéhosi spiknutí proti tobě, z čehož jsem usoudila, že ti nejspíš přeskočilo. Ale budiž, já tvoje útoky unesu. Jenže ty zacházíš dál, začínáš dělat z amatérského literárního serveru Lyrykovu nedělní školu říznutou koncentrákem, kde se smí jen to, co voní panu učiteli - a to se z principu nelíbí mě.
Nedělám si velké iluze o tom, že bych byla nějaký echt morální člověk, ale že byste mne zrovna ty a Mirosláwek převyšovali o několik hlav, na to bych nesázela.
A mimochodem - mám úplně jiné informace o tom, proč Olda prodal Písmák. Ať už je to ale jak chce, jsem si téměř jistá, že to nebylo proto, aby se vyhnul případné trestní odpovědnosti za to, co tu Vašina a já napácháme...
|
| 26.08.2003 00:00 |
K dílu: Výklad trestního zákoníku
|
Monty_Python
|
|
Teichmane: S křížkem po funuse, nelegální drogy už se mažou taky. Viz tato debata výše.
Wopi: Chápu tě, také by mi bylo milejší, kdyby se zde debatovalo věcně, ale znáš to: na hrubý pytel hrubá záplata. Nezaobírám se nenávistí k nikomu, ale srát na hlavu si taky nenechám. :o)
Pavson: Ouha, těším se na něj, tedy pokud si ho ještě budu moci přečíst.
|
| 26.08.2003 00:00 |
K dílu: Výklad trestního zákoníku
|
Monty_Python
|
|
Ale hošíčku, co se nám to tu snažíš podsunout?
Já - na rozdíl od tebe a od Lyryka - nejsem na Písmáku existenčně závislá, neboť moje "díla" normálně vychází tiskem. Což si také mohu vykládat jako důvod vaší zášti vůči mé osobě. Mě je vaše moc nebo nemoc úplně ukradená. Jenom mi tak nějak z principu vadí, když se někdo chová jako netolerantní a úzkoprsý šosák. Vadí mi omezování svobody slova, umně maskované nějakými pochybnými zákony, které jsem zřejmě porušila tím, že jsem zde publikovala karikaturu kocoura, kouřícího trávu a obrázek vlčího máku. Jestli se jej dopouštíš ty, Lyryk, Standa, Wopi nebo kdokoli jiný, není rozhodující...
|
| 26.08.2003 00:00 |
K dílu: Výklad trestního zákoníku
|
Monty_Python
|
|
Jsi čestný a statečný.
Zauvažuj také o tom, zda bys neměl na naše nemravné chování upozornit Policii ČR.
|
| 26.08.2003 00:00 |
K dílu: Výklad trestního zákoníku
|
Monty_Python
|
|
Já tě taky chci. Protože jsi dobrý člověk.
|
| 26.08.2003 00:00 |
K dílu: Výklad trestního zákoníku
|
Monty_Python
|
|
A to chce těch 2000 dílků dát dohromady do pátku, jo? Tak to si ho teda taky nesmírně vážím!!!
|
| 26.08.2003 00:00 |
K dílu: Výklad trestního zákoníku
|
Monty_Python
|
To je ILJA HURNÍK!!!
Bacha, soustřeďte se... začíná pětiminutovka nenávisti!!!
|
| 26.08.2003 00:00 |
K dílu: Výklad trestního zákoníku
|
Monty_Python
|
|
Kurva drát, pravdu máte, mládenci!!! Sprostá žena, to je hotový neštěstí a já bych s něčím takovým taky nemohla žít!!!
|
| 26.08.2003 00:00 |
K dílu: Výklad trestního zákoníku
|
Monty_Python
|
|
To by ještě nic nebylo, ale on už si taky ani nikdy tvý díla NEPŘEČTE!!! A dost možná, že ti je ani neumožní publikovat!!!
A kdyby tě potkal na ulici, tak tě nepozdraví, čapku nesmekne, neusměje se! Bude tě normálně přehlížet! Nevím jestli to psychicky uneseš. Asi se z toho spíš zhroutíš, řekla bych.
|
| 26.08.2003 00:00 |
K dílu: Výklad trestního zákoníku
|
Monty_Python
|
|
Nepřipomíná???
|
| 26.08.2003 00:00 |
K dílu: Výklad trestního zákoníku
|
Monty_Python
|
|
A ještě se přiznám k tomu, že proti Lyrykovi štvu jen a jen proto, že mu závidím, že umí psát takový hezký básničky, jaký já nikdy napsat nedokážu, a každej tip, kterej za ně dostane, mne pálí jako kdyby mě čerti píchali rozžhavenejma vidlema, a když pak vidím, jak je hodný, laskavý, slušný a usměvavý, jak ho mají všichni rádi a jaké požívá úcty a autority, probudí se ve mě nějakej běs a jsem děsně sprostá a zlá a tak... :o(
|
| 26.08.2003 00:00 |
K dílu: Výklad trestního zákoníku
|
Monty_Python
|
|
nin: Tak si asi měla samý čistotný partnery!!!
|
| 26.08.2003 00:00 |
K dílu: Výklad trestního zákoníku
|
Monty_Python
|
|
nin: Neměla jsem na mysli UMYTOU mrkev. Měla jsem na mysli ŠPINAVOU mrkev.
|
| 26.08.2003 00:00 |
K dílu: Výklad trestního zákoníku
|
Monty_Python
|
|
Mathewe... odhalils mne. Jsem normální zlá a zákeřná svině. Přiznávám se ke všemu. V pátek jsem naučila pětiletýho kluka říkat "do píči". Byl u toho, když jsem to řekla. A když se ptal, co to je, tak místo toho, abych mu řekla něco, co by nenabouralo jeho dětskou duši, řekla jsem mu, že je to totéž jako "do pipiny", ale sprostě. Nezasloužím si vaše kamarádství. Jsem černá ovce kolektivu. Taky se někdy škrábu v zadku. A někdy večer usnu a nestihnu si ani vyčistit zuby. Myslím, že je tvojí svatou povinností na mne upozornit sociálku. Stáník se bude mít v kojeneckém ústavu jistě lépe než u takové zkažené a zpustlé matky. Ještě že jsem teď tak hrozně ztloustla, jinak bych už určitě stála na rohu v Perlovce a nabízela Němcům svý erotický služby.
|
| 26.08.2003 00:00 |
K dílu: Výklad trestního zákoníku
|
Monty_Python
|
|
Hele, nin, nepoužívej slova jako MRKVIČKA, protože mrkvička je dlouhá a tvrdá a červená jako pánský přirození a PROSTÝ POPIS GENITÁLIÍ je PORNOGRAFIE!!! A mimoto mě to uráží!!!
|
| 26.08.2003 00:00 |
K dílu: Výklad trestního zákoníku
|
Monty_Python
|
|
Jasně, že to je číslo někoho, koho nemám ráda a chci ho poškodit. Jak sis mohl myslet, že by mohlo bejt moje??? Co jinýho můžeš čekat od tak nízkýho a zákeřnýho stvoření, který tady podle a nečestně bojuje s hodným Velkým Bratrem, který to s námi všemi myslí dobře, hlavně (fňuk... fňuk... nemohu potlačit dojetí) s děckama???
|
| 26.08.2003 00:00 |
K dílu: Výklad trestního zákoníku
|
Monty_Python
|
|
Tak já budu taky neetická!
721 712 176!
Pomoc! Policie!!! Neprodleně zasáhněte!!!
|
| 26.08.2003 00:00 |
K dílu: Výklad trestního zákoníku
|
Monty_Python
|
|
Hele, a víte, že v Japonsku se vyráběj plastový fetiše ve tvaru ženskejch nohou a úchylové se s nima ukájej? Tak ne aby vás někoho napadlo sem dát obrázek chodidla! Zvlášť kdyby mělo třeba rudě nalakovaný nehty, to prej ty chlípný Japončíky rajcuje nejvíc!
|
| 26.08.2003 00:00 |
K dílu: Výklad trestního zákoníku
|
Monty_Python
|
|
nin: Jinej jsem nenašla.
|
| 26.08.2003 00:00 |
K dílu: Výklad trestního zákoníku
|
Monty_Python
|
A to já ti Matýsku prozradím ještě jednu strašnou věc. Existuje rostlina, která se jmenuje latinsky papaver somniferum, česky mák setý, a z té se vyrábějí ještě mnohem nebezpečnější věci!!! Hrozný drogy!!! Opium a heroin!!! Fůůůůůůůůůůj!!! Hamba!!!
|
| 26.08.2003 00:00 |
K dílu: Výklad trestního zákoníku
|
Monty_Python
|
|
Merle, ty fakt myslíš, že zveřejnit obrázek konopí je TRESTNEJ ČIN? No to snad nemyslíš vážně. Anebo pod ten obrázek Matthew napsal (Mein Gott!) svý neetický telefonní číslo s dovětkem, že prodává špeka za kilo???
|
| 26.08.2003 00:00 |
K dílu: Výklad trestního zákoníku
|
Monty_Python
|
|
Matýsku, ten kocour kouří marjánku, indický konopí, cannabis indica, to je tuze fuj a kdo jí kouří, je sice nejdřív veselý, ale pak záhy moc smutný a umře dříve než jiní lidé. Psali to ve Čtyřlístku, takže to MUŠÍ BEJT PRAUDA.
|
| 26.08.2003 00:00 |
K dílu: Výklad trestního zákoníku
|
Monty_Python
|
Tohle je taky provokace správců. Honem, honem, lidičky, smažte to, jen aby to proboha neviděl nějakej nezletilej! Nebo zletilej a útlocitnej! Rychle čapněte velikej hadr a utřete tu bezbožnou a neetickou hrůzu, ať už to na tom slušným a hodným Písmákovi nepřekáží!
|
| 27.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
gd, představa, jak ausgerechnet TY hledíš do nosních dírek osobě významně tě převyšující je poněkud... legrační. :o)
|
| 27.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Neboj, Kodynie, o mě se to říkat smí. :o) Na kamenování a upalování za projevený nesouhlas a neprojevené nadšení nad zneuznaným talentem jsou tu jinačí čímani. :o)
|
| 27.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Ano, Lyryk toho má moc a Olda neměl, protože netrpěl mesiášovským komplexem a nedomníval se, že je povolán k tomu, aby spasil literární svět. To je ten rozdíl.
|
| 27.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
Monty_Python
|
|
Kodynie, já SEBE nepřirovnávám k nikomu. To byl příměr na OLDU a na LYRYKA.
Myslela jsem, že je to dost jasné, ale asi není.
Btw., jestli si tu někdo hraje na mučedníka, tak já to fakt nejsem.
|
Písmák 