to prostě nejde, zaprvý by to vypadalo strojeně a zadruhý se obávám, že to neumim. Ani nevim, komu to víc škodí, jestli mně, nebo těm lidem, od kterejch utíkám
(z fyzikálního hlediska cigáro nezmizí, jen změní svojí formu na popel a vajgla)
ale dobře,beru to. Něco bylo,pak se s tim něco stalo a už to tu neni. Pokud jde o věci, ty se daj nějak vysledovat do minulosti, události už to mají těžší. Myslim, že celej problém tý úvahy je v tom, že se tam vyskytuje slovo "ne/existovat". Copak může fyzicky existovat čas? Taková myšlenková konstrukce se v tomhle světě nikde nenachází,zrovna jako matematický konstanty. Proto nemůžeš z premisy, že něco neexistujícího neexistuje vyvozovat, že vlastně nic neexistuje.
už Kant v 18. století tvrdil něco o tom, že čas je subjektivně vnímaná kategorie (neboli - čas sám o sobě fyzicky neexistuje) a že příčina a následek jsou rozumový konstrukce.
řekni, co je podle tebe přímej důkaz, že se něco stalo?
tomu se "odborně" říká white trash neboli bílá špína, je to ten typ pitomců,který jsou prostě všude. Neni ani tak strašný,že se to stalo,spíš že se o tom vůbec nemluví a veřejnost to neodsoudila a ani se neprotestovalo v desetitisících na náměstích,jako se kdysi protestovalo třeba na podporu "rebelů" v Český Televizi....
a víš, že:
Člověk ze zoufalství
snadno pomate se,
muchomůrky bílé
bude sbírat v lese.
?
jen jsem tim chtěl naznačit, že když je někdo zoufalej, tak ze sebe kolikrát dokáže vydat mnohem víc :) keep fighting
fráze na závěr zabíjej jinak zatraceně zahořklý vyprávění. Taky ti tam chybí spousta čárek. A na dvou místech máš jaksi navíc otazník. Tolik k formě. Obsah: je to takový zahořklý, skoro z toho mám pocit, že některý věci těm svejm spolužákům děláš naschvál. Ale klid, na střední to nebude o nic lepší a na vejšce ještě hůř ;)
tip za vyvolání vzpomínek na základku :)
pleteš do toho významy,který tam vůbec nejsou. Vzhledem k tomu, že jsou to TŘI sloky a prvky první a druhý jsou v tý třetí (která je v podstatě vyvrcholení), tak je to prostě trojice. Jsou tři, proto trojice. Myslel jsem to jako vtipnou odpověď pro Řízka, kterýmu po přečtení zjevně nedošlo, jak spolu sloky souvisí. Vůbec nijak to nesouvisí se svatou trojicí sakra. Kdy už se vy buddhisti naučíte chápat věci tak, jak jsou a nepřisuzovat jim nějaký subjektivní významy a konotace?
myslel jsem to tak, že církev nařizuje, co si maj věřící myslet :) z toho vycházela moje poznámka, že v tomto díle vztah tří slok navzájem a svaté trojice je prostě bez debat, je to dogma a tim to hasne, kapíruješ?
pro mě je to teda takový místy rozkouskovaný (ale aspoň to neni o Margitovi na starejch magnetofonovejch páskách ;) a těžko představitelný,ale je to zase velmi sugestivní :)
to je špatný, no, s těma čteníma, možná je to tim, že chybí živá hudba, to by přilákalo i jinak vůči poezii indiferentní posluchače. Napadá mě třeba kapela Fleshless; spojit čtení a jejich produkci a máte hotovou kulturní bombu sezóny ;)
In questo lieto e fortunato giorno
ch'ha posto fine a gli amorosi affanni
del nostro semideo, cantiam, pastori,
in sì soavi accenti
che sian degni d'Orfeo nostri concenti.
Oggi fatt'è pietosa
l'alma già sì sdegnosa
de la bella Euridice;
oggi fatt'è felice
Orfeo nel sen di lei, per cui già tanto
per queste selve ha sospirato, e pianto.
Dunque in sì lieto e fortunato giorno
ch'ha posto fine a gli amorosi affanni
del nostro semideo, cantiam, pastori,
in sì soavi accenti
che sian degni d'Orfeo nostri concenti.
Ad typ 13: "skoro všechno, co vzniklo po roce 2000 a začíná na The"
"projevuje se šmejděním v britských hitparádách a taháním neustále nových a nových kapel, které zní úplně stejně;"
- s timhle naprosto souhlasim :DDDDDDD
líbí se mi slovní spojení "Poslední umění" z tvé poslední kritiky, zní to skoro jak ze Zjevení sv. Jana :)
jinak pěkná recenze, pochopil jsem to až k tomu souzvuku Des s e1, dál nic
Jiko: nepopřeš, že jsou určitý normy chování, jejichž prosazování neni jen prázdnym poučovánim :) do nich já osobně počítám i normální přístup k sexualitě, čimž myslim žádný zbytečný a kontraproduktivní zdůrazňování pohlaví apod.
já osobně si myslím, že zpívat o sexuálních záležitostech jeho stylem a v tomhle množství už zavání snahou o získání popularity jakymkoli způsobem. Je to dneska dost moderní, tohle téma, kdyby se odvážil s tim vylézt před několika lety, bylo by to chvályhodný nabourávání tabu. Jenže (stejný jako s punkovou scénou) dneska už je to skoro jen póza.
Osobně Záviše neznám, kamarádi, co se s nim znaj osobně, říkali, že je to prostě ten typ člověka, co se s tim nijak nesere a řekne, co ho napadne. Tim pádem ho svejma příspěvkama nechci nijak napadat.
Já se pozastavuju jen nad tim, jak rychle se stal známej právě díky textům se sexuální tematikou. Což je dost škoda, je to něco podobnýho, jako když Petr Novotný řekne v televizi "hovno" a všichni se můžou potrhat smíchy.
sexualita neni něco, za co bysme se měli stydět, to vskutku, ale taky to neni něco, co by se mělo takovymhle způsobem ponižovat a deklasovat na úroveň nějakýho obyčejnýho fyzickýho "výkonu". Ale Záviše už jsem slyšel a vim, že má i lepší písničky, než Anděla (a neni jich málo!)
;)
tyvole,hnus!!! Nesnášim vosy,tohle jsou moje noční můry! Jen se mi ještě nezdálo nic tak drsnýho,ale teď už bude! Za to promáčený prostěradlo nedostaneš tip!
jen nechápu,proč je v první sloce ta přímá řeč slovensky,česky by to mělo sice jen o slabiku míň,ale pořád by to mělo stejnej význam.
jako písnička by se mi to docela líbilo