Stvn: VĂm Ĺže moĹžnĂĄ nemĂĄm moc co kecat, protoĹže ze seniora mĂĄm fakt vĂtr, Ĺže se se mnou nÄkteĹĂ pĹestanou bavit, jen kvĹŻli jeho podpoĹe v tĂŠto jednotlivosti. Konec koncĹŻ s Oldjerrym tu mĂĄm myslĂm si dobrĂŠ vztahy a pĹesto mi tady ten jeho vĂ˝kĹik o lezenĂ do.. pĹijde primitivnĂ, protoĹže to, jestli mu BaziliĹĄka leze do.. nebo prostÄ jen souhlasĂ s jeho nĂĄzorem, je otĂĄzka jen jejĂho svÄdomĂ a jsem si jist Ĺže ho mĂĄ v tomto ÄistĂŠ tak jako jĂĄ.
Proto ten alternick.
Chci vĹĄak napsat, Ĺže jsi se pustil na tenkĂ˝ led, protoĹže jsi spĂĹĄ spolehl na antiseniorismus zde neĹž na podstatu diskuze a moĹžnĂĄ toho uĹž i trochu litujeĹĄ.
Nebudu do dlouze rozebĂrat, protoĹže i vÄcnÄ sprĂĄvnou a bystrou argumentaci toho slovĂĄka jsi shodil velmi okĂĄzale do koĹĄe "neÄetl", ale aspoĹ zmĂnĂm, Ĺže vlstnĂkĹŻ uĹž moĹžnĂĄ mÄl pĂsmĂĄk vĂc a tĹeba jeĹĄtÄ bude, ale je to prostor veĹejnĂ˝ a pokud se naopak majiteli nelĂbĂ dodrĹžovat autorskĂŠ prĂĄvo, nebo aspoĹ elementĂĄrnĂ sluĹĄnost, nemusĂ jej provozovat.
JinĂ˝mi slovy, kdyĹž to pĹeĹženu, pokud ti nÄkdo ve veĹejnÄ pĹĂstupnĂŠm parku omezĂ prĂĄva a kupĹĂkladu tÄ homosexuĂĄlnÄ znĂĄsilnĂ (aspoĹ tedy pĹedpoklĂĄdĂĄm Ĺže by se ti to nemÄlo lĂbit) tak se taky uspokojĂĹĄ s jeho vysvÄtlenĂm, Ĺže pokud se ti to nelĂbĂ, mĹŻĹžeĹĄ bez "nĂĄpravy" (jasnÄ, tady by to uĹž neĹĄlo:) opustit jeho pozemek?
Prober se ÄlovÄÄe, taky jsem myslel Ĺže jsi chytĹejĹĄĂ.. avi zmĂnÄnĂ˝m. No nakonec docela dlouhĂ˝ sorry.
|