30.04.2007 15:17 K dílu: O temné stránce písmáku (aneb SENIOR ve skříni) antivĹŻl
StvN: Nebo ohldedně toho tvého "vyprovození nespokojence majitelem" - taky by tě mohl ten majitel parčíku posléze i sám vyhodit že.
30.04.2007 15:11 K dílu: O temné stránce písmáku (aneb SENIOR ve skříni) antivĹŻl
Stvn: Vím že možná nemám moc co kecat, protože ze seniora mám fakt vítr, že se se mnou někteří přestanou bavit, jen kvůli jeho podpoře v této jednotlivosti. Konec konců s Oldjerrym tu mám myslím si dobré vztahy a přesto mi tady ten jeho výkřik o lezení do.. přijde primitivní, protože to, jestli mu Baziliška leze do.. nebo prostě jen souhlasí s jeho názorem, je otázka jen jejího svědomí a jsem si jist že ho má v tomto čisté tak jako já. Proto ten alternick. Chci však napsat, že jsi se pustil na tenký led, protože jsi spíš spolehl na antiseniorismus zde než na podstatu diskuze a možná toho už i trochu lituješ. Nebudu do dlouze rozebírat, protože i věcně správnou a bystrou argumentaci toho slováka jsi shodil velmi okázale do koše "nečetl", ale aspoň zmíním, že vlstníků už možná měl písmák víc a třeba ještě bude, ale je to prostor veřejný a pokud se naopak majiteli nelíbí dodržovat autorské právo, nebo aspoň elementární slušnost, nemusí jej provozovat. Jinými slovy, když to přeženu, pokud ti někdo ve veřejně přístupném parku omezí práva a kupříkladu tě homosexuálně znásilní (aspoň tedy předpokládám že by se ti to nemělo líbit) tak se taky uspokojíš s jeho vysvětlením, že pokud se ti to nelíbí, můžeš bez "nápravy" (jasně, tady by to už nešlo:) opustit jeho pozemek? Prober se člověče, taky jsem myslel že jsi chytřejší.. avi zmíněným. No nakonec docela dlouhý sorry.
Nahoru