V pohodě báseň. Částečně jako kdyby se mi vybavily obrysy nějakých současných českých seriálů a zároveň jsem tomu věřil (poslední dva odstavce).

A fajn diskuze, to cením (obzvlášť na lit. serveru). Bukowski určitě ovlivnil spoustu lidí (včetně mě), co vlastně před tím ani netušili, že vlastně můžou taky psát, což dává neuvěřitelnej smysl (a taky moc a tu chceme všichni :-).

Jen trochu nesouhlasím s tím, že by se v nějaké vlně uměle zvedala hodnota dílům, co jsou autentická, upřímná, oproti ostatním. Každý žánr má něco do sebe a něco dokáže vyvolávat (srovnávám třeba s malbou, grafikou, instalací apod.). Pro mě to, aby poezie měla nějaký obsah znamená, že vyvolá pocit, který přetrvá v hlavě a objeví se třeba několik týdnů po tom, co jsem vůbec nějakou báseň četl, čímž dostávám pocit určitýho "vytesanýho slova někde vzadu".

V pohodě báseň. Částečně jako kdyby se mi vybavily obrysy nějakých současných českých seriálů a zároveň jsem tomu věřil (poslední dva odstavce).

A fajn diskuze, to cením (obzvlášť na lit. serveru). Bukowski určitě ovlivnil spoustu lidí (včetně mě), co vlastně před tím ani netušili, že vlastně můžou taky psát, což dává neuvěřitelnej smysl (a taky moc a tu chceme všichni :-).

Jen trochu nesouhlasím s tím, že by se v nějaké vlně uměle zvedala hodnota dílům, co jsou autentická, upřímná, oproti ostatním. Každý žánr má něco do sebe a něco dokáže vyvolávat (srovnávám třeba s malbou, grafikou, instalací apod.). Pro mě to, aby poezie měla nějaký obsah znamená, že vyvolá pocit, který přetrvá v hlavě a objeví se třeba několik týdnů po tom, co jsem vůbec nějakou báseň četl, čímž dostávám pocit určitýho "vytesanýho slova" - moc takových básní jsem nečetl.

V pohodě báseň. Částečně jako kdyby se mi vybavily obrysy nějakých současných českých seriálů a zároveň jsem tomu věřil (poslední dva odstavce).

A fajn diskuze, to cením (obzvlášť na lit. serveru). Bukowski určitě ovlivnil spoustu lidí (včetně mě), co vlastně před tím ani netušili, že vlastně můžou taky psát, což dává neuvěřitelnej smysl (a taky moc a tu chceme všichni :-).

Jen trochu nesouhlasím s tím, že by se v nějaké vlně uměle zvedala hodnota dílům, co jsou autentická, upřímná, oproti ostatním. Každý žánr má něco do sebe a něco dokáže vyvolávat (srovnávám třeba s malbou, grafikou, instalací apod.). Pro mně to, aby poezie měla nějaký obsah znamená, že vyvolá pocit, který přetrvá v hlavě a objeví se třeba několik týdnů po tom, co jsem vůbec nějakou báseň četl, čímž dostávám pocit určitýho "vytesanýho slova" - moc takových básní jsem nečetl.

V pohodě báseň. Částečně jako kdyby se mi vybavily obrysy nějakých současných českých seriálů a zároveň jsem tomu věřil (poslední dva odstavce).

A fajn diskuze, to cením (obzvlášť na lit. serveru). Bukowski určitě ovlivnil celý generace lidí (včetně mě), co vlastně před tím ani netušili, že vlastně můžou taky psát, což dává neuvěřitelnej smysl (a taky moc a tu chceme všichni :-).

Jen trochu nesouhlasím s tím, že by se v nějaké vlně uměle zvedala hodnota dílům, co jsou autentická, upřímná, oproti ostatním. Každý žánr má něco do sebe a něco dokáže vyvolávat (srovnávám třeba s malbou, grafikou, instalací apod.). Pro mně to, aby poezie měla nějaký obsah znamená, že vyvolá pocit, který přetrvá v hlavě a objeví se třeba několik týdnů po tom, co jsem vůbec nějakou báseň četl, čímž dostávám pocit určitýho "vytesanýho slova" - moc takových básní jsem nečetl.

V pohodě báseň. Částečně jako kdyby se mi vybavily obrysy nějakých současných českých seriálů a zároveň jsem tomu věřil (poslední dva odstavce).

A fajn diskuze, to cením (obzvlášť na lit. serveru). Bukowski určitě ovlivnil celý generace lidí (včetně mně), co vlastně před tím ani netušili, že vlastně můžou taky psát, což dává neuvěřitelnej smysl (a taky moc :-).

Jen trochu nesouhlasím s tím, že by se v nějaké vlně uměle zvedala hodnota dílům, co jsou autentická, upřímná, oproti ostatním. Každý žánr má něco do sebe a něco dokáže vyvolávat (srovnávám třeba s malbou, grafikou, instalací apod.). Pro mně to, aby poezie měla nějaký obsah znamená, že vyvolá pocit, který přetrvá v hlavě a objeví se třeba několik týdnů po tom, co jsem vůbec nějakou báseň četl, čímž dostávám pocit určitýho "vytesanýho slova" - moc takových básní jsem nečetl.

Povedené!

Dobré a uvěřitelné.

Dobré.

Docela v pohodě.

Dobrá momentka.

OK.

Dobré, obzvlášť prostřední část básně. A poezie by měla být výňatek z deníku, jinak ji nevěřim ani slovo!!! :-)

V pohodě.

Jojo, je to zajímavé.

OK.

Dost dobré, bavilo mně to.

Strašně hustý, i na mně.

První dvě sloky super!

Umíš psát! Taky mi takový ten patos, jak bylo řečeno, nevadí - připadá mi součástí něčeho obecně rozlezlého a obalujícího cosi, nad čím ten zvednutý prst se zvýšeným tónem dává smysl.

Po přirovnání hvězd k pouličním lampám jsem to původně chtěl zavřít (jakože mi to osobně přijde jako neuvěřitelný klišé), ale nakonec jsem ten začátek překousl, přečetl celé a je to celkem zajímavej proud. Jen mi to připadá taková kombinace samovolnějších myšlenek-proudu, který sype rychleji (to mám radši) a občas mi přijde víc stylizované (což mně bavilo míň, ale taky jsem s tím měl často problém, takže to chápu). Ale zaujalo mně to - snadno se to četlo a sledovalo a jen jsem čekal, kam se to posune :-).

V pohodě, tohle mně docela baví. Používáš tu jednodušší slova a nezamotáváš se do jejich významů. Jednoduchý je to, to mám rád.

V pohodě, bavilo mně to. Jen na okraj: co mají znamenat ty kryté dvorce?

Dno všech dnů - to je parádní spojení... Zkus vymyslet nějaká podobná a pak ty básně budou plynout úplně krásně.

Až večer se schová ve vozovně Medlánky... tak takhle poetický Brno jsem dlouho neslyšel :-). Mám to podobně jako Luzz.

Prostřední sloka mi připadala nějak zbytečně komplikovaně napsaná (proč by měly louky vonět medem?; proč lucerny?; jaký je to vlastně příběh a na co vlastně navazuje - možná jsem to jenom nepochopil), ale nakonec mně to jako celek bavilo a dávalo smysl.*

Zajímavý.

V pohodě, dává mi to smysl a věřím tomu.

V pohodě.

V pohodě věc.

Nerozumím, ale bavily mně ty obrazy.

Mně přijde dobrý "nerozezná násilí od tance" - jestli je to z tvé hlavy, tak mi to přijde jako super nápad.

Formu neřeším, obsah mně baví, je to uvěřitelný jako máloco tady na Písmáku a navíc mi to dává smysl.

1., 4. a 9. mně baví, ve zbytku je víc vaty. Ale cítím, že je to celkem autentický a pravý, to cením. Díky za avízo, dlouho jsem poezii nečetl.

1., 4. a 9. mně baví, ve zbytku je víc vaty. Ale cítím, že je to celkem autentický a pravý, to cením.

Druhá půlka v pohodě, v té první byl zajímavej obrat s venčením psa.Z některých obrazů mně chytla nostalgie, to město znám...

Dobré.

Jojo, je to v pohodě. Psané srozumitelným jazykem a přitom to zůstává tajuplný, tak to mám rád :-).

Tajemný a dobrý.

V pohodě - trochu svý a trochu srozumitelný, tak to má být.

Ty básně sice nejsou můj žánr, ale pocitově mi to u nich přijde přesně naopak. Podzim v Paříži mi přijde daleko lepší - víc mě baví -  a zároveň na mě působí lehce a přijde mi napsaný jakoby jedním tahem. Možná je dobré ty dva přístupy kombinovat, vlastně proč ne.

Díky za názory. Celou báseň jsem nenapsal napoprvé, proto je z ní asi cítit určitá topornost a ne lehkost. Vlastně mi přijde dobré to, že je to z ní cítit a že je to poznat - aspoň není nic schovaného.

Díky za názory. Celou báseň jsem nenapsal napoprvé, proto je z ní asi cítit určitá topornost a ne lehkost. Vlastně mi přijde dobré to, že je to z ní cítit a že je to poznat (aspoň není nic schovaného), ale je dobré si to uvědomit.

Hmm, zajímavý, obzvlášť ten přechod k pískovišti, to je mi sympatický.

Hmm, zajímavý, obzvlášť ten přechod k pískovišti.

Mě se to líbí, připadá mi to jako dobrej tok slov, kterým se rád nechám vláčet.

A štětka je super slovo! Víc takovejch!

První dva odstavce jako samostatná báseň a klidně by mi to stačilo! (mám problém s tvými kvanty slov...)

Poezie nemusí bejt vůbec nic.

A báseň je pro mě minimálně zajímavá v tom, jak se v ní stírá reálno s představami (ostatně tenhle rys jsem zaznamenal i v předchozím "starý čert osaměl"), na tom bych v dalších věcech určitě pracoval, z toho se dá vytáhnout ledacos. Je to takový příjemně neurvalý a charakteristický (mezi ostatníma věcma, co tu visí).

V pohodě.

Akbarburger!!!!

Super, totálně mě to baví!

Celkem nečekaný závěr (ta sveřepost v posledním řádku mě dost pobavila :-) - myšleno v dobrém).

V pozadí je cítit silná myšlenka, forma spolu se slovy mě bohužel tolik nebaví (až na poslední odstavce), nicméně pokud svému textu věříš, tak není co řešit.

Dobré, jen ty mezery mezi řádky na mě působí tak nějak hloupě jako návod ke čtení (ke kterýmu stačí vlastně jenom samotnej text), ale jestli ti dávají smysl, tak proč ne.

Dobré, jen řádkování je takové podivné, ale když ti dává smysl, tak proč ne.

Naprosto skvělý.

Nevím, kam jsem dal to moudré a klidné považuju za naprostej vrchol.

Naprosto skvělý. Tady jsem už dlouho nečetl něco tak přímočarého, bez skrejvaček a vytáček a všemožnejch píčovin, který vůbec nejsou zapotřebí.

Přijde mi to celkově v pohodě. Místama mi to přijde trochu ukecaný, ale to je asi tím, že mám radši zkratkovitý vyjádření. Takhle to vymezuje prostor a usnadňuje jednoznačnost výkladu, což je v popisovaný realitě důležitější než minimalismus, ve kterém se čtenář a ten, kdo píše, nemusejí pochopit.

Depka s nadhledem.

Příjemně mě to překvapilo, jen se celým dějem táhnou hrubě tesané historické okamžiky. Bez nich bych to bral spíš jako tok myšlenek a vlastních vzpomínek z těsného okolí a to by mě bavilo daleko víc.

Jde o to, jak to cítíš ty a jak seš si tím jista\nejista. Nic víc, nic míň :-).

Jednoduchý, úderný, účelný a výborný.

První odstavec mě dost baví, druhý už moc ne.

Pěkná schíza, proč ne...

Ale jo, je to dobrý, až na trochu přepálenej závěr.

Dobré a nenucené.

Lidský, tak to má být.

Lidský.

Máš pravdu (je to psané ihned po probuzení), díky za přečtení a názor.

Závěry se píšou nejhůř – při slovním průjmu jsou obzvlášt nečekané a plné zvratů :D.

Poprvé se mi objevila pouze 1. sloka z celé básně a kupodivu funguje výborně i samostatně.

Seš dokonalá!

Proč zrovna sakury? Jinak celkem dobré...

Mám rád promluvy autora do samotného textu, co plyne. A navíc je to i upřímné.

Ale jo, smysl to má :-).

Šedé kočky?

Povedený (hlavně efektní závěr).

Nápad v básni je dobrý, ale forma je taková... na mě asi moc naivní a přímočará nebo jak to popsat, ale to je jenom můj problém. Smysl to rozhodně má :-).

Asi to tak bude.

Tak tak, je to moc dobré... má to pointu s domovem důchodců, závěr i smysl jako celek.

Parádní vyčínívající věc s (pro mě) výstižnými metaforami.

Pěkný.

Vektorem noci... to je snad nejšílenější spojení, co jsem četl. Jakože člověk pošťuchuje sílou daným směrem?

Možná to smysl má, ale není to moc celistvý. Použitý matematický výrazy značí určitou vzdělanost: 4.,5. a 6. sloku bych bral.

Diana: "Spoustu věcí nelze pochopit bez těchto základů... "

Konkrétně?

Opakování bylo asi záměrné, ale mě to tam vyloženě vadilo. Jinak 1.,2. a 5. sloka dobrá, proč ne.

Není to špatný.

První od začátku a dvě od konce dobrý, zbytek mě neba. Nejlepší asi ta poslední, super mystifikace (do který se jde případně schovat) a přirovnání.

O čem to je?

Po prvních 2 řádkách jsem čekal něco v podobném stylu, škoda, že se to vyvinulo směrem k závěru, ale asi to tak mělo být.

Poslední 4 řádky jsou skvělej vícesmysl.

Nějak tě tenhle styl chytil, ale proč ne. Změny jsou dobrý.

hustý vole

Není to zlý - lepší kratší výstižná než ty dlouhý litanie o ničem... (co jsem četl doteď okolo).

Mne taky. Vtipnější závěry trochu odlehčují samotnou vážnost některých témat... ty vole, jak chytrý. A zvýhybkydamoklůvmeč nejlepší název.

Pěkný Vánoce se vším všudy :-)

Mne taky. Vtipnější závěry trochu odlehčují samotnou vážnost některých témat... ty vole, jak chytrý.

Pěkný Vánoce se vším všudy :-)

První sloka mě bavila (asi jsem se ztotožňoval s těmi přirovnáními), pak jsem ztratil nit.

Možná má být "rozpačitými skutečnostmi", ale nejsem češtinář.

Teď nevim.

Jsou povedený, jsou fakt dobrý...

Díky, nebyl.

Povídka na mě působila dost emotivně, jenom bych nezačínal tou první větou: je to až moc známé otřepané klišé (kdyby to byl opak - povídka podle skutečných postav, tak bych to zdůraznil, jinak na to kašlat :) + ty skoky v čase byly moc rychlé... ale je to tvoje povídka, tvaruj ji, jak chceš ty a ne jak chtějí ostatní. Mě osobně od tebe spíš baví kratší povídky - co si matně pamatuju - snadno se v nich udrží děj a na menším prostoru jdou vychytávat detaily, který jinak zůstanou spíš ukrytý, resp. rozprostřený na větší ploše.

Ta poslední báseň mě přijde lepší než ostatní... Taky jsem v Pce, někdy se vylejem.