Písmák | 20.07.2007 00:21 | K dílu: Na Maninách | Stephan |
| Možná proto, že tak to cítím... Asi jsem vskutku starosvětský. Ale má to tak být. A s tou strnulostí máš recht, i ta však může být ve své vleklosti dynamická až běda. | ||
| 02.07.2007 09:25 | K dílu: Odkvetlý štěrk | Stephan |
| Takže myslíš, že bych to měl smáznout a znovu to začít nahazovat po jedný věci? Není už na to pozdě? | ||
| 01.07.2007 11:54 | K dílu: Odkvetlý štěrk | Stephan |
| Asi máš pravdu, ale je to svým způsobem jedna uzavřená životní etapa, proto ta pospolitost a hromadnost v jednom celku. Přesto dík. | ||
| 01.07.2007 08:23 | K dílu: Ticho | Stephan |
| Díky všem. | ||
| 26.06.2007 15:50 | K dílu: Ohnivá lásko... | Stephan |
| Pro mě je to vinou formy a omšelostí metaforičnosti absolutně neerotická erotika, bohužel... | ||
| 26.06.2007 13:58 | K dílu: z noční tramvaje | Stephan |
| Připomíná mi to trošku pozdního Skácela, snad Oříšky pro černého papouška či něco z těch dalších čtyřverší, jak formálně, tak náladou... Ale... proč ne? | ||
| 26.06.2007 13:56 | K dílu: z noční tramvaje | Stephan |
| Připomíná mi to trošku pozdního Skácela, snad Oříšky pro černého papouška či něco z těch dalších čtyřverší, jak formálně, tak náladou... Ale... proč ne? | ||
| 26.06.2007 11:11 | K dílu: Lehni si | Stephan |
| Ano, má to náboj, tohle je poezie, zajímavé obrazy a metaforika, která je mi blízká, motivicky dobře vystavěné, dávám tip! | ||
| 26.06.2007 10:45 | K dílu: Metamorfóza o páté | Stephan |
| Tak sorry, to jsem přehlédl, už mlčím, tvoř si jak chceš.:), koneckonců každý si musí hubu rozbít sám.:):) | ||
| 26.06.2007 10:36 | K dílu: Temná strana elegance | Stephan |
| Tak trochu ranej Egon Bondy v ženské podobě, jako legrácku to beru, dokonce si to dovedu představit jako zhudebněný text.:) | ||
| 26.06.2007 10:30 | K dílu: Metamorfóza o páté | Stephan |
| Není to špatný, má to takový surrealistický nádechy protknutý s dekadentníma prvkama, první půle se mi líbí víc, možná by skutečně nebylo od věci to trochu zredukovat, ale to už je tvůj boj, třeba to časem zjistíš sama, že lepší je cizelovat drobnosti než se rozbíhat do takřka nezvladatelných šíří... | ||
| 26.06.2007 10:23 | K dílu: Láskobol | Stephan |
| Ne, krempi "písala" úplně o něčem jiném, co s tím rýmovaným řechtadlem (jak vystřiženým z nějakýho almanachu thámovců z počátku 19. století) nemá vůbec nic společnýho a co strhlo diskuzi úplně jiným směrem. | ||
| 24.06.2007 13:41 | K dílu: Láskobol | Stephan |
| Akorát vám pro samý košilatý historky uniklo, že ta věc je naprostej shit. Kdyby to bylo rýmování osmiletýho školáka, tak by se snad daly přimhouřit oči, ale takhle ne. | ||
| 21.06.2007 09:47 | K dílu: Umělecky farizejská | Stephan |
| Já nevim, mě tyhlety široce rozbryndaný tlachavý věci už začínaj nudit, mám pocit, že to je škoda papíru. Kdysi jsem byl celej hin z Jáchyma Topola, to bylo někdy na gymplu, asi proto, že psát tak jako on není obtížný už v tom věku, postupem času jsem ale shledal, že kdyby ty dvě sbírky (Miluju tě k zbláznění a V úterý bude válka) zkrátil na polovinu či na třetinu, úplně by to stačilo. Anebo to rozveď do ještě větší šíře a přejdi s tím do prózy, tady bych viděl řešení. A zkus bejt pregnantnější. | ||
| 21.06.2007 09:46 | K dílu: Umělecky farizejská | Stephan |
| Já nevim, mě tyhlety široce rozbryndaný tlachavý věci už začínaj nudit, mám pocit, že to je škoda papíru. Kdysi jsem byl celej hin z Jáchyma Topola, to bylo někdy na gymplu, asi proto, že psát tak jako on není obtížný už v tom věku, postupem času jsem ale shledal, že kdyby ty dvě sbírky (Miluju tě k zbláznění a V úterý bude válka) zkrátil na polovinu či na třetinu, úplně by to stačilo. Anebo to rozveď do ještě větší šíře a přejdi s tím do prózy, tady bych viděl řešení. A zkus bejt pregnantnější. | ||
| 21.06.2007 08:50 | K dílu: Odcházím | Stephan |
| Mně to přijde jako taková poezie konce 19. století (snad Sládek). Ten akrostich jde na úkor obsahu, kterej je díky formě plné básnických klišé želbohu dost tristní. | ||
| 21.06.2007 08:34 | K dílu: Cestou | Stephan |
| No muzika (teda myslim tim nahravka) bude snad koncem roku, zrovna vcera jsme se nejak tak predbezne domlouvali, ze bysme v rijnu vlitli konecne do studia, aby to do konce roku bylo. | ||
| 19.06.2007 22:55 | K dílu: Dve čierne pierka havranie | Stephan |
| Nechtěl jsem být tak krutý jako Juyce, ale souhlasím s ním do puntíku. | ||
| 19.06.2007 22:52 | K dílu: Po dešti | Stephan |
| žel, musím dát za pravdu Jamesovi, je to takový až dětinsky naivní lyrismus, který mi nevoní. | ||
| 19.06.2007 13:39 | K dílu: Objatie | Stephan |
| Podle mě je důležité, být si toho vědom, ale nebát se jít dál a rozvíjet to, to už pak není zcela jistě epigonství, to už je proklesťování si vlastní cesty, která bude vždy trnitá o to víc, oč se člověk bude víc snažit vymanit se (v našem případě) z tenat holanesie. Ale to je zkrátka typ básnictví, taková linie české poezie od Máchy, přes Březinu až po Holana. Někomu je zase pro změnu bližší Nezval, Biebl či Hrubín. A na pomezí těchto dvou (v mnohém protichůdných) básnických linií (jako takový průnik) bych viděl Halase, Horu a raného Závadu. | ||
| 19.06.2007 13:02 | K dílu: Objatie | Stephan |
| Tak se mi zdá, že to, co ti nesedělo na mé "holanovské" poetice u mě, tu přede mnou najednou zcela nepokrytě defiluje v nemálo motivech jako na dlani, jako bych to už někde četl (Na postupu?, Bolest?, Na sotnách? či Asklépiovi kohouta?), ale tip ano.:) | ||
| 19.06.2007 09:47 | K dílu: Lastury a škeble | Stephan |
| Myslím, že to je opravdu dobré. Název mě sice mylně navedl k Holanovi (tuším, že je to závěrečný verš v Noci s Ofélií: ...a začala na stůl vykládat mušle, lastury a škeble...; či nějak tak, možná to necituji zcela přesně), ale jemná tíha melancholie, která na mě z tvých veršů vane, mě jasně utvrzuje, že kráčíš spíš ve šlépějích raného Hrubína či pozdního Seiferta. A kráčíš zcela svébytně. Vytýká-li ti někdo variování, nehleď na to, to je přece normální, že jeden motiv můžeš rozvíjet vícero směry. Jako by to nebylo v české literatuře běžné. | ||
| 14.06.2007 14:43 | K dílu: Odkvetlý štěrk | Stephan |
| Toť otázka! Vliv Holana nezapírám, skutečně mě uhranul a považuju ho za největšího básníka českého písemnictví. Přesto, nebo právě proto, jsem se snažil od něj v lecčems odprostit, pokusit se jít vlastní cestou, přičemž ale setrvávám na jeho stanovisku, že báseň je metaforické myšlení, tudíž se snažím o to, aby báseň měla především myšlenku. Další věc je ta, že se snažím být k sobě i přesto kritický, a jak vidno, datace mluví jasně: poslední počin je dva roky starý, čímž netvrdím, že teď nic nepíšu, ale vzhledem k tomu, že mám kapelu, píšu povětšinou texty, v nichž volný verš není jaksi na pořadu dne. Na závěr snad přece jen jakási noticka na vysvětlenou k mé poetice: Když jsem psal o Holanovi diplomku, zašel jsem pochopitelně za Vladimírem Justlem, který jako odborník na slovo vzatý, je pro mě tím nejlepším kritikem, pokud jde o posouzení mé tvorby. Zcela bez skrupulí mi řekl, že plno věcí je epigonských (čili v tom jste spolu zajedno), nicméně vybral texty, které považoval za osobité, a jak on sám řekl, jsou to texty "které jdou nad Holana, a nemusíte se za ně stydět." A to jsou právě ony texty, které jsem po dvouletém odstupu včera znovu pročetl a dnes zveřejnil. Takže asi tak. Přesto děkuji za dobře míněnou kritiku, je lepší než plácání po zádech. | ||
| 14.06.2007 11:56 | K dílu: Odkvetlý štěrk | Stephan |
| Vdiaka... | ||
| 14.06.2007 11:32 | K dílu: Odkvetlý štěrk | Stephan |
| Je to dlouhý, ale je to zhruba tak třetina. Po důkladné selekci zbylo toto, možná že jsem ale měl ještě něco umáznout. | ||