Písmák | 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Tak já to uvedu na pravou míru. Plán "A" je počíhání si na něj, jak správně prozradila Nevena (hodná holka), otrava jedovatým kafé je plán "B". Záložní. Věznice jsou už tak přeplněné, stačí, že půjde bručet gd a Shakul. Standa a já skončíme s největší pravděpodobností v Bohnicích, protože to jako psychotici uhrajeme na nepříčetnost. | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| A taky jsme si se Standou objednali Lyrykovu vraždu. Uplatili jsme servírku v jedný kavárně, kam občas chodívá, aby mu příště přinesla kafe s kapkou arsénu. Tak bude Lyryk konečně mrtev, zbylé pozůstalé správce buďto přeplatíme nebo postřílíme, a Písmák bude konečně náš! Hojdalárydýýý!!! | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Tedy ty jsi úplnej mistr interpretačního umění. Umíš dešifrovat líp jak Enigma. Vyčíst z toho, co jsem napsala, že mi jde o moc, nemuset se na nikoho ohlížet a vytvořit si monopolní prostředí, kde by uplatnila své jedinečně zjednodušené vidění světa, to je fakt vyšší dívčí. Na to nemám, i kdybych se rozkrájela. :o))) Já ti řeknu, jak to je. Podívej, všichni víme, že srát na schodech v baráku je neetické a že se to nedělá. Tak to neděláme. Ale když mi někdo bude neustále strkat do schránky dopisy o tom, jak se nemá srát na schodech, kontrolovat každý můj prd, a pořád kvičet, že se na schodech srát nemá, tak mi jednou dojde trpělivost a ty schody zeseru zeshora až dolů. Tobě ležím v žaludku už drahnou dobu a zjevně si odmítáš přiznat, jak prozaické ty důvody skutečně jsou. Proto si vymýšlíš nějaké konspirace. Nikdy jsem si s nikým nepsala o hacknutí Písmáka, neobjednala jsem si to a ani mne to nenapadlo. To, že si z tvých Pravidel dělám srandu znamená jen to, že mi přijdou směšná. Nic víc. Btw. pro ty, kteří nevědí, oč kráčí, připomínám první závažnější útok Lyryka na mou osobu v jeho auditoriu "Písmák z úhlu Lyryka II." (viz.). Jen citát nejdůležitější pasáže, aby bylo vidět, kdo s kým "bojuje" a proč: Rozčiluje mne trvalý bojkot společenské skupiny (ještě přesněji řečeno skupiny pro zábavu), který se projevuje tím, že postavil a staví přátelské vztahy nad literární hodnotu, současně s tvrzením, že literární kritika tyto vztahy ohrožuje. Rozčiluje mne marnost a nutnost stále se opakujícího vysvětlování, že tento problém je falešný, protože je ve skutečnosti jen problémem osobního sebevědomí, ochoty riskovat a nebýt pohodlný. Rozčiluje mne nedostatek lásky k literatuře, který se falšuje vychvalováním rovnostářského grafomanství. Stejně tak jako epigonství paradoxně znevažuje původně obdivovaného a posléze vykrádaného autora. Konkrétně mne rozčílilo, když typicky společenský útvar Monty_Python v rubrice Jen pro radost dostal, v té době, 28 všelidsky oprávněných tipů a dva přátelsky motivované Výběry od Wopiho a kalais. Jak se říká, číše přetekla. Je-li totiž Monty_Python dobrá autorka, přinejmenším jedna z nejpopulárnějších, na straně bojkotu literárních snah, o čemsi to vypovídá. Buďto je autorkou dobrou a charakterní, protože pak by měla bez obav svá díla publikovat v rubrikách přístupným literární kritice nebo je autorkou, která jen těží z konjunktury názorů společenské většiny na serveru a pokrytecky se podbízí zvyklostem autorů bez ambicí. Já osobně jsem přesvědčen o tom druhém. Vyhovuje jí být jednookou královnou mezi slepými, s chutí manipuluje s pasivní veřejností, dobře si vědoma, že bude-li veselým čtverákem v opozici proti nepohodlné kritice, shrábne za to automatický a bezmyšlenkový obdiv nerozhodnuté a nepoučené společensko zábavné většiny. Z mého hlediska tímto literaturu nerozvíjí, ale jen konzervuje v hranicích užitného řemesla svedeného k požitku. Proto je v jejích dílech tak málo nápaditosti, aby neurážela jakoukoliv náročností svého potenciálního konzumenta. | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Duf - promiň, ale co bys dělal na mém místě? Lyryk proti mě vyhlásil jakýsi svůj "boj", nevím proč, nikdy jsem ho nenapadala, neurážela, maximálně jsem s ním někde slušnou formou nesouhlasila. V březnu už otevřeně začal šít do mých děl, jak mu vadí, že mají tipy, jakej jsem pokleslej autor atd. Viz jeho "Písmák z úhlu Lyryka II." Co jsem asi tak měla dělat? Usmívat se a tvářit se, že se nic neděje? Mě to nevadí jako jedinci, Lyryk mě může těžko urazit, ale vadí mi to z principu, je to trapné, hloupé... a CO S TÍM? Já si žádné ego nemasíruju, promiň. Jenom jsem si přála, aby Písmák zůstal takový, jaký byl před třemi roky, před dvěma roky... před dvěma měsíci, než ho Olda prodal. Nezůstal. Pokud se domníváš, že je to moje vina, nemohu ti ten názor brát. Ano, je to moje vina - kdybych odešla hned, jak jsem začala Lyrykovi vadit, asi by se nic z toho, co se nyní děje, nestalo. Ale já nemám ve zvyku ustupovat podobnému nátlaku. Snad mi aspoň trochu rozumíš... | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| No, já se taky neperu. A lízat taky nic nechci. Jenom nemám v úmyslu nechávat si na hlavě Lyrykova lejna, která po mě pořád s takovou vervou hází. Monty | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Tak zrovna tohle téma jsem já konkrétně vůbec nepostrádala. | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Jo, Jerome, tohle je přesně to, proč mě Zdenda smáznul. Protože schválně děsím studenty Iljou Hurníkem. Jsem prostě zlej a zákeřnej člověk, s tím nic nenaděláš. A tím, že se mnou kamarádíš, si akorát škodíš. | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Nelíbí se mi Lyrykova poezie. Domnívám se, že myslí jako komunista a nebojím se mu to otevřeně říci. Ano, někdy mi přitom ujede i slovo jako "hovno". Píšu věci, které mají víc tipů, než Lyryk unese, přestože nejsou vůbec kvalitní, jsou pokleslé a komerční. Navíc si na nich vůbec nezakládám a naprosto se mne nedotkne, když se někomu nelíbí. Vůbec nejhorší ale je, že moje podřadná, hloupá díla vychází knižně. Toto jsou v kostce důvody, proč mne - dle mého názoru - Lyryk smazal. Jeho interpretace samozřejmě bude taková, že jsem porušila záměrně jeho Pravidla. Resumé: Lyrykova Pravidla považuji za svazáckou buzeraci. Jo... abych nezapomněla... zveřejnila jsem obrázky kouřícího kocoura, vlčího máku a Ilji Hurníka, což je dle Lyryka trestné. Tak mne raději smazal, aby mne nemusel udat. | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Hele, třeba není v hospodě. Třeba už mu bylo tak moc špatně, že se sám napráskal v RIAPSU. Možná už do něj Chocholoušek pere jeden kubík plegáče za druhým. | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Jo, já taky hlasuju pro Wopiho. Ale Lyryk mu Písmák těžko prodá. A nejsme bolševici, abychom mu ho brali násilím. :o( | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Jerome, aktuálně mám tento seznam: Stanislav_Vašina (alter ega Lothar, JarekSlintal, hubertxy - všechny smazaný) Monty_Python (Flying_Circus, někdo_jinej, Kněz_albánských_křečků) gd (genialnideti) Mathew Humble djPes | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Mimochodem, Humble, opomenuls jednu důležitou klausuli z Pravidel: Pokud uživatel publikuje nevhodné příspěvky nebo příspěvky komerčního rázu, může být toto blokování provedeno bez upozornění a i po prvním prohřešku. Publikovals nevhodné příspěvky? Ano, přiznejme si to. Protože míru vhodnosti tady určuje Lyryk. :o) DjPes taky publikoval nevhodný příspěvek. Takže si za to můžete sami, hoši. :o) | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| TADY jsou napsaný. :o) | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Humblíku, já o tobě mluvím, i o djPsovi, kterej byl taky v souladu s Pravidly popraven. :o) | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Humble, jsi normální? Uvědomuješ si, že jsi na veřejným serveru, kterej patří Lyrykovi? Asi budeš fakt divnej... jak můžeš říct, že tě nezajímá nejlepší a nejprogresívnější poezie, která kdy vůbec spatřila světlo světa? Ty jsi normální zpátečník a tmář, až ti Lyrda smaže i Humbleho s ocáskem, vem si z knihovny Halase nebo ještě hůř Seiferta a chrochtej u toho blahem, úchyláku!!! | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Ten název mne taky včéra napadl...:o) Ale byls rychlejší...:o))) Úplně vidím tu Stalinovu hruď v bílé uniformě, plnou metálů, tu atmosféru lásky, bratrství... ty šeříky... a tak. :o) mrtvá Monty, vzdorně živý Dejdar | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| FLO: Poznáš. :o) A kdyby ne, tak se ke své identitě veřejně přiznám. :o) | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Aki: o)))))))))) Tím to nejspíš bude. Mimochodem citát z Medvídka Pů, jedné z mých nejoblíbenějších klasických knih, mne velmi potěšil. :o) | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Aki, máme obdivuhodně podobné asociace... o pískovišti jsem tu včera taky něco psala... pokusím se to najít...:o))) Připomínáte mi bratříčky, kteří si rádi chodí hrát na pískoviště, ale vadí jim, že mají jiné děti barevnější kyblíčky, že jim sem tam řeknou "ty pitomče", strkají se a jsou hlučné. Když jim tatínek pískoviště koupí, začnou hlasitě upozorňovat, že ten kus prochcaného písku je JEJICH a kdo si tam nebude chtít hrát podle JEJICH pravidel, tak ať táhne. Ostatní děti samozřejmě ví, že je to JEJICH pískoviště, ale nechce se jim věřit, že by někdo mohl být tak nabubřelý a trapný. A tak bratříčky různě pošťuchují. Nakonec je to přestane bavit, protože na světě existují i jiná hřiště s více demokratickými majiteli, a bratříčci si na svém písečku budou hrát sami. Možná k sobě pustí někoho, kdo je slušně vychovaný, nosí čisté šaty, nehází druhým písek do očí ani je nemlátí lopatičkou po hlavě. No, jestli je tohle váš cíl, jak nic neměnit a jak udržet Písmáka otevřeného široké veřejnosti, máte poměrně zvláštní frazeologický slovník. | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Třeba sv. Dunstan taky věděl o svý smrti předem. Přišel k němu anděl a řekl mu, že do tří dnů umře. Tak si dal do pořádku poslední věci člověka, zrušil všechny pracovní obědy, nechal za sebe sloužit mši a pak v pánu skonal. Akorát že kdyby mu tu smrt zvěstoval Lyryk, tak ho klepne rovnou... bez termínů. :o) | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Je to zvláštní, ale Dejdar má nějakou dlouhou životnost. Včera mi odstřelili 4 nicky jen proto, že jsem to JÁ, a dneska už jsem se 3x logla jako Dejdar a nic. Možná mají Lyryk a spol. průjem nebo co a nezvládá být tak rychlí jako včéra, kdy padaly hlavy o sto šest. :o) | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| avi | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Jerome, je mi tě moc líto. A tebe, Krele, taktéž. Budu se za vás modlit. Ať vaše virtuální duše odpočívají v elektronickém pokoji! Vive la resistance! mrtvý nick Monty_Python, nyní dočasně Dejdar | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| * | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: Dopis obviněného | Dejdar |
| Tak jo, no, tak ať si vybere. :o) | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: Dopis obviněného | Dejdar |
| Btw. Jan Diviš je jednak můj strejc, kterej je dělník, a děd, kterej je mrtvej. Ani jeden není v balíku. Jeden je v automatárně a druhej v urně. | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: Dopis obviněného | Dejdar |
| Čmelákovi cálovat? A v jaký valutě? V pylu??? | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: Dopis obviněného | Dejdar |
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Merle, Bříza... nevěřím, že by Lyryk nechtěl minimálně moji a Standovu hlavu. :o) Jinak by po nás pořád tak nešel jako sliepka po sopli. :o) | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| PLEVEL: No, to jsme dva, taky jsem mu to nevěřila. Na to se tu prezentoval příliš... hm, vyhraněným způsobem. Pošetile jsem se ovšem domnívala, že nezajde tak daleko, aby s cílem zničit nepohodlné identity, které z duše nenávidí, založil Pravidla a pak dle jejich litery začal likvidovat nejen ty, o které mu především šlo, ale i ty, kteří se provinili souhlasem s nimi... | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| PLEVEL, bohužel Olda už ho nevlastní. Vlastní ho Lyryk. A ten neprodá. :o( | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| PLEVEL: Jestli máš chuť a čas, doporučuji přečíst nejprve Pravidla na titulní straně, pak dílo Monty_Python z pondělka 25. 8., pak Strpodovo a Astřino auditorium + petici BoriseCveka, poslední dílo Albirea a asi ještě deset dalších, která mají v názvu slovo "Písmák" nebo "Cenzura". | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Díky moc. Monty | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Břízo: Tuším, že tady věcné připomínky padly hned několikrát a to v Lyrykově auditku o pornografii. Minimálně. Nevím, jak dalece to byla věcná a klidná diskuse, ale padlo tam dost rozumných připomínek. Žel, sral na ně pes a výsledkem jsou Pravidla, ze kterých - promiň, že to tak musím říct - je mi docela na blití. von_Tikowitz: Nevěřim v prostor, věřím v část zdejší komunity. :o) Písmák se zřejmě zachránit nedá, ale lze zachránit jeho ducha tím, že jej přeneseme jinam. | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Břízo, když někdo chodí venku v dešti, musí počítat s tím, že zmokne... Celý problém vznikl ve chvíli, kdy Lyryk a spol. začali obhajovat Pravidla, která jsou - a za tím si stojím - zbytečnou a účelovou buzerací. Kdyby opravdu chtěl zabránit vlastní trestněprávní odpovědnosti za to, co se zde publikuje, udělal by to jednoduše tak, jako všichni ostatní. Ne jako snaživý kandidát KSČ. Tady už nejde o to, že nemá rád mne a Standu, ačkoli nám - proč to nepřiznat - je vcelku lhostejný, osobně ho pošťuchuju jen proto, že si o to sám říká (a navíc si začal, proč nebýt lehce infantilní), ale kdyby byl na jeho místě kdokoli jiný, chovala bych se stejně. U něj si tím jistá nejsem. Jemu očividně jde o Standu a o mne. Ty mou důvěru máš a vím, že to myslíš dobře. Chápu, že nejsi v lehké pozici. Lyryk ostatně taky ne. Ale nevím, jak to chceš vykomunikovat... jak by mne někdo mohl přesvědčit, že mazání nicku za obrázky máku a nohou je all right... | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Ne, doména patří Lyrykovi. Nepatří mu pouze Občanské sdružení Písmák. | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Jistě, že se na to čeká. Taky nehodlám ODCHÁZET. Jen tu už nadále nechci publikovat, stejně jako bych nikdy nepublikovala v Rudém právu, Republice, Haló novinách a podobných titulech, které nerespektují svobodu slova a demokracii - resp. vykládají si obé po svém. | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Břízo, já nevím, jestli to má smysl. Lyryk mne už po x té přesvědčil, že nemá ani Oldův nadhled, ani smysl pro názorovou pluralitu, a bohužel ani Oldovu autoritu. Myslím, že se nezmění. A já se taky nezměním. Jeho "Pravidla" považuji za zbytečnou a cílenou buzeraci, mazání nepohodlných nicků za projev osobních antipatií. Jak mu mohu věřit po tomhle všem? Podle mého názoru zbývá jediné řešení. Vytvořit si "svůj" server, třeba pod hlavičkou Občanského sdružení, které Lyrykovi nepatří, a Lyryka tu nechat s jeho Pravidly a nenávistí. Hranice mezi tím, co ještě mohu překousnout a co už ne byla bohužel překročena o hodně metrů. :o( | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Albi, díky moc. Jsem ráda, že lidé, kterých si zde vážím a považuji je za slušné a poctivé, se zatím bez výjimky postavili na stranu demokracie a svobody slova. smazaná Monty_Python, Flying_Circus, někdo_jinej a Kněz_albánských_křečků (dosud) | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| sleeping_beauty: Prosím, když už toho není schopen Lyryk... můžeš mi ty, jakožto obhájce jeho postupů říci, ČÍM si zasloužili smazaní smazání? Souhlasíš s důvody - můžeš mi je napsat? Dík. :o) | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| No, já myslím, že u něj si mohl být jistý, že ho koupí. Sichr je sichr. | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Myslím, že Prokletí slíbil Oldu najít... ale nejsem si jistá, jestli to k něčemu bude. Jednou už Písmák prodal...:o( | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Jerome, zatím Totem, časem snad něco vymyslíme... je nás dost, třeba ten projekt vyjde, i když je Zly takovej pesimista...:o) | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| ...si zahraju na Sybilu, jo? :o) Lyryk - neboť je majitelem serveru - sám před sebou a svými blízkými obhájí své rozhodnutí, protože kdo by jen tak snášel, aby se mu po obýváku proháněli lidi, který nemá rád, a ještě mu říkali, jak komančský má názory. Já osobně jsem skutečně porušila jeho pošahaná pravidla. Vůbec se za to nestydím a neskrývám to. Porušila jsem je úmyslně, protože mi hnulo žlučí, jak pár týdnů tomu nazád sliboval s hubou plnou medu, jak nebude nic měnit, a hele, najednou jsou tu alibistický a ukrutně nutný pravidla, který - kýho výra! - např. na Totemu nemají a - kýho druhého výra - nikdo z Totemáků ještě neskončil v cele předběžného zadržení za spáchání trestného činu. Totemáci asi tak nemyslí na děti jako Lyrda! (Fňuk fňuk!). PROTO JSEM JE PORUŠILA. PROTOŽE MI VADÍ LYRYKOVO LHANÍ A JEHO KŘIVÁCKÁ NÁTURA. A teď zpět ke scénáři. Hodně lidí odejde, protože s takovým šmejdem se nebudou chtít špinit. Jiní alespoň smažou díla. Odejdou všichni, kteří s Lyrykem nesouhlasí a o to mu jde. Ti, kteří se na žádou stranu "sporu" nepřidají tu klidně můžou zůstat, protože se jich to netýká. Bohužel, jak to tak sleduji, odchází zatím jeden dobrý autor za druhým. Až tu zůstane jen šmíra, bude Lyryk šťasten. A v kruhu špatných básníků bude konečně tím králem a autoritou, jak po tom vždycky toužil. Sakra, tohle prodat do Hollywoodu, vydělám majlant. :o) | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Zaujala mne tato Lyrykova noticka:...díla stejně jako přezdívky mohou být kdykoliv obnoveny, pokud dotyčný upraví svoje chování na snesitelnou míru. Na žádném veřejném serveru by si tolik nadávek na správce či majitele nemohli dovolit. Liberálnost tohoto prostředí jednoduše nemůže být anarchií. Budu se hodně snažit nebýt sprostá, i když mi to od srdce nejde. Ty chytráku, co nám tu objevuješ Ameriku, na žádném jiném serveru se správce nechová jako Mussolini! Představ si, že i já, strašnej anarchista a sprosťák, jsem chodila na MODEROVANÝ chat Volieera, který patřil jistému Hobbitovi, a přestože tento Hobbit bez milosti mazal prudiče a pornofotky, v životě jsem ho nepočastovala jedinou nadávkou. Hádej proč? Proto, že se choval jako normální myslící člověk, byl to kamarád, ochránce před útoky puberťáků zvenčí, byla to přirozená autorita! Tedy přesně to, co ty bohužel nikdy nebudeš, protože jsi samolibý a závistivý trouba. Vem si tu svojí pošlapanou důstojnost, kterou si myslíš, že máš, a jdi se s ní vyfotit! | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Pecheur: Jeden z mých oblíbených literátů poté, co jej nějaký student oslovil "Mistře", opáčil - "Nejsem žádný mistr; jsem stejný osel jako vy." Nyní, když vidím, kam až lze zajít v uražené pýše, nenaplněných ambicích a sebestředné adorování vlastního EGA, si jeho postoje vážím ještě mnohem víc. | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Víte, co by mne zajímalo? Jak hodlá pan správec pokračovat dál. Jak to hodlá ustát. Proč smazal mne a Standu, to by snad ještě před méně zasvěcenými uhájil, protože my - teda aspoň já - skutečně sem tam použijeme "neslušné" slovo. Jak chce obhájit smazání Mathewa, Humblea, djPsa, gd - a možná jsou i další - to skutečně nechápu a jsem docela zvědavá, jak se k tomu postaví. Ale možná, že se nepostaví nijak. Že prostě stanovil jasné pravidlo: "Buďto mi tleskejte nebo vypadněte" a podle něj bude striktně postupovat. Za pár týdnů bude Písmák stejně trapná sebestředná exhibice jako Poezie.cz :o( Škoda ho. Oldo Oldo, cos nám to provedl? | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Sonatino, já to taky nikomu nepíšu, když se tak neprojevuje. Nezlob se, ale já prostě jakýkoli projev totality a utlačování svobody slova z duše nenávidím a budu proti němu bojovat, protože mám takovou náturu. Nejde o slovíčka. Lidé nejsou tím, jak mluví. Když bude někdo mluvit jako kniha, ale zároveň mlátit ženu a děti, přepadávat pošty a trávit psy, je to pro mne daleko méně stravitelné než někdo, kdo sice mluví jako dlaždič, ale neublížil by kuřeti. Já si stejně jako djPes myslím, že Lyryk, byť neříká veřejně slovo "čurák", je schopen odpůrce svých názorů vraždit. Teď už ano. A když už chodíš na rodinu.cz, všimla sis prosím tě, že by se tamní správce Jirka choval jako Lyryk zde? Že by někde vystavoval svá Pravidla a ostražitě hlídal jejich dodržování? Věřím tomu, že určitě smaže příspěvek s pornografickým obrázkem, třeba i zablokuje ID, které se toho dopustilo, ale aby se choval tak jako vy zde, to nedokáže nikdo. Nezažila jsem to na Mageu, na Xchatu, na Volieeře, na Středozemi, NIKDE. Zaplať Pánbůh za to, že je takových lidí jako vy TAK málo. | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Žalobu je nutno podat. Jéžišku, ty jsi legrační. A teď ještě tu o Mařence a Jeníčkovi! Btw., je pornografií - prostým popisem pohlavního orgánu - když někomu prostě popíšu, že je čurák? Hrozně ráda bych taky byla poštvána ke světské spravedlnosti p. Lyrykem, ale hackovat bohužel neumím...:o( Sonatina mi na jiném místě vyčetla, že se neumím chovat a proto ať se nedivím. Je zvláštní, že za celých šest let, co se pohybuji na Internetu, jsem nebyla nikdy z žádného serveru ani vykázána, ani mne nikdo nežaloval, neomezoval mi nicky atd. A že jsem jich prošla sakra hodně. Představte si, že dokonce chodím na Rodinu.cz, kde debatují hlavně maminky s dětmi, a za ten rok a půl, co tam mám registrovaný nick, si ještě správce nevšiml, že bych se neuměla chovat. Divné, co? Není pes zakopaný někde jinde? Třeba ve vaší samolibosti, ješitnosti, netoleranci a osobní averzi vůči mé osobě a pár dalším, kteří si dovolili být tak neslušní a souhlasit se mnou? Názor nechť si udělá každý sám... | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Woland: Jistě, on na to má právo jako majitel. Když si koupíš bytový dům, taky máš právo všechny nájemníky vyházet. O to nejde. Ale když ten bytový dům koupíš, přilípneš na nástěnku pro nájemníky dopis o tom, jak se nic nebude měnit, jak vás má všechny rád, a za týden dva jim začne odstřihávat elektřinu, je to přinejmenším... podivné. Mimoto ani majitel bytového domu nemůže vyhazovat lidi JEN TAK, ale musí je vyhodit na základě soudní výpovědi. Tzn. výpovědi, kterou POVOLIL soud ČR. Víš, mě je vcelku jasné, proč Lyryk smazal mne a Standu. Mohl by to uhrát na to, že jsme na něj oškliví a neetičtí. Ale co udělal chudák gd, Mathew nebo Humble kromě toho, že s námi souhlasili, to mi tedy moc jasný není... | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Bejt neurotický máslo, tak se třesu strachy. Naštěstí jsem psychotický sádlo. | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Nehraj si s Lyrykem. Podá na tebe žalobu. Viz: Názory čtenářů: 28.08.2003 Lyryk Doufám, že ti je jasné, že na tebe podáme žalobu. Neurotiku, Shakule, Máslo... | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Já vím, že je citlivý. Když mazal anarchisty, tak u toho plakal. Ale muselo to být. Přece si nenechá nadávat od nějakých komerčních debilů, co nerozeznají jamb od trocheje. To nelze připustit. Lyryk je hodný a slušný člověk. Jestli bude chtít, budu mu nosit v kastrůlku obědy i večeře. | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Naopak, Stando. Já neodejdu. Odejdou moje figurky z lepších časů. A přijdou nové, lepší, ukázněné. Budou mluvit slušně a bude je mrazit z Lyrykových a Mirosláwkových básní. Budou o nich říkat, že jsou krásné. Budou respektovat Pravidla a autoritu Správců a budou se jim kořit. Možná jim budou i nosit švestičky z vlastní zahrádky. | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Mimochodem připomínám své vyjádření ke změně správce: 18.06.2003 Monty_Python Ale vždyť tipování bez kritik jde i teď, viz pravý horní roh: Toto dílo chci DÁT JAKO TIP Ty hvězdičky dávám tam, kde chci, aby autor věděl, že ten tip má ode mne, kde to není nutný, tam je nepíšu... Osobně si myslím, že každá změna kromě změny designu bude víc na škodu než k užitku. Nechci malovat žádný čerty, ale zažila jsem už tady dost Lyrykových pokusů o změnu Písmáka a dost bych se divila, kdyby je nyní jako vlastník polehoučku potichoučku nezačal zavádět. Nic proti němu, je hezký, že se Písmáka ujal, ale prostě se bojím, aby z něj nebyla stejná ubohost jako z poezie.cz. A to se může lehko stát, zvlášť když si za pomocníka vybral Mirosláwka, který se tu i tam prezentuje jako téměř ryzí koncentrát morálně volních vlastností, které mne obecně na lidech serou. No, o nic nejde, konec konců žít se dá i bez Písmáka; asi jsem zbytečně melancholická. Vive la resistance. :o) | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| dýdžeji, tvé skvostné provolání o vstupu Lyryka do KSČM si schovám na věčné časy a nikdy jinak. :o) Pokud mi ovšem neshoří hadr. :o) Bylo mi potěšením tě poznat, lidí jako jsi ty si velice vážím. Lidí, kteří nedrží hubu před totalitou a represí, protože jim to svědomí nedovolí. Dík. :o) | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Mazani Nicku Vraci Uder 27.08.03 [92925] Autor: MazaniNicku Toto dílo chci NEJoblíbenější Přečtu si později Kategorie: Ostatní Celkem čteno: 55 x Tip: 0 << Předchozí Další >> Mazani Nicku Vraci Uder http://www.pismak.cz/dilo.php?num=92759 Názory čtenářů: 28.08.2003 Lyryk Doufám, že ti je jasné, že na tebe podáme žalobu. Neurotiku, Shakule, Máslo... | ||
| 27.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Zřejmě tím, že by to mohlo vidět víc lidí, než Lyryk a spol. uznali za vhodné. :o) | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: Protest by JRR | Dejdar |
| Kodynie, nemohl by správcovství pověřit nikoho. Pochop, on konečně dostal do rukou moc a může si to vyřídit s lidmi, kteří mu už dlouho bytostně vadí. S Monty, která dostává příliš mnoho tipů za pokleslé blbůstky a ještě si troufá tvrdit, že mnoho novotvarů je básníkova smrt. Se Standou, který je její manžel a taky nějak nehodlá skákat, jak Lyryk píská. S DjPsem, který mu už v dávné demokratické minulosti několikrát vytýkal, že se chová jako komunista. S gd a dalšími, kteří patří k jednomu názorovému proudu. Jeho snem je sterilní server, kde bude publikováno pouze to, co se líbí jemu, co neuráží jeho jemnocit a neporušuje jeho pravidla, chápeš? Bude tu druhá poezie.cz, protože Lyryk si to tak přeje. Co si přejeme my, které si koupil, to je mu úplně u prdele. | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: Protest by JRR | Dejdar |
| Merle: Ještě bych dodala, že je neoddiskutovatelně neomluvitelná věc automaticky mazat lidi, kteří s "rebelanty" vyslovili souhlas a obvinili vedení z totalitních postupů. Viz djPes. Když se kácí les, lítají třísky. Kdo nejde s námi, jde proti nám, viď, soudruhu Lyryku? | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: Protest by JRR | Dejdar |
| Kodynie, omlouvám se za ty politické příklady, lepší mne nenapadl. Pokusím se jim příště vyhnout. Btw. tady se už dávno nikdo nehádá o kvalitu jakékoli tvorby... tady se "hádáme" o kvalitu Oldova rozhodnutí svěřit Písmák - a tedy NÁS, protože Písmák dělá Písmákem jeho komunita, jak správně podotkl smazaný gd - samolibému a totalitářskému Vůdci. | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: Protest by JRR | Dejdar |
| nin, která smazána NEBYLA, byla upozorněna. Ti co smazáni BYLI, upozorněni NEBYLI. Teda to je důkaz, Lyryku, nestačím se divit. Rdespektive... ano, ty a Mirosláwek jste se v debatě pod Strpodem navzájem dojímali tím, že nás budete muset smazat, i když je vám to nepříjemné. OK, dejme tomu. Ale co Humble a djPes??? Ti se oné debatě vůbec neozvali, co ti provedli? Provinili se souhlasem? Cituji: 26.08.2003 Lyryk MP-SV-M-n-gd: to, co jste napáchali výše je dostatečný důvod k k zablokování nicků - začínám o tom uvažovat ... Celá debata viz zde. Jak obhájíte tohle, pane spravedlivej? :o) | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: Protest by JRR | Dejdar |
| genialnideti, jsem opomenula. | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: Protest by JRR | Dejdar |
| Mohli bychom dát dohromady aktuální seznam smazaných? gd, Mathew, Stanislav_Vašina, hubertxy, JarekSlintal, Lothar, Monty_Python, Flying_Circus, někdo_jinej, Kněz_albánských_křečků, Humble, djPes... kdo další? | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: Protest by JRR | Dejdar |
| Kodynie: Svým způsobem jedna strana moudře ustoupila i v Mnichově v roce 1938. Vysvětluj to těm tisícům židovských dětí, které za války vyletěly komínem... | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: Protest by JRR | Dejdar |
| Já mu stando na takové gesto seru. Jediné, co by pomohlo by bylo, kdyby prodal Písmák někomu normálnímu, třeba Wopimu nebo Merlemu. Ať už udělá co chce, jeho morální kredit je v mých očích jednou provždy hluboko pod nulou. Je mi jasný, že je mu to šumafuk, ale tuhle bitvu prostě nemůže vyhrát; na to zašel příliš daleko. | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: Protest by JRR | Dejdar |
| Jo, určitě dám vědět. :o) | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: Protest by JRR | Dejdar |
| Kodynie: Samozřejmě, že se smažu, a svoje alter ega taky. Nechtěla jsem, protože nerada ustupuji před mocenskou zvůlí samožerských idiotů, ale na druhé straně nechci, aby jakékoli mé dílo viselo na serveru, který ovládají názoroví fašouni. Nerada bych s nimi byla jakkoli spojována. A když si vzpomenu na to, že jsem kdysi s pány správci sedávala u jednoho stolu a domnívala se, že jsou to jen mile potřeštění literární kichotové... nejradši bych si nafackovala. Přiznávám, že jsem snad poprvé někoho neodhadla. Nikdy mne nenapadlo, že by byl Lyryk schopen zajít TAK DALEKO. :o( | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: Protest by JRR | Dejdar |
| Ano, Lyryku. Schválně. Stejně jako část našich umělců (hudebníků, zpěváků...) sama sebe schválně udala za propagaci toxikomanie poté, co vstoupil v platnost onen debilní zákon - na číslo si nevzpomenu. Podstatné je, že ti jaksi unikla skutečnost, že ani obrázky vlčího máku, nohou (objekt pro fetišisty), neslušné mrkve, a kresleného kocoura, který kouří , ani jedna z těchto věcí nebude žádným soudem (možná tak na Kubě) uznána jako spáchání trestného činu. | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Sonatino, to se mi snad jenom zdá... takže, jestli to správně chápu, Lyryk se do mě může obouvat jak chce a já musím jako držet hubu, jo? A to jako proč? Protože je lepší básník? Tím bych si nebyla tak jistá... Já nejsem Ježíš, abych nastavila druhou tvář, když mě fackují. Každý, kdo mne zná ti jistě rád potvrdí, že jsem všechno jiné, jen ne konfliktní typ. Lyryk pro mě není konkurence, ani soupeř, tak proč mne nenechá na pokoji? Je mi více než trapné neustále se bránit, ironizovat, je to ZBYTEČNÉ, ale vzhledem k tomu, že já tuhle "válku" nerozpoutala, musím se bránit, protože přijmout rány od druhých a tvářit se jakoby nic neumím... | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Sonatina: 1) Nikdo nebyl na žádné dočasné zablokování upozorněn - mimochodem, co to je? Kázeňské opatření? Výstraha před popravou? Ještě jsem nezaznamenala vysvětlení, proč byl např. zablokován djPes, Humble, Mathew... 2) gd si nic takového nevyžádal. Géďáka znám a věřím mu, takže se přikláním k jeho verzi. Nemluvě o tom, že své informace těžíte z monitorování cizí pošty, což je úžasně cool a demokracií to smrdí na sto honů. 3) Připomínám, že jakýsi "boj" Lyryk vs. Monty_Python a spol. rozpoutal zcela nesmyslně Lyryk tím, že se do mne začal bezdůvodně strefovat v reakci na dílo o babičce a mamince. Viz. Ačkoli mi osobně může být vcelku ukradený, nemám v úmyslu si od něj nechat srát na hlavu. 4) Co tím vším sledujete? | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Aha, Wopi, dík. Já myslela, že nejdřív budou upírat ty snahy na Poezii.cz. Tak to ty počátky byly tak rychlý, že by před nima gepard zblednul závistí. | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Jen tak pro zajímavost opět cituji Lyryka ke "změně správce Písmáka". Mí vážení a milí a všichni ostatní, které většinou osobně neznám, změna správce a majitele internetových stránek www.poezie.cz a www.pismak.cz neznamená žádnou revoluční etapu v základních přístupech k vývoji a fungování obou prostředí. Převzal jsem se svými partnery správu „Písmáka“ s vědomím, že jeho nynější směr je založen na udržení otevřenosti širokému spektru zájemců o nevážné i vážné psaní či čtení. Na tom nehodláme nic měnit. Domníváme se, že svoje literární cítění můžeme uplatnit především na „Poezii“. Tam zaměříme zpočátku nejvyšší reformní úsilí a pokusíme se vylepšit „Poezii“ tak, že budou obě stránky mít svůj nezastupitelný a nezaměnitelný smysl. | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Sonatino, můžeš mi prozradit, jaký cíl vy správci máte? Opravdu by mne to zajímalo. Žádám tě bez jakýchkoli sprostých slov, aby ses nemohla chytat podružných detailů. Jakou cenu pro vás bude mít Písmák, pokud z něj odejde převážná většina (z vašeho úhlu možná ne dobrých, ale dejme tomu čtených a oblíbených) autorů? Proč jste svou osobní nenávist vůči mě a Standovi nechali zajít tak daleko? Nestačí vám smrduté a sterilní hladiny Poezie.cz? Proč jste zničili i Písmák? Mysleli jste si, že odstraněním úhlavních nepřátel nerozpoutáte přinejmenším veřejnou diskusi? Tohle nemůžete ustát. Písmák je váš, ale k čemu vám bude, vytratí-li se jeho esprit, jeho podstata? Obávám se, že mi neodpovíš, a pokud, tak zas nějakou nesmyslnou osmajlíkovanou metaforou... ale nedalo mi to. | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| já se stando vůbec nerozčiluju. :o) Jen prostě NEVĚŘÍM, že by se mohlo za Lyrykovy vlády cokoli změnit lepšímu. Reformovaný komunista je pořád komunista. :o))) Jeho boj mi připadá legrační, škoda, že s sebou stáhne do hajzlu i server, na kterém jsem poznala svého úžasného manžela a celou řadu skvělých lidiček... a kde bylo svého času tak dobře a veselo. Teď je tu sice taky veselo, ale už to nějak není ono. :o))) | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Ráda bych napsala ANO, ale nemůžu. Představa, že na to Lyryk třeba i přistoupí, ale dál bude sedět a šmírovat, jestli mu tady někdo nečůrá do jeho písečku, je pro mne neakceptovatelná. Vím, že je to Lyrykovi a spol. úplně u prdele, ale já (až se dostanu ke svým dvěma základním nickům) odtud smažu všechno s výjimkou děl, která jsou v Písmáckém TOP TENU. Ty ať si smažou správci sami. Já je tam nechám, protože vím, jak moc Lyryka a Míwu serou. Nehodlám odtud utíkat, ale nemohu tu publikovat. Nelze překročit svůj morální étos. Ve správě lidí jako je Lyryk nenechám ani blbůstku "Bydlíš-li v bytovce/zapomeň na ovce", protože si ji nezaslouží. Až se tak stane, včas všechny upozorním, aby si ev. zazálohovali něco, co se jim líbilo se seznamem všech identit, které odtud půjdou do háje. Takže resumé: za normálních podmínek ANO, za stávajících správců a majitelů NE, těm už pomoci nelze. | ||
| 27.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| No, zato spálil chudáka kněžoura od albánskejch křečků. Tak už to má taky za sebou. | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Fakt by mne zajímalo, co si myslíš, že jsi. Johanka z Arku? Vy jste s Lyrykem tak čistí... hodní... slušní... tak nad věcí... Nedochází ti, že jste se před dost značnou částí zdejší komunity totálně ztrapnili? My jsme trapní třeba pro vás, jenže vy jste čtyři...:o( | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| A nezdá se ti, že je to trošku laciná výmluva, když tady fungují ZPRÁVY? Že je to pohodlné alibi? "My jsme jim poslali e-mail a mejeme si ruce"? Já už ani nevím, jaký jsem si tu před třemi lety e-mail zadávala, možná i byl platný, ale já si adresy čas od času měním, a jistě nebudu sama. Vaše odvolávání na to, že se neumím chovat, je legrační. Co chcete? Abych vám líbala ruce nebo co? To vy se neumíte chovat ve svobodné společnosti, proto si neustále vymýšlíte nějaké represe. Mě tím ale ublížit nemůžete. Ubližujete pouze sami sobě a své prestiži, měli-li jste kdy jakou... | ||
| 27.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Pavsone, to se ví, že chcípnu. Jsem už na to připravenej. Poslední věci člověka jsem si dal do pořádku, grunt jsem odkázal synovi, a v matraci jsou peníze na tu parní mlátičku. Poslední poznámka před smrtí - pokud jste cokoli posílali na EMAIL, jste buďto blázni nebo alibisti. Napadlo vás vůbec, že na tomto serveru nemusí lidí zadávat PRAVÝ email z rozličných důvodů, a že od rozesílání ZPRÁV jsou na Písmáku ZPRÁVY? I kdybych vám byla ochotna uvěřit, že jste něco posílali na neexistující emaily, k čemu to? Proč to dělat jednoduše, když to jde složitě, že. A hlavně si to nikdo nemůže ověřit. Bože můj, jak jsem si mohla myslet, že jste (ty, Lyryk, Vio) normální lidi, možná tochu fanatici na krkolomnou literaturu, ale jinak NORMÁLNÍ. O Mirosláwkovi jsem si to aspoň nemyslela, ten byl jasnej od začátku... | ||
| 27.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Jo...a na email jsme dostali toliko cca 37 virů během asi deseti minut. :o) | ||
| 27.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| A ještě douška: Když začali mizet gd a Standa, ještě jsem visela a ve zprávách nebylo NIC. Po odhlášení jsem se samozřejmě už do svého nicku nedostala. Sonatino, nedělej ze sebe svatou, prostě jste nic nerozesílali, rozesílání jste si zpětně vymysleli, když jste viděli, jaké má vaše infantilní mazání odezvy. Mathewovi, géďákovi, Standovi i Humblemu věřím. Vám už nevěřím ani prd. | ||
| 27.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Sonatina: Proč lžeš? WOPI: všem "smazaným" autorům byl napsám před jejich ZNEVIDITELNĚNÍM email, že je jim pouze ODEPŘEN přístup na dobu 14 dnů. S tím se Ti nikdo nesvěřil? Bylo mi smazáno asi šest nicků a ani jeden žádné upozornění nedostal. Standových pět nebo kolik lidiček taky ne. Gd, Humble, Mathewe - vy jste nějaké upozornění dostali??? | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Prosím tě, Lyryku, udej mě. Moc si to přeju. Nic jiného už nechci ani od Ježíška. Udej mne za to, že jsem zveřejnila obrázek kocoura, který kouří, vlčího máku a Ilji Hurníka. Chci vidět, jak to před soudem obhájíš. Borisi, mám tu ještě pár ID (Dejdar odolává podezřele dlouho), až splním své poslání, dám tvůj odkaz na první stránku. Ovšem - vydrží tam déle než minutu? | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Eh, Lyryk a spol. by mne dokázali otrávit leda kdyby mi nalili otrušík do ucha...:o))) Mne lidská blbost vždy znovu a znovu udivuje, ale neublíží, proti tomu jsem imunní...:o))) Dík. :o) Monty v exilu | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Taky jsem si toho datla musela najít ve slovníku. :o))) | ||
| 28.08.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Jo, ještě si pamatuju dobrou hlášku z jednoho pornografickýho fotoseriálu. Holka tam koukala Němčourovi do slipů a komentovala to slovy: "Hm, nicht Schlecht, dein Specht." ¨:o) | ||
| 26.02.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Freud půl roku nic nenapsal!!! | ||
| 26.02.2003 00:00 | K dílu: | Dejdar |
| Ano, jsou hvězdy, které nezhasnou. Třeba Jirka Schmitzer nechává věčně v šatně rozsvíceno. A můžete mu to opakovat horem dolem - a nic. | ||
| 07.08.2002 00:00 | K dílu: Elita na Písmáku? | Dejdar |
| Já bych si zahrál, co vy? | ||
| 07.08.2002 00:00 | K dílu: Elita na Písmáku? | Dejdar |
| Kdyby se hrál slovní fotbal, tak na slovo "dodej" by se dalo říct "dejdar", protože to končí na stejnou slabiku, a po slovu "dejdar" by se třeba mohlo říct "dartaňan", to jsem jenom chtěl upozornit, kdybyste třeba někdy hráli slovní fotbal. | ||
| 30.07.2002 00:00 | K dílu: BRATR | Dejdar |
| Hele a co tenhle: Šli DVA a PROSTŘEDNÍ upad. Dobrý, ne? To jsem taky říkal Lábusovi, včera, a on se smál!!! Cha chááááááááááááá!!! Dva a PROSTŘEDNÍ upad, chápeš, ne??? | ||
| 30.07.2002 00:00 | K dílu: BRATR | Dejdar |
| Cha chááá, dobrý, dobrý, to budu dneska večer muset říct Lábusovi!!! | ||
| 30.07.2002 00:00 | K dílu: BRATR | Dejdar |
| Ahoj synovče, jak se vede? Dobrý? Nechceš říct nějakej vtip? Co? Vtip? | ||