Písmák | 12.01.2020 18:42 | K dílu: Tvrdý a těžký | únos zbyňka |
|
Do jisté blíže neurčité míry se to celé vzpírá interpretaci. Směřování básně odnikud tamtéž je snad až ---sky (domysli si sám, nevim co zde teď frčí za andrgraund, za nás to byl minim sladkyj) nejapné, zdálo by se však, že verše v rytmu patologické neprůchodnosti říkají méně než já touto kritikou, která je tak vážná, že to zaškrtávám. * |
||
| 12.01.2020 18:27 | K dílu: Děda | únos zbyňka |
|
Takové prostě hezké a mazlivé. Klíčovým motivem je jistě panáček pétépáček, kolem kterého se točí celá tato nekomplikovaná a popisná báseň nostalgicko-baronprášilovského charakteru. Před deseti lety by to na tip nebylo ani náhodou, ale čas pokročil, jaksi že.. * |
||
| 12.01.2020 18:01 | K dílu: desatero je malo 10 | únos zbyňka |
|
Jestli tohle není kontrakultura, tak už nevím co. Tento člověk je jistě poslední písmácký hrdina! **** |
||
| 15.04.2009 09:08 | K dílu: Laptopy | únos zbyňka |
| ahá, tak v tom případě je to naprosto v pořádku, já jsem si jenom nebyl jistý | ||
| 14.04.2009 16:52 | K dílu: 1349 | únos zbyňka |
| ve skutečnosti nejsem kritik, tak vysokou pozici ve zdejším systému bych si nikdy nedovolil | ||
| 14.04.2009 16:04 | K dílu: Klamstvo či realita? | únos zbyňka |
| mizanscény se sypají pod kopyta bezohledných rozdupávačů, závěrečné oživování upadající formy je už zbytečné, rovina fádnosti měla být držena až do konce, navzdory prázdnoty vyjádření banalitu jakožto způsob zohlednění samotné situace a zároveň její působení na jednání postav je možné akceptovat, jenže ony bezobsažné deklamace nejsou rozhodně náhodné - nebýt závanu afektu, měl by text monodický dozvuk, jak by si text žádal.. široké rozpětí nálad by bylo v takovém případě zřetelně méně žádoucí | ||
| 14.04.2009 15:48 | K dílu: Jen tak pro zajímavost - a škoda, že to asi nikdy neuvidíte ! (diskuse možná, neliterární) | únos zbyňka |
| absolutně pozdě, stažena měla být především celá porevolučí Olmerova tvorba | ||
| 14.04.2009 15:42 | K dílu: Duch | únos zbyňka |
| jídlo nemá konce.. slazené efekty, filtry zabarvují ochlupení končetin do barvy veskrze citronové, rychlá cesta na motorce končí v tunelu a spirit se směje skrz tři ohně nebýt včasného prostřihu za Soľ. Priemyselná soľ., bylo by celý ten úkon hnojení možno chápat i jako určitou oslavu kolaborantské etiky.. záměrné užití nehumoru nevyvolává žádnou odezvu, což se nakonec dalo čekat.. mimochodem, twist už dáno nefrčí, lidé teď raději chodí na dlouhé procházky do poničené přírody | ||
| 14.04.2009 15:21 | K dílu: Laptopy | únos zbyňka |
| slohovka tak za tři .. na druhém stupni základky, ovšem zaujala mne především téměř dokonalá myšlenková vyprázdněnost autora - apatická sdělení kombinovaná frazeologií jak z amatérských reklam na regionálních televizních okruzích.. jako parodie na uhnívající kapitalismus ovšem skvostné - tento význam to však zřejmě nemělo, škoda | ||
| 14.04.2009 15:15 | K dílu: 1349 | únos zbyňka |
| oproti formalitě jakéhosi náznaku situace trčí významová rovina poněkud rohama napřed.. čistě bezúčelná pubescentní mluva nezvolena právě nejšťastněji - i tak ubohoučký celek neomylně vtáhuje ještě o něco hlouběji do buranských vod | ||
| 05.03.2009 11:01 | K dílu: LÁSKA | únos zbyňka |
| tematicky nic moc zajímavého, obsahově taková klasická konvenční zábavička - není naznačeno nic navíc a místy se příběh propadá do zvláštního netečného stereotypu jakékoliv netradiční prvky vyprávění ustupují neustálé a snad až skoro zoufalé snaze po agregaci celkového vyznění, přičemž alespoň v některých případech by takové odklonění od předvídatelné struktury příběhu mohlo fungovat mnohem lépe | ||
| 05.03.2009 10:47 | K dílu: Rozhodnutí | únos zbyňka |
| v profilu mám jméno, další třeba někdy doplním, to víš - registroval jsem se tak narychlo jsi na mne drobátko zlá, ale to se nedá nic dělat, když to tak cítíš.. jinak máš pravdu - jsem nic, nepopírám | ||
| 04.03.2009 15:42 | K dílu: všechno | únos zbyňka |
| no, vedle těch stacionárních děsů tady všude kolem je tohle jako projíždějící vlak.. už mi přilejzalo na mysl, že si odplivnu krev a už se sem nikdy nevrátim * | ||
| 04.03.2009 15:31 | K dílu: Rozhodnutí | únos zbyňka |
| a jakápak je má další přezdívka, co? a pročpak bych měl cokoliv psát a posílat, to se musí?.. to mě jinak vyhoděj?.. nevím, jsem tu takřka nový | ||
| 22.02.2009 12:38 | K dílu: Lesa pán | únos zbyňka |
| ačkoliv se zde řada prvků opakuje v klíčových intervalech, lze říci, že ve zbytnělé části textu (tedy jakési jádro, těžko přesně lokalizované) perspektivy paralelního rozvíjení poněkud stojatého děje částečně eskalují.. stylisticky bych si však odpustil trojtečkování - je to jednak už poněkud překonané ale hlavně to autora svádí k usekávání vět a chronickému zjednodušování.. pokud nějak pracovat na -v próze klíčovém- problému vlastního sebevyjádření, tak toto není ta pravá cesta | ||
| 21.02.2009 09:51 | K dílu: Pošlete kolekci básní do časopisu! | únos zbyňka |
| viz selfbitch - oni se spíš budou bát (míněno ti kvalitnější), zřejmě tedy budeš zavalen pouze narychlo splácanými pseudosbírkami, bez jakékoliv vnitřní logiky.. bejt tebou, spíš bych si ty perličky vybíral sám v seznamu sbírek a oslovil přímo konkrétního autora, ale to je zřejmě časově o něco náročnější.. jinak ovšem musím konstatovat, že je to zatraceně chválihodný počin | ||
| 20.02.2009 13:43 | K dílu: Rozhodnutí | únos zbyňka |
| citát je třeba formulovat stručně, krátce, úsečně.. musí být lehce zapamatovatelný, úderný tento vezdejší je přesným opakem .. takto hrozivě zdlouhavé, na první poslech nesrozumitelné a maximálně rozpačité vyjadřování činí z původně zamýšleného citátu pouze jakési neohrabané, rozplizlé souvětí | ||
| 19.02.2009 15:51 | K dílu: Klenotníctvo v tvojej dlani | únos zbyňka |
| jakési nahodile spiritualistické náznaky v druhé polovině pokládám formálně za sporné, v rámci tohoto od počátku realistického textu je zapojení alternativních realit spíše provizorním řešením, tj. má funkci výplně.. to, co se stává už od počátku zdánlivě skutečným poté naprosto nelogicky přesahuje svou vlastní stylizaci a přitom neposkytuje jakoukoliv byť alespoň nepatrnou relevanci | ||
| 19.02.2009 15:17 | K dílu: Bezvýchodná | únos zbyňka |
| naději už stihli zabít je obrovsky nezábavné snad až landovsky přízemní klišé.. to se opravdu nepovedlo a navíc celou báseň znehodnotilo, ne-li přímo zhyzdilo ale i pokud bych se od tohoto zdánlivě izolovaného excesu oprostil, musel bych stejně konstatovat, že báseň tato je fatálně deklasována neuvěřitelně naivní snahou o vlastní názor na samém okraji umělecké komunikace - opravdovost či upřímnost této výpovědi je naprosto zásadně narušena kýčařskou frazeologií (kupříkladu nemám sílu na to, abych vstal) a chronickou neschopností zaujmout jakýmkoliv poeticky hodnotným okamžikem | ||
| 19.02.2009 14:49 | K dílu: Řekni to hudbou, aneb Pohádka - nepohádka | únos zbyňka |
| Halucinogenní scéna není vůbec prkenná :-) naopak, dokázala jsem si ji představit, jako animovanou scénu filmu a bavila mě ta představa.. proč naopak?.. to, že si nějakou scénu dovedeš představit ve filmu, přece nijak nesouvisí s mírou její prkennosti šedý realismus? :-)) to je blábol! :-))) .. to je blábol estetika fádnosti...hmm kam na to ti lidi chodí! :-))) ..tam.. ven..tam toho je | ||
| 18.02.2009 17:14 | K dílu: Řekni to hudbou, aneb Pohádka - nepohádka | únos zbyňka |
| závěr nevadí, pouze navrátil text do trochu méně nestabilní roviny .. ovšem ona přehnaně snaživá halucinogenní scéna je nanejvýš prkenná, chybějící vyjadřovací schopnosti zde nebyly pokryty zesílenou vizualitou ani jakoukoliv stylovou odlišností.. je podána v úplně stejné rovině šedého realismu jako zbytek povídky, což působí absolutně ploše jinak musím říci, že stylistická sterilita a nevzrušivost by za určitých okolností mohla vytvářet nové hodnoty, ovšem nikoliv v rámci takto konvenčních postupů.. estetika fádnosti, pokud není podpořena čímkoliv originálním a pouze vytrhává a předkládá čtenářovi popisné kontexty, se pak nutně stává bezvýznamnou | ||
| 11.02.2009 11:32 | K dílu: Labyrint | únos zbyňka |
| dogmatické lpění na způsobu psaní pro masy je sice pochopitelné, z uměleckého hlediska to však může mít pouze fatální důsledky - v tomto díle lze příklon ke zdejšímu podprůměru vystopovat až příliš snadno - nepochopitelná topornost veršů, banalita celkového sdělení, prázdná estetika zbavená veškerého poetického přesahu | ||
| 09.02.2009 10:20 | K dílu: Prší... | únos zbyňka |
| lyrické pasáže z úvodu nevyznívají příliš přesvědčivě - buď jsou nedostatečně stylisticky podány, nebo jejich estetika sklouzává do pouhých popisů překvapivě (vzhledem k určitým pasážím a celkovému postoji textu) nepoznamenáno svobodomyslnějšími způsoby psaní.. základní rysy příběhu spočívají spíše v nekvalitě obrazu (celek zastřen banálnostmi a až přízemní eliminací jakéhokoliv hlubšího přesahu) a zjednodušeném rámování | ||
| 06.02.2009 12:31 | K dílu: moment, roussi | únos zbyňka |
| tento text příliš uplatňuje, pro mne zcela zbytečně, sílu plovoucího humoru a dobráckého konformismu.. teatrálnost toho všeho ještě podtrhuje poněkud nahodilý, ačkoliv ne úplně bezvýznamný, závěr pokud by se tedy mohlo odhlédnout od silné závislosti na jakémsi evokativním impresionismu, navíc s prvky podivně statického obrazoborectví , které nenachází téměř žádnou podporu v celkové myšlence díla, lze tuto báseň v podstatě poplácat po rameni | ||
| 05.02.2009 11:31 | K dílu: o ničom | únos zbyňka |
| každý text nemusí obsahovat tajná sdělení, vizuálně napodobovat eliptické utváření obrazců, evokovat souvislosti s poetismem využitím scatu, nastiňovat hrdinovo rozpoložení domýšlivého zaujetí a pobožné náruživosti či navozovat pohybový pointilismus v rámci konvenčního vyprávění .. ale takovéto plýtvání drahocenným místem na hlavní straně, zveřejňováním těch nejpovrchnějších banalit, je skoro už na kopanec do ritě | ||
| 05.02.2009 11:05 | K dílu: Nektarinka | únos zbyňka |
| zřejmě ses usilovně snažil/a, aby postavy byly jen vedlejší loutky, bez jakýchkoliv náznaků obličejů, aby o sobě neřekly nic a přesto se dalo z útržků jejich vět rozeznat, že jsme právě vstoupili na ztrouchnivělá prkna světa předkusácké společnosti a nemáme tušení proč potom tedy škoda takových míst jako je.. moment.. pátý, šestý, sedmý odstavec, kdy konvenční struktura sdělení kombinovaná touhou celý ten shluk nemyšlenek ještě více rozkrájet, už jenom svou hranou potrhlostí rozmělňuje jinak dokonale absurdní formát závěr si pak tedy bylo možné vybrat z několika možných variant - tedy, zda jej chci mít i nadále v téměř sousedském spojení s celkovou charakterizací a ne-vizuálním provedením anebo na hlavu popřít zdánlivý klid, který se dílem zhruba od půlky táhne jak prašivina.. anebo tajně šifrovat.. bohužel se pouze pokračovalo v útržcích myšlenek, a prostor pro šokující sebepopření předchozího textu tak zůstal nevyužit přesto, ačkoliv jde ne snad přímo o napodobení, jako spíše o odezvu řeči a hledání jazyka, musím ocenit pár povedených momentů - hlavně tam, kde slova už nemají téměř žádný vztah k tomu, co se děje v textu * | ||
| 05.02.2009 10:38 | K dílu: Životopis Jaroslava Buřta | únos zbyňka |
| co na to lze říci? snad jen vyjádřit totální údiv nad tím, co vše zde může být zaslepeně otipováno, neboť o zhroucené soudnosti autorů žádat na takováto díla hlubší kritiku jsem si nikdy nedělal přílišných iluzí | ||
| 05.02.2009 10:27 | K dílu: o ničom | únos zbyňka |
| úctyhodně nezajímavé | ||
| 02.02.2009 12:33 | K dílu: VE JMÉNU PSYCHOTERAPIE | únos zbyňka |
| tohle vypadá na vykombinovanější legraci, než si psával kdysi - měl jsem teď nedávno možnost pročíst si telekristem, kterýho mi nedávno půjčil jistý ksindlí ocas (mmch jeden zdejší autor, který je i zde právem pokládán za čirého blázna) a tam jsi ještě občas sklouzával do prozaické opičnatosti | ||
| 30.01.2009 11:59 | K dílu: 72 godin probi | únos zbyňka |
| on akredit má víceméně svatou pravdu, do sebe zahleděné dílo, bez konzistentní výpovědi vidím v tom jakousi momentku o třech paralelních dějstvích - nejprve nástin situace, poté popis svého vlastního konání a na konec popis činů jakéhosi "hnusáčka" v těch zmiňovaných popisech se lze nicméně jen těžko dobrat hlubších výpovědí, snad pouze pasáž o kozlím chlívku by mohla s přivřením očí tvořit jakousi obecnější narážku na úpadek pražské architektury.. ovšem nic dalšího, krom pár náznaků na cosi neidentifikovatelného se zde nekoná.. přesto musím, ač nerad, konstatovat, že široko daleko hluboko (tj. poslední dva tři dny) jsem zde na lepší dílo nenarazil, tudíž co mohu dělat jiného než tipovat - třeba se mi taková možnost dlouhou dobu nenaskytne | ||
| 27.01.2009 12:45 | K dílu: Měrkovi ještě další slovo? | únos zbyňka |
| tento konkrétní úvodník je sám o sobě v pořádku - taková obvyklá zvracivá fikce, ukázkový příklad stylu, který úmyslně přišpiňuje v druhém plánu poté nepokrytě podpírá dnešní obecně nevýraznou situaci tohoto serveru, jakkoliv to zřejmě nebylo v autorském plánu - díky místu uveřejnění však tento text musel nutně nabrat na dekadenci | ||
| 27.01.2009 12:16 | K dílu: Můj vlak | únos zbyňka |
| vynechal bych slova o tom jak něco končí a něco začíná - tato kdysi dávno originální fráze v dnešním literárním prostředí již přerostla v mohutné klišé jinak je toto dílo dosti sveřepým popisem s určitou vnitřní uspořádaností, ovšem taktéž bez silnějších poetických okamžiků.. vyvaroval bych především nadužíváním poněkud nevyzrálého sentimentu závěrečné rozuzlení na mne pak působí lehce vykalkulovaně, ale nevylučuji že by to mohl být pouze můj mylný dojem | ||
| 27.01.2009 11:49 | K dílu: Zadání nového tematu soutěže (2) ZÁVORY II | únos zbyňka |
| já teda nemyslel dát to na titulní stranu, spíš připojit nějakej odkaz, kterým bych se překlikl na původní stránku o této soutěži jo a jen tak mimochodem, nějakej Armin (kdo?) tu přece neznamená vůbec nic, to je jako bát se sousedovic čokla, že občas štěkne | ||
| 27.01.2009 10:30 | K dílu: Zadání nového tematu soutěže (2) ZÁVORY II | únos zbyňka |
| poněkud utajená zábava, nebylo by tak úplně od věci přihodit nějaký ten odkaz, takto samostatně vytržený fragment jakési akce ve mne nevzbuzuje přílišného zájmu (samozřejmě, že ne ve smyslu vlastní účasti) | ||
| 27.01.2009 10:08 | K dílu: Jak jsem věřila na lásku II. | únos zbyňka |
| tak tu tedy máme príma pokračování - takových těch do očí bijících pochybení ve vyjadřování jsem již zaznamenal méně než v díle předchozím, děj se taktéž kamsi posunul, tudíž nezbývá než být natěšen na pokračování (už aby tu bylo!) a snad jenom na okraj takové malé upozorněníčko k prologu - ve skutečnosti se píše bizarní, nikoliv bizardní, což je ovšem častá a rozšířená chyba nejen mezi dětinskou mládeží | ||
| 27.01.2009 09:53 | K dílu: Ja, Debil | únos zbyňka |
| netrpíš schozofrenií, pouze zde máš tolik nicků, že nejsi schopen odhadnout, kterým jsi zrovna on-line, což musí občas nutně skončit takovýmto omylem.. ale aby to nevypadalo, že takovéto jednání (tj. abychom to přesně pojmenovali - psát si pod svá vlastní díla kritiky) neschvaluji - naopak, považuji to za zdejší folklór, neškodnou výpomoc, systémem tolerovanou činnost, byť o nezaujatosti oněch kritik by se ve většině případů (ano, i v tomto konkrétním) dalo úspěšně polemizovat | ||
| 27.01.2009 09:40 | K dílu: Jak jsem věřila na lásku | únos zbyňka |
| ony postavy mluví tak strašně šroubovaně a zadržovaně, jako kdyby jim zrovna někdo mířil cihlou do obličeje: Velice malé %, tak malé %, že je tohle šikana většiny, nebo třeba Baví Vás to nás učit?, jindy zas lze význam slov pochopit jen s vypětí všech soustředěcích sil, což na čtivosti povídce zrovna nepřidává: Tušila jsem to, jedině tam mě napadá, že by byla mat/fyz, takhle nás týrat, že vám to není hloupý, a dále tu máme trojboj slovesa být v prostorách jedné věty: Kolegové jsou tu jaksi pomálu, jsou Pardubičáci a jsou raději doma jinak bych chtěl ještě říci zhruba toto - pokračuj dál, ze své čtenářské pozice musím říci, že občas neuškodí probrat se takovouto adolescentní tvorbou, bývá to vesměs zábavné až fraškovité | ||
| 26.01.2009 20:35 | K dílu: Den mezi nedělí a pondělím | únos zbyňka |
| no ano, někdo to asi dělat musí.. brát na sebe ten kříž, vyvolávat soucit, budit dojem umělecké paralýzy, chronického neumětelství.. neboli rýmovat den se snem a žádat hlubší kritiku musí to být jistě zajímavé - dobrovolně se pasovat do role panáka pro odplivnutí si no co, alespoň si místní podprůměr přizvedne sebevědomí Písmák je opravdu děsivé místo | ||
| 26.01.2009 20:13 | K dílu: Po čem děti touží | únos zbyňka |
| no, ehm, víš.. v úvaze by to spíš chtělo formulovat nějaký problémy či myšlenky a vzápětí o nich diskutovat sám se sebou - rozebírat, předkládat argumenty, který by měly podpořit tvoje postoje tohle je jenom něco jako vzpomínka na dětství, navíc vyšperkovaná takovými vyjadřovacími obskurnostmi jako kupříkladu Byla to taková pozornost z morálky .. navíc ten závěr, má-li mít nějaký hlubší smysl (jako že sotva), tak je to až takovej kód, že by i šiféři od CIA měli co dělat | ||
| 26.01.2009 17:11 | K dílu: Chuť smrti | únos zbyňka |
| na to jak je text krátký, nacházím několik velice bizarních neohrabaností, některé až na hranici směšnosti Proč jí Bůh nepomohl? Protože žádný neexistuje, rozhodla se náhle. ano, takhle náhle bych se chtěl také rozhodovat takže mi z toho vyplývá (viz V hlavě se jí zrodil šílené, ale jediné možné řešení, jak být opět s maminkou.), že skočila pod vlak - v tom případě je to celé poněkud nevěrohodné a naivní, neboť psychologie věřícího by sotva dopustila takový motiv sebevraždy, dokonce by nepřipustila ani samotnou představu neexistence boha - v případě fakultativně věřícího, což předpokládám je případ oné osoby, by sice bylo částečně možno něco takového připustit, ovšem i tak je to hodně nepochopitelná a (pardon) až blbá zkratka mnohem zajímavější pointou by ovšem bylo, pokud by skočila do vlaku a opustila bigotní katolické prostředí.. v tom případě by si však předchozí text zasloužil poněkud hloubavějšího zpracování, včetně alespoň částečné charakterizace hlavní hrdinky.. to, že jí cosi exlo a že měla oškliváckého fotra o ní jako humánní bytosti neříká téměř nic | ||
| 26.01.2009 15:42 | K dílu: Kariéra plavčice | únos zbyňka |
| formálně spíš "něco jako fejeton", stupňující se nánosy pitomostí bohužel již v počátečních fázích jejich kupení příliš odhadnutelně směřují k jediné možné pointě zhroucení ideálů některé zvraty v uvažování jsou pro svou uhozenost minimálně k přeskočení celého textu, násilně křečovitá exhibice představ toho "jak asi uvažují vymaštěnci", vystupuje do popředí na úkor původního tématu, takže již zhruba v půlce pro samou bláznivinu není třeba číst dál, neboť je zřejmé, že excesy se budou pouze prohlubovat.. já osobně to zabalil už někde u banderovců | ||
| 26.01.2009 14:19 | K dílu: Bubliny | únos zbyňka |
| vizuální plochost této básni nad poměry dominuje, chápu jaký to mělo mít účinek, ale slepováním umělohmotných obrazů bez života jej lze sotva dosáhnout první část je takové zoufalé a marné hledání čehokoliv, formální variace na suchopárné téma, které za žádnou cenu nedá celku možnost vyniknout (v porovnání s částí druhou) a kde jsou pelichající dekorace strukturovány podle požadavku nezaujmout .. dvojka se zase naopak příliš snaží kontrastně zaujmout přeestetizovaným manýrismem, řetězí obrazy se značným nánosem těžkopádnosti a nerozhodnosti.. výsledkem je pak bezúčelný kaleidoskop, pseudoexcentrický karneval prázdných schémat, která neobstojí sama o sobě, ani v rámci širšího celku | ||
| 26.01.2009 12:40 | K dílu: lalal | únos zbyňka |
| tohle by vlastně byla docela dobrá scénka do filmu | ||
| 26.01.2009 12:35 | K dílu: Orion, Milka, Braunerová, Vaše čoko hvězda | únos zbyňka |
| jednotlivé komentáře nejsou úplně v souladu, každopádně jako celek mi to funguje.. poučování přes míru, navíc jej občas přeruší jakési špatně odhadnutelné zveličování, i když nevylučuji záměr.. čistý apel na rozum by mohl vyznít přízemně, naštěstí tam vidím -ne snad ironii- přesto alespoň náznak nadhledu jako nejistý balancující čin bych si však dovolil nazvat to házení podtémat jako na běžící pás, fejeton by měl jít čtenářstvu přímo po krční tepně a ne své poslání rozmělňovat do takovýchto umělohmotných gest nicméně tip za "něco jiného" * | ||
| 26.01.2009 09:43 | K dílu: Pozdní gravidita | únos zbyňka |
| osobně jsem čekal teda poněkud méně provinční závěr, jinak samozřejmě nikoliv formální, ale obsahová exhumace jde správným směrem - narušit vztah mezi čtenářem a autorem, zahltit jej vrhanými chrchly až po okraj.. zde použitá strašidýlka jsou naštěstí ještě funkční a bez zbytečně kašovitého efektu.. plus jakožto bonus nějaký ten záblesk poezie mezi chladnou bezohledností * | ||
| 25.01.2009 20:11 | K dílu: Jak dál v roce 2009 Česká Země? | únos zbyňka |
| tento prozaický pahýl zní jako automatický překlad z google-překladače nebo třeba jako od neumětela po obrně, možností je vždycky víc.. slova to měla být jistě klidná, vyrovnaná, vykazující jistou duchovní sílu a zatím.. povrchní sádlo, které svou omezeností pouze odpuzuje a ano, samozřejmě vím, že se nemám zaplést se sektáři | ||
| 25.01.2009 13:43 | K dílu: Krása není všechno... | únos zbyňka |
| tady jsem se tedy hrubě začetl - tohle je totiž tááák čtivé kratochvilné dílko žádná temná intelektualita, pouze čistý nával poněkud připitomělých adolescentních potrhlostí, tzv. "ze života" někdo to pro ně psát musí, hranolkáči nestojí o surrealistická prozaická graffiti s tématem konfliktu, chtějí zápletky s kontaktními čočkami.. nechtějí zažívat tropickou floru představ, prostříhávanou detaily uvařených zvířecích hlav, chtějí se bavit pihovatou pizdou, bláznivými kousky kolové mládeže v rozpuku, zdravící se "čágo bélo".. nechtějí geometrické kompozice, kvalitu detailů ani technické zpracování na úrovni, chtějí tomášovsky dobré konce.. a ty jim je umíš dát! nicméně bez tipu | ||
| 25.01.2009 13:10 | K dílu: Hospodská šplouchaná | únos zbyňka |
| tento humorný příběh jsem si (jakožto velký milovník hehe a chochó) nějak nemohl vychutnat, ačkoliv jsem se ukrutánsky snažil - autorovi zřejmě chybí především schopnost onen velevtip podat na chechtacím podnose při čtení sice chápu, jakou zhruba legraci autor svou výpovědí zamýšlel.. jenže para-věty, upachtěný sloh, série úsečných jednoduchých vět, kterýžto úkaz nezdůrazňuje napětí příběhu, pouze zkratkovitě táhne čtenáře do víru zábavného hňupáctví a na závěr matná pointa bez mnou očekávaného vyvrcholení (čekal jsem samozřejmě náhon veškerého chujství, bábu řáholcovnu, partu kreténů, padajících ze židlí a jako třešničku na dortu klouzajdu po banánové slupce) veškeré povtipení přinejmenším kalí | ||
| 21.01.2009 09:29 | K dílu: K zešílení | únos zbyňka |
| jenom k té ordinaci - jistě, je to normální vyjádření, já to vzal čistě jako názorný příklad takové drobné nevybroušenosti (je snad jasný, že líp zní otevřou se dveře ordinace).. je to nenápadná nuance, která by sama o sobě nic neřešila.. jenže zde se něco takového vyskytuje skoro v každé druhé větě, celkový text se pak mnohem hůř čte, působí slohovkově, neumětelsky to je právě to, co se nedá naučit, z čeho se nelze úplně vypsat - v próze se nedá za nic schovat, tady se netalent okamžitě demaskuje, což je jedině spravedlivé | ||
| 20.01.2009 20:51 | K dílu: K zešílení | únos zbyňka |
| z textu je rozpoznatelná určitá vypsanost, ta však může uměleckou nedostatečnost pouze zapudrovat.. předně už na samotnou zápletku, ač ne zcela nezajímavou, je naplácáno příliš mnoho bezvýznamných a rušivých dějových fragmentů, takže celek působí zmateně a cirkusácky samotný jazyk pak je zcela nevzrušivý, bez efektu, překvapení, dialogy -pardon- až trapné.. vyjadřovacími nedostatky ostatně trpí text plošně od začátku do konce, byť jsou to vesměs drobné necitlivosti typu otevřou se dveře do ordinace .. ale co nejvíc vadí - přehnané chtění, které z textu cáká, lopotná snaha, která není podepřena uměleckými možnostmi | ||
| 20.01.2009 18:05 | K dílu: Ragnarok | únos zbyňka |
| neřekl bych, že by se mělo jednat o nějak zajímavý překlad.. předesílám, že originál neznám a popravdě po tom vůbec netoužím už tekoucí začátek nepůsobil zrovna přesvědčivě, spíše mne od dalšího čtení odrazoval.. ani dál to nebylo nikterak lepší.. v podstatě co věta, to kuriozita - od legračních jazykových necitlivostí (zacpi si uši) přes úsměvné (zřejmě) doslovnosti překladu (jen tvoje hlava šeptá), až po maximální vyjadřovací nedostatečnost (Praskající svět hříchu se rozbije) jinou věcí, kterou překladateli nemohu mít tak úplně za zlé, jsou odporná klišé, slizké fráze a notorické kýčařství, prohnívající celým dílem, kteréžto prvky byly zřejmě už součástí originálu.. nicméně i takovéto nechutnosti lze kvalitním překladem minimalizovat, či úplně vyloučit | ||
| 20.01.2009 17:17 | K dílu: Čertovina | únos zbyňka |
| čistě teoreticky by takovýto neustálý útok na poetické vnímání čtenáře měl účinkovat.. přesto se tak neděje (subjektivní hledisko, jistě) chybí něco jako změna proporcí, orámování neústupně a bezhlavě vršených obrazů nebo jakákoliv inovace v rámci nálady.. jediná změna (a logicky ne zrovna k lepšímu) je vizuálně i obsahově nevýrazný závěr, čímž se celek sesouvá ještě o nějaké to patro níž | ||
| 20.01.2009 16:05 | K dílu: zátišie s angolským drevokocúrom | únos zbyňka |
| co tomu hlavně chybí - logický vývoj, jsou zde poměrně chytré halucinogenní fragmenty, útržkovité představy s přehnaně zkreslenou podstatou, nikde však ani stopa po konzistenci navzdory všemu je to však mnohem otevřenější a improvizovanější tvorba, než zde obvykle vídávám, byť v konečném důsledku nedává pražádný smysl - kdybys to ovšem prezentoval jakožto předvoj, hledání jakýchsi způsobů uměleckého sebevyjádření, a ne tím způsobem "autor stojí o hlubší kritiku", byl bych ti to snad i sežral | ||
| 20.01.2009 15:54 | K dílu: Zatváracie dvere | únos zbyňka |
| jde částečně správným směrem, nepřijímá zdejší stereotypy.. jenomže vnitřní část tuze tápe a hledá téma, přičemž vytváří pouze další slepé uličky.. v závěru se trochu na sílu připomíná, že chtělo být něco sděleno zajímavým prvkem je poetická úspora.. v takovéto míře nezapadá mezi zdejší tradiční poptávku, proto je mi záhadou ta sprcha výběrů.. tento způsob tvorby, který za žádných okolností nezabaluje své myšlenky do uklidňující estetické podoby, sice nemusí být nutně zaměřen proti konvenčním systémům, nicméně přesto považuji zařazení díla do ZV za překvapivý počin, vzhledem k tomu, že zdejší kritická obec si obvykle libuje spíše ve šroubovaně plané obrazotvorbě * | ||
| 20.01.2009 12:36 | K dílu: Rybářská | únos zbyňka |
| zajímavý, já kupříkladu o jednom vím, a to jsem zde teprve uchem no a k fejetonu - tady by se hodilo občasně škrtat, když se přidá několik méně logických scének a místy příběhová nedotaženost, není se co divit, že jsem měl téměř permanentní chuť to ani nedočíst | ||
| 19.01.2009 20:50 | K dílu: Kritika a vliv | únos zbyňka |
| možná by to chtělo v rámci úvahy nabídnout i nějaké odpovědi, totiž závěrečný odstavec přeplněný otázkami by toto dílo posouval spíše někam do roviny prachsprosté diskuse jinak pokud se už ptáš - tak první otázka je formulovaná poněkud krkolomně: jestli v průběhu těch několik set let se nějaké vlastnosti ke kritice v současné době ve společnosti nenajdou?.. cože?.. teprve znění další otázky, kterou uvádíš jako opak té první, mne zavedla na stopu tvých skutečných myšlenek tudíž co se týče témat, která se objevila v posledních dejme tomu sto letech - komercionalizace osobních postojů, podchycení menšinových, protispolečenských kulturních výbojů průmyslovou mašinérií - módním, filmovým, hudebním průmyslem apod.. tohle je problém vzniknuvší ruku v ruce s popkulturou, tj. někdy v 50. letech, a od 60. let nejen v literatuře hojně kritizovaný jev, přičemž některé z revolt, které na toto upozorňovaly, byly literaturou přímo ovlivněny.. a následně sami posléze kombajnem podchyceny a zpeněženy pokud se tedy ptáš jestli má vůbec taková kritika má na společnost vliv, když je stále co kritizovat, a stále to samé?, pak tedy samozřejmě má, pokud si některé její prvky sama společnost dovede přetransformovat, nebo je dokonce přímo využít - samozřejmě dnes už záleží hlavně na formě, literatura pořád ještě významně ovlivňuje například film, který má na společnost stále podstatný vliv | ||
| 19.01.2009 17:04 | K dílu: Mateřský pud | únos zbyňka |
| slušná momentka, vzhledem k prologu zřejmě dvojsmysl - totiž je on ta svině, nebo jsem ta svině já - vypravěč se sexuální averzí, který v každém mileneckém objetí spatřuje narušení svého estetického vnímání a proto si s neskrývaným odporem odplivává ? | ||
| 19.01.2009 12:06 | K dílu: MILUJTE SVÉHO POLITIKA | únos zbyňka |
| zřejmě nemá cenu se zde moc vypisovat, vzhledem k tomu, že dílo bude v určité době po zveřejnění stejně smazáno takže snad jenom obligátní pan hvězdička: * | ||
| 19.01.2009 11:59 | K dílu: Blade runner blues | únos zbyňka |
| vždyť to je v pořádku, já tu cukernatost ani moc nehanil, jenom konstatoval její existenci:) | ||
| 19.01.2009 09:20 | K dílu: Blade runner blues | únos zbyňka |
| četlo se mi jako po másle, v některých případech trochu předvídatelné dialogy.. jinak bych ocenil místy silnou vizualitu a dále pak -s vyjímkou přecukrovaného závěru- vyhnutí se patetickému projevu, který se v určitých situacích (vzhledem k námětu) přímo vybízel * | ||
| 18.01.2009 17:07 | K dílu: Okenní démonka | únos zbyňka |
| je nekonečně absurdní shazovat své dílo hned v počátku, tj. v prologu, a zároveň zaškrtnout pole "žádám hlubší kritiku".. jednak tím ovlivníš zástupy (no, to jsem asi přehnal) čtenářů, druhak takováto počínání působí lehce protichůdně některé podivnosti už plně vystihl Dandý, snad bych jenom ještě upozornil na poněkud nesourodé vyprávění.. ačkoliv v textu cítím marné pokusy o nějaké sjednocení, chybí tomu základní formální soudržnost, celá povídka působí krajně kostrbatě, což je na tak krátké ploše na pováženou | ||
| 18.01.2009 09:47 | K dílu: Kuklení | únos zbyňka |
| překvapivě zábavné, ačkoliv provedením nepříliš zajímavé Evženův jazyk místy působí hluše, místy nepřirozeně a pokud se tyto dva prvky podařilo vtěsnat na plochu jedné repliky, výsledkem je prazvláštně přitupělá mluva, plná prázdných emocionálních póz.. což ale není nutně nedostatkem * | ||
| 17.01.2009 11:08 | K dílu: Změna je v rukou kritiky | únos zbyňka |
| ještě že tak, to by moc moc mrzelo | ||
| 17.01.2009 10:58 | K dílu: Změna je v rukou kritiky | únos zbyňka |
| jsi na mě jako na psa | ||
| 17.01.2009 10:50 | K dílu: Změna je v rukou kritiky | únos zbyňka |
| dělat co?.. mám jít házet brambory lopatou? jaká jiná "práce" v rámci literárního prostoru může být, když ne plácat, plácat, žvanit, mektat a hrnout to z úst v tempu téměř rituálním..? | ||
| 17.01.2009 10:43 | K dílu: Rozptýlení | únos zbyňka |
| v podstatě dobré - tj. nad zdejší literární možnosti.. mohl bych mít snad jen problém s tím určit, co mi na tom tedy vlastně vadí, ale nemám vidím tam sice pozici určité improvizace v rámci nepříliš zajímavého námětu (a samozřejmě že v tomto případě převládá čistě mé subjektivní hledisko), ale ta pouze maskuje, že není o čem psát, nevytváří svůj vlastní estetický význam.. takováto koncepce, kdy jsou v rámci tradičního vyprávění do textu zasazeny podobné prvky (znesnadnění chápání významu, neujasněnost některých scén apod.) by měla být výchozím bodem pro nějakou nadstavbu, zde to však není patrné, dokonce bych řekl, že to tu prostě není vůbec, což svým způsobem zavání samoúčelností.. text je v tomto případě z větší části produktem řady uměle nastavovaných interakcí a místa, která takto ochráněna nejsou mají sice spád, ale zato z nich trčí vypravěčská bezradnost takovýto nepříliš efektivní způsob zamlžení významové roviny a potlačení konvenčních prvků vyprávění by mohl mít tedy z uměleckého hlediska jeden možný pozitivní dopad - vynucení si pozornosti literárně vnímavějšího čtenáře - pak by to ovšem chtělo zaměřit svou tvůrčí pozornost už na začátek, který se v tomto případě na ploše celého odstavce pouze lopotně kymácí a ne a ne to rozběhat | ||
| 17.01.2009 09:49 | K dílu: Kdo to byl? | únos zbyňka |
| jen tak pro zajímavost, proč avízo zrovinka mně, mašinfíro? mám se v tvé poznámce dohledat hlubšího sdělení? | ||
| 12.01.2009 11:11 | K dílu: Harmonikář | únos zbyňka |
| není zač .. je pravda, že v kratších útvarech je třeba asi vystihnout trochu jiné aspekty než zrovna detailní vykreslení postav, na to není většinou moc prostoru | ||
| 12.01.2009 10:50 | K dílu: Harmonikář | únos zbyňka |
| "...kdybych chtěl za každou cenu..." | ||
| 12.01.2009 10:48 | K dílu: Harmonikář | únos zbyňka |
| nestojíš o hlubší kritiku, napíšu tedy snad jen to, co mne brnklo do uší na první přečtení - postavy nemají žádnou psychologii, všichni mluví a jednají jak na plakátech, rozdíly mezi nimi nejsou téměř patrné nemůžu ale vyloučit autorský záměr, jakýsi pokus zobrazit sváteční sepětí mezi lidmi, tom případě se určitému zploštění lze sotva vyhnout.. samozřejmě kdybych se chtěl chtěl za každou cenu hledat nějaké hlubší vrstvy, mohl bych si například veškeré zúčastněné osoby interpretovat jako rozdílné stránky jedné osobnosti, čímž by povídka rázem vyznívala o něco méně optimisticky | ||
| 10.01.2009 13:56 | K dílu: chroustovi | únos zbyňka |
| ten citát je špatně formulován, to je první, co udeří do očí pokud bych měl být někdy donucen vymýšlet citáty (což zpravidla bývá znakem uměleckého zoufalství) a dělat to navíc tímto způsobem - tj. bez chladné hlavy, hnán pouhým pudem, omezenou agresivitou a z důvodu jakési ptakomyší pomsty - pak bych nadále nechtěl žít | ||
| 09.01.2009 15:19 | K dílu: Nádraží | únos zbyňka |
| mohl by to být pekelně postmodernistický text - záměrná nedostatečnost jazykového vyjádření, nedokončené věty, nesmyslné slovní obraty, naivita vyprávění kombinovaná znaky zřejmého psychického narušení - výsledek však není příliš kompaktní, o nějaké stravitelnosti textu ve vztahu k čtenářům se také nedá mluvit (viz reakce komentujících) to základní - totiž celkový nápad nastínit či přímo vykreslit psychické zábrany blázna - je samo o sobě téma velice zajímavé.. podobné snahy jsem v literatuře sice už v minulosti zaznamenal, šlo však pokaždé spíše buď o pozitivní náhled z perspektivy narušence nebo naopak výstřelky sadismu | ||
| 09.01.2009 14:31 | K dílu: Nic | únos zbyňka |
| vyprázdněnost z toho doslova cáká jenom škoda, že ta okolní hniloba - v tomto případě symbolizovaná zdejším grafickým nevkusem - znemožňuje opravdové prožití jinak přesvědčivě pojaté nicoty | ||
| 09.01.2009 14:15 | K dílu: 01 První písnička - Průvodce písničkou | únos zbyňka |
| proč ne, i když pochybuju, že by někdo uvažoval způsobem "dnes se pokusím napsat svou první píseň" - pokud má k muzice blízko, tak už dávno v hlubokém dětství svou první písničku zkomponoval a nahrál na jednostopý magnetofon Tesla | ||
| 04.01.2009 16:08 | K dílu: Láska | únos zbyňka |
| nestandardní.. dílo toto překročilo hranici zdejšího poetického zoufalství o několik sáhů, tady už nestačí pouze kritizovat nedostatky, protože co slovo to nedostatek ovšem báseň není vhodná ani pro škodolibé pobavení se, pokud bych význam díla degradoval na úroveň pouhého objektu čtenářského rozptýlení, neboť i schopnost vyvolání nechtěného zájmu by vyžadovala alespoň elementární literární vlohy | ||
| 04.01.2009 15:27 | K dílu: Zimní krajina mého domova | únos zbyňka |
| za tečkou se obvykle dělává mezera, ale to jen tak na okraj také jsme na základce dostávali od paní učitelky podobná slohová zadání.. když bych si tedy odmyslel všudypřítomnou popisnost, místy až vlezlou, a připsal její přítomnost na bedra celkovému zadání, byl bych zřejmě spokojeně jedničkoval - vedle již zmiňované stereotypní snahy zachytit jakýsi statický vjem lze v díle vystopovat i decentní pokus o uchopení atmosféry | ||
| 04.01.2009 14:54 | K dílu: a je to tu zas aneb lidé bděte! | únos zbyňka |
| takhle to prosím dopadá, když fanatismus a povrchně živená ideologie zaslepí vlastní (ne)uměleckou soudnost.. z toho nutně musí vzniknout pouze útrpnost a hrůza anebo se zde autor za každou cenu snaží potvrdit obecně tradovanou představu o tom, že označení pravicový umělec je v praxi nefungující, vzájemně se popírající slovní spojení..? | ||
| 04.01.2009 13:21 | K dílu: poviedka o nevere | únos zbyňka |
| z mého hlediska veskrze dobré, tedy až na závěr, který vypadá jako by byl na sílu zkonstruován nějakým hodně pochylým pointérem .. jinak jak už bylo řečeno technicky v podstatě bez výhrad, přímá řeč uvěřitelná a dokonce ani samotný příběh (poněkud nevzrušivý) neurazí s přihlédnutím k ostatní zdejší próze tedy jeden hvězdičkovej * | ||
| 04.01.2009 12:14 | K dílu: Hudba světa | únos zbyňka |
| v devatenácti by to konečně chtělo začít tvořit o něco dospělejší poezii (když už chceš nutně veršovat).. dětská klišé, adolescentní povzdechy, křečovitě pseudomoudré fráze a přízemní vnímání okolní reality odložit společně se školní brašnou | ||
| 04.01.2009 12:04 | K dílu: Kdo to byl? | únos zbyňka |
| mezi záblesky vypsanosti jsou pořád ještě naprosto zřetelně patrné ostrovy poetické nedostatečnosti.. nedostatek talentu lze neustálou tvorbou zakrýt vždy pouze částečně, opravdový stav autorova umětelství bývá naštěstí ve většině případů spravedlivě demaskován | ||
| 04.01.2009 11:49 | K dílu: Koncept myšlenky | únos zbyňka |
| lehce plynulé nahánění rezervovaných metafor, výsledný obraz mi nepřijde přehnaně přínosný ani zajímavý, téma uchopeno tak úzce, že není možné ho podrobit širší interpretaci je to klasický zdejší suchý až dřevěný konstruktivismus - přesný, fantaskní pouze v rámci vymezeného teritoria.. takováto poezie nevyznává citové hloubky, vykazuje pouze občasný emocionální ruch | ||
| 04.01.2009 11:36 | K dílu: Idyla aneb bláznovství nádražní | únos zbyňka |
| zbyňa? ten už je mimo svůj čas | ||
| 04.01.2009 10:47 | K dílu: Přihlášky na střední školy | únos zbyňka |
| kvalitu to opravdu dokonale postrádá - a to jak formální tak obsahovou o slohovém vyjádření se snad ani zmiňovat nebudu, je klasicky pozdně základkový (9.B?) co se jádra problému týče, předkládáš čtenářstvu pouze jakési své ploché domněnky, v několika případech negované o dvě-tři věty dál, v několika jiných případech na první pohled, i bez hluboké znalosti problematiky, logicky zcestné.. v celém textu jsem nezaznamenal jedinou zajímavou nebo alespoň osobitou myšlenku | ||
| 04.01.2009 10:35 | K dílu: Špatný člověk | únos zbyňka |
| úvaha tato obsahuje více vět tázacích než oznamovacích, autor tedy zřejmě používá velmi kuriózních způsobů uvažování formou neustálého se ptaní tudíž, proto aby mohlo být toto dílo považováno za plnohodnotnou úvahu, musel by sis na ty svý otázky přímo v textu odpovídat sám, rozvíjet svou vlastní filozofickou imaginaci.. a ne pouze konzumovat myšlenkové toky těch šťasných, kteří k tvému tématu (mimochodem příliš širokému) mají co říct | ||
| 04.01.2009 10:17 | K dílu: Idyla aneb bláznovství nádražní | únos zbyňka |
| neni to vlastně tak hrozné, i když je z textu cítit určitá nedostatečnost jazykového vyjádření, kterou se nepříliš úspěšně snažíš maskovat pitoreskností potom bych si dovolil vytknout přílišnou přizpůsobivost některých pasáží vlastnímu obsahu, kdy vše směřuje do jednoho bodu vyjádření, což nepůsobí zrovna přirozeně.. poetická vsuvka je naopak okysličujícím prvkem | ||
| 04.01.2009 09:52 | K dílu: Zamatový súmrak | únos zbyňka |
| pozoruhodná neschopnost asimilace jazyka moderního poetického umění, takto neosobně (akorát mnohem lépe) se naposledy psávalo za háchy pána všechno, co zde chybí, tedy elementární prvky vlastní osobité umělecké komunikace, jako je například opravdovost, se střetávají a následně zanikají ve změti prefabrikovaných obrazů a zkreslujících přirovnání | ||
| 04.01.2009 09:42 | K dílu: Nezapomeň | únos zbyňka |
| v přímé řeči je několik otřesně otřepaných frází, což by dejme tomu nebylo na škodu, pokud bych připustil, že takhle dnes opravdu lidé mluví..jenže jsou zde i nepřirozeně směšně šroubované věty typu Teď víš příčinu mých slz celou povídkou se navíc táhne velice nepříjemně hysterická emoce, v závěru ještě vystupňovaná, což z textu v konečném vyznění nečiní příliš stravitelný organismus | ||
| 03.01.2009 12:45 | K dílu: Jak snášela fyzické napadání...než... | únos zbyňka |
| chudý způsob vyjádření, charaktery všech postav ploché jak z vystřihovánek a navíc téma, které (mne) příliš nezaujalo.. a to je asi tak všechno | ||
| 02.01.2009 16:37 | K dílu: Cesta | únos zbyňka |
| celkově je to samozřejmě pouze takový nástin, těžko jej hodnotit hlouběji, stylisticky to není na bůhvíjaké úrovni, sdělovaná myšlenka nehýří originalitou ten poučný závěr se, myslím, v celek příliš nehodí, to tak někam do bajky nebo fejetonu jsou tam v textu určité necitlivosti, vyjadřovací nedokonalosti - například Tuhle cestu prošla jenom s popraskanými chodidly - to jenom je tam zbytečný, zavádějící až rušivý..anebo - Tuhle cestu nikdy neprojdeš, nebudu ti házet klacky pod nohy - k čemu ten dovětek - ty klacky? sice si uvědomuju souvislosti s předchozím textem, ale v tomto konkrétním souvětí to vyznívá hodně neobratně | ||
| 02.01.2009 12:09 | K dílu: Prečo milujem svojich kamarátov | únos zbyňka |
| zrovna tady nejde o konkrétní pasáže, ty by mohly fungovat i samostatně (i když v přímé řeči se místy přehrává, ale to je třeba jenom můj subjektivní dojem), spíš mi to nesedí jako celek - zajímavý tématický podklad, na který je našroubována nezajímavá scénka | ||
| 02.01.2009 10:41 | K dílu: Žena s dlaňou na brušku | únos zbyňka |
| zoufalost gravidní ženy je vykreslena na výbornou, její otázky si oproti formalitě odpovědí ponechávají atmosféru spontaneity vyděsila mne pasáž přímé řeči od "Pozrite".. to je opravdu přehnaný mravokárný monolog, prolezlý těmi nejfádnějšími frázemi, které jsem si v souvislosti s touto tématikou dokázal představit za pozornost zde stojí především vyústění - může to být mystifikující prvek, nebo nastínění následujících dějových linií, a nebo prostě jenom autorův omyl - situaci, kdy obtěžkaná paní nasedá do ambulance si lze totiž vyložit velmi různě | ||
| 02.01.2009 09:40 | K dílu: Prečo milujem svojich kamarátov | únos zbyňka |
| nevím, byl-li to záměr, ale vůči hrdinům jsem během pročítání pociťoval nesmírné antipatie.. problémy apatické mládeže lze samozřejmě zpracovat mnohem průrazněji, zdejší příběh je krotký, nanicovatý, ve své absenci kritického pozadí dokonale neškodný.. v konečné fázi začal děj nenápadně a stydlivě nabírat na síle, tento záchvěv však byl odpraven naprosto balastním závěrem | ||
| 02.01.2009 09:22 | K dílu: Spřízněnec | únos zbyňka |
| měl jsem na mysli samozřejmě "neplynulého", občas se upíšu, to se stává | ||
| 01.01.2009 20:03 | K dílu: cestou... | únos zbyňka |
| bezvýrazný shluk popisně detailních veršů, celek nezajímavý jak tematicky, tak zpracováním.. zaujme snad jedině stupňovaná poetická nemohoucnost a dokonale fádní závěr | ||
| 01.01.2009 18:10 | K dílu: Seděli vedle sebe | únos zbyňka |
| abych se vyhnul bezúčelnému komentování, musím předeslat, že je to poměrně výživný nápad tato dualita, byť o originálnosti si nedělám přílišné iluze.. v obou textech lze vystopovat hluchá místa, slohová úroveň není taktéž na zrovna závratné úrovni.. pokus vyjádřit pocity, myšlenky, vnitřní život obou osob se dle mého názoru vyplatil - uvědomění si své vlastní osudové nemilosrdnosti jakožto spojující tématický prvek vyjádřen přesvědčivě, i když bylo určitě možné ponořit se i o něco hlouběji do bahna.. každopádně z mé strany ocenění za určitý chválihodný pokus o originalitu jak formální tak tematickou * | ||
| 01.01.2009 17:52 | K dílu: | únos zbyňka |
| což o to, možné to jistě je.. ovšem předpokládám, že jeho "hostitel" by neměl pro nějaké záchranářské akce přílišného pochopení | ||
| 01.01.2009 17:48 | K dílu: Spřízněnec | únos zbyňka |
| rýmy jsou na úrovni dětského žvatlavého uslintávání.. ale našel jsem jedno, dvě, možná dokonce až tři místa (povětšinou lokalizovány v druhé sloce), jejichž přikrnělý šarm mne donutil přestat myslet na mnou paralelně tvořenou analýzu politické apatie pražské inteligence a souhlasně přikyvovat do rytmu (mimochodém plynulého) | ||
| 01.01.2009 17:31 | K dílu: | únos zbyňka |
| zbyňek žije, dá-li se tak nazvat způsob jeho fyzického utrpení.. žije v domě zbudovaném bláznem, daleko mimo rámec svého vlastního dramatického dosahu | ||
| 01.01.2009 12:35 | K dílu: Zázrak v Miláně | únos zbyňka |
| ok:) podíval jsem se znovu jen tak ze zajímavosti speciálně na ten závěr a musím uznat, že z dnešního pohledu opravdu už moc nefunguje.. je tam dost nepochopitelně potlačena původní atmosféra, je mi jasný jak to de sica myslel, ale vlastně se mu to ani formálně příliš nevyvedlo.. navíc uznávám, že dnešního diváka tehdejší režisérova motivace vůbec nemusí zajímat.. takže v podstatě beru zpět ono "nehovořil bych o nestabilitě".. myslim, žes to dokonce pojmenoval přesně - závěr je nestabilní, to sedí | ||
| 31.12.2008 09:50 | K dílu: Zázrak v Miláně | únos zbyňka |
| film jsem viděl, je to nevídaně optimistická neorealistická skladba s pohádkovými prvky, ve své době, prostředí a stylu nezaměnitelná - nicméně v kontextu dalšího vývoje a z hlediska dnešních vědomostí o dalším kinematografickém směřování se o progresi nejedná, spíše je to taková klasická slepá větev neorealismu..taky se de sica později od takovýchto forem oprostil, jeho další filmy směřovaly k minimalismu, literatuře a nebo přímo ke svým čistým neorealistkým počátkům..co mi tedy víceméně v této recenzi chybí je snad jakékoliv byť nepatrné vyzdvihnutí významu filmu z hlediska pozdějšího vývoje (poslední odstavec nepočítám - to je jenom taková uvaděčská fráze) jinak motivy filmu jsou pojmenovány, vše popsáno s přehledem, nicméně co se závěru týče, nehovořil bych o nestabilitě.. když se to převypráví tímto způsobem, mohlo by to tak sice vyznít.. nicméně narozdíl od klasických neorealistických klišé, kdy téměř každý závěr obsahuje tajná sdělení, někdy na úkor srozumitelnosti, v případě zázraku v miláně získává závěr, jakožto experiment, který překročil na svou dobu únosnou mez avantgardy, na významu spojením charakterizací postav s vizuálním provedením, tento prvek lze vystopovat už někde v polovině filmu a postupem času je pouze zvýrazněn, načež v závěru jasně převládá * | ||