Písmák | 04.08.2009 10:45 | K dílu: Průzory | akredit |
| je zajímavé, jak vedle sebe použiješ klidně jsi si a hned potom sis; | ||
| 03.07.2009 08:29 | K dílu: hlavní je se nepodělat na kříži | akredit |
| od provokace, přes dojetí až k dojezdu .)) | ||
| 02.06.2009 15:16 | K dílu: Z nepokoje | akredit |
| zdá se, žes leckoho znepokojila .))) básnířko | ||
| 01.06.2009 14:11 | K dílu: vražda Niny | akredit |
| taky bájo .) | ||
| 01.06.2009 14:09 | K dílu: Jan barman věčnosti | akredit |
| tahle je prvotřídní, teda ne jako z první třídy, ale jako klasa .) | ||
| 01.06.2009 14:04 | K dílu: ukradená Taťána | akredit |
| hned kašle na šperky ukradne ji Taťánu a vázu s orchidejí | ||
| 01.06.2009 13:55 | K dílu: nedělní Kateřina a švestky | akredit |
| bdělé kočky jsou ateisté v lovu ptáků sebejisté .)))))))) | ||
| 01.06.2009 13:52 | K dílu: Maríjo ujíždí ti cirkus | akredit |
| parádní rýmy, dějo i významotvorné; jsou k tomu ňáký akordy .))? | ||
| 01.06.2009 13:46 | K dílu: jdou po mně obcházejí kolem | akredit |
| ale máš špatnej styl sedni si jednou zády ke směru jízdy není důležitý kam míříš kruci ale co opouštíš | ||
| 01.06.2009 13:46 | K dílu: jdou po mně obcházejí kolem | akredit |
| tlačili se za dveřma klika povolila překvapení bylo že byl jen jeden jak ale přešel přes práh místnost byla natřískaná | ||
| 01.06.2009 13:41 | K dílu: superhrdina | akredit |
| nejčerněji je na verandě (!!!) vrčí ... a lstivě a elektřina jim přeskakuje z hřbetů | ||
| 26.05.2009 08:56 | K dílu: víceméně o více a méně | akredit |
| jo jo, tak tak, povedený kýček .) | ||
| 24.05.2009 12:56 | K dílu: osycháme venku na větru | akredit |
| asi ti nevěřim ty tvoje bodláky .)) | ||
| 24.05.2009 12:52 | K dílu: byla by emigrantkou | akredit |
| nehnutě v kapsách každej měl v tu dobu svý docela vlastní náramkový hodinky | ||
| 24.05.2009 12:50 | K dílu: bebíčka | akredit |
| strašidelné věci se v té noci rozpadají na slabiky a stávají se tak snesitelnějšími zatímco venku na ulici projíždí jedna manipulační jízda za druhou | ||
| 24.05.2009 12:44 | K dílu: milkshake baby | akredit |
| chleba uvnitř kterého hřmí | ||
| 24.05.2009 12:41 | K dílu: milkshake baby | akredit |
| nemá auto jezdí po zábradlí .))) | ||
| 24.05.2009 12:38 | K dílu: domy s těly kostlivců | akredit |
| interval krátký jako doba mezi prásknutím dveří a výbuchem breku | ||
| 24.05.2009 12:36 | K dílu: domy s těly kostlivců | akredit |
| hodiny škrábaly po skle jako zaživa pohřbené křičely | ||
| 24.05.2009 12:33 | K dílu: domy s těly kostlivců | akredit |
| pak jsi i ty ustoupil na krok do bytu barák polknul výtah naprázdno ... byl čas na pád střemhlav domů | ||
| 24.05.2009 01:00 | K dílu: Pohroma | akredit |
| doba rovin ... roviny se rozlévaly krajinou ... jak se šíří ... roviny se šířily do všech stran ... nekonečnost přidávala lidským / pohledům neléčitelnou apatii věčnosti ... hlídala jsem na posledním kopci (z mlhy v dálce vystoupil stín sysifovské mohyly / vida / nějaké kopečky ještě budou ... .))) | ||
| 24.05.2009 00:48 | K dílu: i am an island | akredit |
| Twist .) | ||
| 24.05.2009 00:47 | K dílu: širokoúhle: brázdy tvého zpoceného čela | akredit |
| Ulice ve vlasech Indky ožily ... Já žena Západu ... Open daily ... chuť na koktejly .)) | ||
| 23.05.2009 02:26 | K dílu: rezignuju na pompéznost a světelný efekty | akredit |
| báječná, klobouk dolů, resp. poklona | ||
| 22.05.2009 10:02 | K dílu: na oběžné dráze jsem kdysi měla cinkající družici | akredit |
| posvítila jsem fénem do listí | ||
| 22.05.2009 09:53 | K dílu: bílý dřevoryt sloní paměti | akredit |
| obklopí mě exkolosy | ||
| 22.05.2009 09:48 | K dílu: o hodinách bez nájemníků | akredit |
| hodiny ... odbily mě jediným slovem -půl napůl- pokrčím rameny | ||
| 22.05.2009 09:46 | K dílu: portrét: svatá s kočkou | akredit |
| třísky na víčkách z kaštanů se ani nepohnou | ||
| 22.05.2009 09:42 | K dílu: prokopírovala se videopáska | akredit |
| ohryzek jedný lásky | ||
| 22.05.2009 09:29 | K dílu: v popelníku si zadělávám na soukromou kremaci | akredit |
| žádná nová zrcadla předchozích formací | ||
| 22.05.2009 09:14 | K dílu: Kieślowski: tematicky | akredit |
| empatické spojení přijelo na třetí kolej | ||
| 21.05.2009 18:07 | K dílu: tyjo, na asfaltovym stropě jsou čerstvý stopy! | akredit |
| skvěle! | ||
| 21.05.2009 17:36 | K dílu: pro mikoláše m./ jedlý dokument pod modřín | akredit |
| obrazy neudržitelné v zoo | ||
| 21.05.2009 17:20 | K dílu: foukací: dé-é-ais | akredit |
| nepředslibování ještě před časem .))) | ||
| 21.05.2009 17:15 | K dílu: v permanentním nádechu | akredit |
| tady je otázka, kdo jsou ony personifikované sny .)) | ||
| 21.05.2009 17:13 | K dílu: :přeplněno:renesančně: | akredit |
| barvité dvojgestí .)) | ||
| 21.05.2009 17:08 | K dílu: posílala si nepřítomně balón od ramene k ukazováčku | akredit |
| krásná, laskavá | ||
| 21.05.2009 16:56 | K dílu: začátečník v oboru kriminality bílého dne | akredit |
| pěkná, nenápadně (kanálem jakoby náhodné víceznačnosti) vícevrstevnatá | ||
| 21.05.2009 16:37 | K dílu: ródeo forevr / z dávného projevu puberty | akredit |
| odčasovaný bilogický budíky .)) | ||
| 21.05.2009 16:31 | K dílu: odpoledne neurčitě rozpažené do letu | akredit |
| imaginativní trajektorie, která spojuje soukromé až pohádkově mýtické mýtinky .)) do jediné louky | ||
| 21.05.2009 15:55 | K dílu: premiéra kakofonie lichohlavého jara | akredit |
| rezervní epicentra starostí .)) | ||
| 21.05.2009 15:47 | K dílu: tady sou lvi! /cestopisná pohádka | akredit |
| líbí se mi ten goteskně důsledný postup při popisu situace a vztahů; je to pěkný příznak pozitivistické doby .) | ||
| 21.05.2009 14:57 | K dílu: melancholický rulety: autobiogram/s | akredit |
| .))) | ||
| 21.05.2009 14:55 | K dílu: rozhovor pod úroveň uší/ revoluce a destruktor čehokoli | akredit |
| hloubka povrchnosti je vzácně vybalancována; pěkné | ||
| 21.05.2009 14:48 | K dílu: bezbarvá | akredit |
| strach strachům nadřazenej, pěkný | ||
| 21.05.2009 14:45 | K dílu: sprintem | akredit |
| upomínáš mne na Koláře, trochu na beadníky .) trochu na surrealismus obecně | ||
| 21.05.2009 14:27 | K dílu: pražskej :underbed: | akredit |
| je to lepší než místy, ačkoliv jasnost tématu je prozatím nezřetelná, jsem zvědav na celkový dopad .) | ||
| 21.05.2009 14:18 | K dílu: o pánovi, co byl kuchař světa | akredit |
| pěknej ale dlouhej nápad | ||
| 21.05.2009 14:06 | K dílu: magnet se dvěma + je nahouby | akredit |
| působivá obraznost dominuje, tahle je tedy povedená; | ||
| 21.05.2009 14:01 | K dílu: naivní vize zmanipulovaná přednáškou ornitologa | akredit |
| barvitá fantaskní vize postavená na zklamání očekávání | ||
| 19.05.2009 02:02 | K dílu: kotelna chrlí čoud a Lída se koupe | akredit |
| báječný topič z čokolády - moderní donquijot .)) | ||
| 15.05.2009 11:11 | K dílu: JEŠTĚ JEDNA RADA ZAČÍNAJÍCÍM PÍSMÁKŮM | akredit |
| .)) | ||
| 12.05.2009 23:07 | K dílu: PRŮVODCE NOVÉHO PÍSMÁKA (testovací verze) | akredit |
| papouch: co jiného bych od tebe mohl čekat než zobanem rejp .)) & klov nicméně všechno co kdy bylo špatně byl můj nápad .))) to si všichni pamatujou; zejména kvalitativní seznamy a podpora sbírek, to byly hlavní instrumenty povzbuzování masovosti... | ||
| 12.05.2009 22:14 | K dílu: PRŮVODCE NOVÉHO PÍSMÁKA (testovací verze) | akredit |
| dlouho jsem se tak nenasmál .)) jak tady mají najít někoho, koho mají číst? Tenhle server nemá žádnou historii, kterou by bylo možno nalistovat; prostě barbaři přišli a jsou tu sami, první a nejlepší; stávající autoři jsou ze dne na den nuly; tohle jsme asi nějak společně chtěli - vždyť návštěvnost je úspěch .)) nic není třeba dělat, hlavně ať je server průchodný, ať funguje, ať nejde nalistovat výběry ani měsíc zpátky; ať nejsou žádné dlouhodobé žebříčky; a nakonec, jak se te´d pozná, že je tu někdo v čemkoli zkušenější? nijak... niveleta nepřeberného množství sundala ze dne na den jakékoli hodnoty; před tím jsem vždycky varoval, protože tyhle pocity jsem svého času měl taky; | ||
| 05.05.2009 11:06 | K dílu: Obraz oblíbeného autentického básníka z počátku 21. století | akredit |
| setkání s devatenáctým stoletím páry vždycky potěší .)) ať vtloukali jak vtloukali (obecné, univerzální až Hegelovské zásady) - postmoderní skutečnost je docela jiná, než by se pohodlně komukoliv zachtělo; | ||
| 04.05.2009 10:36 | K dílu: Obraz oblíbeného autentického básníka z počátku 21. století | akredit |
| tak pozdě, už to udělal PT za mne | ||
| 04.05.2009 10:35 | K dílu: Obraz oblíbeného autentického básníka z počátku 21. století | akredit |
| zajímá mne, kolik lidí ho zná, samozřejmě jeho nick nakonec zveřejním .) | ||
| 24.04.2009 22:36 | K dílu: Přestaňte se nimrat v blbostech, a řešte muj závažnej fylozofickej problém, nebo jak. | akredit |
| černá díra je to peklo .)) akorát je u duše rozdíl, že tělo vocamcať nevymodlíš, dežto duši po pár modlitbách třeba i jo .)) | ||
| 23.04.2009 10:39 | K dílu: | akredit |
| 1.SD-07-04 2.SD-08-04 3.SD-02-04 4.SD-04-04 | ||
| 22.04.2009 16:04 | K dílu: milodary pod radary | akredit |
| žádná dokonalost neexistuje, každý má dokonalý úhel pohledu, a pak jsou shluky či kliky dokonalých .)) a já (alespoň u tebe) holt nemám kliku... | ||
| 22.04.2009 15:18 | K dílu: milodary pod radary | akredit |
| taky vlastní svévolí .)) na druhé straně jsem si jist, že vím, co literárně dělám, ono to po desítkách let ani jinak nejde; | ||
| 22.04.2009 15:08 | K dílu: milodary pod radary | akredit |
| kjo, tu opakovanou odpověď jsem nepsal... dojem je správný, celá ta báseň je přeci násilná, jako třeba celá expresionistická báseň je expresivní; ten lyrický subjekt v této básni je mudrlant bezdomovec, kterej poezii, narozdíl od tebe, dokonale rozumí .)) | ||
| 22.04.2009 15:06 | K dílu: milodary pod radary | akredit |
| nic proti tvým dojmům .) ale co je to násilné? tvůj dojem nebo nějaký literární pojem?? | ||
| 22.04.2009 14:58 | K dílu: milodary pod radary | akredit |
| nic proti tvým dojmům .) ale co je to násilné? tvůj dojem nebo nějaký literární pojem?? | ||
| 09.04.2009 09:34 | K dílu: Jarní počítání | akredit |
| tak to je tedy přiznané zoufalství .) | ||
| 09.04.2009 09:10 | K dílu: Jarní počítání | akredit |
| přátelé kritici, tohle přece nemůžete myslet vážně, že budete z osobních důvodů spřízněné náklonnosti oceňovat zcela neliterární kýčovitá díla .)) pozor na vlastní soudnost, tohle je moc okaté přecenění | ||
| 28.03.2009 03:08 | K dílu: Některá okna- Servilita vs. distance | akredit |
| a2a2a přiznám se, že mi poznámka o intelektuálech vyvolala husí kůži; intelektuál je opět nepřítel; intelektuál, jenž nepřátelsky pracuje na svých schopnostech, a tím ponižuje neintelektuála/y… Ve Tvaru nedávno v podobném duchu píše kolega Budeus alias Ondřej Kern z Totemu. Hřímá proti exkluzivitě tzv. básníků, kteří ponižují čtenáře tím, že mu svojí náročností verše dávají najevo, že jsou něco víc. Ale oni jsou něco víc! Pokud se naučím anglicky a jsem schopen pohovořit s Tramtárcem (tak Budeus nazývá cizince), může se stát, že jsem v hloučku na onom místě jediný, kdo je schopen se s Tramtárcem domluvit, moje chyba pak ovšem je, že jsem k tomu nebyl zvolen. Koneckonců bude-li na místě více angličtinářů, mohou každý říci Tramtárci svojí verzi, jak se dostat z místa A do místa B nebo pokývat (ne)souhlasně hlavami. Což se zde děje něco jiného? Neangličtináři mohou rukama nohama naznačit směr nazdařbůh městem a Tramtárec může jít svévolně opačným směrem. Pro neangličtináře je angličtina náročná, ačkoliv dnes už každý dá pár anglických slov dohromady. Je tedy angličtinář nepřítel? Je intelektuál nepřítel? Proč by měl být hlouček na ulici vztahovačný a myslet si hned, že intelektuál-angličtinář mluví za ně? On mluví za sebe, a kdyby se Tramtárec rozhodl soudit o odškodné za špatně specifikovanou cestu, těžko by dostal k soudu celý hlouček neangličtinářů. Možná by měl angličtinář mlčet a počkat až vůdce hloučku řekne: ty Jožo, blbe jeden angličtinářskej, zbav nás toho Tramtárce… Žádná kvalita prověřená časem neexistuje. Každá kvalita musí mít to štěstí, že její projekt někdo označí za přípustnou kvalitu, aby mohla být zrealizována a nezmizela z paměti. Básník Wernisch v poslední době ukazuje ve výběrových reedicích zapomenutých básníků 19. století, že je možné mnohé kvality minout a to se prostě dnes a denně děje. Před kvalitou jsme bezradní, protože dobový pojem kvality nejenže není sjednocen v unisono potlesk, ale ani v čase se žádné kvality nesetkají s trvalým respektem. Kdo čte dnes Vergilia nebo Danta? Nebyli kvalitní? Uznáváme, že byli, ale nejsme je schopni číst. Zejména Danta bez dobových a náboženských znalostí kontextů současník nevyluští a neocení. Máme je zapomenout? Ono škatulkování je zaměřeno mj. také na srovnání toho, zdali a2a2a nenapsal něco podobného jako Vergilius, Dante, Erben nebo Skácel. Sám jsem před nedávnem uveřejnil takovou hříčku, parafrázi na Ferrero Roche, udělal jsem z něj Ferrero Košer. Vymyslel jsem si to sám, hýčkal jsem si to, ale ukázalo se, že mě předběhl o pár let už Čtvrtníček. Chtěj nechtěj jsem musel uznat, že mi to nepřipomněli nepřátelští intelektuálové, ale prostě všímavá veřejnost. Je to prostě smůla. Pokud jsem já milému a2a2a připomněl v souvislosti mainstreamových praktik Skácelovskou jemnost, pak jsem nepředpokládal, že Skácela nezná, že ho nečetl; právě naopak. Naprosto mu věřím, že nepsal s nějakým servilním kalkulem, že se do polohy, již jsem se snažil naznačit, dostal autentickým způsobem sám za sebe. Nicméně požadavek originálního přínosu není žádnou ideologií, jak se mi snažil podsunout kolega Fauckoult. Připomínám, že jsem slovo srozumitelnost ve své stati nikde nepoužil a nemyslím si, že srozumitelnost vylučuje originalitu, jak si zde myslí pozorovatel. Srozumitelnost nelze považovat automaticky ani za podbízení čtenáři a podbízení čtenáři samotné neznamená automaticky, že nemůže být přínosné či originální. Nejsou zde vždy nutné kauzální souvislosti. Tyto souvislosti tvoříme často svým nelibým postojem, děláme z nich nutně kauzální -> příčinně důsledkovou vazbu, podle toho, jak autorovi jeho sdělení věříme či nevěříme. Nutno říci, že Skácelova poetika je protkanější obrazy více než u a2a2a. Pracuje také sevřeněji se symbolikou a rafinovaností zdánlivě jednoduchých motivů (studánka není jednoduchou studánkou, umrlec není jen kusem mrtvé hmoty apod.). Bohužel se naše verše budou při vší snaze někomu předchozímu blížit nebo podobat. Mně by mohli o hlavu otloukat Morgensterna, Chlebnikova, T.R. Fielda; ačkoliv píšu za zcela jiné situace a z jiných motivů. Před a2a2a jsem kritizoval verše Jinovaty. Kdybych měl srovnávat tyto dva autory musel bych poukázat k tomu, že Jinovata celým pojetím svého cyklu vstupuje na tenký led přínosné originality více než a2a2a. Jinovata pracuje s časem, který v jeho básních plyne pozpátku. I když popisuje podobně banální situace a dějové expozice jako a2a2a jeho pojetí celku směřuje k jasnému postoji – sebereflexní utopii sebe sama. Naopak u a2a2a je celkový postoj nejasný, věci, situace i čas jen projdou kolem. Nevidím žádnou transcendenci, překonání svého sebepojetí. Archa je v deskripci situací u a2a2a příliš vzdáleným a snadno odkázaným symbolem. Stejně dobře by se mohl odkázat třeba ke Gershwinově Rapsody in blue. Ovšem z této jedné pochybnosti nelze dokazovat servilní povahu celku básní. Bylo by velmi podnětné ukázat konkrétně na předmětné verše, z nichž lze podobně usuzovat. Servilita je totiž podbízivý kalkul a ten já nikde nevidím. | ||
| 22.03.2009 18:57 | K dílu: | akredit |
| 1. místo - SD-05-03 2. místo - SD-01-03 3. místo - SD-04-03 4. místo - SD-07-03 přimlouvám se za jazykovou korekturu uveřejňovaných příspěvků | ||
| 07.03.2009 23:46 | K dílu: Milostné verše | akredit |
| znepokojivé nedaleko, ... .))) | ||
| 07.03.2009 22:23 | K dílu: Konec nezávislosti Písmáka | akredit |
| dassler: klidně věčný mír, když to alespoň jednou prospěje kritice a bude z toho jasné, že má taky podporu .) | ||
| 07.03.2009 19:56 | K dílu: Konec nezávislosti Písmáka | akredit |
| dassler: poslyšte, já budu klidně úplně zticha, ale vysvětlete proč je problém s Výběrem kritiků; technicky je to prkotina, ale symbolický význam toho seznamu je nesmírný; nedovedu pochopit, že to nechápete; pět minut úprav a věčný mír .)) | ||
| 07.03.2009 00:57 | K dílu: Konec nezávislosti Písmáka | akredit |
| Urvisu: no nevím jak tady, odtud tě neznám, měl jsem na mysli spíše Totemové fórum, pokud nejsi jiný Urvisu... | ||
| 07.03.2009 00:41 | K dílu: Předjaří | akredit |
| svou tvář ponechám jedné jediné vrásce | ||
| 07.03.2009 00:29 | K dílu: Konec nezávislosti Písmáka | akredit |
| dassler: logika mého postoje je dobře pochopena autorem a2a2a: k čemu bude sekce kritiků, jestliže tu bude vyšší hlas boží, protože zatímco pan Kovařík při své spolupráci má právo si vybírat, co uzná za vhodné, jelikož je schopen vybrané autory tvůrčím způsobem, jakkoli subjektivním, uchopit a svým audiopřednesem bude skutečně spolupracovat na jejich tvorbě, neparazitovat, ale dotvářet, dá se mu jeho výběr v zájmu jeho uměleckých postojů a potřeb tolerovat a zcela jej respektovat; naopak pan Staněk nebude vytvářet nic, akorát bude tím hlasem božím za neviditelných podmínek; ve skutečnosti není žádný rozdíl mezi automatem a panem Staňkem při výběru jen jedné básně nebo jednoho úvodníku, ale kolik škody napáchá dojem, že výběr pana Staňka je postmoderně objektivní; pokud rozumný člověk vnímá v celku, co se zde v poslední době děje -> cílené omezování podmínek kritiky -> faktická likvidace sbírek, zneviditelnění kritických klubů, podpora stále sprostější klaky spamerů a žvanilů, kamarádíčků a bezprecedentní nepochopení historie tohoto prostoru, kdy jsou všechny vydobyté úspěchy a tradice de fakto zatajovány, takže noví autoři mají příliš mnoho snadného prostoru k objevování neustále téhož; pak nemůže rozumný člověk nevidět, že "nemožnost" opravit jeden filtr v podstatném seznamu děl - Výběru kritiků - je jen součástí cíleného otupení významu zdejší kritiky; konec kritiky = konec svobody; taková je tedy logika mého vidění; bohužel k místnímu úpadku dosti nevhodně přispíváte ukvapenými sliby, k nimž vás nikdo nenutil; jaká je logika nejbližších dnů oproti celému měsíci (?) po němž se dočkáme jen stopového náznaku, ale žádné jasné informace; tato logika mi přijde značně odlišná od té mojí, budiž, každý máme svoji logiku, kterou buďto zahrnujeme nebo nezahrnujeme důležitá fakta, vykládáme různě významy slova spolupráce a dalších slov, takže se těžko shodneme; nakonec nic proti panu Staňkovi, nic proti spolupráci, o které mám sice určité pochybnosti – evaluovaní literáti spíše chtějí zdejší prostor kolonizovat, ale může být dobré to vyzkoušet a nakonec se mohu i mýlit; ano, mohu se mýlit, a nikterak se za to není nutno stydět; stydět bychom se měli společně za tu místní ospalost, pasivitu a pomstychtivost, se kterou se zde přistupuje ke každému vyjádření, které nevoní zlenivělým a neomylným vojáčkům svaté autenticity, kterou nejsou ani schopni odlišit od pudové přirozenosti, neboť do ní nezapočítali rozum; sám jsem věnoval Písmáku nemalé prostředky a značné úsilí, nemám žádný důvod vidět tento server na lopatkách, a i když se sem nehodlám vracet do žádných pozic, jak je mi podsouváno, není možné se nevyjadřovat; všechna moje vyjádření se týkají literatury, ale tato vyjádření si různí lidé berou osobně, (ztělesňují snad literaturu?); škoda, že si neberou osobně pověst, kterou potom tento server má; přiznám se, že mohu pak těžko hájit ve Tvaru či jinde internetovou literaturu, když to, co je vytýkáno se bohužel skutečně děje – tlachání, závist, pomstychtivost a naivita zvrhlá v přeceňování sama sebe; urvisu: není potřeba conquistador, ale postmoderní tolerance, jejíž bezpečnost musí chránit určité omezení anonymity -> viz např. Diskuze nově na www.novinky.cz, jinak máš tentokrát celkem pravdu… papouch: je škoda, že ani s odstupem let nejsou někteří lidé odpouštět a přehodnocovat – budeš-li spravedlivý, najdeš v mých příspěvcích a diskuzích řadu smířlivých gest, která nechceš vidět; | ||
| 05.03.2009 13:54 | K dílu: Případ a2a2a | akredit |
| Fouckault: mi nevadí kritika, či odlišné vidění nějakého významu, ale slovo ideolog je podivné v těchto místních souvislostech; snad kdybys mi vysvětlil jak a proč ho používáš, třeba i do pošty, .) | ||
| 05.03.2009 12:21 | K dílu: Případ a2a2a | akredit |
| Fouckault: .) o ideologii mi určitě nejde; moje postavení tady je katastrofálně individuální a tedy těžko zatižitelné nějakým mocenským přesvědčováním; jestliže na nějakém veřejném místě napíšu svůj názor, ačkoliv se nemusí líbit většině, neznamená to, že musí být moje myšlenky akceptovány; zklamalo mne, že i ty jsi darmo poplatný nějakým minulostem, přičemž moje názory znáš lépe, než kdokoliv jiný; i ty mi v podstatě říkáš: nemáš právo za sebe mluvit, ale to mám tedy lhát? diplomaticky mlčet? zmizet? -> na tomto místě není pro literární vědu místo, ta totiž nezkoumá dílo v podstatě mokré od tiskařské barvy a vychází ze zcela jiných odstupů; a pro úplnost -> jsem postmodernista, vážím si každého verše, neboť věřím, že poezii prožíváme všichni, ale píšeme jen někteří, což je nezbytné neustále vysvětlovat a vyjednávat v mocensky neomezovaném, nicméně slušném prostoru; | ||
| 04.03.2009 14:50 | K dílu: Případ a2a2a | akredit |
| raja: to je zvláštní, chtěl jsem se podívat na ten tvůj klub, ale tvoje stránka říká, že v žádném klubu nejsi ??? samozřejmě by bylo zajímavé vědět, co (koho) jsi našla, protože já si myslím, že cokoliv tu nahledat je čím dál obtížnější; | ||
| 04.03.2009 14:28 | K dílu: Případ a2a2a | akredit |
| raja: s tvojí námitkou by se dalo souhlasit, kdybychom zapomněli, že od roku 1997 zde bylo mnoho podobných autorů, o jejichž stopy už dnes ani nezavadíš; bohužel se tu na vlastní historii zcela kašle a pak mají námitky tvého stylu vlastně pravdu .)) | ||
| 04.03.2009 13:18 | K dílu: obraz | akredit |
| cizosti na rohu 11th é .)) | ||
| 04.03.2009 13:13 | K dílu: 2027 | akredit |
| odvážné .) | ||
| 25.02.2009 18:49 | K dílu: nepatrná | akredit |
| k haiku to má daleko, ale je to moc pěkné .)) | ||
| 17.02.2009 01:41 | K dílu: Měrkovi ještě další slovo? | akredit |
| Horavin: tvůj bezuzdně zjednodušující manipulátorský fundamentalismus je od nynějška předmětem mého bojkotu; nejsi debatér, jsi odstřelovač od boku a fanaticky prázdná hlava .) příkladná ostuda celého internetu .)) | ||
| 15.02.2009 23:53 | K dílu: Integrál touhy | akredit |
| .) | ||
| 15.02.2009 23:48 | K dílu: Kalno | akredit |
| chmm, tohle se mi líbí | ||
| 15.02.2009 14:52 | K dílu: Měrkovi ještě další slovo? | akredit |
| Horavin: podezření se potvrdilo, nic vysvětlovat nebylo třeba, ty od počátku víš jak to má být .) taková nesoudnost je ovšem příkladná.. | ||
| 15.02.2009 00:27 | K dílu: Tebrol a lemton | akredit |
| vše je živé i mrtvé | ||
| 14.02.2009 23:42 | K dílu: Měrkovi ještě další slovo? | akredit |
| Horavin: to co vytýkáš mně, vytýkám Měrkovi, protože tuhle myšlenku vymyslel a napsal on a ne já; dokonce v citaci uvádím "podle Měrky", uvádím to právě jako ukázku jeho myšlení, což ty mylně považuješ za myšlení moje; tady jsi na velikém omylu... | ||
| 14.02.2009 20:22 | K dílu: Měrkovi ještě další slovo? | akredit |
| Horavin: naprosto nechápu tvůj problém; jednak cituju a logicky interpretuju to, co napsal ve svém antipolitikářském deliriu Měrka, jen dovádím do konce nesmysly, které k sobě seřadil; v čem je problém?? zdá se, že jsi nějak osobně zaujatý a snažíš se prudit na revanš za kritiku Měrky, ale mne by stejně zajímala logická dimenze tvé úvahy; zkus to co nejsrozumitelněji.. | ||
| 13.02.2009 15:20 | K dílu: Tichý | akredit |
| vstupní postojová sebedefinice .) | ||
| 06.02.2009 11:42 | K dílu: Nové číslo písmáckého časopisu Bezvedení | akredit |
| .) nevím, co pišto řešíš, já se zeptal, tys mi odpověděl; dal jsem jasně najevo, že osobní stránka věci je hloupost, ale má-li zde jasně přednost, tak prorokuji, že opět nebude nic .) v tom má jiko i já naprosto jasno; | ||
| 06.02.2009 11:33 | K dílu: Nové číslo písmáckého časopisu Bezvedení | akredit |
| pišta: to už je teď jedno, odpusť si nesmyslný komentáře - na spolupráci s Derem a spol bylo času dost a nebylo a myslím, že ani nebude -> prostě nic .) | ||
| 06.02.2009 11:29 | K dílu: Nové číslo písmáckého časopisu Bezvedení | akredit |
| dobře pišto, stahuju svou nabídku, bylo mi potěšením, ať se to někomu jinému podaří; | ||
| 06.02.2009 11:17 | K dílu: Nové číslo písmáckého časopisu Bezvedení | akredit |
| Narvah: důvěru všech nebude mít nikdy nikdo .) | ||
| 06.02.2009 11:16 | K dílu: Nové číslo písmáckého časopisu Bezvedení | akredit |
| Dero: .) no prosim, hlavně, že ses někde vyjádřil, že já nemám rád tebe, a ono je to naopak; literatura není o osobním postoji, to si klidně můžeme někde nafackovat na pozadí, ale pokud se literatury týče, nic proti nikomu, včetně tebe; ale jsi-li u pišty rozhodujícím hlasem - je to konec .) | ||
| 06.02.2009 11:07 | K dílu: Nové číslo písmáckého časopisu Bezvedení | akredit |
| narvah: určitě by neměly chybět -> recenze, rozhovory, próza, poezie, studie a kritiky nejen o literatuře, ale hlavně reakce i na neinternetová média -> Tvar, Host, apod. loyalitou k literatuře rozumím, že se příspěvky oprostí co nejvíc od osobního pohledu (rozuměj útoků na konkrétní osoby) a budou se třeba týkat věcné polemiky z literárního hlediska podle literárních pravidel ->> tedy ne podle vzorce líbí-nelíbí; jde tedy o to, že přispěvatelé se chtějí dobrat něčeho v literatuře, nikoliv podkopat osobní pozici kohokoliv; | ||
| 06.02.2009 11:01 | K dílu: Nové číslo písmáckého časopisu Bezvedení | akredit |
| pozorovatel: výhodou mého věku by mohlo být to, že už na osobní rozmíšky moc nedám, takže ačkoliv se mi např. tvoje prózy také nezdají nejkvalitnější, myslím, žejsou příkladem toho, co by v časopise zrovna uspělo i přes moji osobní nelibost; pokud jsi schopen postupovat stejně nezaujatě, můžeš se časopisu ujmout i ty sám .) | ||
| 06.02.2009 10:46 | K dílu: Nové číslo písmáckého časopisu Bezvedení | akredit |
| ano, nabízím se coby šéfredaktor; přičemž moje představy jsou zhruba následující: šéfredaktor určuje rubriky, termíny a minimální hodnotovou úroveň příspěvků; spolupráce je otevřena a priori každému; žádná ideologie vyjma loyality k literatuře v nejširším slova smyslu; | ||
| 06.02.2009 09:58 | K dílu: Nové číslo písmáckého časopisu Bezvedení | akredit |
| pišta: bylo by dobré jasně a s konečnou platností stanovit nějaké předávací podmínky; např. s kým musím spolupracovat... apod. ať se ta diskuze a úvahy neprotahují na měsíce; to by pak bylo lepší založit bez podmínek něco nového; | ||
| 06.02.2009 00:17 | K dílu: Nové číslo písmáckého časopisu Bezvedení | akredit |
| já bych to tedy pišto bral .)))) ale to mi asi nevyjde... | ||
| 31.01.2009 11:54 | K dílu: Mezery | akredit |
| na dně radosti .) | ||