Ahoj korektore. Tak sliby chyby, ale vždycky to neplatí. Napsal jsem ti až teď, až jsem slib splnil. Tak se můžeš podívat, jestli chceš. :-)
http://pismak.cz/index.php?data=read&id=352533
http://pismak.cz/index.php?data=read&id=353229
Pardon, že jsem myslel, že jsi muž. Už si budu pamatovat, že jsi ta Oduševnělost. Zjistil jsem to, až když jsem se podíval na tvoji autorskou stránku. Tak se ještě jednou omlouvám.
Tip. No umíš se docela dobře rozepsat. Myslel jsem, že budeš nejdříve o Bohu trochu polemizovat, a že to skončí strašně. Nestalo se tak, což je dobře. Rozepsal jsi se ale tak, že tu síla jména v prologu bych změnil na: "přečtěte si trochu sci-fi čtení."
Jinak fajn.
Milý Tobšo,
díky za kritiku i za pochvalu. Hned, co dopíšu tento komentář a poopravím dílo, tak si přečtu taky něco od tebe, ať zjistím, jestli jsme na stejné vlně, nebo jestli jsme ty protipóly, co se přitahují.
Jo, s Wordem máš pravdu. Uvozování přímé řeči má být jinak. I mě to někdy štve, divím se, že jsem na to nepřišel. Opravím to.
Latiňáky pozměním. Jak to, že ti nefunguje obrázek? Mě funguje, ale co, radši ho smažu, než aby se tam zobrazoval čtvereček.
S tím sklouznutím ses taky trefil, protože na začátku jsem ani nevěděl, co se z toho vyklube. Prostě jsem psal a postavy jsem si moc nepromýšlel. Do budoucna – dík za radu.
Píšu chvíli (2 roky kouskovaně) a co se mi líbí dám na Písmák, ale není toho moc.
Ještě jednou díky, hned se podívám na tvé díla, ať můžu srovnat konkurenci.
To mi vysvětli: "Víte, s profesorem Einsteinem jsem se poznal teprve později, po svém druhém, ne třetím přesunu do budoucnosti." A oni byli ve 23. století? Nikolas udělal cestu do !budoucnosti! z 23. století za Einsteinem?
Bylo to hezké čtení. Nejvíce mě ke čtení motivovala hudba, která mi navodila atmosféru (hnedka jsem věděl, pod jakým tónem si to mám přečíst).
Jo, je to tak. Život není o nás, ale o potomcích. Život ale není ani o potomcích, ale o potomcích potomků. A tak bych mohl pokračovat. Prostě sex a láska je všude.
Hodně mi ve čtení ale vadí ta kurzíva.
TIP
Tak to díky.
Zážitky budou! Ale až něco zažiju (v souvislosti s tématem). Zatím se to snažím ovládat.
Je to tápání a polemizování, ale dokáže mi někdo jednoznačně vysvětlit, jestli Bůh existuje, nebo jestli existujeme jenom my?
Do sbírky chci zařadit všechny mé úvahy, povídky apod. a potom postupně vyškrtávat odstavce, které mě nudí a nic neříkají - tápají.
Takže díky za připomínku. Byla na místě.
I já neinklinuju k těmto novodobým změnám (náboženstvím, sektám, psycho společnostem), které si kladou za cíl člověka odrbat, jak ty říkáš esoterika. Tyto společnosti to vždy dělají jen ve svůj prospěch.
Kdybych asi já něco takového četl na tvém místě před nějakou dobou, taky bych nevěřil. Ale uvidíš, že za měsíc, nebo za dva přitažlivost zapůsobí. Budeš se k tomu chtít vrátit, poznat víc a ovládat to. Je jedno, že s tím teď nesympatizuješ.
Mohlo by se zdát, že tě chci přetáhnout na něčí stranu, ale ne. Chci, aby všichni byli šťastní (a kdo to nechce, že?).
Kdyby to bylo napsáno v roce 1000 n. l., tak by to bylo určitě nadčasové.
Skvěle vystihuje morálku lidí.
Zdálo by se, že doutník to může oživit, ale pro mě: ne. Jen to ta bradavka kazila.
Je to psáno prostě, takže to vypadá, jako kdyby to ten barman opravdu psal.
Už máš hodně tipů. To ti stačí.
Pro Boha osobně jsem zatím ještě nic nenapsal.
Kdybych za dílo "Lidi to vidí" nedostal tip, tak bych ho na tvůj popud smazal.
Jestli jsem něčí alternick? Ty jsi admin. Ty bys to měl vědět - prozkoumat IP adresy.
Dělal jsem si z tebe prču, mám talent, budu mít znalosti.
Víš, jak to vzniklo?
Chytil jsem špatnou náladu a začal psát bez uvažování. Teď už vím, že toto je pro mě špatná cesta.
Ty snad nechápeš, že lidé musí chybovat v malých věcech, než aby chybovali ve věcech zásadních?
Čekal jsem spíše nadávku, nebo nějakou úlevu, ale když ne, tak ne, no. Nedá se nic dělat.
Knížku vydám, to si piš, ale z hororů se skládat nebude.
Nyní se "žánrově hledám" a hledám se taky ve všech směrech, ale básničky, které na písmáku přetékají mě doslova se_ou.
Jinak můj fanda není Forest Gump. Škoda, že to uživ. jm. nejde změnit. Forest pro mě znamená les a v ... je vyjádřeno mnohem více.
Jo, máte pravdu, zaměřoval jsem se moc na kontroverzní a neobjasněné, taky veliké motivy nad naše chápání.
V dalších mých dílech se budou objevovat více věci, vztahy, prožitky, atd., které se objevují u nás v každodenním životě, dotýkají se každého a jsou příjemné už jen od pohledu.
Malé chyby jsou důležité. Vždyť si vzpomeňte, kolik objevů bylo objeveno stylem pokus – omyl.
Za prvé se to sice výborně hodí do postpostmodernizmu (připomnělo mi to filmy Quentina Tarantina).
A to číslo je hnus. To si jako zohavil tělo, abys našel nějaké z_u_vené číslo? Připadá mi to, že někdo hledá Ludolfovo číslo - pí (resp. jeho konečnou podobu.) 3,14, nebo 1,618 v tom vidím jen pragmatismus.
Díky všem. Vyjádřím se ke kritice, která se nejvíce vyjadřuje (od Petrusha).
Ten text je divný, protože jsem to psal bez konečné úpravy, jen tak co mě napadne, což někdy nemusí být výhra.
musejí umírat v důsledku nedostatku hladu ?: Tímto jsem chtěl poukázat na absurdnost některých novin píšících o světě.
vieš, čo to le malomocenstvo?: Lepra, bakteriální onemocnění kůže. Snad po mě nechcete stanovit diagnózu u všech lidí?
homosexuálů, kteří trpí nějakou poruchou? i heterosexiáli trpia poruchami, ver mi :): Myslel jsem sexuální poruchu. Není porucha jako porucha.
Vím, jak by se dal sestavit systém tak, aby všichni byli vzdělaní, měli práci a aby v přírodě fungovalo vše tak, jak by mělo. - takých, čo to tvrdili tu už bolo, ale ešte nezrealizoval ani jeden: Tak to čeká asi jenom na mě. A utáhnu celý svět na svých zádech? (mimochodem o tom to bylo)
Jinak díky i ostatním. Každá akce musí mít i reakci a každá strana musí mít opozici. To je správně.
Tak si sem něco připíšu, když nic nepíšete vy.
Jednou jsem tu zase přišel a uvažuji.
Forest se jmenuju proto, že je to anglicky (světové) a česky je to les. Jdu dělat chvíli kritiky - asi.
dflajdlfjaldkjfůlkajsdfljaldůsjfůladsjfljadlfjlajdfljadlfoerunvoiwauerfnadvoiqeofnůlvnaoweíufandvliaweufldnvoiúawejúvnasei§ovjapewvh
A když tato písnička nevyjde, tak jim zarecitujete "Skákal pes".
Svou duši rozžhavit tak pohledem,
do plamenů očí, to tak lehce nesvedem,
Levitovat nedokážu,
a tak pěšky půjdu k tobě, sic pomalu, ale za to romanticky.
No, už jsem tam došel, plameny uhasli, konečně budu šukat, už jsem to dlouho neměl.
Pokud si nedáme pozor, tak stačí jedna kapka a je ze mě taťka, a když tu byl konečně klid, tak tu zas bude řvát nějaký capart. Ale zase na druhou stranu, nejsi zas tak marný, sice zemřeli, ale aspoň mají potomka.
No tak se snaž,
na pánvi smaž,
smrt je už tu,
ale ještě zemřít nechci, napřed si myslím, že bych mohl něco dokázat. Ty už jsi něco dokázala, ale nevím, jestli je to tvé největší poselství, asi ne. Nicméně na bohy bych nevěřil.
Hare krišna, pozdrav panbůh, běždopiči.
chtělo se ji jen sedět a řvát
nechtěla
nedosáhla
natáhla ruce k obloze
slzy ji kanuly posuchu
lkala
potichu
spala
SPI SLADCE MÁ MILÁ, COS TU KDYSI BYLA OVILÁ
Dík, podzime, dík za nádherný den
obnaženou nutíš sklonit hlavu
závoj z babích let co bývá upředen
to vlnou špíny jak unikla by splavu
ŠPÍNO ŠPÍNO ŠPÍNO
Ochlaď mě podzime,
léto je vlezlé,
teď konečně mě fajn teplota nemine,
jo.
Mám rád cukr a plody tvé,
teď konečně mám vše,
zrod života jsi vyslal svými plody,
ať se to splní.
Jdu.
Jdu do nepohody.
Nechoď do hospody, běž do nemocnice. Máš vážné příznaky něčeho nedobrého. Buď jsi nezaměstnaná, nebo nemáš kamarády a ani koníčky. Svět tě nebaví a na holku se nehodí, aby se k vůli tomu uchlastala. Najdi si svůj smysl života a dělej, co tě baví. Jo a trenér není teda moc supr povolání.
Až na to, že je to napsané do Prologu. Ty tři tečky na konci to vystihují, to je tzv. domysli si sám. A právě to se mi na tomto díle hnusí. Což to mají dělat nějaké okáralé husy?
Hezky uspořádané. Dobře vyjádřený sklon k písničce. Dal bych Vám tip, kdybyste jich už neměla tolik.
A ještě mi prosím poraďte, jak jste tam dostala ten obrázek, mě to vždycky nejde. Do profilu jsem si ho dal, ale v díle to neumím.
Přijde mi to hned od začátku, jako písmena, co jsou jen napsané. Když to někomu zkusíte přečíst, tak se určitě udivíte, jaký je rozdíl mezi volbou slov, které používáte na mluvení a na psaní. Tento rozdíl se mi nelíbí.
Taky se zaměřte na souvětí: "V okamžiku, kdy chtěl Jan vykřiknout, co má to všechno znamenat začala se dívka v mužíkově náručí pomalu vytrácet jak duha po dešti." Asi jste zaměnil slovosled, patrně překlepem.
Celý projev se mi zdá, jako nějaké kázání, a to jsem byl v kostele jen 3x a stačilo mi to! Je to jakési tlachání řečiček do větru.
Nemá to chybu, až na celou povídku.
Přijde mi to zajímavé a lehce pochopitelné, což Vám zas neocení někteří literární zběhlíci. Dalo by se na tom pracovat a udělat i z toho třeba nějaký zajímavý děj. Je to však příliš krátké, čili nadchne a pustí. I tak máte ode mě podmíněný (více, více, více) tip *.
V žádném případě Vás asi krize již nepřekvapí, to máte pravdu. Rytmu v této básní měl být taky poskrovnu, protože z toho nechci dělat přespříliš malebnou písničku. Vy si můžete napsat lepší báseň, ale zatím jste se o její publikaci jaksi nepokusil. Až tu budete trochu delší dobu, tak si zvyknete a kritiku typu rýmy nepřekvapivé a rytmus pryč budete muset napsat trochu obsáhleji.
No to ano, ale jen jestli už se ta snaha netáhne příliš dlouho. Ono něco dělat a mít v plánu udělat je trochu jiná věc a v každém případě má i jiné důsledky.
Nejhorší je asi to, že jsou lidé ekologové, kteří jsou přímo na tento směr zaměření a většinou mluví do druhých oborů, kterým vůbec nerozumí. Proto se stává, že jsou lidé vůči nim odpůrčíví a v ekologii vidí ztížený život, to co jím brání cestu. Snad úplně nejlepší by bylo, kdyby se probudil zájem k přírodě v každém z nás a tak bychom se jí mohli věnovat ve všech oborech.
Zdá se mi, že jsem to pochopil. Ekologové mají totiž až přehnaný názor na ochranu všeho živého. Člověk hospodaří vždy tak, aby dosáhl maxima, ale ekologové ho v tom brzdí. Musí se ale sami zamyslet, jestli je to tak správně. Např. říkají: "Když jste odvodnili tuto plochu, tak musíte udělat náhradu v podobě vybudování tůně." Není lepší plochu neodvodňovat? Znám hodně případů, které jsou postavené proti ekologickému rozumu.
Další příklad: Ekologové vždy na podzim kosí louky, aby zde přežily některé rostliny, protože je zde spásání těchto luk na menší úrovni než v minulosti. Následně však skosenou trávu pálí. No řekněte sami. Není lepší seno někde zaorat a využít tak dusíku na přihnojení půdy, než znečišťovat vzduch dalšími oxidy? Přirozená cesta je přece úplně jiná. Pícnina projde trávicím traktem a v podobě exkrementů doplní půdu o živiny, především o dusík. Vždyť ale ekologové takovou to půdu ochuzují a ještě ničí ovzduší. Navíc kompromis mezi těmito loukami a hospodáři neexistuje.
Proč máme v ČR 3% ochranných lesů, 22% lesů zvláštního určení a jen 75% hospodářských lesů? Ekologům jde o zachování přírody jen v některých částech. Když už se lesy nechrání komplexně, tak proč si v nich nemůžeme hospodařit tak, jak chceme a proč mají ekologové větší míru na poslance, kteří pak podle nich tvoří zákony?
Zároveň lidé v hospodaření si počínají neekologicky, když znečistí nějakou řeku (jako že jsou dnes a denně znečišťovány) a když stále využíváme obnovitelné zdroje energie v menší míře, než bychom měli.
Přijde mi, že jste si z tohoto fejetonu nic nevzal/a, a proto se to pokusím napravit a napsat nějaký i s příkladem. Třeba s takovými příklady, které jsou v tomto komentáři.
Je to fajn, akorát postrádám jednu věc. Nejen že se vytváří nová slova nespisovná, hovorová, ale také se utváří nespisovná slova ze slov spisovných. Nejvíce jsem alergický na pražské ej (vysokej, chudej, skvělej) a neříkejte mi, že je to nářečí! A jsme taky u nářečí. Nejenže babička nerozumí vnoučeti, ale i naopak. Babička může mít naučené nějaké nářečí, které je pro mladé nepochopitelné.
Na fejeton to ale stačí, a proto Vám dávám tip. Možná by ale nebylo špatné nepsat na to úvahu.
Nádherně napsané * tip. Rodinné oslavy mám rád. Ta mykoložka mě pobavila a připomněla mi, jak jsou lidé blbí a neumí si najít ani chvilku času na to, aby zchytřeli.
Písmák 