14.10.2009 11:08 |
K dílu: Kauza Papouch
|
Ezechian
|
Mě se to líbí :-)
|
03.10.2009 20:13 |
K dílu: O čem není nutno pochybovat?
|
Ezechian
|
Děkuji.
|
22.09.2009 18:23 |
K dílu: O čem není nutno pochybovat?
|
Ezechian
|
Asi takto. Jediné. čehož jsem žádal, bylo poznat názory druhých na mou tezi a s ní související otázku, nic víc, nic míň. Přijde li vám to blbé, magorovité, mimoňovité, nesmyslné, nerozumné atd, chodit a přispívat vůbec nemusíte. Možná, že jsem vskutku ten inteligentně se tvářící magor, ale co jste potom vy, když sem přijdete, navezete kolečko hnoje a se vší pompou odejdete s pocitem, že jste zase jednou nějakýmu dementovi(kterýho stejně ani neznáte) ukázali, že vy jste ti kingové? A že toto není a ani na servru nejsou dobrý diskuze? Co si proboha o sobě myslíte, že toto soudíte? Nepříjdete si jako nadlidi, náhodou? S lidmi, kteří mají o tuto ,,věc" zájem, si velmi rád popovídám, ale s těmi, kteří na to kašlou, nikoli.
Klidně si tuto diskuzi smažte, pokud to ukojí váš pocit onoho božího hodnotitele dobrých diskuzí a těch, které za nic nestojí.
|
22.09.2009 17:42 |
K dílu: O čem není nutno pochybovat?
|
Ezechian
|
Děkuji za kritiku ;-)
|
22.09.2009 15:40 |
K dílu: O čem není nutno pochybovat?
|
Ezechian
|
To experimentátor: Ano, tohle jsem chtěl :-) Tedy, že Tvůj názor je podpořen argumenty!
To VT Marvin: Možná, že se nesnažim bouřit emoce..možná, že se snažim ptát se na názory...
To papouch: Toho debila ze sebe děláš akorát tak ty. Takže, když nezpívám tvou písničku, nejsem free, cool, in, že se snažim jít trochu jinym směrem, že se ptám na první pohled jasné věci, že ti nejsem po chuti, znamená, že jsem mimoň? Ano, jsem. A nestydím se za to.
To StvN: Pokud mi to dokáží, budou používat argumenty, budu tomu jedině rád.
|
22.09.2009 14:19 |
K dílu: O čem není nutno pochybovat?
|
Ezechian
|
V tom případě se Vám všem z hloubi své duše omlouvám, že jsem si dovolil rozvinout filosofickou diskuzi, čímž jsem způsobil maření Vašeho předrahého času. A to vše díky tomu, že jsem věřil v existenci rozumu na tomto serveru. Ráčejte tedy prominout hloupému, ó slovutní. Doufám, že již budete svoji pozornost věnovat důležitějším tématům a příspěvkům, tedy produktům lidských myšlenek, kterým jsou víceméně tyto stránky zasvěceny. Jak je z Vašeho jednání evidentní, má otázka pravděpodobně se mezi ony myšlenky zařadit nedá.
Těm, kteří se snažili mi odpovědět, děkuji. Vážím si toho.
Těm, kteří opovrhují, vzkazuji toto: Descartes by z Vás blil.
|
22.09.2009 11:02 |
K dílu: O čem není nutno pochybovat?
|
Ezechian
|
Děkuji za reakce, nicméně, žádná z Vašich odpovědí nezahrnuje podpůrné argumenty pro Vaše tvrzení, tedy, o Vašich odpovědích se dá (s úspěchem) pochybovat. :-))
|
16.09.2009 22:06 |
K dílu: Láska II.
|
Ezechian
|
1. Však také píši ,,v základu" :-)
2. Pokud se jen na okamžik odprostíme od možné přítomnosti duše v našem těle, není ta myšlenka pouhým výsledkem činnosti našich neuronů, jejich synapsí atd atd?
3. Pokud je odpověď na otázku v odstavci 2 kladná, nemohlo by to eventuelně znamenat, že Tvá teorie ,,duševní nadstavby" vychází právě z oné pýchy, kdy si nedokážeme připustit, že jsme pouhopouhou změtí chemicko-biologicko-atd. reakcí?
4. Vím, všechny tyto myšlenky jsou velmi přízemní, nicméně myslím, že na ,,věci" je třeba dívat se nezaujatě(!!) ze všech stran, jinak je skutečně(!!) nepoznáme. A proto se na tuto záležitost dívám takovýmto způsobem. I za cenu nepochopení a nepopularity.
5. De omnibus dubitandum est. Dubito, ergo cogito, ergo sum.
6. Děkuji za reakci :-)
|
02.08.2009 20:24 |
K dílu: Zdravé sebevědomí musí být
|
Ezechian
|
No rejsek :-)
|
02.08.2009 19:28 |
K dílu: Imigrace a emigrace
|
Ezechian
|
Ano, souhlasím, nejvíce nás štvou věci, se kterými nic nezmůžeme. Ale spíš to měla být rádoby humorná narážka na mého oblíbence Cimrmana.
Taky to tak někdy vnímám, nicméně i na tom hovně může být něco krásného:-) jde jen o nalezení tohoto krásna.
|
12.05.2009 17:32 |
K dílu:
|
Ezechian
|
Vždy mě bavila práce s lepidlem :-D
|