20.04.2014 22:00 | K dílu: Vzpomínka | Fipkus |
Děkuji všem za zastavení, přečetení, kritiky a dokonce tip.
Diana - třeba se časem zlepším tak, abych tomu mohl dát víc. (To vlastně je tak nějak odpověď i Květoňovi).
Vigan - děkuji. =) |
||
14.04.2014 13:18 | K dílu: Velrybí měsíc | Fipkus |
Však taky příběh není založený na mé zkušenosti či něčem, co prožívám - já si tímto nestěžuji na nakladatelství. ;) Myslím si, že nadsázka nepramení jen ze situace, ve které je Kryštof, ale i z této postavy samotné.. =) Chci říct - neurážím jen nakladatele, urážím všechny. =D Všechny, kteří se alespoň částečně shlédnou v nějaké špatné vlastnoti jakékoliv ze stran příběhu - třeba je to trkne. ;) Je to prostě takové rýpnutí si do okolí. |
||
14.04.2014 11:47 | K dílu: Ty seš ale píča | Fipkus |
Díky za zastavení i za kritiky a Proseckému za tip. =)
Cením si to. |
||
11.04.2014 20:03 | K dílu: Mé diální mrdky | Fipkus |
* |
||
11.04.2014 10:44 | K dílu: Jizva | Fipkus |
A co teprve, když znepokojí rozluštění vlastního rukopisu..
Líbí se. * |
||
11.04.2014 10:28 | K dílu: Beran | Fipkus |
Dle mého by po takovém zážitku určitá katarze nastala, právě to by mohl být důvod.
Ale ty jsi spisovatel a já čtenář, ty tvoříš a já dotvářím. =) To, že se mi povídka líbila na tom nic nemění. |
||
10.04.2014 00:22 | K dílu: Beran | Fipkus |
Ahoj, bohužel sám nemám ještě dost napsáno a "odkritizováno", tudíž sdělím jen svůj názor a pocit, nic moc, co by mohlo pomoci ve spisovatelském vývoji.
Moc se mi líbilo téma a myšlenka, ale naprosto bych vynechal skoro celý 2. odstavec a pak CELÝ předposlední odstavec - myslím si, že by autor neměl vysvětlovat čtenáři hlavní myšlenku textu, obzvlášť, když bije takhle moc do očí celou dobu. Mimochodem, když na to tak koukám zpětně, celkově se mi obrazy s vnímáním proměny venkova nelíbí, samotný příběh o beránkovi však 2x tolik.
Celkově se mi text moc líbí, dávám tip a těším se na další a rovnou se jdu pustit do předchozích. |
||
10.04.2014 00:21 | K dílu: Beran | Fipkus |
Ahoj, bohužel sám nemám ještě dost napsáno a "odkritizováno", tudíž sdělím jen svůj názor a pocit, nic moc, co by mohlo pomoci ve spisovatelském vývoji.
Moc se mi líbilo téma a myšlenka, ale naprosto bych vynechal skoro celý 2. odstavec a pak CELÝ předposlední odstavec - myslím si, že by autor neměl vysvětlovat čtenáři hlavní myšlenku textu, obzvlášť, když bije takhle moc do očí celou dobu.
Celkově se mi text moc líbí, dávám tip a těším se na další a rovnou se du pustit do předchozích. |
||
14.03.2013 19:57 | K dílu: Tomův svět | Fipkus |
Fruhling: Tak ještě jednou díky, dám na tvou radu. Budu se snažit to zautentičnit a uvolnit. StvN: Možná na to zapomínám, protože to mám ještě zidealizované (a vysněné, že by to tak být nemuselo, aspoň v mém případě :)) ). Avšak souhlasím, že máš pravdu, jen si to ještě takhle ("zamlada") asi nechci přiznat. =x Přesto co říkáš, vím, že je to tak. (Nejen ze své hlavy, i v okolí tohle vidím/slyším a vnímám.) DT: Děkuji za zastavení, jsem rád, že se líbilo. ;)
|
||
14.03.2013 09:26 | K dílu: Tomův svět | Fipkus |
Děkuji za zastavení se a kritku.
Je obyčejná struktura správně nebo špatně? (Myslím jak v tomto textu, tak obecně.) |
||
14.03.2013 09:21 | K dílu: Tomův svět | Fipkus |
Děkuji za kritiku, whisku bych nespíš měl vyměnit za levný víno, holku za milou, pravda, pravda.
Rozhodně si to nemyslím, právě, že je to těžký, ale lidé se s tím obvykle smíří nebo to dokonce chtějí, jen aby měli prostředky.. Je volba každého, jak si prožije život. Celkově, ta věta měla říct, že přizpůsobení se tomuhle stylu života (celý život v jedný režii, semtam obohacený o dovolenou) mi přijde strašně odporný, jen představa na něj. Radši bych byl chudák a dělal co mě baví, než boháč se životem přizpůsobeným konzumnímu způsobu života. (Nemůžu však popřít, že kombinace dělat co mě baví a mít za to hodně by byla nejhezčí, zas tak moc si sám sebe vážně neidealizuji..) |
||
23.10.2012 12:25 | K dílu: Nešťastná náhoda | Fipkus |
Ahoj Illuzionisto, díky za pozastavení. Jak se ti líbila povídka celkově?
Sni svůj bláhový sen jsem nečetl, třeba se k tomu někdy dostanu. :) Fipkus |
||
10.10.2012 10:15 | K dílu: Jaro 1931 | Fipkus |
Díky za kritiku petrušo ;) K období se nevyjádřím, chtěl jsem to tam zařadit a napsat, jak to dle mého bylo. Mám však pocit, že nejsem jediný, kdo píše o období, ze kterého již nikdo nežije. Suchost textu, který se nesnaží být hluboký je odůvodněná. Je známé, že mnoho lidí v té době podléhalo právě z těhto důvodů alkoholu, rozpadaly se rodiny. Nechtěl jsem psát do hloubky o jednom člověku, když jsem se snažil psát o jednom jako o mnoha lidech, kteří začli být zavislí na alkoholu. Jejich příběh mohl být v mnoha ohledech jiný, jenže základ byl často podobného rázu, jako je v mém textu. Každopádně si beru tvou radu na srdce a příště, až budu psát o jedné osobě, prohloubím to, místo toho, abych to zlehčoval. Ještě jednou, díky za kritiku. |
||
09.10.2012 11:39 | K dílu: Jaro 1931 | Fipkus |
Dobrá, mažu a jdu přepisovat (; |
||
09.10.2012 08:55 | K dílu: Jaro 1931 | Fipkus |
Visela opraveno! Ta věta je naprosto snadná - vadilo mu, že by ji znovu nenaplnil alkoholem -> tedy ji nevrátil život. Byl to přeci zoufalý čin alkoholika, proč hledat tolik logiky v tom, že napsal, komu vyplatit peníze, do dopisu?
Každopádně díky za kritiku! (; |
||
16.01.2012 05:38 | K dílu: Bojovnice | Fipkus |
Už po prvním odstavci jsem měl pocit, že vím, jak bude zbytek díla vypadat - nemýlil jsem se. Bohužel, až jednoduše předvídatelné, pokud se snažím psát povídku, chci, aby čtenář měl otázky, které mu já zodpovím pomocí dalších řádků a to odpověďmi, které ho překvapí. Tím, že se příběh v posledním odstavci snaží rozplakat i čtenáře se mu nedaří, asi jsem se s tou postavou nestihl sžít. | ||
24.06.2011 00:11 | K dílu: Znáš Johna? | Fipkus |
Původně byl ten konec "Ten John jsem byl já", ale tohle mi přišlo zajímavější.. | ||
23.06.2011 23:12 | K dílu: Znáš Johna? | Fipkus |
V tý povídce píšu, že život vyjebává s ním, ne on s lidmi ;) |