Tangens_Omega36: Znám přísloví o skákání s hlupáky, skákání pro pírko, o skákání obecně a dokonce i o skákání žaludku. Ale ani za boha si nevzpomínám na přísloví o skákání do studny.

Flintu do žita určitě neházím. Věřím, že pokud se něčemu systematicky věnuješ, baví tě to a chceš se v tom zlepšovat, tak pokud nejsi úplný blb, výsledky za čas musí být vidět.

Každopádně díky za upozornění na Bohouše Krejzu, přečetl jsem si pár jeho povídek a líbily se mi.

Lakrov: Přirovnání k hospodské vyprávěnce je velmi trefné. Ona to ve skutečnosti je jen hospodská vyprávěnka, nic víc. Žádný ambiciózní velký příběh.

Musím se přiznat, že paralela mezi potměšilým výrazem makaka a předchozím dějem vůbec není záměrná. Prostě mě to nenapadlo. Na Gibraltaru žije početná kolonie opic (magot bezocasý) a když se na ně podíváš, mají trochu potměšilý výraz. To je vše. Říká se, že autor není dobrý vykladač svého díla. Možná je to tím, že čtenáři v něm hledají mnohem víc, než tam skutečně je.

Díky za přečtení i za reakci.

Tangens_Omega36: „Kvalifikované“ výtky beru samozřejmě s rezervou, nelze se zavděčit každému. Pokud ale většina lidí napíše, že to stojí za houby, pak mají asi bohužel pravdu.

Nemám ambice psát cestopisné miniatury, chtěl jsem jen zaznamenat historku, kterou mi kdysi vyprávěl jeden stopující kolega.

Díky za rady i konstruktivní kritiku.

StvN: Díky za přečtení i za reakci. Příště se pokusím výše zmíněných chyb vyvarovat.

Skarabea: Nebylo to napsané zase tak rychle. Ale vezmu si tvoji radu k srdci. Díky za přečtení i za reakci.

Tangens_Omega36: Ich formu jsem volil za účelem vyšší autentičnosti. Možná to nebyl nejlepší nápad, příště to pořádně zvážím.

Nemám toho procestováno zdaleka tolik jako chlapík z téhle povídky, ale stopoval jsem taky dost, i v cizině. Jen málokdy to bylo dramatické a nabídku noclehu jsem přijal dvakrát a vždycky bez problémů. Trochu paradoxně, devianta jsem potkal v parku v jen pár stovek metrů od domova.

Jsem moc rád, že alespoň někdo dokázal nahlédnout, že vypravěč mohl mít subjektivně dobré důvody prostě a jednoduše zmizet. Snad tohle pochopení není podmíněno zkušenostmi se sólo cestováním po cizině.

Chyby opravuji, jen s čárkou si nejsem jistý. „Když jsem se trochu uklidnil, pečlivě jsem zabalil věci a co nejrychleji vyrazil pryč.“  Gramaticky to vysvětlit neumím, ale podle „citu“ bych před a čárku napsal.

Díky za přečtení, reakci, upozornění na chyby a samozřejmě i Tip.

Prosecký: Helgi Brandari má pravdu, je to jen hospodská vyprávěnka a vata kolem nemá pořádnou vazbu na klíčové události. Příště si na to dám pozor, učím se :)

Namátkově jsem si přečetl jednu z tvých povídek a rozhodně nesouhlasím, že by polovina textu nedávala smysl. Jsem tady na pismaku jen sporadicky, ale tvoje práce mi přijdou vysoce nadprůměrné.

Helgi Brandari: Ano, je to jen hospodská vyprávěnka. A ano, to ostatní kolem je jen vata. Zápletka se svědectvím vraždy je prostě příliš banální a rozvíjet samotný zločin jsem nechtěl. Ber to jen jako příběh zaslechnutý někde od vedlejšího stolu. Někdo viděl vraždu a rozhodl se ji nenahlásit. Některé důvody zazněly, jiné zůstanou skryty. Zásadní výtka ovšem je, že vata není dostatečně svázána se samotným zločinem. A to je skutečně problém. Takže díky za přečtení i za reakci.

Diana: Díky za přečtení i za Tip.

Prosecký: Nemusím doufám zdůrazňovat, že povídka je ryzí fikce, resp. pokus o zpracování jednoho klasického městského mýtu. Díky za přečtení i za Tip.

Pomerančová: Usoudil jsem, že Papírové lodě obsahují příliš mnoho chyb na to, aby se ucházely o „povídku měsíce“. Nominaci jsem proto s díky odmítl.  Každopádně jsem ale rád, že se i přes četné nedostatky snad líbí. A moc děkuji za Tip.

Lakrov, Janina6: Díky za nabídku nominace. Raději bych ale tohle kolo vynechal. Obě povídky obsahují příliš mnoho chyb na to, aby se o povídku měsíce ucházely. Kdybych si musel vybrat, tak raději Hotelové blues, byť povídka posbírala méně Tipů a její příliš doslovný konec musím přepsat.

Zordon: A mně se s odstupem času vlastně nelíbí. Původní nápad možná není k zahození, ale samotné zpracování drhne. Každopádně díky za reakci.

Zordon: Závěr povídky mám v plánu přepsat.  Pokud by ale končila už větou „Haló, pane, vaše kytara!“, asi by to zůstalo příliš otevřené. Budu se nad tím muset pořádně a v klidu zamyslet. Moc díky za reakci a za Tip.

baaba: Jo jo, muzika je jinej svět. Doby, kdy jsem na kytaru cvičil třeba 6 hodin denně, už jsou dávno pryč. Ale stejně je to pořád srdcovka. Díky za Tip.

alcap on e: Díky.

alcap on e: Díky.

Zdenda, Lakrov: Budiž. Minimálně závěr povídky si zřejmě zaslouží kompletní přepsání. Jak se vlastně tady na Písmáku díváte na výrazné zásahy do již publikovaného díla? Není to neférové k lidem, kteří původní verzi ocenili tipem a nová se jim líbit nemusí?

Zdenda: Přílišná doslovnost? Možná je tam z obavy, že bez explicitního vyjádření by to čtenář při letmém a nesoustředěném čtení nepobral.

Jarrda: Ahoj, mojí jedinou ambicí bylo napsat svěží a lehké čtení. Jestli jsem se trefil, tak jsem rád. Díky moc za reakci i za tip.

Jarrda: Zdravím, díky za reakci. Povídka je asi zralá na kompletní přepsání, ale zatím do toho nemám chuť.

StvN: Mrzí mě, že se povídka nelíbila. Je to starší kousek a jsem si vědom spousty chyb a nedostatků. Tak si k nim ještě přidám přeslazenost, strojenost a nepřirozenost. Každopádně díky za reakci.

DavidPetrik: Díky za rozbor i všechny rady. Vážně si jich cením. Technický popis je moje profesní deformace, pokusím se na svém stylu zapracovat.

Diana: Děkuji. V něco takového jsem ani nedoufal.

Prosecký, Lakrov: Věta „...publikovala v řadě českých i zahraničních magazínů...“ není neobratná ani nešikovná, je úplně strašná. Což jen podtrhuje, jak důležitá je zpětná vazba. Protože některé věci sám autor prostě nevidí. Takže díky za každého čtenáře i za každou reakci.

Lakrov: Chtěl jsem nějak oddělit úvopdní část, ale přítomný čas byl špatný nápad. Příště to zkusím jinak. Díky za reakci i za tip.

Zuzulinka: Díky za reakci. Na přílišnou reportážnost si příště zkusím dát pozor. 

Prosecký: Tip od zkušeného autora ohromně potěší. Takže díky.

Helgi Brandari: Předpokládám, že narážíš na skutečnost, že povídka nemá klasickou stavbu příběhu (expozice, konflikt, klimax, rozuzlení). Máš pravdu a tuhle výtku si beru k srdci. Takže díky za ni.

lucifuk: Díky, jsem rád, že se líbila.

Tangens_Omega36: Nerozumím. Co znamená SLZ?

Lakrov: Díky. Cením si toho. Vážně.