No, pokud není magor, a opravdu někdo z budoucnsoti systematicky manipuloval časoprostorovým kontinuem jenom proto, aby se stal jejím manželem, špatný to s ním asi mít nebude :) 

• Zaver zcela zbytecny. Jinak ale po dlouhe dobe nejake smysluplne SF dilko :)  
• Některé časti mi ale připadají umělé a vypreparovaneé — Chybí mi tam jistá neformálnost. —  Kdo řekne: " Také jsem na ně koukl " nebo "že potřebuji najít metro"? — Pracuji, studuji, nepiji, tohle je výrazivo z filmů pro pamětníky. Ich-forma je jako vyprávění kamaráda o tom, co kde zažil.  Autentická výpověď... Aby tak ale působila, musí používat i adekvátní mluvu. :)   
• Scénka se Šéfovou homosexualitou je sice docela zábavná, ale absolutně netuším proč by se kvůli ní měl bát o místo...   
• Občas se najde chybka jsi / si a jinde zas chybí interpunkce na konci přímé řeči, ale nic zásadního z pohledu gramatiku tu nevidím.   
• Rozhodně ale jen nekárám! Myšlenka se mi naopak líbí a do jisté míry s ní i souhlasím. — Líbí se mi, jak Bill (Gates) a Steve (Jobs) mluví "spisovněji" a "škrobeněji" než rodiče – obzvlášť když uvážím, že jim je něco pod osmnáct; hezky je tam vidět to "obracení" společnosti nazpět v čase, a to až do takové míry, že adolescenti působí vyspěleji než samotní dospělí. 

Možná až moc přeslovené – netuším ale, jestli je to vada nebo plán jak navodit viktoriánskou atmosféru steampunku (?). Jako fantasta přeslovení dobře znám, je to nešvar, se kterým se musí bojovat všeobecně u VEŠKERÉ prózry, ale je fakt, že někde se to ustát dá (steampunk, fantasy apod., tam to jen zavání amatéřinou) a někde už ne (SF a fantastika zasazená do dneška, nebo budoucnosti). Píšeš, že počítáš s tím, že se nezavděčíš všem a to je dobře. Voják, politik ani umělec se NIKDY nemůže zavděčit všem, to ale neznamená, že by se o to neměl snažit. Jediným jeho limitem v tomto ohledu je vlastni svědomí a důslednost na kvalitu díla – rozuměj: ty, jako autor, jseš tu šéf, pokud víš, že tohle a tohle MÁ nějaký smysl, že TOHLE a TAMTO dělá hrdina z TÉHLE a TAMTÉ pohnutky, tak to tak napiš. Na závěr si dovolím jeden citát: "Styl je neustálé vykrádání vlastních nápadů pořád dokola a dokola." ; a dodám: Ale vykrádání cizích názorů je (v tom lepším případě) fanfikce, anebo (v tom horším) plagiátorství. — A ne že ne :) Slyším parník, kočár, profesor, královna a ponorka a hned s vzpomenu na Disneyovku o Atlantidě a Vernova Nema... ;)

Souhlasím. Ten moment když se připravím o svůj (pravda je to spíš prachové chmýří, než skutečnej vous) zárodek mužství, připadám si tak nějak hloupě :) Mladší, elegentnější, ale jakoby nahej. Na druhou stranu, nehol se a do týdne vypadáš jako bezdomovec :D PS: Opět zcela seriózně, jak toto souvisí s oddílem SF? (Projíždím šecky příspěvky v tomhle žánru, o kterým si říkám, že mu docela rozumím a buď tam nic není, nebo je tam něco, co tam ani zdaleka nepatří :) )

Můžu se zcela seriózně zeptat, co tohle dělá v oddílu SF? :) 

Nazdar. Co se týče slohu, není to špatné. Nauč se ale používat odstavce a vyser se (nebo se je nauč) na přechodníky, je to relikvie a když je neumíš používat, akorát se ztrapníš. Gramaticky ti občas mutuje Y v I a naopak. Chalífát je rozhodně aktuální téma, ale svět jakési urban-fantasy mi na to prostředí přijde násilím naroubovaný. Prostě a jednoduše to vůbec nejde k sobě. — Krom toho je celé tohlencto (a povídkou bych to nenazval) takové, jakoby vytržené z kontextu. Banda A leze někam, kde potká bandu B a zlikvidují bandu C. Nic víc nic mín. Není v tom nápad ani žádná solidní zápletka. Beru to spíš jako takový záblesk z něčeho většího, relativně lákavého, ale dosud nejspíš neexistujícího. PS: fatální rána je IMO SMRTELNÁ ;) 

• Přiznám se, proskákal jsem, ale na rovinu -- palec na horu. Dost dobrá próza. Nemůžu sice moc hodnotit příběh, ale prozaicky dobré, vyprávění je solidní. Tak mě napadá, trochu mi to připomíná Game Of Thrones ve vesmíru...  
• Snad jen, uvozovací věty se píšou asi nějak takhle: "Jsem ale strašnej Mamlas," řekl Idiot a chytil se za čelo.   
• Zdraví Veo Ochmanek

Někdy mi přijde, že začínající autoři mají za to, že PROLOG je nejdůležitější částí příběhu. Přiznávám, ani já jsem nebýval jiný. Myslel jsem si, že PROLOG je způsob, jakým všechny uvedu do svého světa, který právě tvořím. Jenže to je zcela zcestná myšlenka. Nejenže, prolog je v zásadě zbytečnost, umíme-li dobře vyprávět, ale hlavně - a to především, není to místo, kde popíšeme majoritu toho co se dělo, nebo se bude dít. Tím bychom z prologu dělali spíše anotaci. Anotaci a ještě k tomu nabušenou spoilery. Mám za to, že prolog je nejlepší napsat úplně nakonec, až je všechno hotovo. Člověk by si měl dát kafe, panáka, sednout si za klávesnici a úplně nakonec naťukat pár slov úvodem -- třeba formou dialogu dvou postav, výkladu průvodkyně v muzeu atd. Vždyť podívejme se na mistry žánru, jaké ti píšou prology! Copak z takového prologu poznáme, s čím budeme mít tu čest? Kdepak, prolog nás akorát nažhaví, k tomu, abychom četli dál. Když totakhle na někoho vybalíš hned úvodem, není motivace číst dál... Ale k textu samotnému, ať nejsem za škarohlída. Na rovinu, nemám rád takové Orwellovské kopíráky a v zásadě celý cyberpunk mám u zádele. Všechny ty světy mi přijdou tak nějak paranoidní a necítím se v nich dobře (paradoxně ne kvuli antagonistům, ale spíš kvůli rádoby protagonistům). A to ani nemluvím o to, že Orwell v tomhle směru myslím napsal všechno potřebné -- cokoli navíc, je dle mého soudu zbytečnost... Na druhou strnau, mám-li hodnotit čistě prózu jako takovou, není to zas tak špatné, jak by řekli angličani. Jsou tady obraty, takové půl-obraty řekl bych, jako třeba:bylo ponořeno do temně rudého odstínu... (odstínu čeho? takhle se ta věta prostě nedá formulovat, zní pitomě) Nebo: Ted se cítil šťastný. (takhle nějak překládají scénaristi na nově, ne?)  Kolem a kolem, rozhodně to nevzdávej. Všem se nezavděčíš. Nedej ani na ty, co ti budou říkat, že psaním se neuživíš. Ten kdo se nikdy nepokusil dotknout hvbězd, nikdy ani nežil, pouze existoval... A ty snad chceš žít, ne? :) Zdraví Veo Ochmanek

Jak se říká -- nepopisuj, ale ukaž! Zbytečně popisuješ. Působí to pak hodně amatérským dojmem - trochu jako slohovka na speedu. :) Očividně tak ymoc nechápeš co je otevřený konec. Tady je ten konec totiž naprosto uzavřený, týpek s holohouslemi (mimochodem, nečum už na tu Futuramu ;) ) vytváří nový druh mozkově vymytých lidí - šlus juluius tečka, celá pointa je čtenáři vstřelena do držky jako kulka z antimateriální pušky (a užívá si jí tímpadem asi stejnou měrou) 

Na druhou stranu, docela dobrej nápad. Snad vymslet nějakou psotavu, tkerá se tímhle těžce zkoušeným světem proplétá, postavu, která nějakým způsobem odhalí tohleto tajemství holohouslí -- snad tajný agent jedné ze stran, tak mě napadá... Až si říkám, sakra, co by z takovýho nápadu spisovatel dokázal vytěžit! o.O Škoda, žes to takhle nacpal do tří odstavců. Ale kdoví, třeba začínáš a jednou to rozvedeš, vždyť nakonec, i samotná Space Odyssey vznikla z povídky Nightwatch ;) a Clarke, to už je přeci jinačí formát, ne? Jak říkám: NEPOPISUJ, UKAZUJ! PS: Shoda podmětu s přísudkem je základ ;) Neříkám, že jsem gramatický bůh, to ani náhodou (bože, ty čárky v souvětích a ta velká a malá písmena...), ale PO a PŘ je základ :) Zdraví Veo Ochmanek ;)

Trochu jako USA a SSSR za dob studené války: hele ten má tohle a já to chcu taky -- obyčejně ale záleží úplně na něčem jiném. Ten přepis komunikace je dost experimentálně-progresivně-nekonvenční a to se mi na něm líbí. Nehledě na to, že jeho stručnost, psaní malými písmeny a vůbec to všechno, navozuje docela hmatatelnou atmosféru těch rozhovorů s velitelstvím (jak an té, tak na té straně :) ) 

#Zordon -- to je taková oklika, jak říct, že ta holka byla cikánka, víš? :) #Prosecký -- Tady se někdo díval na Sexmisi, že jo? :) Ale celkově docela slušná vize, zpracovaná na malém prostoru. 

Za gramatiku bych tě zmrskal (i když, byl jsem JÁ v začátcích jiný?)Chybí ti čárky ve větě, počáteční písmena věty píšeš malým... :OSlovosled občas taky pokulhává, viz 4x "že" v jednom souvětí...Snad výsledkem toho jsem si z toho odnesl jediný poznatek: nic jsem nepochopil.Čti, piš, a tak pořád do kola. Bude to lepší a lepší. Najdi si nějaké průvodce gramatikou na internetu...Hodně štěstí a příjemný den z Ostravy ;)

Je to crazy, ale snad proto tak sexy - Anna Nasová a Party Hard jsou nejlepší :)Jinak jak už bylo řečeno, pozor na shodu podmětu  přísudkem ;)

jaj, tak... občas si trochu sedím na vedení...

jaj, tak... občas si trochu sedím na vedení...

jaj, tak... občas si trochu sedím na vedení...

jaj, tak... občas si trochu sedím na vedení...

Dr. Eduard Beneš je totiž potomkem hardcore nacionalisty, vyučujícího dějepis na střední škole. Jeho tatík se zkrátka nějak nedokázal vyrovnat s faktem, že ČR jako samostatná republika už v té době prakticky neexistuje a vzhledem k jejich příjmení, si vynutil aby se jeho syn jmenoval takto vlastenecky :D

nevím co myslíš vzájemným vylučování, dost mě to trápí a lámu si nad tím hlavu. :)

A ačkoli je ROSE skutečně software robot, jedná se o aplikaci umělé inteligence, která má zjednodušit komunikaci posádky (i té tecnicky nevzdělané) s lodním mainframe, který jak zmiňuje Frank dokáže pracovat i samostatně, pomocí textových příkazů.

Tož tak.

Pokud tomu dobře rozumím, je to jakýsi BRIEFING duší (?) zemřelých ve vesmíru typu M, před tím, než se vypraví na inkarnaci ve vesmíru tyu Q.

Pak ale nechápu:

"...obor, který tady ve vesmíru typu M strádá na úbytě..."

jak tady? pokud má být duše nezávislá na typeh vesmíru, pak během briefu asi bude v nějakém neutrálním poli :D

jenom poznámka ;)

Tedy, přesně to, co praví prolog... :/

Místy abstraktně absurdní příběh, plný humoru a zpěvné slovenčiny... 

Jak já jsem rád, že jsem Moravák a slovenčina mi nedělá problémy :D

Jo, uznávám, je to trochu kostrbaté, ale myslím že vzhledem k událostem toho příběhu, by to asi nebylo hned patrné, o koho se jedná, kdybych takovým způsobem nepoukázal na hlavní dva hrdiny. A ten rychlý start tam je potřebný ;) (si myslím). 

Co se týče "nepřízně osudu" je to právě to co Kar'vaana tlačí dopředu, paradoxně.BTW, kdyžtak mrkni na S01E01 part I    :|