rytmus dekoruje, rytmus deformuje.

apropo, díky vám za přečtení.

děkuji za kritiku. scéna s řezníkem je pertinentní (vzhledem k celé povídce), ale souhlasím, že by ji nakonec nejspíš bylo potřeba „osekat“.

původně jsem měl k řezníkovi jen dvě věty, ale v hlavě jsem měl nutkání zdůraznit roli řezníka, proto to předávání řemesla, zaučování a důležitá věta: „Je dobrý již od začátku vědět, pro co byl člověk na tenhle svět povolanej. Celej život potom může pilovat a zdokonalovat svoje řemeslo“.

mrzí mě, že jste povídku nedočetla do konce, ale to jest chyba autora, nikoli Vaše. Nicméně by pak puzzle zapadly lépe do sebe (v ideálním případě).

přesto, ještě jednou díky.

a. h

děkuji za kritiku. scéna s řezníkem je pertinentní (vzhledem k celé povídce), ale souhlasím, že by ji nakonec nejspíš bylo potřeba „osekat“. Původně jsem měl k řezníkovi jen dvě věty, ale v hlavě jsem měl nutkání zdůraznit roli řezníka, proto to předávání řemesla, zaučování a důležitá věta: „Je dobrý již od začátku vědět, pro co byl člověk na tenhle svět povolanej. Celej život potom může pilovat a zdokonalovat svoje řemeslo“.

mrzí mě, že jste povídku nedočetla dokonce, ale to jest chyba autora, nikoli Vaše. Nicméně by pak puzzle zapadly lépe do sebe (v ideálním případě).

přesto, ještě jednou díky.

a. h.

Hana Havranová: děkuji za Váš výstižný komentář!

Děkuji za konstruktivní komentář. Souhlasím s Vámi, že drama by bylo vhodnější označení, ba co více, tuším, že má (stále nevyvinutá) múza mi vnikla i vizualizaci, obrazy, které mě při psaní tohoto dítka doprovázely. Po formální stránce jsem si na drama ale netroufl.

A ano, výběr vskutku nevidím :-/

Moc děkuji za komentář a čas strávený nad tímto textem. Víte, já vždy uvažoval nad poesií, že je abstraktní. Neboť zdánlivě jednoduchý a deskriptivní text v sobě často obsahuje mnohem hutnější myšlenku, než kryptografické věty alá post-strukturalismus. Hlavní bouře se odehrává mimo text. Zda-li si otevřete deštník, nebo dobrovolně zmoknete, je na Vás.

Jak psal V. Hugo v dopise Ch. Baudelairovi: Každý básník je tak trochu filosof.

S pozdravem,

ah

Prosecký: Děkuji za kritiku a čas strávený nad textem. Postmoderní subjektivismus je naprosto v pořádku, ale nemyslím si, že je potřeba argumentovat jen na základě vlastních prožitků a zkušeností. Pro ty šťastlivce, kteří zažili intelektuální debaty uvnitř rodiny, může tento text být pouze truismem či tautologí. Máme však všichni takové štěstí? Kéž by tomu tak bylo!

Je mi nesmírně líto, že ten skrytý humor na Vás skrze text neprosákl.oD

S pozdravem,

ah

Moc děkuji za komentář a čas strávený nad tímto textem. Víte, já vždy uvažoval nad poesií, že je abstraktní. Neboť zdánlivě jednoduchý a deskriptivní text v sobě často obsahuje mnohem hutnější myšlenku, než kryptografické věty alá post-strukturalismus. Hlavní bouře se odehrává mimo text. Zda-li si otevřete deštník, nebo dobrovolně zmoknete, je na Vás.

Jak psal V. Hugo v dopise Ch. Baudelairovi: Každý básník je tak trochu filosof.