20.06.2014 14:56 | K dílu: Je těžké | Fialová Pastelka |
ach jo |
||
20.06.2014 14:56 | K dílu: Je těžké | Fialová Pastelka |
ach jo |
||
20.06.2014 14:55 | K dílu: Je těžké | Fialová Pastelka |
ach jo |
||
20.06.2014 14:44 | K dílu: Věčný spánek | Fialová Pastelka |
Vážený pane Phar_Lap, škoda, že to není více propracované, chybí mi tu nějaký příběh. V jaké době byl vypravěč příběhu zamrazen, jaká to byla společnost. Ty detaily o množení lidí v líhních a o biočipech mi chybí, chtěla bych být jako čtenář zatěžována a chtěla bych vědět důvod, proč se k tomu společnost uchýlila. Chtěli zamezit nemocem? Chtěli dokonalého člověka, vzhled, vlastnosti, speciální schopnosti? Chtěli aby společnost byla předem naplánovaná? Co se stalo s lidmy, kteří se narodili běžným způsoben a nedokonnalými pro právě fungující (resp. nefungující) společnost. Chtěli naprostou kontrolu světa? Čeho chtěli dosáhnut tím, že budou zmrazovat lidi? Co se s nimi stalo po rozmražení? atd. Připadá mi to jen jako výřez, průběh zamrazování vytržený z konextu. "temnotu" bych nahradila sny, nebo nějakou formou lucidity. Nevěřím tomu, že když tělo zůstává při životě, vypaří se jakákákoli mozková aktivita. Téma mě zaujalo, ale nelíbí se mi některé konstrukce a výrazy typu: dokonalý človíček ze sklenice, hnus fialovej, jako v bříšku od maminky, moc moc zvědavý, apod. plus ten začátek o tom, že vypravěč nemůže vyprávět, tak proč teda vypráví? Víc by mi k tomuto tématu seděl strohý méně emocionální styl. Teda myslím k tomuto výřezu. Kdyby se jednalo o rozšířený příběh, týkající se dané zmražené osoby, pak bych určitě emoce volila taky. Nevím, jestli je někde pokračování, možná je moje kritika neoprávněná, ale tolik k tomuhle výřezu. S pozdravem Pastelka. |
||
20.06.2014 14:43 | K dílu: Věčný spánek | Fialová Pastelka |
Vážený pane Phar_Lap, Škoda, že to není více propracované, chybí mi tu nějaký příběh. V jaké době byl vypravěč příběhu zamrazen, jaká to byla společnost. Ty detaily o množení lidí v líhních a o biočipech mi chybí, chtěla bych být jako čtenář zatěžována a chtěla bych vědět důvod, proč se k tomu společnost uchýlila. Chtěli zamezit nemocem? Chtěli dokonalého člověka, vzhled, vlastnosti, speciální schopnosti? Chtěli aby společnost byla předem naplánovaná? Co se stalo s lidmy, kteří se narodili běžným způsoben a nedokonnalými pro právě fungující (resp. nefungující) společnost. Chtěli naprostou kontrolu světa? Čeho chtěli dosáhnut tím, že budou zmrazovat lidi? Co se s nimi stalo po rozmražení? atd. Připadá mi to jen jako výřez, průběh zamrazování vytržený z konextu. "temnotu" bych nahradila sny, nebo nějakou formou lucidity. Nevěřím tomu, že když tělo zůstává při životě, vypaří se jakákákoli mozková aktivita. Téma mě zaujalo, ale nelíbí se mi některé konstrukce a výrazy typu: dokonalý človíček ze sklenice, hnus fialovej, jako v bříšku od maminky, moc moc zvědavý, apod. plus ten začátek o tom, že vypravěč nemůže vyprávět, tak proč teda vypráví? Víc by mi k tomuto tématu seděl strohý méně emocionální styl. Teda myslím k tomuto výřezu. Kdyby se jednalo o rozšířený příběh, týkající se dané zmražené osoby, pak bych určitě emoce volila taky. Nevím, jestli je někde pokračování, možná je moje kritika neoprávněná, ale tolik k tomuhle výřezu. S pozdravem Pastelka. |
||
09.06.2014 09:58 | K dílu: Dnešní menu: brouci s rýží | Fialová Pastelka |
Tak někomu to může připadat vtipné, někomu ne. prvoplánově to nemělo být tak zlehčené: kamarádka teď chodí na nějaké rauty: kde vaří z červů a brouků. Já jsem vegetarián, pro mě má brouk, červ, chroust a housenka taky život, ale uvědomit si, že lidstvo to v budoucnu čeká! Že to bude nejspíš běžným jídlem a v jiných kulturách už dávno je, je zajímavé. Nebo respektive celá etika požívání zvířat a hmyzu, to co je pro jednu kulturu běžné, na to se jiná dívá s opovržením, ale jsme všichni stejný lidi, žejo? žejo? |
||
06.06.2014 10:26 | K dílu: Podzimní | Fialová Pastelka |
Krásné! |