Milane, chceš říct, že sis vydal nějaké knihy? Tak to gratuluju, to se jen tak někomu nepodaří. A čím se jinak živíš, že si to můžeš dovolit? Suchými rohlíky?

Vystydla mi polévka.

Přítomnost je jen opakováním minulosti. Pouze pro pobavení:

http://www.pismak.cz/index.php?data=read&id=164434

Není nutné mi to posílat i zprávou. Ta nutkavost na mě přišla se zpožděním až dnes ráno. Tedy potvrzuji.

No autor tohoto čehosi je pravděpodobně zhmotnělou neexistencí člověka, který dovede psát. Ten slovosled je místy až fascinující.

Celé je to fascinující.

Co se týče těch dvou obrázků, tak oba mi asociují močení. Tu nutkavost ale nemohu potvrdit, protože jsem se před chvílí vyprázdnil.

No autor tohoto čehosi je pravděpodobně zhmotnělou neexistencí člověka, který dovede psát. Ten slovosled je místy až fascinující.

Co se týče těch dvou obrázků, tak oba mi asociují močení.

Snad jen vypadá, protože to už tu bylo.

Tak kecám, skoro jsem ti nedal ani jeden.

Já jsem ti to říkal, že to je dobrý.

Safra, skoro jsem ti dal dva tipy, až tak je to dobrý.

haha, tady už jsem "kritiku" jednou psal :)))

~~když zmizí člověk, kterého jsme TO JE SCHVÁLNĚ?

~~že žádné město není tak malé, aby se v něm člověk nedokázal užrat samotou. SNAŽÍM SE TUTO MATEMATIČTINU ROZLUŠTIT a připadá mi, že ses přepočítal, takže vkastně nevím, jak jsi to myslel

Na konci by se mi spíše líbilo hladší: Je nový den. Kouřím a pozoruji se.

Jinak pěkné. Líbí se mi tvá snaha o originální obraznost.

Přiznej se, je to fragment něčeho většího a my jsme pokusní králíci. Což o to, pěkné to je, jen je mi to těžké hodnotit jako povídku.

Tak jsem si ten text nejdřív přeměřil na šířku a vůbec to nemá 167 cm, takže to číst nebudu.

Přijde mi, že to nemá zdaleka tu kvalitu jako Hotel C. Narážím stále na divnosti jako "Z ruky mu stoupala pára. / zabodnout vtěřinu / A nebo proto, že má kancelář ve čtvrtém, takže je tu asi řidší vzduch." V tom posledním případě jsi asi myslel "takže je TAM"... Až potud to nemá spád a to je dost. No a přiznám se, že mě to ani tematicky nebaví, takže vzhledem k výše uvedenému jsem nedočetl.

Mnó, to neni vůbez špatný. Hezky vystupňované napětí, solidní dialogy.. Ale trošku vlažný začátek. Navrhl bych například prohození vět, toto by možná mohlo být první: Bydlet nějaký čas v hotelu Cathedral je věcí prestiže. Nebydlet tu, je jako nebýt nikdy v Africe lovit buvoly. Proč, protože to jsou jediné zajímavé, nosné věty. Nebo možná lépe úvodní odstavec proškrtat. Průměrná doba rezervace je jaksi nezajímavá. V závěru bych se nebál vypustit: Dívá se na mne, přímo na mne.Už takhle bylo jasné, proti komu si sedl, tak bych to nenatahoval, ačkoli chápu, že to má vyjádřit jeho vzrušení. To jsou samozřejmě drobnosti, se kterými se dá nesouhlasit. Bál jsem se, že to sklouzne k červené knihovně, ale jsem rád, že jsem vydržel číst.

Ale abych nekecal, tohle pobavilo: ~~dřela do úmoru, s velkým sebezapřením až do roztrhání těla. Ke kterému došlo přesně v den jejích dvacátých narozenin - na začátek něco takového patří, protože čtenář by se do čtení neměl nutit

Zoufalství se stupňuje, to ano. Ale jinak mě to nebavilo.

~~Ten venkov, kde jsem vyrostl, který formoval moji povahu a moje zásady,

To je hezké. Ale teď vážně. Sice to začíná jako nějaký fejeton na uspávání hadů, ale i tak jsem tady dlouho nic tak dobrého nečetl. Asi to bude tím, že jsme tady dlouho nic nečetl... Ne, už to zase zlehčuju. Psát rozhodně umíš a vybočuješ ze zdejšího průměru o parník. Má to myšlenku, pointu, zdá se to prožité, jsou tam zvraty, je to humorné, ale žádná přehnaná taškařice, naopak je to zřetelně vážný text, patosu na můj vkus je v něm přiměřeně. Úvaha v povídce se tady jen tak nevidí.

Ale jinak to byla ztráta času, to je jasné.

Chtěl jsem si to přečíst, fakt jo. Ale po tom působivém prologu bych nechtěl být zklamán.

"Pokud se pohnuly, věděl jsem, že je živá." Takhle nějak by se mělo začínat. A i končit, s tím okem mi to připadá už navíc. "Byla mrtvá. Ani jeden vous na její tváři se nehnul." - to "byla mrtvá bys mohl klidně škrtnout.

Úsměvné, zajímavé.

celkem zajímavé

Docela fajn momentka, kde mi vadí akorát mírná škobrtnutí jako "políbí mě. Mě..."

Asi to mělo být humorné a svým způsobem je. Ale taky je to dost naivní a spíš bych to viděl jako skicu. Nechal jsem se napálit výběry... :) To jsi psal asi ještě někdy na střední? Nic nového už sem dávat nechceš? Celkem by mě zajímalo, jak jsi se vypracoval.

Nevidím na té kritice nic tak hrozného. Přestal jsem ji brát vážně s větou "tato zmínka přijde naprosto nečekaně, nikde před tím zmínka, že se schyluje k dešti"- to je tak hloupé, že by se to dalo tesat.

Hlavně si nesmíš kritiky tolik brát. Je to jen názor jednoho člověka, který podle všeho psaní nerozumí o nic více než my ostatní.

a co ten Oldjerry nakonec?

mě to láká zase něco napsat, rád bych pomohl, ale práce jako na kostele...

možná ano, to mě nenapadlo, zkusím to, díky za nápad

No vida, to už jsem četl. Já bych se ho na to právě dál ptal.

jak to vypadá?

aleš-novák:

klidně se ho na to zeptej, že to bude na chlup stejný, to asi ne - jinak nevim, proč to sem tahat

tvůj poslední koment budu nadále brát spíše jako pruzení, ale jinak díky za podporu v tom předchozím :) jen ti vysvětluji, že k některým autorům, o které bych stál, se nedostanu bez pomoci Oldy, už to vše řeším někdy od ledna (nejprve s Derem) a je to docela únavné a několikatýdenní prodlevy v jednání považuji přinejmenším za zbytečné, víc se k tomu nebudu vyjadřovat

psal jsem, že to byl můj pocit a že si to asi ještě přečtu, bylo celkem pozdě - s těmi citacemi to může být problém, někdy se člověk moc ponoří do věcí, které miluje a chce to jaksi prodat, předat - ale běžného čtenáře to bude trochu nudit, pokud spíše náhodou není stejně naladěn - samozřejmě je tu ještě možnost narazit na zvídavého jedince, ale u mě by to muselo být spíše jiným směrem :) koncovka je dobrá právě, to jsme si asi nerozuměli, komenty přede mnou nečtu, na to není čas, zpětně mi to došlo, že se matka zafixovala na dítě skrze útoky manžela, asi může být, psycholog nejsem a z pohledu toho dítěte je mi to bližší, to jsem zažil, teda jako být dítě a chovat se "dospěle" :)

Výborně. Sice mám po úchvatném začátku dojem, že ti trochu docházel dech a měl jsem velké obavy, aby z toho nebyl tuctový příběh s dojemným koncem nebo tak něco, ale to bohatě vyvážil závěr, v němž se díky bohu nepouštíš do nějakého řešení, jen podtrhuješ situaci přenosem problémů a emocí do chování kluka. Měl jsem ale až do konce problém ho věkově zařadit a to zejména kvůli tomu, jak se vyjadřuje, plus to krmení, trochu mě to rušilo, no ale na konci už to je jasné. Podroušený varhaník na mě působí dosti jako klišé, na druhou stranu je to asi na Moravě pravděpodobná „normálka“. Tempo jsem ztratil – a možná i ty – v pasážích s citacemi, těch bylo nějak až příliš. No víc mě teď nenapadá, docela bych si to ještě přečetl jednou, je už dost pozdě na dojmy i hodnocení. Ten začátek má rozhodně styl, který se mi velmi zamlouvá, a povídka nejde odnikud nikam, což u povídky má být, ale není to pravidlem ve zdejší kategorii povídky.

aleš-novák:

jo, ve zdůvodnění bylo, že si Dero nepřeje, abych kritizoval starou gardu, to jistě není zbůhdarma, protože to bylo porušování pravidel přímo do nebe volající :)))

ne, tímto jsem opravdu ty klacky pod nohama nemyslel

jen tak na okraj, ty prudíš schválně, nebo omylem? ;)

Asi je to zodpovědnost uživatele.

Myslel jsem si to. To byla jen taková otázka z vlastní frustrace... Za mě zatím k horšímu.

V dobách ne tak docela dávných by tady tohle už dávno nebylo.

Očekávám plodnou diskusi.

Ahoj Oldo. Nesplnil jsi ani jednu věc, kterou jsi zprvu slíbil a v podstatě nekomunikuješ. Chtěl bych slyšet jasnou odpověď, zda nás podpoříš v záměru vydat knihu místních povídkářů, nebo nám budeš házet klacky pod nohy jako X dalších lidí. Prostor pro ego:

Tak co Janino, jaký máš pocit teď?

už jsem to našel u něj na profilu, ale díky

reko, ohledně toho publikování vědeckých článků - jak má tohle ošetřené ResearchGate? oni od toho dávají ruce pryč? nikdy jsem to neřešil a když jsem byl vyzván, tak jsem tam to něco málo nahrál :) a vím o řadě profesorů, co mají články kompletně na svých osobních stránkách

ke knize blahopřeju a už je mi ledacos jasné... škoda pro nás

Hlasujících je opravdu málo. Byl byc býval rád hlasoval, ale sotva jsem se rozkoukal a nestihl jsem přečíst všechny nesmazané povídky.

Rekovi blahopřeju.

A on má knihu? Aha, tak už chápu... Kde ji seženu?

Dneska mě třikrát vykostili v autobusu, jsem lůzr. Pravidlo číslo jedna, nikdy nebuď příliš zvědavej. Pravidlo číslo dvě, nikdy se nezdržuj. Pravidlo číslo tři, nikdy nikomu nepomáhej. :D

Blahopřeji. Akorát škoda, že to má k povídce daleko a je to spíš takový fragment.

Bomba, díky, aspoň promrskám angličtinu. :) Snad nebudu po těch drahných letech zklamán.

Švédsko 1: Bez urážky, ale co sis šlehnul? Tebe by z fleku zaměstnali na psaní anotací. :)

Já jsem teda smažil Lone Wolfa s takovým úchylným pravidlem, že když mě sejmuli, tak jsem začal knihu znovu, záchytný bod byla dohraná kniha. Tuhle jsem byl v lomu Kobyla a v tom vstupním tunelu, byla už noc, jsem si vzpomněl, jak mě několikrát v přesně takovym tunelu vykostili, než jsem se za nějdostal. Nejsou nějaký Androidí reinkarnace? Docela bych zavzpomínal.

Existuje dost sebeironických žen, které by to napsaly podobně.

To muselo dát práce... Myslim, že pokud někdo o něčem něco neví, tak pokud chce, zjistí si to. Má-li být něco interaktivní a funkční, nemělo by to násilně odvádět mou pozornost, protože pak to není součástí díla. Tohle je jen texts odkazy, nic nevého, ale pro literaturu se to vůbec nehodí.

Oldjerry, myslím si, že pleteš dvě různé akce dohromady. Sci-fi soutěž pořádá Marking Machine.

Taky to tady můžeš pěkně promazat, kdyby náhodou někdo byl pitomec a nevěděl, co si má myslet. Takženení třeba mě žádat o laskavost.Těch pár kliknutí tě nezabije, ne?

Tady někdo nemá moc smysl pro nadsázku. Hele, mně to je jedno, jen ti říkám, jak to vypadá. Chápu, že nejsi ochotná připustit, že je to zbytečný a tedy poněkud malicherný a nebo že sem just tu povídku kvůli hlasování na chvíli nedáš, nebo že ji nenahraješ k přečtení jinam. Vždyť by to stejně bylo jenom kvůli mně, hodní čtenáři ji číst nebudou.

Prostor pro hlasování tu je stále. Odlišuje se jako vážná kritika.

Jinak ty tvé pochyby nemají reálný základ. Práce pro PM a mazání povídek z důvodu nespolehlivosti serveru jsou přece dvě různé věci. Naopak si třeba někdo řekne: ta Janina, taková hodná holka to je, ale kolik ona si smazala povídek, jednotky, stovky si jich smazala... nemá ona pravdu? :)

helemese:

http://pismakr3sults.userecho.com/

helemese:

http://pismakr3sults.userecho.com/

helemese:

http://pismakr3sults.userecho.com/

Oldo, bylo to tady, Dero to pak uzavřel. Leda by ses zeptal přímo jeho, to by nešlo?

http://pismak.userecho.com/

No na datum, od kdy tu jsem, ses podíval hned a to ti stačilo se do mě pustit. Veškeré indicie byly k dispozici od počátku. :)

My nevycházíme z Nové formy, to jsem tady dal jako (proti)příklad, který se dá ověřit.

Tvá pomoc bude samozřejmě vítána. Podíváme se na cokoli nám zašleš, svého i jiných autorů. Ostatně i na ty návrhy od Zdendy jsem se podíval. :)

Fruhling: Však to někde Dero musí mít v šuplíku, asi tak dva roky zpět to přece byla hotová věc. :)

Třeba když něco napíšeš, Janino.

Janino, tomu moc nerozumím. No a co, že jsi neměla přístup k profilu? Z jakého přesně důvodu zde nechceš mít díla? Myslíš, že se s nimi mohlo něco stát, nebo jak? Mně to připadá úsměvné.

Z mého pohledu, dejme tomu, že bych chtěl hlasovat. Autor patrně chce, aby pro něj bylo hlasováno. Pokud ne, je v tom jakási arogance. Pokud zde je v seznamu smazaná povídka, je to opět jakási arogance. Já moc nechápu, proč v tom seznamu je nějaká povídka, když její autor nechce, abych si ji mohl přečíst.

No a co když se teda ještě ozve?

Herr-Jaroslav - špatné; Vigan - těžko stravitelné, Fruhling - nepovažuji za povídku + utápí se trochu v obrazech;  Bohouš Krejza - to není ten Bohouš, kterýho znám, nebaví; Jakub Němeček - sní/snědí, s tím nemám vzhledem k hovorovosti problém, napsaný je to pěkně a má to i jakousi pointu, oceňuji filozofickou rovinu, čili za mě je to možný odhlasovat jedině takto:

1. Jakub Němeček

Dost dobře nechápu, jak někdo zvládne poslouchat a vyexovat přitom dvě piva a velkej rum. Jo, jako je to drsný, právěže až moc. Černá kronika na entou.

Vzhledem k tomu únavnému začátku bych doporučil vybrat něco z toho filozofání do prologu. Protože kdyby to nebylo v PM, tak bych to možná nedočet, což by byla škoda.

No škoda je jen to, že bylo jasné, že půjde o snění a ten omyl se zdál příliš hloupý. Musím říct, že je text velmi dobře napsán, ač zprvu poněkud únavným stylem. Ta filozofická rovina má něco do sebe, mě to rozhodně bavilo.

Jako by to nemělo začátek, ani konec. Čekal jsem, zda z toho bude něco víc než jen jakási momentka. Zařadil bych to spíš do miniatur. Některé výjevy jsi popsal pěkně, to zase jo.

Řekl bych, že když slunce obkresluje střechy, tak už je dávno ráno se vším všudy. Obracel pořadí je trochu zvláštní a mrtví by asi nenadskakovali, možná by se třásli.

Janino, proč jsi tu povídku smazala?

Tohle se nadá moc číst, sorry. Je to jak šaptně vyprávěná pohádka. Dal jsem tomu šanci, ale jak došlo na dialogy, tak byl konec.

StvN: A když to je v PM, tak to budeš číst dobrovolně? :)

Omyl. Psaní je i otázkou cviku. Bez ohledu na talent.

Oldo, nevím, proč bys mi měl vysvětlovat, že to neděláš pro peníze. Nebuď hysterický. Přihlásil jsem se, protože mám vlastní projekt. Už ti to zkoušel vysvětlit Aleš. Myslíš, že jsem si vymyslel projekt, abych tě zkritizoval? Proč bych to dělal? Hoď se do klidu. Je úplně jedno, zda jsem přihlášen pod občanským jménem, jako hrdina se věru necítim. Chybu asi nepřiznáš, že jsi mě poplísnil. Za každým sloupem není stín. Zde není ani náznak kritiky toho, co děláš, co jsi nabídl. Čím jsem co znechucoval? Pouze se mi nelíbí tvé promazávání a jeho alibistická obhajoba.Nač něco psát, když to smažeš, pokud se ti to nebude líbit. V diskusi je normální na někoho reagovat. Nenapsal jsem nic, ale hlavně že víš, že někomu něco znechucuju. Sám si děláš špatnou reklamu svým chováním, jen si to nepřiznáš. A teď se do mě můžeš zase pustit.

ale přesunout by se to už dalo, ne? :P

Zajímalo by mě, co bude s povídkou autora Oldrich, pokud se ještě ozve. Nebo se ozval?

Letmo jsem to prolétl a asi se v březnu něco nanominovat dalo, už jen pro zpěstření a že by daný autor získal trochu více pozornosti a nabyl motivace. Škoda.

Fajn. Třeba něco přispěju, ale už jsem vyšel ze cviku.

Admin A: To je legrační, cos napsal. :)))

Oldo, nejdřív mysli a pak piš. Kritizuji tě za tvé promazávání, ano. Jak ty si to zdůvodňuješ, není vůbec podstatné. Ale je to tvoje vizitka pod touto nabídkou.

Tohle nepodpoří jen homofilik.

Říkám, že by to chtělo přidat ještě jeden měsíc.

A některý vyhodíš dveřma a vrátí se oknem. Klasika.

A není to Povídka dvojměsíce?

To by chtělo přidat ještě jeden měsíc.

Miluna už to vzala za mě, je to dobrá samice.

Oldo, chtěj jsem reagovat na Safiána a najednou to bylo pryč. Tak jsi to promazal, jak je tvým zvykem, nač to alibisticky okecávat. Pardon, ale tohle nesnášim.

test, kdo má dnes radost

Smažte to, to není diskuse!

Aha, takže Vigan taky znám. :)

Jakeš vs. Predátor, to byla přímo povídka, nemýlím-li se. Zeptám se, jasně. Jen se resocializuju.

Upoutávka snad, doufám, nemusí dodržovat posloupnost "jak to chodí". A nebudeme si nalhávat, že o finance nejde. Kdyby nešlo, tak není problém to vydat a ta upoutávka by vypadala o dost jinak. Kdo není ignorant, tak si to snad přečte celé jako ty, Aleši. Ale samozřejmě se to dalo napsat i jinak, dost možná lépe, z jiného konce. Chtěli jsme maximálně zdůraznit, že to není nereálné po finanční stránce. A bez ní to nepůjde, max. jako e-kniha. Což by bylo pěkné, ale úspěch by to asi nebyl. S tím sponzoringem s tebou úplně nesouhlasím, ale to by bylo na delší debatu. Ta poznámka o zbytečné knize je pochopitelně ironická a směřuje ke Zdendovi, viz jeho předchozí komentář. Každý má hranice o zbytečnosti nastavené asi jinde, tak ho nechme být.

Nevěděl jsem, že když nenapíšu nějaký stanovený počet znaků, tak se má odpověď smaže. Ale asi musí být delší i než ta tvá, když i ta je smazaná. Tak teď už by mohla, když se trošku rozepíšu: Ne, nechci vydat svou knihu. Mám odpovídat na tu otázku, co se ti smazala? Asi jsi nedopatřením napsal málo znaků. To se stane, zvláště když to pravidlo neznáš.

Jaroslava a Vigan neznám, tož se mrknu.

Já jsem tu fakt dlouho nebyl, takže na Krejzu bych málem zapomněl. To si rád přečtu. Má on nějakou novou knihu?

Ne.

To je nějaké úporné.

Ekse Kutor, Evan Gelík... no nevim.

Byl během první republiky vysekán a vydlážděn plac a k tomu vysekanému a vydlážděnému placu... Byl jednou jeden král a ten král...

odtušil bratr, naznačil, uzavřel... vážně?

naznačil mírně... raději bych tu mírnost cítil z textu

uzavřel... já si myslím, že čtenář dobře pozná, kdy někdo něco uzavřel a zrovna tady asi líp než sám autor

najednou z čista jasna se tam objeví chlapec (proč chlapec?) - já vím, že tam už byl

viz tato lahev - ještě nikdy jsem nikoho neslyšel říct VIZ.

rybník ve tvaru klečícího slona? vzbudil jsi otázky, o kterých jsi musel vědět, že si je čtenář (všechny) sotva zodpoví, ale výsledkem je, že mě to nebavilo, ten styl je dosti úporný i úsporný, místy úsměvný, a ty dialogy... prostě mě to nemotivuje o tom více přemýšlet

Lakrove, určitě se na to podíváme. Tvé vlastní tipy samozřejmě zvážíme. Zdůvodnění je vítáno. Díky.

Ahoj Janino, díky za podporu. To jsou poměrně známí autoři, jejichž texty si budeme muset připomenout. Které konkrétně bys ty vybrala? Povídku měsíce, resp. roku si samozřejmě projdeme. Z dřívější doby si ledacos pamatuju, poslední dva, tři roky jsem to nesledoval.

Jdeš do sebe, to je dobře. Nechť se daří.

Já chci ale vydat zbytečnou knížku.

Nezlobím. Kolik nám přispěješ?

Zdendo, prózy jsem tu přečetl možná více než ty (opakuji, že možná), a napsal mnoho kritik. Pokud něco vydáme, budu toho muset přečíst ještě o dost víc. A to nebude zdaleka vše, té práce bude hodně. Nemůžeme si pamatovat vše, znát vše, nemohli jsme číst vše, ačkoli bývaly časy, kdy jsem přečetl každou povídku zde. Proto žádáme o pomoc. Žádáme ty ochotné a chápavé. Dero tuto iniciativu vítá, alespoň mi to napsal v e-mailech zhruba před čtvrt rokem. Někdo má třeba oblíbeného autora a rád by mu pomohl. To není třeba tvůj případ, to je v pořádku. Máš dojem, že to děláme pro sebe, že z toho budeme něco mít krom dobrého pocitu? Fajn, to není problém. Můžeš ale jednat na rovinu. Dáváš nám tu tipy na texty, ke kterým ses vyjádřil, že nestojí za nic. My to vnímáme jako jakýsi společný projekt lidí tady. Vím, kdo se tu próze věnoval, kdo má přehled (např. Janina, StvN, Kandelábr, pozorovatel a další), kdo rozumí, byť má třeba na některé věci odlišný pohled. Zajímá mne, na jakých dílech se tu tito lidé - a nejen oni - shodnou, budou-li mít zájem na takové literární diskusi. Ale kniha také musí mít určitý koncept, takže v knize nemusí být nutně ty texty, "které získají nejvíce pomyslných hlasů". Jako redaktor prózy jsi mě tímto přístupem zaskočil, ale můžeme začít znovu a lépe. Pokud na tom nemáš zájem, tak se nic neděje, jen si myslím, žeje zbytečné dělat si nějaké naschvály a podobně. Věřím, že došlo jen k nedorozumění.