Gora: Dík moc, jako obvykle si vážím tvého názoru a myslím, že je to tak, jak píšeš. První odstavec je trochu hardcore. ;-) Tahal jsem si na text zenové karty. Sám o sobě vyšel jako "schizofrenie", fakt je tam taková karta v Osho zen. A to, že jsem ho dal sem, vyšla karta "znovuzrození". Se mnou se nikdy nedá mluvit o univerzitě, je to prostě stará bolest, málem bych to sem vložil jako indispozici. ;-)

Píšu avízo na nick Dera pro případ, že bychom ještě dnes stihli předělat kategorii z Ostatní, nezařaditelné... na Událost. :-)

"Kropenka je nádoba na svěcenou vodu, která má zpravidla tvar misky." Jsem se poučil, já původně myslel, že je to nějaká slepice. I google si není tak zcela jistý... :-)

No, hodně to stojí na těch starých Číňanech, tu doušku na konci moc nechápu, taková literatura faktu, ale vlastně docela zajímavé. ;-)

Dík. Já taky pořád šaškuju, vymyslím si dílnu, nebo to, že jsem si ji vymyslel, chodím tam rád, i sem na Písmák, ale problém je v tom, že sem občas dávám i špatné věci. Nemyslím teď; tahle jedna věta je určitě moc krásná, ale třeba jindy... Bojím se pak "Hru na život" s tím spojovat. Stejně tu nemám žádné pravidelné čtenáře, možná tebe. Dík za tip a za kritiku... :-)

Gora: Ono já to psal původně do mobilu, tak jsem to členění moc řešit nemohl a pak jsem to řešit zapomněl. Dík za kritiku a za tip. :-)

Líp to začíná než končí, takže je to asi ze života?

Konečně něco, co se tu dát číst, nechceš to publikovat? Kdyžtak se ozvi do zpráv... :-)

Měl jsem podobné zkušenosti se studiem komparatistiky na FFUK. Na doktorát mě ale nevzali, nelíbilo se jim, že má diplomová práce nejen o dekonstrukci píše, ale dokonce, a to spíš, dekonstruktivní byla. Nebyl jsem tedy nijak speciální student, nakonec jsem ale podobně skončil tři roky bez práce a dokonce zešílel, což mi přineslo do života mnoho dobrého a i ten papír z UK se mi paradoxně hodil. Osobně si myslím, že humanitní věda je celá aristotelsky zaměřená, ničí platónské nadšení a zájem a lásku, dokonce plánovitě ničí, je mi líto lidí, co si na gymnáziu vyberou takovéto obory, aby se vzdělali a prohloubili svůj zájem o kulturu. Humanitní věda je úplně o něčem jiném. Je spíš poplatná principu "rozděl a panuj." Je hrozně hmotná, vůbec není duchovní.

Díky, mám z druhého místa radost. Zdravím všechny zúčastněné... :-)

Jasně, budu rád... :-)

Díky moc za obě reakce. Potěšily... :-)

super, možná poslední dvojverší bych dal spíš jako prolog, ale to je jedno :-)

Atkij: Dík za pročtení... :-)

Díky za kritiky. Možná je tam ten Kristus fakt navíc. Hezkou neděli všem. :-)

Děvčata, jsem k zbláznění rozklepaný z toho, že jsem to sem fakt dal. Nebýt milých slov od Gory a konkrétní podpory od Nascheanou by to asi nešlo... Večer budu číst v Café V Lese. A na facebook asi dám, že jsem kdysi v metru osahával holky. MeToo; Tom

Gora, Kvaj: Asi jsem jen přecitlivělý. ;-) Nechme to být. :-)

Kvaj: A jak by to souhlasilo? Ostatně nechápu, jak tady někdo takový může dělat redaktora prózy. Z jeho tvorby např.: "Vojmír Dank si na ulici zapálil cigaretu a s kouřem se mu do hlavy vkradla myšlenka. Zatímco však dým i se svými stovkami škodlivin v klidu vklouzl do plic, myšlenka vpochodovala okovanou botou do mozkových závitů a zupáckým hlasem se ho zeptala: „Jak to žiješ, člověče?!"

Ostatní: Děkuji za občasné kritiky, ale už tu publikovat nebudu. Už delší dobu jsem sem dával jen věci, které ve své tvorbě považuju spíš za marginální, ale přece jen jsem v poslední době začal být trochu více nakloněn myšlence, že tu literatura někoho zajímá. I když jsem se setkával spíš s nepochopením, nebral jsem to nijak tragicky. Kvajova slova ale nejsou jen nepochopením, jsou přímo útokem. Čekal bych takovou reakci pod diskuzí na internetu, kdybych je četl, čekal bych ji i tady, ale že je takový člověk nějak institucionalizován mi přijde jako skandální. Jak je možné, že tu vy druzí můžete po jeho boku působit? :-) Nechci psát víc o jeho díle, na které jsem se teď podíval, někomu se to možná líbí, já mám z toho pocit slohovek, možná je to nějaká závratná ironie na druhou, na třetí, na čtvrtou. Určitě to teď nevidím objektivně. ;-)

K3: Dík, budu rád. :-)

Dík. Mně připadalo zábavný. Jak se po prvním hlubokomyslném odstavci to jako rozbije, ale to bych tam nesměl do toho druhého psát ty metafory. Takhle to fakt není ono, neplní to ten předěl a prostě to vypadá jen jako horší. Já v tom viděl nějaký smysl, ale myslím, že aby to bylo předatelný druhým lidem, musel bych to změnit. :-)

narriel: ahoj, dík za kritiky, já sem vlastně většinu svých věcí nedávám, díval jsem se, že taky už sem nepíšeš. tak kdyžtak napiš, napište, do zpráv, pokud by tě ještě něco zajímalo. :-) a stejně dík za to pročtení těhle textů, minimálně u některých z nich jsem si říkal, že jsou vcelku dobré, tak si tak zkouším, nakolik má cenu tu být aktivní. mějte se fajn, T.

Díky oběma za pročtení. :-)

Gora: ta změna slova by asi pomohla...

starej Rendl: taky mi připadá, že to takhle nějak je, byť asi nemáme úplně stejný náhled nebo spíš způsob náhledu, já třeba hodně pokouším ironii, přišlo mi to zajímavé, zvláš´t ta paralela nudy a smrti. :-)

cítím z toho bolest, je to fajn, myslím, že to má takto být, ne krátit, podle mě by druhá i třetí sloka obstály samy o sobě lépe než první, nevím, proč se tady všem líbí "nechat slunce hořet" víc než to další.

Dík za reakce. Já nesnáším duševní hmotu, i jsem proti ní kdysi bojoval, ale co s tím... Asi se do ní také propadám. ;-)

Já mám dona Quijota moc rád, bavilo mě to, zvlášť druhý díl, který má spoustu humoru i v tom, jak se objevují odkazy na falešný druhý díl a tak dál a tak dál. Bohužel k smrti nenávidím Černého, i jeho šroubovaný překlad, nemyslím, že by se měl číst právě ten. Jednou jsem nakreslil jakousi hlavu automaticky, byl to takový autoportrét, a pak jsem pod to napsal perdido don Quijote aniž bych tušil, co by perdido mohlo znamenat. Příjemně mě pak překvapilo, že to slovo existuje. Hašek mě naopak nebavil a nevím, proč je to ceněné, ale zase nejsem odborník na historii, je možné, že v době kdy tvořil Kafka a Woolfová bylo nutné ten svět literatury udělat nějak bližší obyčejnému člověku. Na druhou stranu některé Haškovy inzeráty mají něco do sebe, stejně jako Čapkovy výstřižky z novin. Odpornost české literatury libovolného období spočívá v tom, že vždycky nakonec zvítězí biedermayer. Asi to sem napíšu do speciální studie, když už mi nebylo dáno správně citovat. :-)

Je to kravina, já se prostě nudím. Musím toho nechat...

Dík. Myslím nakonec, že poslední verš dává básni smutně epický rozměr, možná by tam nemusel být, dalo by se psát dál. Mělo to být o opadnutí vzrušení, ale možná opadlo moc rychle, ne že by se to nemohlo spát, ale poezie by myslím měla vytvářet možné světy a neplakat na hrobě tohoto... :-(

No, našel jsem si původní báseň a s hrůzou zjistil, že ještě pokračuje... Je to tak náročné, ten život básníkův, ještě že má tady tolik kamarádů. :-)

Tip za snahu. Já poezii vykládat neumím, tak nakonec důvěřuju, že to nemá hloubku schizofrenních výkřiků. Ani jiné kvality. Bohužel mi báseň pořád připadá nadprůměrná ve zdejších končinách. Vlastně mě tam na první pohled otravovalo jen to slovo "změlčit". A kdyby za tím nic nebylo, není to také krásné nic? A proč neplavci v řeči? Pokud by tohle psal někdo zcela bez prožitku, manýrovaný a nudný, neznamenalo by to, že v řeči udělal přinejmenším první samostatná tempa?

No vidíš, tak to bude. Otázka je ještě, co přijde... Ale lakovat plot na růžovo a milovat své hranice a jít na pivo, dobrý nápad. Věnoval jsem ti tuhle ráno báseň, snad se neurazíš. :-)

Promiň a dík za kritiky vůbec... Já sem píšu jen v zoufalství a možná je to někdy za hranou vkusu. Někdy mi přijde, že to má nějaký význam, když na to tak koukám, ale asi ne. :-)

Jako člověk s nefalšovanou F20 vidím, že pomeranč už ze mě nebude. :-( A tak vůbec, prostě souhlasím s tím, že se veřejnost i odborná především učí zaujímat rezervované postoje. A co se týče toho rozštěpu, nevím, jestli je na to má osobnost dostatečně gymnastická. ;-) Vlastně o žádný rozštěp nejde, ale co na tom, zní to takhle více romanticky.

Pche, je to kostrbaté...

No, dík za zprávu a za upřímnost, nabídka je to milá, ale nepřichází ve vhodné době. Možná pozdě, možná brzy, kdo ví... :-)

Já si myslím, že tyhle věci nejde dopočítat, zároveň si nemyslím, že by to bylo jedno. Rozhoduju se zdlouhavě a těžko podle nějakých znamení jako je i-ting nebo tarot... A doufám, že taky trochu podle sebe, ale když máš zamotané vnímání já, tak tohle vlastně nikdy nevíš najisto...

Tak samozřejmě děkuji za tip i za komentář. Aby tomu bylo rozumět, nemyslím si, že bys psal nejhůře ze všech lidí na světě a je možné, že v jistém kontextu vyčníváš mezi ostatními a brzy ti vyjde básnická sbírka, o kterou se už teď rvou nakladatelé, takže je vlastně všechno v pořádku a je báječné, že spolu takhle přes Písmák můžeme komunikovat, i když já jsem to štěstí neměl, aby se můj život vyvíjel takhle uspokojivě. ;-)

to se stává, a ty to tu asi nevnímáš podobně...? mně se stává, že když načerpám něco od lidí, tak to pak taky vyvolává podobné vyjadřování. ale toho, že tu lidi chválí něco, co je divné, například jakýsi text o sbírce od autora, který se jmenuje nějak jako Ladislav Skromný - Tvořivý, tak to je pak zvláštní. já na Písmák chodil dávno, kdy jsem ještě nebyl blázen, kdy jsem ještě neměl vystudovanou literární vědu atd. atd. a to mě teď zamrzelo, že jsem se tím tehdy nechal tolik ovlivnit... a kolikrát jsem tu viděl něco zajímavého a pod tím nesmyslnou diskuzi.

Bezva věci, většinou čím míň tipů, tím lepší... :-)

Zdá se, že se tu rozvinula čirá diskuze... ;-) Taky sem něco dám, ale jen verzi pro net a uvidíme, co se bude říkat. ;-) T.

Díky moc. Četl jsem to dnes psychologovi a moc to nepobíral a vlastně možná ani není co pobírat, naštěstí pomoc už je na cestě a svých obsesivních témat se zhruba do roka zaručeně zbavím. :-)

Lakrov: Díky moc za po různu rozeseté kritiky, psát mé texty je podobné utrpení jako je číst. :-)

A co to znamená? To je na koho?

Tak se divím, že tato uměřená lehce úsečná poezie nenašla na tomhle Písmáku své příznivce.

To je ten druhý text, ten má hlavu a patu, ale taky si ho nezasloužíš... ;-)