| 15.09.2011 08:29 |
K dílu: byli jsme
|
JRR
|
|
lazebníkův pohůnek: možná taky 2003, nepeklo se jen jednou :) A nin dobře psala.
|
| 03.07.2008 14:34 |
K dílu: Pohled do prázdna
|
JRR
|
|
Jo, tohle je lepsi, nez to minule.
Nejdriv kritika: opet bych malinko zapracoval na rytmice, nicmene je to fakt lepsi. Konkretne mam trochu vyhrady k prvnimu rymu, kdy sice "krajina-do klina" je pomerne vydarene, ale prvni bych trosku zkratil, bylo by to trosku udernejsi.
Potom jeste posledni vers "Jen to ticho bezedne" je prilis kostrbaty. "To Ticho" zni prilis uderne vzhledem k tomu, co to ma vyjadrovat. Uz jen nahrazeni slov "Jen To" slovem "Jenom" by pomohlo. A potom jeste mozna rozdelit ten vers na dva:
"Jenom ticho
bezedne".
A posledni vytka - bezedne ticho je precijen trochu klise ;)
Nicmene jako celek to hodnotim podstatne vys, nez tu predchozi, ma vetsi spad, je konzistentnejsi... Sice na spodni hranici, ale uz s Tipem ;)
|
| 03.07.2008 14:23 |
K dílu: Přátelství má svoje kouzlo!
|
JRR
|
|
Tematicky ANO, je to pekne... i kdyz moc idealisticke (klouze, opravdu klouze... ;) ), ale k technickemu provedeni mam par vyhrad, stejne tak jako ke kycovitosti obsahu:
Obsah: sorry, ale je to kyc, tohle tema by si zaslouzilo trosku vic napaditosti.
Technika: kouzlo-sklouzlo, promin, ale sam o sobe je tenhle rym docela silenej, navic se Ti tam opakuje nekolikrat... Tim se dostavam k dalsi veci, a to je divna konzistence - ve ctyrech slokach pouzivas tenhle rym a jednotnou konstrukci 1. verse, v poslednich dvou ne. Idealni by IMHO bylo trosku to obmenit v kazde sloce, nicmene, kdyz uz se tak nestalo, tak by to tak melo zustat celou basen, mozna posledni sloku jinak. Ale ne dve sloky.
Co jeste ocenuji - rytmika je docela dobre provedena. I kdyz z casti na tom ma zasluhu ta stejnost, porad rytmiku hodnotim dost vysoko. Dale se mi libi pouziti zavorky na konci treti sloky, bez ni by to bylo opravdu extremne kycovite, uziti zavorky tomu dava takovy nadech "...mimochodem...".
|
| 03.07.2008 11:48 |
K dílu: Kajícník
|
JRR
|
|
Mno... az na posledni dva verse to neni uplne ono, a i tam bych malinko zprehazel slova.
1. Rytmus: u rymu je mnohem dulezitejsi nez souzvuk poslednich slabik to, jak si rymujici verse rytmicky sedi. Rym muze byt klidne nenapadny, souzvuk rozhodne nemusi byt 100%, ale mel by byt spravny rytmicky. Neznamena to, ze by mely mit stejny pocet slabik, ten se muze klidne lisit, dulezite jsou akcenty. Napriklas "a mozna jeste vic - nedbal rukavic" nezni uplne idealne, ale celkove ty rymy nejsou rytmicky presne. Pokud opravdu neni moznost pouzit ty rymy jinak, da se to zcasti obejit tim, ze slova "rozhazis" - pouzijes zavorky, pomlcky, ... abys oddelila napr. predponu. Tim nejenom zmenis prizvuky, ale zaroven i basen ozvlastnis. Plno lidi to nema rado, ale ja osobne to povazuji za regulerni jazykovy prostredek, ktery k modernimu psani patri.
2. Nejednoznacnost vyjadreni: konkretne "a mozna jeste vic" me trosku "drasa". Jde o to, ze sice neni problem samotne pouziti jednoho verse pro upresneni vyznamu dalsich vyjadreni, treba i nezavisle na sobe, ale ctenar by mel vycitit, ze ten vers, pripadne privlastek, cokoliv... , rozviji jak vers nad nim, tak i pod nim. To je opet pomerne vitany prvek, ale proste by mel byt jasny. Tady nejde vycitit, jestli se "mozna jeste vic" vztahuje k mire bodani nebo k poctu jehlicek.
3. Oddelovani versu: Carky, tecky, otazniky... bud pouzivat tak, jak se pouzivat maji, nebo nepouzivat vubec. Osobne se klonim k nepouzivani, versovani samotne by melo, co se dojmu ctenare tyka, bez problemu nahradit minimalne carky a tecky. Otaznik uz je neco jineho, to je vec, bez ktere jednak otazku proste nepolozis a druhak spravne umisteny otaznik vyvola trochu te dramaticnosti... ;) Tohle je muj osobni nazor, delam i vyjimky, obcas se interpunkce hodi v cele basni. Kazdopadne kdyz uz tam je, tak by mela mit nejaky rad a pravidelnost, oboji by melo vychazet jednak z pravidel a jednak z "ucelu", tzn., ze tam, kde by mela veta koncit, kdyz uz pouzivame interpunkci, tak se udela tecka a ne carka. Napriklad
nedbal rukavic,
ale tys šel dál,...
Po "rukavic" by mela byt tecka, jinak je to souveti strasne kostrbate...
Celkove by stalo za to trosku na tom zapracovat, neni to uplne spatne, ale k dokonalosti bohuzel dost chybi :(
|
| 01.07.2008 16:48 |
K dílu: William Blake po stopách Williama Shakespearea
|
JRR
|
|
Pista: :) KozoHroch :p
|
| 01.07.2008 16:44 |
K dílu: William Blake po stopách Williama Shakespearea
|
JRR
|
|
Pista: Mno... nedopadlo :D
|
| 01.07.2008 16:42 |
K dílu: William Blake po stopách Williama Shakespearea
|
JRR
|
|
Ja jsem si jednou spatne vylozil, co myslela, kdyz rikala, ze mozna :D
|
| 01.07.2008 16:02 |
K dílu: William Blake po stopách Williama Shakespearea
|
JRR
|
|
Mno, to, ze "by se neumistili v soutezi ani mezi amatery" neznamena , ze by byli precenovani. Nevim, jak to vnimaji ostatni, ale soucasti literarni hodnoty jakehokoliv dila je i dobova aktualnost. Jazyk se prubezne meni, trendy taky, takze pokud ctenar neni schopny snahy divat se na dilo i z tohoto pohledu, s timhle vedomim ho hodnotit, tak by se mel vykaslat na poezii a cist radsi Kacera Donalda. Shakespeara i Blaka mam rad, hodne rad. Je to ale podobne, jako mit rad filmy pro pametniky - bylo to hezky, chtel bych si tu dobu vyzkouset, ale proste ziju jinde.
Mi tak ale napadlo, ze to plati i obracene - pokud nekdo pise (a ted nemyslim ruzne pokusy, pocty autorovi XYZ, ani "srandapsani" - mam na mysli proste psani na vazno) tak, aby se pripodobnil nekolikset let staremu stylu, tak je to IMHO naprosto stejnej nesmysl, resp. je to jen poza. Poezii vnimam jako zpusob vyjadreni aktualnich nalad a pocitu, problemu, radosti, ... A pokud normalne mluvim aktualni cestinou, tak se snazim stejny jazyk pouzivat i v poezii - akorat se ho pokusim v maximalni mozne mire zkultivovat a dotahnout do nejmensich detailu.
(Tak schvalne, kolik lidi tohle nasere :D )
Jinak pro me je hranice "jazykove aktualnosti" asi u Nezvala, Ortena, ... od mezivalecne pauzy dal...
|
| 01.07.2008 11:44 |
K dílu: E
|
JRR
|
|
Mmmm, to zni taky pekne ;)
Prijemne tema, pekne zpracovane, taky s tipem. Uz jen za vers "Vykriky bunek meho tela", kterej je naprosto uzasnej, perfektne provedeny kontrast chladneho vyjadreni a zaroven naprosto zivocisneho obsahu.
Ale vyhrady si presto neodpustim:
1. opet bych navrhoval mensi preusporadani, napr:
Elixír
co by zahnal žízeň
když vzdálená
ti chřadnu
zvolna
kdo dá mi pít? kdo
ztiší zcela
výkřiky buněk mého těla?
2. Basni by slusel modernejsi "look", konkretne treba vers "kéž bys včas mi dojel" je svoji stavbou prilis archaicky.
3. Chybi mi rym na predposledni vers, moc mi tam chybi. Tohle uz by byla sice drsnejsi zmena, ale stala by za to, idealne ve schematu (posledni 4 verse).
A - jak jednoduchá záležitost
B když jsme dvě těla
B
A jedna bytost...
...a jeste by mohl byt v zavorce, jen tak "napul" ;)
|
| 01.07.2008 11:33 |
K dílu: má láska vnitřnostmi projde ti v rytmu tanga
|
JRR
|
|
Ahoj Becky ;)
Wow, ma to naprosto neuveritelny spad... nejaky factorX :D ktery cloveka nuti cist dal a dal tak, ze kdybych to cetl nahlas, tak ani nemam cas se nadechnout.
Libi se mi moc, nejen na dojem ze cteni, ale i atmosferou...
T.
|
| 01.07.2008 11:19 |
K dílu: Stopy světla
|
JRR
|
|
Tema a napln hodnoti nebudu, k tomu se necitim povolan, takze vazne k forme: Je to pekne, prijemna hra s rymy - mam rad, kdyz se verse nerymuji striktne, ale jen tak jakkoby mimochodem. Ocenuju taky to, ze i kdyz se tam objevuji slova jako "laska" a "zrada", ze se pomerne uspesne vyhybas silnejsim klise a kyci. I kdyz lehky nadech kyce tam je, neni to rozhodne nic strasneho. Zaroven ale mam trosku vyhrady k usporadani versu a k rytmice, ke konzistentnosti. Zaslouzilo by si to vetsi spad, k cemuz by pomohly delsi (graficky) a pravidelnejsi ("zvukove") verse. Nemyslim tim pridavat dalsi slova, ale spis preusporadani, spojeni nekterych versu dohromady. Navic srazenim nekterych versu dohromady by se dalo vytvorit na nekterych mistech vnitrni rym, coz by posunulo dilko jeste o kousek dal ;)
Anyway, libi se mi, takze s tipem ;)
|
| 27.06.2008 21:06 |
K dílu: Umírá poslední
|
JRR
|
|
Claire: Ono... tahle asi jako jedina nemuze moc stat samostatne bez ostatni. Podivej se na jmeno cele sbirky, vezmi ji poporade a pak to snad smysl da...
|
| 25.06.2008 16:59 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Rizek: To je jako s muzikou - mam rad kvalitni napric zanry ;)
|
| 23.06.2008 13:07 |
K dílu: To není jak to vypadá...
|
JRR
|
|
Honzyk: Ten "bozsky" konec... to je zcela konkretni pocit, kterej ma mit dost neprijemnou pachut. To neni recnicka otazka ale konkretni otazka vericiho cloveka. Odpoved samozrejme necekam ;)
Petrusha: Zkus si to precist pls. znovu, zpatne jsi to roztrhl. Neni to basen na prvni precteni, coz, uznavam, muze byt spatne, nicmene jsem nikdy neumel psat jednodusse. Kdyz to rozkouskujes tak, jak to ma byt, tak vyleze:
To není... není...
tak jednoduché
tak očividně
ne-správ-né,
tohle patri k sobe. Zbytek uz stoji o kus dal:
Je nesnadné
se rozloučit –
vybočit...
Snad to takhle dava vic smysl.
moorgan: dekuji ;)
|
| 20.06.2008 16:29 |
K dílu: rezignace
|
JRR
|
|
Jen bych chtel poprosit o kritiku, co bude mit hlavu a patu...
|
| 09.05.2008 13:31 |
K dílu: Marnotratný syn
|
JRR
|
|
Predrag_Tomič: Velmi podnetna kritika, dekuji.
Priste zkusim neco smysluplnejsiho :D
|
| 22.02.2007 02:07 |
K dílu: Marnotratný syn
|
JRR
|
|
To jezesu: Díky:-)
Nepotrpím si moc na "šokovat obsahem" - např. perverzí, nicméně si myslím, že báseň má do určité míry šokovat, překvapit. Zvolil jsem kontrast klišé - "originalita", myslím si, že to funguje. Navíc zrovná "rána opilcova" jsou tam podle mě velmi slušně zakomponována technický rýmem s předchozím veršem:-)
|
| 05.10.2006 14:14 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Nazdar chlapče:-)
Já teď žiju v Lovosicích, pracuju jako IT a vedu spořádanej manželskej život:-)
No, zas tak spořádanej není, ale zlepšil jsme se:-)
Co Ty, jak se máš? Na písmáku moc nebejvám, takže kdyžtak piš na mail: boo-beek(zavinac)hotmail(tecka)com...
Zdarec!
|
| 31.05.2006 13:08 |
K dílu: Mořská
|
JRR
|
|
Hm, celkový dojem OK.
Plus 1. Líbí se mi "netříštivost" díla, to, že autor zde nerozpracovává mnoho témat, díky čemuž dílo působí konzistentně.
Plus 2. Perfektní obrazy. Báseň obsahuje nepříliš obvyklé metafory a obrazy "z mořského světa", ale jakýmsi kouzlem nepůsobí vůbec studeně. To je obrovské plus, použít obrazy, které obecně vytvářejí nějaký jednostranný monotematický dojem, a tomuto dojmu se přesto vyhnout.
Plus 3. Rýmy jsou nenásilné, pěkně znějící, i ty "slabší" jsou podle mne stále ještě nadprůměrné. Velmi se mi líbí hlavně
"dvojdyšností stenů
-
obraným o ozvěnu".
Mínus 1. Tak trochu souvisí s předchozím plus... je to příliš svázané schéma. Přísné dodržování schématu
A
A
B
B
etc
oněm chváleným rýmům přecijen trochu ubírá. Toto schéma se hodí použít v případě, že rýmy jsou opravdu Dokonalé. Tyto jsou samozřejmě pěkné, nicméně Nezval to ještě není. Pokud se použije např. obkročný rým (či jakékoliv složitější schéma), pak to odvede trochu pozornost a rýmy vycházejí na poslech lépe. Toto je markantní u rýmu
"pro rybí doprovod
-
prvních příbojů a vod",
kde trojslabičné slovo bez libozvučných souhlásek "doprovod" zní dosti těžkopádně. Pokud by rým k tomuto nenásledoval hned na dalším řádku, těžkopádnost by sice úplně nezmizela, nicméně by byla dosti maskovaná.
Mínus 2. Souvětí... Většině básní sluší absence teček a čárek. Bohatě postačí velké písmeno tam, kde chce autor použít čárku nebo tečku. Báseň by měla plynout a tato znaménka plynutí přecijen zhoršují. Zde by však podle mne ani to nebylo nutné. Pokud čtenář vidí čárku či tečku, tak ho to nutí se na tom místě trochu zaseknout. K tomu ale slouží používání veršů. Jiná situace je samozřejmě např. u básní s delšími verši či různým "performance" básním, což ale případ této není.
Jinak... moc se mi líbí, pozitiva silně převažují.
Tip
Pěkný den, S
|
| 23.05.2006 10:32 |
K dílu: Marnotratný syn
|
JRR
|
|
To Zbora: Nemluvím o tomto díle. Mluvím o mém celkovém dojmu z písmáka... Jinak co se žádosti o hlubší kritiku týká, tak to je poměrně náročnej oříšek, jako ostatně zadání celého díla, pokud člověk používá něco jiného než IExplore. Třeba taková opera se vůbec nechytá.
To Jaza: O tom jsem mluvil. Chápu, že nelze provést podrobný rozbor u každého díla, ale přesto jich tu vidím žalostně málo. Co se týká toho "přečíst co nejvíce", tak s tím zýsadně nesouhlasím, protože to se pak z činnosti kritika (kterým by měl redaktor být) člověk dostane někam... do "přepólované" grafomanie, čímž většinou dost trpí kvalita. Číst ve svém volném čase co nejvíce děl můžeš i bez označení "redaktor"...
|
| 17.05.2006 19:45 |
K dílu: Marnotratný syn
|
JRR
|
|
Proč potom redaktor? Co to znamená? Kdo to má bejt redaktor? Nevim, nebyl jsem tu dva nebo tři roky, možná se to tu nechutně rozrostlo a nejde to zvládnout, ale redaktoři tu byli za někoho, kdo dílo nejen ohodnotil, ale byl schopnej to svoje hodnocení i nějak podepřít. Samozřejmě byli i tací, kdo napsali "Líbí, výběr," dokonce to často i sttačilo, ale celkově vzato... Takhle mi to příjde jenom jako "Jsem redaktor, kdo je víc?"...
|
| 17.05.2006 19:26 |
K dílu: Marnotratný syn
|
JRR
|
|
To jenyk: Zkus o těch opilcových ránech popřemýšlet z pohledu techniky, zkus se zamyslet i nad konstrukcí textu... jinak teda... nechci bejt urážlivej, ale asi to jinak nejde... od doby, co jsem odešel P. fakt upadl (tím samozřejmě nemyslím to, že by to bylo mojí absencí, prostě se věci mění...). Pseudointelektuální kecy lidí, co maj pod jménem napsáno "redaktor", i když o literatuře vědí hovno a jsou schopný akorát posoudit, zda se jim dílo líbí, mi fakt lezou na nervy. Bejváváalo, že redaktor sloužil k tomu, aby lidi taktně (v případě očividnejch začátečníků) upozorňoval na nedostatky díla - od stylistických, přes estetické až po ty ryze technické... Nevím, jestli je ještě tady, ale každej, kdo se tu holedbá titulem redaktor, by měl povinně přečíst všechny kritiky Javerta.
Neříkám samozřejmě, že musí bejt pod každym dílkem detailní rozbor, ale fakt jsem to tu nalezl minimálně...
|
| 14.04.2006 21:53 |
K dílu: Marnotratný syn
|
JRR
|
|
To Zbora: Nevím, co myslíš tou nadějností;-)Je stará. Ale je dobrá. Žádná samochvála, konstatuji. Mluvím o formě, technice. Co se tématu týká... to je subjektivní.
Jinak... Byla to poslední "veřejná", co jsem napsal, než jsem odešel z Písmáka... Nedávno jsem ji objevil, zjistil jsem, že není úplně neaktuální a zároveň jsem náhodou klikl na odkaz na P a zastesklo se mi... tak jsem ji sem dal... Nové věci časem, ještě jsem se definitivně nerozhodl, co se účasti zde týká... Takže tak.
|
| 10.04.2006 17:00 |
K dílu: Zevšednění
|
JRR
|
|
Zvláštní kus... Na první přečtení velmi líbivé, na druhé již méně, kdežto na to třetí zase znovu ano...
Kladně hodnotím jednotlivé konkrétní obrazy - neotřelé, s nápadem, na druhé straně nejsou příliš umělé a extravagantní. V kontextu s názvem díla je i velmi vhodně zvolen, resp. dobře vyvávežen, celkový obraz básně, která nepůsobí ani "industriálnědepresivně", k čemuž toto téma svádí, ale ani to není rádoby
"romantickodepresivní" slint o přírodě, což je opačný a stejně obvyklý extrém oproti industrial depresi.
Na druhou stranu je pro mne poněkud matoucí kompozice - působí trochu překombinovaně při schématu A-B-C-C-A. Vzhledem k přítomnosti dvou rýmovaných dvojic veršů a jednoho samostatného povětšinou čtenář (a poprávu) bude očekávat symetrii, tudíž samostatný verš vprostřed básně, kde ale není. Také větné členění do veršů je zvláštní - jestliže autor na konec prvního verše přesunul přísudek k podmětu z verše druhého (což je zde každopádně provedeno s lehkostí, téměř dokonale), pak opět čtenář toto očekává i v dalším pokračování básně... a opět ho autor nechává ochutnat jinou chuť, než jak krmě voní. A poslední výtka - užití slova "nestyda", které, ergo ve spojení s přírodním motivem (javor list), evokuje spíše barevnost a hlavně hravost, což bourá pocit opravdovosti tohoto zevšednění a vyvolává otázku, zda celá báseň není trochu schizofrenní.
Každopádně už z dob dřívějších pamatuji originalitu Tvých děl a musím říci, že dříve onou originalitou trpěl styl. Dnes už tomu tak není. Nerad bych, aby předchozí kritika vyzněla tak, že dílo se mi nelíbí. Líbí, velice, jen se snažím hledat chyby:-) TiP
Měj se, Jrr
|
| 27.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Ano
|
| 23.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Borisi? Časoměrný verš zanikl s antickou kulturou? Jsi si jist?
|
| 22.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Já... jsem se asi do rýmu tak trochu zamiloval... Nee, každopádně na vše tři ano.
Co se týká toho pod...
Konsonance a redukovaná asonance mi připadá jako moderní překombinovanost, nicméně tím na druhou stranu tím může přenést rým a vůbec nějaké "technické psaní" do moderní poezie, kde jej postrádám.
Hromadění rýmu a vnitřní rým... To je pro mě jakási vyšší meta, vnitřnímu rýmu se obdivuju, např. Nezvalovi& Javertovi:-)
Btw, 100% souhlas s Wopim, to si zasluhuje
V
S*
|
| 22.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
:-) Pěkné:-) A mi se nejvíc líbí "Slunci" :-)
|
| 16.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
To se mi líbí... moc. Asi Ti sem dám V.
Nevadí:-D
|
| 23.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Borisi, za prvé, pokud se na ChristNetu diskutuje lépe, běž diskutovat tam, za druhé, o nějakém moralizování... zrovna Ty pomlč, ju?
|
| 22.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Bříza_: Děkuji... To je to ono:-)
ostatní: viz. Bříza!!!!
|
| 18.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Merle: Ne, nešlo o to... Asi se to tam zvrtlo, ale šlo mi předevšim o...
já nevim, ukázat na nějakou absurditu toho furtřešení naprostejch píčovin.
|
| 16.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Ehm, na vysvětlenou:
Já vím, že
Písmák
má
cenu
Šlo mi o poukázání na absurdnost, takže pokud to někdo tak pochopil... nechci sepsat petici za zrušení P., to fakt ne:-)
|
| 15.08.2003 00:00 |
K dílu: DIVNÉ KOUZLO
|
JRR
|
|
To je Výborné! Líbí se mi, jak si autor dělá srandu z okoukaných rýmů, výborný rytmus... Malinko tomu sice chybí, místy nesrovnalý jazyk, ale i tak... V
|
| 15.08.2003 00:00 |
K dílu: Dnes poprvé
|
JRR
|
|
Smutné...
|
| 15.08.2003 00:00 |
K dílu: Otevřený dopis bývalého nepřítele
|
JRR
|
|
A co na to Jan Tleskač?
Ste úplně padlí na hlavu, ne? Že Vás ten Boris furt baví... Zlatý Lyrykovy zlepšováky o obsahu děl apod. ... POD:-)
Pudink Rulez!
|
| 15.08.2003 00:00 |
K dílu: Hra na pravdu
|
JRR
|
|
Jo, to je moc Pěkné!
*
|
| 16.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Jak Ty to jenom děláš? Najednou jsi mi začal psát přímo do noty. Člověk tu měsíc chybí& hned také zvraty!
Moc pěkné, krásně evokuje léto. Snad bude fungovat i v zimě:-)
|
| 16.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
:-) Myslím, že Ti tohle kratší veršování sedí. Bez problémů vyjadřuješ to, o co Ti šlo, neuchyluješ se k rádobybásnickým šílenostem, takže se to dá číst... Jo, ještě pročtu, napíšu víc...
|
| 16.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Nee, mám na mysli Potulné kejklíře (ty mi evokoval kovář) a... to je jedno, já to blbě napsal, spíš bych to popsal, že to vyvolává podobné obrazy a pocity:-)
|
| 16.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Hm... Ono, po básnické stránce... je to výborné, fakt maximálně, ale po obsahové... Mám trošku pocit smíchání několika Nohavicových textů...
Ale jo, líbí!
|
| 16.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
I Ty poeto:-) Jednu výhradu bych měl...
v zápisníku nanečisto
napadla bílé místo,
to je nepříliš povedenej rým. Pokud by se ale prohodilo "v zápisníku" a "napadla", pak by to získalo na čitelnosti a snad neztratilo na významu.
Odpusť, pls, pokud jsem se dopustil hlubší kritiky:-)
|
| 16.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Aleee, jinovatko, až tak? Hej, ono... má to svý kouzlo, viď, jakási "pozitivní poezie"? :-)
|
| 16.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Copak se to s Tebou stalo? Ty ses zamiloval? Nebo na Tebe až tak dolehlo to léto? To snad nee:-)
Líbí se mi, jak je v první části použet popis, kdežto v druhé je už nějaká osobní zainteresovanost (to to trvalo, než jsem to slovo napsal...). Nejdřív jen popis, jak se věci maj... a najednou to člověka pohltí...
Btw, Dáš tyhle letní momentky jako sbírku?
|
| 16.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Tahle se mi píše přímo na přání... A když jsem byl malej, tak jsem po takovym tom měkym asfaltu rád jezdil na kole a chodil bos... A pak vžycky nádherně vonělo, když se na něm začly odpařovat kapky deště...
|
| 16.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Bez nakalení? TO jako, že jsi permanentně?
|
| 16.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Brr, Tys musel bejt nakalenej:-)
|
| 16.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Ty jsi tele:-D
Výbornej úlet, rock on!
|
| 01.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
kalais: V pondělí přijedeš? To nemůžeš dříf? Buď tu už na kampu, já v Po odjíždim:-(
|
| 31.07.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Oki, moc se omlouvám. S touhle kategorií nemám moc zkušeností, jen co tuatam vidím. To je jedno. Ať žijí prázdniny.
S_V: Ne, nesmysly zásadně netřepu.
|
| 31.07.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Jinovatko, ja Ti do toho nechci kecat, ale sem má jít upoutávka. Pokud se chceš takhle prezentovat, tak to buď dej jako diskusi, nebo jako, e. g. , ostatní. To bude vhodnější:-) Jinak krásnej den a fajn prázdniny:-)
|
| 31.07.2003 00:00 |
K dílu: KAMPA - připomínka
|
JRR
|
|
A já jsem zrovna v Praze... :-) No, uvidíme:-)
|
| 30.07.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
V!
Že je to mazec...
|
| 08.03.2003 00:00 |
K dílu: Ja schovam pod srdcem Tvuj kmen a prsten
|
JRR
|
|
Chm, a mi se to i libi:-) Nee, Čeština Ti budiž odpuštěna, a když ji odpustíme, tak je to hodně povedený:-) Je to taové... dráždivé, díky neumělému jazyku, působí to neklidně-což se mi líbí.
Credo
TiP
Joo, kdyžtak: Simon:-)
|
| 29.07.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Tývole...
V!
|
| 07.07.2003 00:00 |
K dílu: V očích měla anděla
|
JRR
|
|
|
| 04.07.2003 00:00 |
K dílu: Jizvicky
|
JRR
|
|
No, pokud by byla k mání tak, aby se pro ni nemuselo do chomutova, bych si ji i požídil.
|
| 04.07.2003 00:00 |
K dílu: Básníku-nezpychni!
|
JRR
|
|
Ale jo, špatné to není, jen to víc... "zbásnit"...
|
| 05.07.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Borisi, řekni mi, konkrétně, na koho tu narážíš? Pokud Tě to tu tak sere, tak přestaň bejt srab schovanej za "slušnost" a jmenuj. Jmenuj lidi, kterýsi hrajou na něco, co nejsou, a tvrděj, že jsou, nebo drž hubu!
|
| 04.07.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Toxman: Nám tvrdili v škole, že na to je "bcg color=..." (nebo možná bck, zkoušel jsem obé...), ale je prevda, že s tagama na P. mám tu a tam problémy... :-) Třeba je to zatím nejdokonalejší AI, zobrazí jen to, co se mu chce, a ještě si to upraví... :-)
|
| 04.07.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
g_morr: Omlouvám se, asi to ještě udělám mnohokrát, ale ono je to píčovina celééééééééé:-)
|
| 04.07.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
toxman: Jak to? Mi ten tag na background color nefungoval:-( Nebo jsem ho zadal blbje.
M_P: Tohle je fpohodě:-)
Wopi: Pink Floyd jsou lepší, to ořezávátko neznám:-)
nin: Asi obtýdenn(i)ník, měřeno podle toho, čemu řekneš normální. Já říkám čtrnáctideník:-)
|
| 04.07.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Nejde, chtěl jsem to mít šedé na červeném...
|
| 04.07.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Proč nejde jiná barva?
|
| 04.07.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Šplouchyšplouch:-)
Borísku, jsi maximáááálně praštěnej:-)
|
| 04.07.2003 00:00 |
K dílu: ceZ Zuby
|
JRR
|
|
Já to totiž furt nechápu!!!
Ale fakt:-(
|
| 04.07.2003 00:00 |
K dílu: ceZ Zuby
|
JRR
|
|
Krel: To já vím, ale vysvětlení jsi teda nepodal nic moc:-)
|
| 04.07.2003 00:00 |
K dílu: ceZ Zuby
|
JRR
|
|
Já to nechápu:-( Fňuk:-(
|
| 04.07.2003 00:00 |
K dílu: ~ ~ ~
|
JRR
|
|
Je to pěkné, to moc, ale myslim, že "Zčeřím...
*
|
| 04.07.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Třetí sloka...
Brow!
|
| 01.07.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Já nevím, na mě moc překombinované:-(
|
| 27.06.2003 00:00 |
K dílu: KAMPA!
|
JRR
|
|
Já bych byl spíč pro začátek sprna, toho 18/19 nemůžuuu...
|
| 26.06.2003 00:00 |
K dílu: KAMPA!
|
JRR
|
|
HeJ! Mi avízo nikdo neposlal:-( Záleží na tom, kdy by to mělo bít (a koho:-) )
|
| 26.06.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Krel: No, jsem to tak zkoušel... :-D
Avíza asi omylem, ze zvyku... :-)
|
| 26.06.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Hm, pjetikilo... Dostal jsem to od knihovny, jestli bych nechtěl... Pokud najdu sponzora, klidně:-)
|
| 26.06.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Povim Ti... možná jsem od Tebe lepší ještě nečetl. Trefa, za V
|
| 20.06.2003 00:00 |
K dílu: Slzy
|
JRR
|
|
Se mi nelíbí. Evokuje to moooc ošklivý obrazy, a navíc mám anděly rád.
|
| 20.06.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
je to Výborně napsaný, krásně se to rýmuje, rytmus je promyšlený, je to Nápaditý, je to zařaditelnýk milostný poezii, kde se každý nápad musí cenit... Nevidim důvod proč ne V
|
| 20.06.2003 00:00 |
K dílu: Rána
|
JRR
|
|
Přidávám se k Rowenně, mylšenka tam je, pokud jsi navíc začínající autor, pochválit se to opravdu musí, jinak je to sice rozsahem na miniaturu moooc velký, ale stejně. Piluj dál, půjde líp:-)
Btw, Morislawek je na nás smrtelníky moc profík, nic si z toho nedělej:-)
|
| 20.06.2003 00:00 |
K dílu: Suchá kaluž
|
JRR
|
|
Tývole! Styl sice není nic Xtra, postrádá místy plynutí, na druhou stranu se vyskytují poměrně dobré obrazy... Piš dál!
|
| 20.06.2003 00:00 |
K dílu: Padá
|
JRR
|
|
Hu? Jsem pod vlivem já nebo monitor?
|
| 20.06.2003 00:00 |
K dílu: Laska
|
JRR
|
|
:-)
|
| 20.06.2003 00:00 |
K dílu: Kafe
|
JRR
|
|
Je to milé... :-)
|
| 20.06.2003 00:00 |
K dílu: Vozová Hradba
|
JRR
|
|
Heeej, to je dobrý! Mohl bys bejt i bard, nebo jaxetotěmvyprevěčůmříká!
T
|
| 20.06.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Jel bych i, ale jednak tu mám slečnu po cca 3 měsících, ale hlavně se mi nelíběj ty prachy... Hlavní hvězdu MM fakt nemusim...
|
| 18.06.2003 00:00 |
K dílu: Tichá domácnost aneb blues Hamletova otce
|
JRR
|
|
Krel: Potřebuješ motivaci k psaní? Už Ti nebaví svět, viď... :-) Pokud tam něco dobrého máš, tak je Tvůj. Jdu se podívat. PS: Na Tebe ale budu náááááročnej:-)
|
| 18.06.2003 00:00 |
K dílu: Tichá domácnost aneb blues Hamletova otce
|
JRR
|
|
To se mi líbí!!!
Akorát... Celibát-nelíbat... Kolja:-(
Jinak je to poměrně dobře napsáno, ač je znát ještě ne příliš vypsaná ruka... Tip& asi... Výběr, jo, min. motivační:-)
|
| 20.06.2003 00:00 |
K dílu: O smyslu naplněného života
|
JRR
|
|
Merle: Jo-o. Napotřetí, našel jsem to tam. Promiň:-) Fakt, už chápu (resp. už konečně nechápu:-) )
|
| 20.06.2003 00:00 |
K dílu: O smyslu naplněného života
|
JRR
|
|
Ne, Merlem nesouhlasim. Ono, právě to je svým způsobem smysl života - a ten se u lídí, co hledaj Boha diametrálně liší od smyslu žití zapřísáhlých ateistů - smyslem pozemského života z pohledu křesťana (tím pádem i z mého) není až tak Obchod - Já budu dobrej, Ty mi, Bože, spasíš, jako spíš proces poznávání... Něčeho nepoznatelného. Poznávat a žít v souladu s tim, co už člověk zná. A věř mi... hledal jsem se v mnoha jinejch věcech, než v Bohu... A nakonec jako jedinej mi nabídl to, že... Nemám potřebu dál hledat, jakýsi naplnění, který se mi nedostalo v týhle míře, timhle způsobem, nikde, ani v synkretistických východních směrech, ani v samotný kabale, která staví na Hospodinu. Liší se to, a kdo vyzkoušel, ví o čem mluvim. A... btw, je krajně neetické popírat něč víru jako nepravdu. Dokaž, že Bůh neni, že Kristus nežil, že ho neukřižovali. Hm? :-)
|
| 18.06.2003 00:00 |
K dílu: Zolliakce - Jetřichovice
|
JRR
|
|
další močení:-) Šokda, že su out:-(
|
| 18.06.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Jinovata: Ještě přeci jen nejsi tak dobrej básník, abys uměl psát schválně blbje:-)
|
| 17.06.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Yfča: To mi nevadí, ono je to vpodstatě nedůležité pokud u rýmovaného díla sedí rytmus-přízvuky.
|
| 17.06.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
To ja vim, zlaticko* Ale stejne se mi libi:-p
|
| 17.06.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Moc libi, jen... mi trochu nesende cleneni do versu... :-(
|
| 17.06.2003 00:00 |
K dílu: Mise Noia
|
JRR
|
|
A doprdele...
*
|
| 17.06.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Tohle jo!
|
| 16.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Jinovata: Ono... je to v prologu, chce to asi znát tu báseň, který je to věnovaný. To možná vysvětlí víc. Print->Narcisky->Hranice Hříchu...
Btw, o jazzu... Dobré:-) Nenapadlo mi:-)
|
| 17.06.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
Yfča: Promíííň, já myslel, že Ti okoukla heslo a tajně navčtěvuje P. pod tvým nickem... :-)
|
| 17.06.2003 00:00 |
K dílu:
|
JRR
|
|
N_T: Hm... no jo, vskutku šedé... Že by písmo? :-)
Vši: Děkuji
|
| 17.06.2003 00:00 |
K dílu: Ponorné UFO
|
JRR
|
|
Ouuuiiiiouuuiiiiiiiii*
T
V
|
Písmák